陈凯歌拒绝道歉(陈凯歌拒绝道歉怎么回事)

北京4月18日消息，称曾将电影剧本发导演陈凯歌寻求合作，被拒绝后却发现陈凯歌的电影《妖猫传》与自己的电影剧本《又遇白居易》多处相似，史某认为陈凯歌涉嫌侵权抄袭和改编，遂将陈凯歌和电影出品方新丽传媒股份有限公司起诉至法院索赔300万元。今日，北京市朝阳区人民法院开庭审理此案。 2016年5月《又遇白居易》电影正在筹备中，史某通过该电影的制片主任苏某邀请陈凯歌做艺术指导。史某称，当时苏某告诉自己已经联系上了陈凯歌，但是对方要看一下剧本，遂将剧本通过苏某发给了陈凯歌，随后，苏某表示，剧本已经成功发给了陈凯歌，让自己等信。然而，等来了陈凯歌的拒绝。 2017年7月底，史某偶然在网上看到陈凯歌导演的电影《妖猫传》的宣传片，发现该电影与自己写的《又遇白居易》的剧本的故事梗概和主线高度相似，通过逐一比照，发现内容有25处契合点。 “我们的剧本是2016年5月发给陈凯歌的，《妖猫传》是2016年8月开始拍摄的。”史某表示，某访谈节目层曾提到《妖猫传》的创作时间。 “陈凯歌作为编剧，侵犯了改编权，新丽传媒股份有限公司作为出品方，侵犯了署名权。现要求两被告赔偿经济损失300万元，并在市级媒体公开道歉。”原告代理律师说。 “陈凯歌根本没有接触过剧本，不存在发生任何侵权行为。”被告代理律师辩称，《妖猫传》是对日本魔幻小说《沙门空海之大唐鬼宴》的合法改编，不存在侵权改编和抄袭。 “原告也可能受到了欺瞒，中间人苏某并没有将剧本发给陈凯歌。”被告代理律师表示，没有任何证据表明陈凯歌曾接收过史某的剧本。 此外，被告代理律师还指出，电影《妖猫传》提交广电总局的公示表证明，《妖猫传》的创作远早于原告所说的陈凯歌和史某电影剧本接触的时间，且故事主演内容和故事梗概没有变过。 然而，对此原告有不同的看法，他表示，一部电影从上报到最后成型，其内容是可以不断补充和改变的，不能以此证明，《妖猫传》没有受到自己剧本的启发。 两个剧本的25处契合点是否能证明陈凯歌抄袭，也是本案的争议焦点。被告代理律师表示，过往的影视作品都曾出现过原告所说的这些场景，比如油灯、船等。而且，这25处契合点，大多为思想层面的元素，并不受著作权保护。至于其他不属于思想元素的表达，两个剧本也是截然不同的内容，不构成侵权事实。 “史某提出的相似元素，并没有到原创，出现公共素材交叉也不会达到垄断，一部电影作品不能因为有这些素材就说是你的作品。”被告代理律师说。 该案未当庭判决。 免责申明：以上内容来自正义网，百度知道登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

众所周知，陈凯歌是拍电影出名的一位著名导演，他在电影界混迹多年，有一定的影响力和地位，他也为电影带来了许多优秀的作品，其中最著名的电影之一《霸王别姬》，就是出自他的手下，但是陈凯歌拍电影的道路也不是一帆风顺的，偶尔也会有翻车的时候。比如之前他拍的一部电影《道士下山》，就被观众吐槽了，而且还被中国道教协会点名了，要求陈凯歌为这部电影的误解而道歉。 为什么陈凯歌会在这部电影上翻车呢？这主要还是涉及了对道教文化的研究不足，对道教文化的误用导致的。陈凯歌拍这部电影，其实也并不是说他做错了，他作为一个导演，也想把好的作品呈现给大家，让大家更多的了解一些关于道教文化方面的认知。 但是他这次用的方式并不是很正确，导致了一些道教协会的人员对他产生不满，并要求他对自己创作出来的作品道歉。而陈凯歌在电影里的主要错误，主要就是在一些剧情里，加上了道教人士对和尚下跪的情节，由此引发了道教人士的强烈谴责。在他们看来，道教属于我们本国的文化，而和尚属于印度那边的佛教文化，要是道士向和尚下跪，就是在向别的国家屈服，不仅如此，他们还凭借这个观点认为陈凯歌是卖国贼，并不尊重自己本国的佛教文化。 陈凯歌真的错了吗？其实应该错的并不是他。但陈凯歌还是为了减少更多的舆论震风波，出来道歉了。对于一个导演来说，他也许只是想把这种道士文化宣传出去，却没想到触犯了众怒。不过这也给了陈凯歌一个借鉴，让他在自己以后的电影指导变得更加严谨，不会再出现同样的错误。
因为他们认为陈凯歌拍的《道士下山》，扬佛抑道，侮辱道士形象，容易误导青少年！
因为陈凯歌导演曾经拍过一个电影叫做道士下山，这部电影有存在着侮辱道士的嫌疑。
因为陈凯歌的这部电影对道教文化研究不足，涉及到了对道教文化的误用，所以道教协会要求陈凯歌道歉并及时改正。我们平时在用一些专业文化的时候一定要对其研究透彻，以免对自己和他人造成不良影响。
陈凯歌所导演的《道士下山》，里面的有一段情节是道士向和尚下跪。要知道我国道教和佛教之争久矣，彼此谁也不服谁，所以道士不可能向和尚下跪的。这一情节自然也引起了道教协会的不满，因为他根本就没有了解道教文化。

道教界要求《道士下山》停播陈凯歌道歉2015年7月19日，中道协权益保护委员会主任孟崇然道长通过微信公众号“道扬天下”向导演陈凯歌提出严正谴责声明，声明中称陈凯歌执导的《道士下山》肆意丑化道教，违反多项政策法规，要求陈凯歌立即停播《道士下山》，并向道教界及社会公开道歉，消除影响。

距离《我和我的祖国》这部电影上映已经过去了很久， 陈凯歌执导的《白昼流星》争议颇多。 一个将航天与扶贫结合在一起的故事， 用“白昼流星”的传说让两个贫穷的“问题少年”从精神层面得到了慰藉， 面对中国庞大的扶贫工程， 陈凯歌抓到了比物质扶贫更重要的精神扶贫这一着力点， 巧妙地构思着这一个故事。 尽管褒贬不一，但是人各有喜。 陈凯歌有过惊才绝艳的作品，也有不尽如人意的作品， 他都在用自己的坚持，完成自己心中的电影。 沉重而犀利、平和而激越， 形成自己独特的电影风格。情路曲折他的第一任妻子，叫洪晃， 洪晃演过一个角色，是姜文《一步之遥》里军阀大夫人覃赛男。 她出生于1961年，12岁被送到纽约学英文，1984年毕业于美国纽约州瓦瑟学院。 她的家世十分显赫， 外祖父章士刊，是大学者，大律师，著名文人，曾和鲁迅打过笔墨官司。 母亲是著名外交官章含之，曾是毛泽东身边的英语老师，有“中国最后一个名媛”之称， 继父更是出名，那张著名的“乔的笑”主人公就是乔冠华，是中国在联合国合法席位恢复时的外交官。 他们的第一次相遇，是在一场聚会中。 陈凯歌才华横溢，言谈举止气度不凡，吸引了这个20岁出头的小姑娘洪晃， 而在陈凯歌眼中，洪晃有着不同于普通女生的大气爽朗， 陈丹青曾形容洪晃为当时的798女孩： 她时人称“妞”，细高个儿，叼根烟，开口“你丫你丫”的，在电影院门口等凯歌。 后来陈凯歌申请奖学金到美国进修，洪晃申请调到美国， 千里之外两人终成眷属。 奖学金到期后，陈凯歌没有身份在待在美国， 洪晃便和他在纽约市政厅登记结婚了。 各自的事业千差万别，一个在外企工作，一个潜心搞艺术，忽略了对方，也渐渐暴露出许多的不同。 洪晃直言：“这是一个误会，我们的性格根本水火不相容，恋爱归恋爱，其实当个情人挺好，一不小心当了夫妻”。 她也坦诚：“我向来没有尝过吃醋是什么味道，是陈凯歌让我知道了吃醋是什么感觉”。 两人分道扬镳。 后来，陈凯歌因《黄土地》等电影颇有名声， 在央视《正大综艺》的节目中，遇到了主持人倪萍， 倪萍年轻貌美，身材姣好，主持起来落落大方，在文艺方面天赋极佳的她吸引了陈凯歌的注意。 两人很快结识，坠入爱河， 1991年，甜蜜同居。 不过引起争议的是，陈凯歌和洪晃是在1993年正式离婚，这让倪萍的处境十分尴尬。 同居后的日子，倪萍十分贴心，处理好工作的同时，家中也打理得井井有条， 在六年里，不辞辛劳为陈凯歌洗衣做饭， 以儿媳的身份主持陈凯歌父亲的身后仪式， 本以为二人会修成正果，幸福美满， 陈凯歌却总是以“两人的感情，不是靠婚姻来维系”来回答她， 倪萍在自传《日子》里曾写到：我几乎一遍又一遍地告诉自己，我爱他，他爱我，我们结婚了，我们是正义的。极度悲伤失落，这是一段没有自尊没有尊严的日子。他曾说嫁给我吧，跟我过吧，他说的那么执着那么真切，就是迟迟不提结婚的事。 就这样，直到怀孕的陈红出现，两人分道扬镳。 1996年，陈红在加拿大拍摄《纽约风暴》，出席完戛纳电影节的陈凯歌专程飞到温哥华去见陈红。 此时的陈红已有身孕，陈凯歌当众求婚。 很快，他和陈红领证了。 陈凯歌对陈红的爱溢于言表，他特地为陈红拍摄了电视剧《蝶舞天涯》， 饰演貂蝉的她，在戏中众星捧月，戏外爱意浓浓。 如今陈凯歌一家幸福美满，儿子陈飞宇出演了不少优秀的作品， 一家人和和睦睦。 涉嫌诽谤2009年，陈凯歌出版了《我的青春回忆录：陈凯歌自传》， 《自传》中提及一个女性K及K的丈夫。 原告邱路光认为，K的丈夫就是他本人， 书中描写邱路光：“其人霸蛮，却有所闻”“自身是否为人，如何做人，全不重要，本是这类人的可怜处” 提到邱路光因为其它罪名被开除军籍，公职，判刑11年，流徒青海！ 陈凯歌不能证明这些信息的真实性， 被判公开在媒体上向其道歉。 之后，陈凯歌到期不履行判决，北京市海淀法院公布了涉嫌侵犯名誉权案件判决书的部分内容。 对电影尽心竭力在电影《妖猫传》的拍摄中，陈凯歌筹备了六年之久， 一部充满奇幻色彩的电影，为使电影效果极佳，大部分靠实景拍摄， 花六年时间在湖北襄阳生造一座1:1的长安城， 这梦幻般美轮美奂的长安城，自一片空旷的沼泽地拔地而起，街道、屋檐、皇宫、寺庙，哪怕小桥流水都是活脱脱真实的存在。 这样的盛京让原著作者惊而泪下。 陈凯歌已经不止一次的为拍摄电影而造城， 在1997年，陈凯歌拍摄《荆轲刺秦王》，精心准备了4年，剧组的设计师用4年时间画出宏伟的秦王宫纸图。 10年前，陈凯歌拍摄《梅兰芳》，北京怀柔郊区就专门打造了投资过亿的怀柔影视基地。 而拍摄《赵氏孤儿》时，则耗资2.4亿元，在浙江象山修建了“春秋战国城”。 一部浓墨重彩的中国式魔幻大片《妖猫传》， 在电影电视中各种玩抠图的现象中， 拥有着一颗对于艺术的敬畏之心。 陈凯歌对电影，也许如同在剧中白居易对诗歌一样成魔。结语陈凯歌说过： “对做艺术的人来讲，我永远在自己的电影中找到我自己，不管它对别人意味着什么，都不重要。” 陈凯歌在节目中也表达过自己对陈红的眷恋： “她是把在情感上，婚姻上，钟情于一个人的这种幸运带给我的人” 于陈凯歌而言， 他找到了自己相伴一生的伴侣， 找到了自己执着坚持的艺术追求， 找到了自己的人生路。
陈凯歌是一个非常有才华的人，能够在自己的电影事业上逐渐坚持自己的理想。
陈凯歌是一位非常优秀的导演，对于电影所呈现的画面感要求非常高，他指导的作品都颇受好评，但是为人处世的确比较耿直。
陈凯歌是一个非常优秀的导演，为了自己的作品更优秀，通常对自己和对他人都很苛刻，这是他的优点也是他的缺点

陈凯歌名誉权案胜诉，被告在网络上晒出了自己的手写信，对陈凯歌进行了道歉。这个人在2020年12月12日发布了一个与陈凯歌导演有关的侮辱诽谤视频，其中有很多的不实内容，侵犯了陈凯歌导演的名誉权，造成了不好的社会影响。这种诽谤引起了陈凯歌工作室的注意，就对这个人进行了控告，结果是比较喜人的。 究竟发生了什么呢？ 看到这个新闻的朋友可能有一点迷惑，陈凯歌导演不是非常的正直吗？拍的电影也非常的好看，怎么牵扯到了一个名誉权案子中呢？其实这个事情发生在2020年有一个网友发布了一条视频，视频中有很多的编造内容。如果传播力不怎么强的话，陈凯歌工作室也是不会注意到的。但是这个视频被很多人看到了，还进行了点赞留言，所以造成的社会影响是非常恶劣的，也引起了相关人员的注意。在这种情况下，工作室肯定是要进行控告的，想通过法律的武器维护自己的合法权益。因为这个网友的嘴比较的硬，之前根本没有道歉，一直等到法院宣判之后才道了歉。 公众人物维权是很正常的。 陈凯歌作为一名公众人物，维护自己的合法权益是非常正常的。并且就是因为社会影响力比较大，所以才应该更加爱惜自己的羽毛，不能让别人随便的诽谤。有很多的公众人物都是被一些不法商家侵犯了肖像权，这些商家认为不会被公众人物注意到，所以就肆无忌惮的利用其影响力。但公众人物的工作室，有很多的工作人员肯定是可以注意到的，然后再进行控告。 总结 也希望一些人在发布网络言论或者视频的时候注意一下影响力，不要造谣生事。
因为被告在某一个平台发布了针对陈凯歌的一个视频，而这个视频中对陈凯歌有明显的侮辱和诽谤的性质，以及严重的侵害了陈凯歌的名誉，所以陈凯歌对他进行了上诉。
是因为有人发了数十篇文章来诋毁辱骂，否定陈凯歌导演作品署名真实性、使用“渣男”、“猎艳”等侮辱性评价及其他相关内容 。
有一个博主在B站发表了一些侮辱陈凯歌的视频，最后陈凯歌起诉了对方，现在对方已经向陈凯歌道歉了。