暴走大事件 豫章书院(暴走大事件豫章书院截图)

在暴走大事件节目里王尼玛在讨论豫章书院事件的时候说过，这句话原本只是一句很普通的句子，没有很多人知道但是，使得这句话广为人知，并被广大网友广泛使用。但是没有明确依据来去定这句出自那一本书或者出自哪一位名家。这句话的表面意思是说光照亮了灯塔的罪恶的部分，是光的错误，其实这句话是在反讽，光是没有错的，黑暗的，龌龊的部分需要照亮，这是在说社会上的黑暗的不好的部分需要有人去揭露，而不是一味地进行隐瞒。扩展资料:精彩评论一直以来，总有人批评80、90后如何思想堕落，如何离经叛道，如何的扶不起来还有人说他们是道德毁掉的一代人，是“垮掉的一代”特别的不理解，自顾自跳广场舞扰民的不是他们，不让座就拳脚相加的也不是他们，碰瓷耍赖的不是他们，炒高房价的不是他们，开黑心食品加工坊的不是他们建小工厂乱排污的更不是他们。是谁自己道德缺失反过来教育下一代人说这就是现实呢？是谁自己跌倒了还要反讹把自己扶起来的年轻人？这到底是谁扶不起来？当然那些值得尊敬的长辈们，给80,90后树立了榜样让他们不断的成长，不忘自我反省，于是我们能看到身边大多的80,90后都能够遵守公序良俗。他们会主动让座，会羞于插队，最坏的行为也就是在电梯里面按亮所有的楼层。如果要给绝大多数的80,90后一个整体的印象，可以这么说，他们是刚一就业就被延迟退休，他们是干二十年都买不起房。结不起婚却每天努力工作的一代人，他们是吃这各种黑心食品长大却每天还在茁壮成长的一代人，他们是等着恶劣的就业环境、自然环境，顶着高高的房价、住在北上广的出租屋里却没有怨天尤人，每天还在追求自己的理想，追求自己想要的生活的一代人。如果谁硬要说他们是“垮掉的一代”那也是被现实压垮的然而即使是跪着，前方的路，他们也会一起走完。（第3季42期19'38''~21‘19’‘）资料来源:暴走大事件.百度百科
具体出处不详，广为人知应该是在暴走大事件王尼玛说的(豫章书院事件)，是否原创未知，
名家尼采。
暴走大事件在豫章事件后下架，来自于B哩B哩震惊部

暴走大事件被迫整改升级，停播两周，说是为了给节目升级丰富内容，其实就是被迫要改，好多内容都不能碰，包括政治，历史，制度等，为了给暴迷们一个好的交代就说是升级。那么王尼玛在节目中到底说了什么？得罪了什么人，才会被导致节目被删，节目被停播整改呢？最近更新的第36期却被删掉了，不知道的还以为王尼玛拖更两周了，在百度网盘中看过后，结合B站弹幕，发现是因为说了“南昌豫章书院”戒网瘾体罚虐待学生的事情，那么豫章书院到底是怎么回事，搞出了哪些事情，有什么后台至于评论下还要被删，暴走漫画的影响力还是有的，肯定是优酷和哔哩哔哩被威胁所迫的。而在舆论的前沿阵地微博上，很多讨论豫章学院的微博被删吗，百度贴吧也是各种信息刷屏。因为书院是打着国学精粹的名义，所以一些好大喜功，喜欢出风头的人跟这所学校有联系，就像霸王洗发水被证明是假的之后大家开始黑成龙大哥一样，事件曝光，无论以前还是现在有联系的人都会出事，毕竟政客与演员不同，出了事以后的仕途肯定不顺，所以牵连的人会通过自己的关系对此事加以掩盖，平台删节目，网站删舆论，大事件就是这样被删的吧，不过作为像我这样一个普通有理智的人，这件事既然纰漏，那他们就已经完了，掩盖是没有用的，只会激起更多的怒火，事件还在慢慢发酵，而我们能做到的只是等待结果，希望对此事有关系的人都进行严肃处分。

豫章书院本质上来讲就是“学校和家庭‘生病’却让孩子‘吃药’，本质上是家长对孩子管教能力缺失。很多孩子在学校得不到正常的引导，病急乱投医。”　上午上课，下午训练。有人顶撞老师或者没有按照规定时间集合，都会遭到集体体罚。围绕操场跑圈是常事，戒尺打，关小黑屋，喝洗衣液自杀，被打伤后不告诉家长，打死了就给家长封口费！孩子，是一个独立的个体，不是父母的附属品，即使他叛逆，也是父母当初的管教方法不对，每一个孩子，出生后都是一张白纸，父母在上面写什么，孩子就会表现出什么，所以归根结底，父母的错，却由孩子承受，病急乱投医，最终让孩子遭遇了非人的待遇，我想着大概是愚昧的表现。父母在教育上没有主见，却盲目的抓住类似于戒网瘾学校的地方当做救命稻草，不到没有解救孩子，反而给孩子造成了阴影，甚至丢了生命。家长太多的期望，压垮了孩子，而孩子不应该承受那么多年纪轻轻就该承受的事情。所以，请给孩子自由成长的空间，条条大路通罗马，行行出状元，为什么我们的父母就不能放开手，以自己的道德标准要求孩子呢？

首先，人家叫暴走漫画/暴走大事件不叫暴走VS豫章书院。 停播的原因是谣言，因为有人造谣带节奏，在暴走大事件的评论区刷豫章书院有ZF后台，事情背后有ZF黑幕等等。这形成了很恶劣的影响。 事实上暴走大事件抨击豫章书院的内容现在已经未剪辑复播，所以别去信什么乱七八糟的黑幕谣言了。

豫章书院敢这么做其实这种权力并不是书院所固有的，而是家长通过合同的形式“赋予”学校的。那么也许我们可以得出这样一个观点:豫章书院之流的出现与发展，正是国人对于亲权的不当理解与法律对于亲权规定的漏洞所致。何为亲权?亲权，是父母基于其身份对未成年子女的人身、财产进行教养保护的权利和义务。        是的，正是法律对于亲权范围限定的模糊性以及中国固有的“父父子子”之亲子之间的“依附关系”导致了许多家长具有“我们这么做也是为了孩子好”的观点。而这，才是杨永信豫章书院这类“网瘾救治学校”产生与发展壮大的沃土。请诸位细思:即便没有豫章书院之流的存在，那些把孩子送进家长是否会用科学、合理的方法来对待孩子的“网瘾”与“不听话”呢?至少大部分这样的家长是不会的。归根结底，“豫章书院”的底气来着受害者的家长们通过所谓“合同” “转让”的、过分膨胀的亲权。因此，界定亲权的范围、界定亲权的行使人、明确亲权与人权的关系、处罚滥用亲权的家长才是根治“豫章书院”们的最有效手段。