曹丕曹睿(曹叡)

曹丕和曹睿虽然是亲父子，但两人的关系并不是很好，当初曹睿的母亲因犯罪被赐死时曹睿还差点失去了成为太子的机会。其实曹家从曹操、曹丕到曹睿这三代君王已经是曹魏政权最顶峰的时刻了，那抛开曹操拿曹丕和曹睿做个对比的话谁的能力会更强一些呢?如果要比较的话可能就需要做个全方位的对比了，其实两人不管是在文学还是政治方面都非常有贡献和建树，起码他们都让曹魏变的更强了。最遗憾的就是父子两的寿命都不是很高，如果能多活点估计整个曹魏的历史可能也会被改变。曹丕一生活了39岁，皇帝也只当了短短六年。对于曹丕来说，在位的时候对于政治上的最大贡献就是确立了九品中正制，让很多有才华的百姓也能魏国效力。而且还把朝中的权利更加的集中起来，防止发生叛变的事情，最后就是整顿官风让朝中百官都能以身作则，为同一个目标努力，因为曹魏当时的内斗也还是不少。而曹丕在文学方面更是不用说，算是三国最杰出的诗人之一了，诗歌、散文、赋样样多精通，大家感兴趣的话可以去网上找来看看。可能是因为曹丕是魏国的开国皇帝，所以上位后格外的认真努力，想让曹魏早日完成统一大业。不过曹丕后期因为沉迷女色，加上日夜操劳很快身体就不行了，最后也是英年早逝相当可惜。等到曹睿继位后，这位年轻的皇帝又有多大的能耐呢?其实曹操就非常喜欢曹睿，在曹睿小的时候曹操就曾说过“有了你曹家的家业就能继承三代了”，或许是曹操的基因太好，自己的儿子孙子也都非常聪明，而且肯用工读书。所以曹睿从小便展现出了自己过人的才华，唯独自己的关系和曹丕并不好。曹睿处事沉着冷静，而且绝不拖泥带水，曹睿聪明的是一上位就想办法独揽大权，架空四位托孤大臣的权利，让他们大部分时间都在外面。可能是因为曹睿太敏感，不相信曹丕安排的这些托孤大臣，不过曹睿并没有因为自己手握大权就肆意妄为，反而制定了能更加平衡宗亲和士族的政策，让两边的力量都能在他的控制范围内。曹睿还善于纳谏，就连百姓的上书都会一一过目，可见曹睿也非常在乎百姓的感受，所以曹睿在百姓的心中地位也是很高。文学方面曹睿也是全能型的人才，像《短歌行》、《长歌行》、《善哉行》等诗歌也都非常有名。不过整体来看的话，曹丕在批判上的著作要比曹睿多一些，所以曹丕的想法应该会更加深层一些。不过曹睿在执政期间，魏国很少打败仗。东吴和蜀汉原本以为曹丕死后，会是曹魏的第一大突破口，但是在曹睿的指挥下抵挡了大部分的吴蜀进攻，而且还反攻得利。所以曹睿的军师才能也是不可小嘘。这样来看的话曹丕和曹睿的能力应该是平分秋色，两人不管是个人还是为国家都有着非常大的贡献。如果你有什么不同意见，或者是我们不知道的小故事可以留言，大家一起理性讨论下曹丕和曹睿到底谁更厉害。
曹丕的能力或许更强，主要是曹丕是一个非常有心机和有手段的人，所以更能适合皇帝的位置
曹丕的能力更强，因为曹丕在位的时候司马懿还在辅佐他，曹睿即位的时候司马懿就开始篡位了，可见曹丕更厉害。
曹睿的能力不如曹丕在，军事上和政治上，曹丕远胜于曹睿，最终曹操将皇位传给了曹丕。

曹丕和曹睿虽然是亲父子，但两人的关系并不是很好，当初曹睿的母亲因犯罪被赐死时曹睿还差点失去了成为太子的机会。其实曹家从曹操、曹丕到曹睿这三代君王已经是曹魏政权最顶峰的时刻了，那抛开曹操拿曹丕和曹睿做个对比的话谁的能力会更强一些呢?如果要比较的话可能就需要做个全方位的对比了，其实两人不管是在文学还是政治方面都非常有贡献和建树，起码他们都让曹魏变的更强了。最遗憾的就是父子两的寿命都不是很高，如果能多活点估计整个曹魏的历史可能也会被改变。曹丕一生活了39岁，皇帝也只当了短短六年。对于曹丕来说，在位的时候对于政治上的最大贡献就是确立了九品中正制，让很多有才华的百姓也能魏国效力。而且还把朝中的权利更加的集中起来，防止发生叛变的事情，最后就是整顿官风让朝中百官都能以身作则，为同一个目标努力，因为曹魏当时的内斗也还是不少。而曹丕在文学方面更是不用说，算是三国最杰出的诗人之一了，诗歌、散文、赋样样多精通，大家感兴趣的话可以去网上找来看看。可能是因为曹丕是魏国的开国皇帝，所以上位后格外的认真努力，想让曹魏早日完成统一大业。不过曹丕后期因为沉迷女色，加上日夜操劳很快身体就不行了，最后也是英年早逝相当可惜。等到曹睿继位后，这位年轻的皇帝又有多大的能耐呢?其实曹操就非常喜欢曹睿，在曹睿小的时候曹操就曾说过“有了你曹家的家业就能继承三代了”，或许是曹操的基因太好，自己的儿子孙子也都非常聪明，而且肯用工读书。所以曹睿从小便展现出了自己过人的才华，唯独自己的关系和曹丕并不好。曹睿处事沉着冷静，而且绝不拖泥带水，曹睿聪明的是一上位就想办法独揽大权，架空四位托孤大臣的权利，让他们大部分时间都在外面。可能是因为曹睿太敏感，不相信曹丕安排的这些托孤大臣，不过曹睿并没有因为自己手握大权就肆意妄为，反而制定了能更加平衡宗亲和士族的政策，让两边的力量都能在他的控制范围内。曹睿还善于纳谏，就连百姓的上书都会一一过目，可见曹睿也非常在乎百姓的感受，所以曹睿在百姓的心中地位也是很高。文学方面曹睿也是全能型的人才，像《短歌行》、《长歌行》、《善哉行》等诗歌也都非常有名。不过整体来看的话，曹丕在批判上的著作要比曹睿多一些，所以曹丕的想法应该会更加深层一些。不过曹睿在执政期间，魏国很少打败仗。东吴和蜀汉原本以为曹丕死后，会是曹魏的第一大突破口，但是在曹睿的指挥下抵挡了大部分的吴蜀进攻，而且还反攻得利。所以曹睿的军师才能也是不可小嘘。
我觉得曹睿的才能跟曹丕比是比不上的，但是作为一个国君、一个政治家，他也并没有什么错处。正所为虎父无犬子。
两者很难比出个高低，因为活的都太短了，对疆域没什么太大的拓展，如果一定要比个高低，曹丕可能略胜于曹睿吧，从临终托孤来讲曹丕至少使几个托孤大臣能够完美的相互制衡，而曹睿就稍显逊色了，不仅在托孤大臣这件事上反复不定，最后还选择了曹爽和司马懿两个能力相差太大的人进行托孤，虽然当时曹魏人才短缺也是一个背景因素，但是从结果来讲曹睿托孤要逊于曹丕
1、和曹丕一样，曹睿也活的很短； 2、曹氏宗亲人才断层，没啥有用的人，非曹氏宗亲的人才全都依附司马懿去了；3、蜀国侵扰不断，曹氏没有能抗衡诸葛亮的，司马懿在抵抗蜀国的同时，不断增强对兵权的掌握。在内忧外患下，曹睿只能不断倚重司马懿，最后骑虎难下，再加上曹爽的愚蠢导致悲剧出现。 如果，曹丕、曹睿能活的久，司马家族篡位的风险会降低，但是如果曹氏一直都没有人才，最终还是会败给士族。
曹睿的能力是比不上曹丕的，曹丕更有胆识。

毫无疑问，曹睿的能力不如曹丕和曹操。接下来，我们一起来看看具体情况。曹睿的历史功绩。曹睿是三国时期曹魏的第二任皇帝，也是曹家的第三代掌权者，和曹丕、曹操被称为魏氏“三祖”，可见曹睿还是有不少贡献的。曹睿在位期间，不断重用司马懿等人，成功抵御了蜀国和吴国的进攻，并且剪除割据辽东一代的公孙渊势力。除此之外，还在古代法典方面有所贡献。曹睿在军事、政治、文化上都有所作为。但是在晚年却失去了励精图治的态度，尤其是诸葛亮去世后蜀国对魏的压力减小后，大兴土木，纵情享乐，昏昏然一副昏君模样。曹丕的历史作为。曹丕继承了曹操的基业，并成功逼迫汉献帝让位，开创了魏国。继位后的曹丕，对内平定了内部割据势力，巩固了魏国在北方的势力。在对外方面，打败了鲜卑，稳固了曹魏政权。曹丕在文化上同样很有才，和曹操、曹植被称为“建安三曹”。曹操的历史功绩。曹操是大家耳熟能详的历史人物，是三国时期曹魏政权的奠基者。曹操在东汉末年群雄并出的年代，从弱到强，统一北方，促进了社会的发展和稳定。曹操施行的屯田制，更是减轻了老百姓的负担，促进了社会的进步。在文化上，曹操善写诗文，比如著名的《观沧海》等，开启了建安时代文风。在军事上，曹操打败袁绍和袁术，消灭吕布、马超、韩遂等人，对外则是降服南匈奴、鲜卑、乌桓等少数民族游牧政权。在曹操、曹丕和曹睿三人中，曹操毫无疑问是能力最强的，其次是曹丕，曹睿虽然也有所建树，但不如他的父亲和祖父。对此，大家怎么看？
曹睿的能力要比曹丕强，比曹操弱。曹操可以说是一路打拼过来，靠自己的能力建立了曹魏，曹操可以说是完爆曹睿。曹丕除了篡位自立为王，还有兄弟间的勾心斗角外，其它方面毫无建树。而曹睿在军事上还有一些战绩。
和曹丕曹操相比，曹睿的能力是比不过两个人的，特别是曹操他一生英明神武，从一个草根成为了一代英雄。
我觉得不是，他肯定是比不上曹操的，曹操的能力一定大于曹睿，这说法是错的。

建安二十二年（217年），曹丕运用各种计谋，在司马懿、吴质等大臣帮助下，在继承权的争夺中战胜了曹植，被立为魏王世子。公元220年，曹操去世，曹丕先即位魏王，然后迫使汉献帝刘协退位，从而正式建立了曹魏。黄初七年（226年）五月十六日，曹丕病笃，立曹叡为太子，遗诏曹真，司马懿，陈群，曹休共同辅政。黄初七年（226年）五月十七日，魏文帝驾崩。年轻的曹叡在洛阳即位，是为魏明帝。由此，非常明显的是，曹丕直到临终前，才肯册封曹叡为太子，而不是在前几年就确定了曹叡的太子之位。与此相对应的是，曹操于公元220年去世，而在公元217年，曹操就明确册封曹丕为魏王世子，这让曹丕有充足的时间来培养自己的心腹，并为即位称王乃至于称帝做准备。反之，如果仓促册封太子的话，无疑会增加后者即位和执掌大权的难度。那么，问题来了，为何曹丕直到临终前，才肯册封曹叡为太子？曹丕这么做的原因到底是什么呢？首先，虽然曹叡从小相貌俊美，超凡脱俗，又年幼聪慧，博闻强识，过目不忘，但是，因为他母亲甄夫人，曹叡没能被曹丕提早确定太子的地位。文昭甄皇后（183年1月26日—221年8月4日），名不明，相传为甄宓，实则无记载。史称甄夫人，中山郡无极县（今河北无极）人，上蔡令甄逸之女。魏文帝曹丕的妻子，魏明帝曹叡的生母。对于曹叡的亲生母亲，虽然在《三国演义》等文学作品中被称之为甄宓，但是，在正史中，则没有相对应的记载。所以，对于大部分历史学者，还是将其称之为甄氏，或者是甄夫人。甄氏三岁丧父，在东汉末年，袁绍为次子袁熙纳之为妻。建安四年（199年）袁熙出任幽州刺史，甄氏留在冀州侍奉袁绍的妻子刘氏。在官渡之战中，曹操击败了袁绍。在此之后，袁绍病逝，曹操则逐步消灭了袁绍势力。建安九年（204年），曹操率军攻下邺城，甄氏因为姿貌绝伦，被曹丕所纳，深得宠爱，生下儿子曹叡和女儿曹氏（即东乡公主）。其中，就曹叡来说，从小相貌俊美，超凡脱俗，又年幼聪慧，博闻强识，过目不忘。因为这一特点，祖父曹操对曹叡十分惊异而倍加喜爱，常令他伴随左右。在朝会宴席上，也经常叫他与侍中近臣并列。建安二十一年（217年），曹操封魏王，同年东征孙权，曹叡及妹妹东乡公主离开母亲甄氏，与祖母卞夫人，父亲曹丕一起随征江东。延康元年（220年），曹丕继位魏王，六月率军南征，甄氏被留在邺城。黄初元年（220年），曹丕登基称帝，正式建立了曹魏。与此同时，山阳公刘协进献二女为曹丕妃嫔，后宫中文德郭皇后，李贵人等都得到宠幸，而曹叡的亲生母亲甄氏，反而受到了魏文帝曹丕的冷落。在古代历史上，有人常说“母以子贵”，不过，这句话也可以反过来说，如果曹叡的母亲甄氏可以继续受到曹丕的宠幸，甚至被册封为皇后，那么，曹叡应该很早就会被立为太子。但是，因为后宫中文德郭皇后，李贵人等获得了魏文帝曹丕的宠幸，所以曹叡迟迟没能成为太子。在此基础上，甄氏愈发失意，流露出一些怨恨的话语，曹丕大怒，黄初二年（221年）六月，遣使赐死甄氏，葬于邺城。由此，在笔者看来，因为甄氏的缘故，曹叡一度被曹丕所疏远。黄初二年（221年），曹叡因为母亲获罪，废为平原侯。黄初三年（222年）三月，曹丕又复其爵位，晋封为平原王。值得注意的是，曹叡因为母亲被赐死的缘故，自然是非常不满意的。所以，魏文帝曹丕认为曹叡先前既有不满，便想立徐姬所生的京兆王曹礼为嗣，当然，很可能因为曹礼的年龄小于曹叡，所以一些大臣反对曹丕“废长立幼”，而曹叡又迟迟不愿意认错，这最终导致魏文帝曹丕一直没有册立太子。对此，在笔者看来，曹丕之所以等到临终前才册立太子，也是因为他当时才三十多岁，也即他认为自己不需要太早设立太子。最后，进一步来说，对于魏文帝曹丕来说，显然没想到自己会英年早逝。正是因为突然病重，才让曹丕册立太子一事非常仓促。在感受到曹丕的压力之后，曹叡处理事务小心谨慎，避免遭到责罚。黄初三年（222年）三月，曹叡又很快被立为平原王，后来曹丕下诏将其过继给郭皇后为子，进一步确定了他嫡长子的地位。当然，因为曹叡始终没有对亲生母亲的去世释怀，这让曹丕还是有些不太满意，所以一直没有明确曹叡的太子之位。当然，这一情况因为曹丕的身体状况而发生改变。黄初七年（226年）五月，魏文帝曹丕病重，考虑到其他儿子的年龄，加上曹叡的资质比较高，所以权衡利弊之下，曹丕立即决定立甄氏的儿子平原王曹叡为太子。黄初七年（226年）五月十七日，魏文帝曹丕驾崩。年轻的曹叡在洛阳即位，是为魏明帝，也即是曹魏第二位皇帝。魏明帝曹叡即位后，追谥甄氏曰文昭皇后。太和四年十二月辛未日（231年2月17日），魏明帝曹叡将甄氏改葬于朝阳陵。此外，曹叡成为曹魏皇帝后，也尊奉曾养育自己的郭氏为皇太后。青龙三年（235年）春，郭氏在许昌逝世，葬于洛阳首阳陵，谥曰文德皇后。
公元204年，倾国倾城的甄宓为曹丕生下了长子曹叡，而公元221年8月4日，魏文帝曹丕赐死自己的结发妻子甄宓。公元226年，曹丕病危，立甄宓的儿子曹叡为太子后，不久病逝，曹叡继位为帝。曹丕杀其母，立其子，难道不怕自己的儿子曹叡记恨自己吗？下面依据演义分析如下，得出三个原因。其一，魏文帝曹丕传位给曹叡，因为他是嫡长子。公元204年，18岁的曹丕跟随曹操作战，夺取冀州城，进入袁府，看见一个倾国倾城的妇人，一见钟情。原来这个妇人是袁绍儿子袁熙媳妇，因幽州路途遥远，她并未跟随丈夫远赴幽州，呆在家里侍奉婆婆刘氏。曹丕娶其为妻，一年后生下了长子曹叡，后来他俩还生了一个女儿东乡公主。甄宓是曹丕的原配兼正妻，而曹叡就是长子兼嫡子。演义中相关描述如下：丕曰：“此女何人？”刘氏曰：“此次男袁熙之妻甄氏也。因熙出镇幽州，甄氏不肯远行，故留于此。”公元221年，甄宓不满曹丕宠幸郭女王，发了几句牢骚，被其赐死。甄宓死后，夫离子散，连自己儿子也成了情敌郭女王的养子了。公元222年，魏文帝曹丕册封郭女王为皇后，她的养子曹叡就是嫡子。古代，皇帝的庶子即使再多，也没有继承权，嫡子才具有继承权。而曹叡是曹丕唯一的嫡子，临终前，他不得不传位给曹叡。其二，魏文帝曹丕传位给曹叡，是因为他没有选择的余地。曹操活了66岁，曹丕活了40岁，而曹叡仅仅36岁。曹操66岁在古代已经很不错了，接下来的曹丕和曹叡父子太短命了，他们的儿子也大多早夭，原因未知，或许是有早亡的遗传病。公元226年，登基为帝仅仅7年的曹丕生命走到了终点。他回首一生，曾生养了9位儿子，这9个儿子，大多夭折，如赞哀王曹协、东武阳怀王曹鉴、清河悼王曹贡、广平哀王曹俨、曹喈等人早夭，只剩下平原王曹叡、东海定王曹霖、城哀王曹礼、邯郸怀王曹邕少数几个儿子，看着顺眼的曹礼、曹邕身体也欠佳，于三年后去世。当时只有曹叡健健康康地成大成人，是最佳选择。曹丕也是没有办法，只能选曹叡。其三，魏文帝曹丕传位给曹叡，是为了朝政稳定，只能选择曹叡。魏文帝曹丕临终时，年仅40岁，正值壮年，放到现在，那是青年干部，刚刚受到领导重用，进入单位核心圈，事业才刚刚起步，准备大干二十年。而40岁的曹丕，生命走到了终点，此时的曹魏帝国，外有蜀汉和东吴虎视眈眈，内有门阀士族及曹魏宗亲大权在握。曹丕为了江山稳固，只能选择最年长的曹叡，作为自己的继承人，托孤于镇军大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿四大将军，共同辅佐曹叡。《三国志》中记载如下：夏五月丙辰，帝疾笃，召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王，并受遗诏辅嗣主。前朝东汉大多是儿皇帝，外戚干政，将好好的大好河山糟蹋的分崩离析。这是前车之鉴，作为取代东汉的始作俑者曹丕深有体会，因此，他在选择继承人身上，要选择年长的，避免了“主少国疑”，可以稳定朝政，有利于王朝长治久安。虽然曹丕曾逼死曹叡的亲生母亲，可自己是他的亲生父亲啊，他总不至于推翻自己的亲生父亲吧。曹丕历史学成绩优秀，知道汉武帝立幼子刘弗陵为太子，代价是赐死他的亲生母亲钩弋夫人，美其名曰是为了江山稳固，为了大汉天下。刘弗陵继位时，年仅8岁，是汉昭帝在霍光等辅政大臣的辅佐下，国泰民安，使大汉王朝国力蒸蒸日上。汉昭帝刘弗陵继位，也没有向自己的父亲汉武帝刘彻寻仇，而是安安稳稳地当他的皇帝。同理，曹丕也没必要担心自己的长子曹叡造自己的反。总结：魏文帝曹丕选择曹叡为继承人，不但没有坏处，还有，诸多好处。第一，曹叡是曹丕长子兼嫡子，继位为帝，名正言顺，能获得众位大臣的支持。第二，曹叡当时已经成年，继位为帝，能独立处理朝政，使国家长治久安。第三，曹叡从小聪明伶俐，得到其爷爷曹操称赞，继位为帝，是符合曹操的意愿的，能获得曹操老部下的支持。曹丕立长子曹叡为太子，有以上三个好处，而曹丕曾杀了他的母亲，曹叡为了自己的皇位稳固，不一定记恨自己。因此，魏文帝曹丕选择曹丕为继承人，合情合理。
因为曹丕是有自己的想法的。在曹丕看来曹睿更适合当太子。所以他选择立曹睿为太子。
因为曹睿是嫡长子，并且由于他宽厚仁善的性格在朝中得到了很多大臣的支持，所以曹丕最终思虑再三决定立他为太子。
觉得曹睿仁德，曹丕和曹睿打猎，曹睿看到母鹿保护子鹿大哭，感动了曹丕。

曹丕作为成熟的政治家，选择曹叡的原因绝对是基于政治现实的。曹丕时代其实就应该爆发出严重的继承人危机，曹丕十子，一子早夭，活着的寿命也不长，因此在曹丕时代有可能已经显示出了先天不足，曹丕的选择空间不大。在今人看来，曹叡身上存在的最大问题就是血统问题。主要原因是史学家根据曹叡年龄反推他的出生时间，发现和曹丕纳他的母亲甄氏的时间对不上，怀疑曹叡极有可能是袁绍之子袁熙的种。如果真是这样，曹操可算是英雄一世，到头白忙。袁氏父子通过一个女人轻轻松松的就夺了曹家的天下。陈寿在《明帝纪》中记载，曹叡于公元239年正月去世时，“时年三十六”。依此计算，曹叡当出生于204年（建安九年）。于是问题出现了：众所周知，曹操于建安九年八月才攻克袁氏的老巢—邺城（今河北临漳）。甄氏原是袁绍之子袁熙的妻子。邺城陷落，袁熙、袁尚等逃亡，袁绍妻刘氏、袁熙妻甄氏则被曹军俘获。曹丕垂涎甄氏美貌，遂娶其为妻。若依曹叡生于建安九年，即使曹丕加班加点，呕心沥血，也不能使甄氏在短短四个月内完成从备孕到生产的过程，因此，如果陈寿记载不错，则曹叡究竟谁之子，已不言而喻。只是如果推断正确，这么大的锅曹丕肯定不会背，他能睁一只眼闭一只眼，稀里糊涂的帮袁熙养儿子，立他做太子则是太过匪夷所思。黄初七年（226年）五月十七日，文帝驾崩。年轻的曹叡在洛阳即位，是为魏明帝。在曹真、曹休、陈群和司马懿等人的辅佐下，开始了他十二年的执政生涯。曹丕死后，曹叡居然以暑热难耐为理由，不去送葬，这在历朝历代是绝对不存在的，皇帝驾崩，新主继位，首要工作就是处理好老皇帝的丧事，这是义务也是权利，可以借此展示新朝气象，宣布改朝换代。魏明帝却连丧礼都不愿意参加，可见对曹丕成见之深。虽然魏氏春秋采用曲笔，把曹叡不参加送葬的原因归结到了曹真、陈群、王朗等大臣的劝谏身上，但是人死为大，国家祭典更是神圣，以天热为理由不去参加先皇丧礼，明显不合适，托词而已，也可见曹叡对曹丕的不满。
因为曹睿，是曹丕少有的已经成人，且有帝王之才的儿子。所以曹睿成了曹丕权力的继承者。
因为这个儿子和曹丕的性格最像，非常的狠辣，而且有计谋，文武双全，所以曹丕非常重视他，把皇位传给了他。
因为他既是帝王的儿子也已经成年了，特别符合皇位的继承。可以很好的治理国家，也很有头脑。
曹睿是比较宽厚仁爱的，适合做一个守成之君，因为现在不需要一个有勇有谋的君主开疆扩土了，太平盛世，曹睿适合当皇帝。