视觉中国再道歉(视觉中国什么问题道歉)

我认为明星也是普通公民，应该收到法律的保护。8月29日，北京互联网法院就演员秦子越起诉视觉中国发展股份有限公司侵犯肖像权一案举行听证会。秦子越将这两家公司告上法庭，索赔50万元，因为它认为视觉(中国)文化发展股份有限公司(以下简称“视觉中国公司”)和视觉中国网站的实际运营商方汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称“汉华易美公司”)未经其同意，在其网站上放置数百张标识“秦子越”的照片供使用还公开销售，构成侵权行为。 在起诉时，秦子越声称两名被告未经许可在联合运营的网站上放置了数百张照片，并且两名被告以数百元或数千元的价格向公众出售了这些照片。秦子越认为被告侵犯了她的合法权益，构成了对她肖像权的侵犯。 对此，被告视觉中国公司辩称，他们不是涉案图片的实际用户，也不是发布涉案图片的平台。视觉中国公司与本案无关。汉华易美公司表示，该公司不以营利为目的使用秦子越肖像，在网站上涉及的图片版权展示和授权过程中，肖像的使用是不可避免的，因此不构成对秦子越肖像权的侵犯。 其次，当汉化易美公司授权图片版权时，很明显授权图片的使用只是为了新闻报道的目的，以避免侵犯肖像所有者的肖像权利。 一审:被告对原告肖像的商业使用不合理 经审理，法院认为，即使被告享有所涉作品的版权，他在公开展示和出售所涉图片时也应获得肖像权的许可，因为上述图片包含自然人的肖像。网站清楚地知道照片中的人物，即秦子越，仍然出售照片，这显然是利用原告的形象权获取非法利益的行为。 根据本案相关证据，法院认为视觉中国公司实际参与了所涉网站的运营是不够的，因此认定汉化易美公司是所涉网站的实际运营者，应对该网站的行为承担法律责任。最终，法院一审裁定，被告汉化易美公司向原告道歉，赔偿原告经济损失、精神损失费共计21.18万元。所以我认为明星也是普通公民，应该收到法律的保护。
对儿子应该永远只有疼爱和在乎
可能是因为他不想这样吧。
因为没有经他允许用他头像
应该是拍了什么不好的东西。

视觉中国事件导致我对它一生黑，维权的事情一而再再而三的发生，是真的版权意识差，还是有意为之，我个人倾向于后者。但是如果我们遇到个人隐私受到侵犯的事件时，应该怎么学会保护自己呢？大家一起讨论。 互联网的繁荣，什么信息、文章或图片资料都可以在网上看到，滋生了少数人抄袭、篡改他人著作、文章等作品用以图名牟利的现象，“文抄公"盛行，学术界论文的抄袭尤为严重。屡屡有大学教授的科研论文抄袭之类的新闻见诸报端，大学生研究生毕业论文抄袭更是数不胜数，特别是查重软件被研发出来后，有些人对人家的文章实行“拿来主义"，照搬过来稍作修改，只要能过查重软件的关，就可以重新发表或作其它的用，大学生们就利用网上找来的文章拆东墙补西墙，搞嫁接拼凑形成新的论文上交以蒙混过关。 有些人原创的积极性受到打击，灰心了，也不原创了。不仅是学术界，文艺界因为小说抄袭、剧本抄袭等版权侵权问题的官司也不少。所以，诸如视觉中国图片版权事件之类的，一旦被媒体“起底"，引起舆论的轩然大波完全是情理之中的事。 近年来，我国版权保护力度在不断加大，全社会版权保护意识也在不断上升，版权保护成绩斐然。视觉中国是作为商业实体而存在，其正当经营行为，正当行使著作权法的行为，应当受到法律法规的保护。但是，照片或图片等作品属于“特殊商品”，具有垄断性、基于前人智慧等本质特质，视觉中国在运营过程中，除了追求盈利外，还应考虑版权秩序及公共利益的维护。视觉中国的运营不仅要遵守民法、著作权法等民事法律法规，还要受到行政法律法规的规制及行政部门的监管。
一定要收集好证据，然后向有关部门还有还有公安机关报警，用法律的武器来维护自己的权力。
个人觉得应该拿起法律的武器来保护自己的权益，相信法律，会帮助我们维护自己的权益。
当个人隐私受到侵犯时，当然要拿起法律的武器，先个人沟通，个人沟通不行再上诉。
通过法律维权就行，找到自己的律师，他们一定会有办法去帮助你的。

可能很多人都不知道，只要你把自己拍摄的照片放到一些特定的网站上，都是可以进行售卖的，但是这一次是由中国售卖的，一张照片却引起了大家的非议，主要就是因为照片的标价是180块钱，但是给到作者的稿费却只有一毛钱。很多人都认为作者的辛勤劳动成果并没有到肯定，那么今天我们就来探讨一下这件事情。 第一，这件事情是如何登上热搜的。 在这里还是非常要感谢这个摄影师，他表示自己在9月份的时候，收到了视觉中国给他的一份销售报表，在当时他在视觉中国的平台上售卖了一张自己拍摄的照片，但是他发现视觉中国给这片照片的标价为180块钱。但是在实际销售的过程当中，却只卖了3毛四，按照30%的分成比例，它只能够拿到一毛钱，所以就到网上分享给网友们。 第二，为什么一张照片三毛钱就可以卖出去？ 在记者进行采访的时候，她表示，其实在2012年的时候，她已经成为了签约供稿人，在当时她就上传了两百多张照片，而且有很多的客户都买过他的版权。在当时很多照片的售价都高达上万元，而且大多数的时候，一张照片也有3000~5000块钱一张，但是后来随着版权的细分，现在照片的价格正在逐渐的下降，所以这也就导致了摄影师的收入正在逐渐的下降。 第三，官方是如何进行回应的？ 对此视觉中国也组织了人对此有件事情进行了核查，他们表示之所以会有一毛钱的稿费，主要就是有一个人通过这个相机购买了一个会员，在一年的时间里边儿是可以下载1000张照片。而开会员只需要399块钱，也就相当于下载一张照片，只需要3毛9。而在整个过程当中，他下载了作者的两张照片，所以才拿到了这样的分成比例。
视觉中国回应道，并没有这样的事情，只是因为这张照片拍摄的比较大众，很多人都可以拍摄出来，所以稿费也会比较低。
已经做出了回应，因为对方是一个会员，所以可以下载非常多的素材，所以才会出现这种情况。
视觉中国回应这个是套餐里面的费用，他们说对于费用价格的不明确已经道歉了，然后之后会把稿费价格更加透明化。
官方表示根据照片的使用权限，所以售价会有一些调整，这也是很正常的事情。

这次的视觉中国因为黑洞图片的事情翻了车，同时他的很多的照片都被人家告他侵权，最终被罚款30万。其实不光是视觉中国，还有很多的官方都翻了类似的车。 其中一个就是因为一个叫做克森琦的国内品牌定制的马拉松纪念服，该公司公众号发布活动文章称：纪念服为北马限量战袍，是独家定制限量版纪念服。北马官方服装赞助商都没有过如此描述。该行为涉嫌侵权，北京马拉松组委会官方已发布声明，表示将追究该公司法律责任。 还有一个就是网络红人Papi酱了，她旗下的自媒体被诉配乐侵权。事件起因是，一条名为“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”的广告短视频中，papitube旗下视频博主@Bigger研究所未经授权使用了Lullatone2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。相关视频全平台总播放量超过2039万，转赞评数据超过25万。 还有就是当时的RNG,因为他们当时在S8的时候输掉了本来都认为不可能输掉的比赛，比赛输了后，就通过官方道歉了，他们却因为这个道歉视频的问题，突然变成了侵权的一方了，因为他们的视频中出现了《清风》没有取得原作者的同意，而且网易云还给原作者的音乐下架了。 其实还有很多，其实现在的很多的官方都有多这样类似的侵权事件。当然现在的版权意识也是在逐渐提高。
在我们现在这个社会，整个风气都是不注重别人的版权。所以一些官方代表用过的，可能大家也不是很在意，觉得无所谓。
在我印象中视觉中国是一个，而且好多次，就是没有总结经验，感觉很吃亏。
其实这样的事情真是非常的多了，除了视觉中国还有很多的官方代表，因为没有特别的细心这件事情
除了视觉中国，我们中国也有较多的这种侵犯他人隐私，因为我们大多数好像都不怎么注重版权问题。

算侵权，只要作者没放权限、没有单独给你转发权利，你转发了都算侵权，而且APP一般都是有盈利的，足以负起法律责任。 （关于‘侵权致歉’这只是一种强盗行为，“我道歉了，所以我就可以用了”这种想法无疑是蛮横的行为，作者还是可以告你的。就好比小偷偷了你的银行卡，在你钱包里放一张对不起的纸条，你就能让他去花你的钱了吗？）
很大一部分人在收到视觉中国、全景视觉等的侵权公函时，以为将图片删掉就没事了，事实上早在发函之前，他们就已经收集到了足够的侵权证据，即使事后删除图片，在法庭上也是于事无补。再说了，与侵权公函同时发到创作者以及企业运营手里的往往是合作协议，如若按照协议支付高达数万元甚至数十万元的一年合作费用，视觉中国、全景视觉等将不再追究侵权。否则，他们将提起诉讼。 所以日常工作中就要有版权意识，有降低版权风险的意识，可以考虑和第三方版权服务平台维权骑士、鲸版权等合作，他们有版权风控服务，可以有效降低版权风险。