视觉中国再道歉(视觉中国再道歉事件)

律师举报视觉中国，说明我们普通人的法律意识在逐步提高，而且也说明我们的法制越来越公平，越来越健全。
4月10日，雷腾律师事务所发布《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》。表示视觉中国公司涉嫌的违法犯罪行为，严重侵犯他人的合法权益，极大损害国家司法秩序和裁判权威，严重冲击社会诚信体系，确应依法惩治，希望公安机关及时查处视觉中国公司涉嫌诈骗和虚假诉讼的犯罪行为，维护法律应有的尊严。
视觉中国作为一个文化公司，利用中国的国旗、国徽来赚取利润，这既是对国家的侮辱，同时也侵犯了别人的知识产权，从哪个角度来说都属于违法行为，所以律师举报视觉中国的行为是正义的，坚决支持！
视觉中国的版权纠纷由来已久，存在违规就是明面上的事，只不过就是民不举官不究，律师举报一方面是说明人们法律意识的逐渐增强，另一方面该律师有蹭热度，自我炒作的嫌疑。借着视觉中国的名声炒热自己才是真正目的
我觉得律师之所以举报视觉中国，肯定是视觉中国有些漏洞违背了法律，才让懂法的律师要针对他们，并且去举报他们

这次的视觉中国因为黑洞图片的事情翻了车，同时他的很多的照片都被人家告他侵权，最终被罚款30万。其实不光是视觉中国，还有很多的官方都翻了类似的车。 其中一个就是因为一个叫做克森琦的国内品牌定制的马拉松纪念服，该公司公众号发布活动文章称：纪念服为北马限量战袍，是独家定制限量版纪念服。北马官方服装赞助商都没有过如此描述。该行为涉嫌侵权，北京马拉松组委会官方已发布声明，表示将追究该公司法律责任。 还有一个就是网络红人Papi酱了，她旗下的自媒体被诉配乐侵权。事件起因是，一条名为“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”的广告短视频中，papitube旗下视频博主@Bigger研究所未经授权使用了Lullatone2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。相关视频全平台总播放量超过2039万，转赞评数据超过25万。 还有就是当时的RNG,因为他们当时在S8的时候输掉了本来都认为不可能输掉的比赛，比赛输了后，就通过官方道歉了，他们却因为这个道歉视频的问题，突然变成了侵权的一方了，因为他们的视频中出现了《清风》没有取得原作者的同意，而且网易云还给原作者的音乐下架了。 其实还有很多，其实现在的很多的官方都有多这样类似的侵权事件。当然现在的版权意识也是在逐渐提高。
在我们现在这个社会，整个风气都是不注重别人的版权。所以一些官方代表用过的，可能大家也不是很在意，觉得无所谓。
在我印象中视觉中国是一个，而且好多次，就是没有总结经验，感觉很吃亏。
其实这样的事情真是非常的多了，除了视觉中国还有很多的官方代表，因为没有特别的细心这件事情
除了视觉中国，我们中国也有较多的这种侵犯他人隐私，因为我们大多数好像都不怎么注重版权问题。

我认为明星也是普通公民，应该收到法律的保护。8月29日，北京互联网法院就演员秦子越起诉视觉中国发展股份有限公司侵犯肖像权一案举行听证会。秦子越将这两家公司告上法庭，索赔50万元，因为它认为视觉(中国)文化发展股份有限公司(以下简称“视觉中国公司”)和视觉中国网站的实际运营商方汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称“汉华易美公司”)未经其同意，在其网站上放置数百张标识“秦子越”的照片供使用还公开销售，构成侵权行为。 在起诉时，秦子越声称两名被告未经许可在联合运营的网站上放置了数百张照片，并且两名被告以数百元或数千元的价格向公众出售了这些照片。秦子越认为被告侵犯了她的合法权益，构成了对她肖像权的侵犯。 对此，被告视觉中国公司辩称，他们不是涉案图片的实际用户，也不是发布涉案图片的平台。视觉中国公司与本案无关。汉华易美公司表示，该公司不以营利为目的使用秦子越肖像，在网站上涉及的图片版权展示和授权过程中，肖像的使用是不可避免的，因此不构成对秦子越肖像权的侵犯。 其次，当汉化易美公司授权图片版权时，很明显授权图片的使用只是为了新闻报道的目的，以避免侵犯肖像所有者的肖像权利。 一审:被告对原告肖像的商业使用不合理 经审理，法院认为，即使被告享有所涉作品的版权，他在公开展示和出售所涉图片时也应获得肖像权的许可，因为上述图片包含自然人的肖像。网站清楚地知道照片中的人物，即秦子越，仍然出售照片，这显然是利用原告的形象权获取非法利益的行为。 根据本案相关证据，法院认为视觉中国公司实际参与了所涉网站的运营是不够的，因此认定汉化易美公司是所涉网站的实际运营者，应对该网站的行为承担法律责任。最终，法院一审裁定，被告汉化易美公司向原告道歉，赔偿原告经济损失、精神损失费共计21.18万元。所以我认为明星也是普通公民，应该收到法律的保护。
对儿子应该永远只有疼爱和在乎
可能是因为他不想这样吧。
因为没有经他允许用他头像
应该是拍了什么不好的东西。

普通人的照片如果被侵犯了的话，其实是可以得到赔偿的。但如果说要赔偿21万的话，可能是有一点多了，因为赔偿也要看你这张照片带来的影响力。所以说如果普通人被别人侵犯了自己的权益，也用了自己的照片的话，其实是可以通过法律来维护自己的权益的。 继四个月前私自销售“黑洞”照片遭遇“全民抗议”之后，视觉中国又因未经同意售卖演员照片，被判侵权。8月29日，北京互联网法院开庭审理一起侵犯肖像权案件。演员聂远的妻子秦子越发现，视觉中国网站对外公开销售跟自己相关的图片，秦子越将经营视觉中国网站的两家公司诉至法院。 法院经审理认为，未经许可销售他人图片属侵权行为。判汉华易美（视觉中国全资子公司）公开向秦子越道歉，赔偿经济损失20万元，精神抚慰金1万元。视觉中国未经其同意擅自将标识“秦子越”的数百张照片放置其网站进行使用并公开售卖，构成侵权。 而经过这件事之后，视觉中国在版权运营管理方面，完善优化了公司的《版权信息标注规范》，规范了平台内容权属分类和收费标注信息，细化了版权声明、第三方权利提示和使用说明，使标注信息更加准确、简明易懂。 经过这些事情之后，视觉中国也就是亡羊补牢，想快点解决这一类的问题。而如果这次的是普通人的照片的话，可能就并不能造成这么大的影响，视觉中国也不会赔那么多钱。
如果是普通人的话，也会赔付给你的，因为法律面前人人平等，因为这同样也侵犯了你的合法权益。
我觉得是普通人的话，照片确实你可以赔付的，因为这毕竟是涉及到了你的隐私。
如果是普通人照片是看这个人在意不在意，毕竟女演员的妻子属于公众人物，她比较在意这件事情。
普通人的照片受到侵犯也会获得一定的赔偿，个人觉得不会有这么人，因为普通人的影响力没有明星的影响力大。

道歉是应该的，奸商横行