视觉中国再道歉(视觉中国再道歉塑胶跑道)

视觉中国事件导致我对它一生黑，维权的事情一而再再而三的发生，是真的版权意识差，还是有意为之，我个人倾向于后者。但是如果我们遇到个人隐私受到侵犯的事件时，应该怎么学会保护自己呢？大家一起讨论。 互联网的繁荣，什么信息、文章或图片资料都可以在网上看到，滋生了少数人抄袭、篡改他人著作、文章等作品用以图名牟利的现象，“文抄公"盛行，学术界论文的抄袭尤为严重。屡屡有大学教授的科研论文抄袭之类的新闻见诸报端，大学生研究生毕业论文抄袭更是数不胜数，特别是查重软件被研发出来后，有些人对人家的文章实行“拿来主义"，照搬过来稍作修改，只要能过查重软件的关，就可以重新发表或作其它的用，大学生们就利用网上找来的文章拆东墙补西墙，搞嫁接拼凑形成新的论文上交以蒙混过关。 有些人原创的积极性受到打击，灰心了，也不原创了。不仅是学术界，文艺界因为小说抄袭、剧本抄袭等版权侵权问题的官司也不少。所以，诸如视觉中国图片版权事件之类的，一旦被媒体“起底"，引起舆论的轩然大波完全是情理之中的事。 近年来，我国版权保护力度在不断加大，全社会版权保护意识也在不断上升，版权保护成绩斐然。视觉中国是作为商业实体而存在，其正当经营行为，正当行使著作权法的行为，应当受到法律法规的保护。但是，照片或图片等作品属于“特殊商品”，具有垄断性、基于前人智慧等本质特质，视觉中国在运营过程中，除了追求盈利外，还应考虑版权秩序及公共利益的维护。视觉中国的运营不仅要遵守民法、著作权法等民事法律法规，还要受到行政法律法规的规制及行政部门的监管。
一定要收集好证据，然后向有关部门还有还有公安机关报警，用法律的武器来维护自己的权力。
个人觉得应该拿起法律的武器来保护自己的权益，相信法律，会帮助我们维护自己的权益。
当个人隐私受到侵犯时，当然要拿起法律的武器，先个人沟通，个人沟通不行再上诉。
通过法律维权就行，找到自己的律师，他们一定会有办法去帮助你的。

可能很多人都不知道，只要你把自己拍摄的照片放到一些特定的网站上，都是可以进行售卖的，但是这一次是由中国售卖的，一张照片却引起了大家的非议，主要就是因为照片的标价是180块钱，但是给到作者的稿费却只有一毛钱。很多人都认为作者的辛勤劳动成果并没有到肯定，那么今天我们就来探讨一下这件事情。 第一，这件事情是如何登上热搜的。 在这里还是非常要感谢这个摄影师，他表示自己在9月份的时候，收到了视觉中国给他的一份销售报表，在当时他在视觉中国的平台上售卖了一张自己拍摄的照片，但是他发现视觉中国给这片照片的标价为180块钱。但是在实际销售的过程当中，却只卖了3毛四，按照30%的分成比例，它只能够拿到一毛钱，所以就到网上分享给网友们。 第二，为什么一张照片三毛钱就可以卖出去？ 在记者进行采访的时候，她表示，其实在2012年的时候，她已经成为了签约供稿人，在当时她就上传了两百多张照片，而且有很多的客户都买过他的版权。在当时很多照片的售价都高达上万元，而且大多数的时候，一张照片也有3000~5000块钱一张，但是后来随着版权的细分，现在照片的价格正在逐渐的下降，所以这也就导致了摄影师的收入正在逐渐的下降。 第三，官方是如何进行回应的？ 对此视觉中国也组织了人对此有件事情进行了核查，他们表示之所以会有一毛钱的稿费，主要就是有一个人通过这个相机购买了一个会员，在一年的时间里边儿是可以下载1000张照片。而开会员只需要399块钱，也就相当于下载一张照片，只需要3毛9。而在整个过程当中，他下载了作者的两张照片，所以才拿到了这样的分成比例。
视觉中国回应道，并没有这样的事情，只是因为这张照片拍摄的比较大众，很多人都可以拍摄出来，所以稿费也会比较低。
已经做出了回应，因为对方是一个会员，所以可以下载非常多的素材，所以才会出现这种情况。
视觉中国回应这个是套餐里面的费用，他们说对于费用价格的不明确已经道歉了，然后之后会把稿费价格更加透明化。
官方表示根据照片的使用权限，所以售价会有一些调整，这也是很正常的事情。

这次的视觉中国因为黑洞图片的事情翻了车，同时他的很多的照片都被人家告他侵权，最终被罚款30万。其实不光是视觉中国，还有很多的官方都翻了类似的车。 其中一个就是因为一个叫做克森琦的国内品牌定制的马拉松纪念服，该公司公众号发布活动文章称：纪念服为北马限量战袍，是独家定制限量版纪念服。北马官方服装赞助商都没有过如此描述。该行为涉嫌侵权，北京马拉松组委会官方已发布声明，表示将追究该公司法律责任。 还有一个就是网络红人Papi酱了，她旗下的自媒体被诉配乐侵权。事件起因是，一条名为“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”的广告短视频中，papitube旗下视频博主@Bigger研究所未经授权使用了Lullatone2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。相关视频全平台总播放量超过2039万，转赞评数据超过25万。 还有就是当时的RNG,因为他们当时在S8的时候输掉了本来都认为不可能输掉的比赛，比赛输了后，就通过官方道歉了，他们却因为这个道歉视频的问题，突然变成了侵权的一方了，因为他们的视频中出现了《清风》没有取得原作者的同意，而且网易云还给原作者的音乐下架了。 其实还有很多，其实现在的很多的官方都有多这样类似的侵权事件。当然现在的版权意识也是在逐渐提高。
在我们现在这个社会，整个风气都是不注重别人的版权。所以一些官方代表用过的，可能大家也不是很在意，觉得无所谓。
在我印象中视觉中国是一个，而且好多次，就是没有总结经验，感觉很吃亏。
其实这样的事情真是非常的多了，除了视觉中国还有很多的官方代表，因为没有特别的细心这件事情
除了视觉中国，我们中国也有较多的这种侵犯他人隐私，因为我们大多数好像都不怎么注重版权问题。

普通人的照片如果被侵犯了的话，其实是可以得到赔偿的。但如果说要赔偿21万的话，可能是有一点多了，因为赔偿也要看你这张照片带来的影响力。所以说如果普通人被别人侵犯了自己的权益，也用了自己的照片的话，其实是可以通过法律来维护自己的权益的。 继四个月前私自销售“黑洞”照片遭遇“全民抗议”之后，视觉中国又因未经同意售卖演员照片，被判侵权。8月29日，北京互联网法院开庭审理一起侵犯肖像权案件。演员聂远的妻子秦子越发现，视觉中国网站对外公开销售跟自己相关的图片，秦子越将经营视觉中国网站的两家公司诉至法院。 法院经审理认为，未经许可销售他人图片属侵权行为。判汉华易美（视觉中国全资子公司）公开向秦子越道歉，赔偿经济损失20万元，精神抚慰金1万元。视觉中国未经其同意擅自将标识“秦子越”的数百张照片放置其网站进行使用并公开售卖，构成侵权。 而经过这件事之后，视觉中国在版权运营管理方面，完善优化了公司的《版权信息标注规范》，规范了平台内容权属分类和收费标注信息，细化了版权声明、第三方权利提示和使用说明，使标注信息更加准确、简明易懂。 经过这些事情之后，视觉中国也就是亡羊补牢，想快点解决这一类的问题。而如果这次的是普通人的照片的话，可能就并不能造成这么大的影响，视觉中国也不会赔那么多钱。
如果是普通人的话，也会赔付给你的，因为法律面前人人平等，因为这同样也侵犯了你的合法权益。
我觉得是普通人的话，照片确实你可以赔付的，因为这毕竟是涉及到了你的隐私。
如果是普通人照片是看这个人在意不在意，毕竟女演员的妻子属于公众人物，她比较在意这件事情。
普通人的照片受到侵犯也会获得一定的赔偿，个人觉得不会有这么人，因为普通人的影响力没有明星的影响力大。

道歉是应该的，奸商横行