朱军案开庭(朱军案开庭结果是什么)

说起朱军大家都不陌生，他在央视的地位算得上是一把手了，朱军给人的印象就是特别刚正不阿，背挺得老直，目光坚定，特别符合小编心中的老干部形象。只是，一名女孩的出现重重的打破了朱军的形象。朱军被控告性侵，受害者名叫弦子，据弦子回忆，六年前她来到央视出品的一期节目——《艺术人生》做实习生，无论是当时还是现在，能进入央视，都是一件非常宝贵的机会，弦子非常高兴，她希望自己能够留下来，于是弦子特别努力的实习。后来机缘巧合之下，弦子和当时央视非常著名的主持人朱军有了接触的机会，朱军的业务能力让弦子非常敬佩，而朱军也很照顾这个勤奋的实习生。只是后来发生了件特别不愉快的事，从此改变了弦子对朱军的看法，弦子说起那天的事还显得心有余悸，她说：“有一天我正常上班，而在我化妆的时候朱军进来和我聊天，当时我没有感觉到什么异常，毕竟是自己的恩师偶像，所以没有什么戒备心，之后他以给我看手相的理解抓起了我的手，然后趁机用另一只手伸进我的裙子里，还试图强吻我，我努力地挣扎，直到有人进来他才停止侵犯我。”这件事发生在2014年，事情发生后，弦子在左右不定的情况下选择了报警，只是由于各种原因，案件一直没有受理。两年过去了，弦子仍然忘不了那天的事，让她备受折磨，在好友的鼓励下，弦子的朋友决定在朋友圈和网上公开。此事一出，立刻在新闻界掀起了轩然大波，虽然朱军极力表示自己的清白，可是人们总是习惯现在弱者的一边，因为这件事，朱军受到了处分，以至于后来央视的荧幕上再也看不到他的身影。这一案也将定于12月2日在北京市海淀区人民法院开庭，这是一场恶作剧，还是确有此事，让我们一起拭目以待！
受害者女孩勇敢的站出来了，我很佩服这个女孩的气节，她真的很勇敢，希望这个案子最终能够有个公正的说法
受害人表示，自己到时候会亲自出庭，同时也希望朱军不要逃避。
朱军骚扰案开庭，受害者女孩对此表示自己为了维护自己的权利，敢于站出来，我觉得这位女孩勇气可嘉，期待法律给予她公正的判处！
受害者希望朱军能够出席庭审，并且当面对质，承认自己的行为。同时她也表达了对大众的感谢。

没有证实朱军性侵弦子。2020年12月2日下午，弦子诉朱军性骚扰案在北京海淀区法院开庭审理。开庭前，弦子透露自己和朱军都申请了公开审理此案，但法院拒绝公开庭审，而弦子提出要求朱军本人到庭的要求却一直得不到回应，并喊话朱军不要再逃避。同时弦子方也在开庭前曝光了三大证据，有2014年警方调取的监控录像截图、弦子衣服上的DNA鉴定结果以及朱军当时的笔录，弦子方的三大证据也证明了朱军方存在撒谎行为。开庭前，有媒体记者曾致电朱军，但未联系到其本人，朱军也未对此案庭审公开置评。朱军“性骚扰实习生”事件回顾：2018年7月26日，25岁女孩弦子发布文章，称2014年自己在央视《艺术人生》节目组做实习生，在一间化妆室里，遭到央视著名主持人朱军的性骚扰。弦子称，2014年6月9日，自己在央视实习，在央视的一个化妆间里，毫无防备的情况下，朱军一只手拉拽坐在椅子上的她，并迫使弦子靠近他的身体，另一只手从裙子下摆伸进去抚摸她的身体试图侵犯她的隐私部位，由于裙口较小以及她的抗拒，才使朱军无法继续.随后朱军强吻了她的嘴唇头发等部位，整个过程持续了约五分钟。弦子表示，自己当时只有21岁，身体瘦弱根本无力反抗，所幸后来因有嘉宾敲门，她才得以逃脱。
如今有消息称这件案子已经结束了，阎维文出来证明了朱军的清白。但因弦子的爆料造成了朱军名誉的损失，因此弦子不得不支付数百万的费用进行赔偿，还要面临判刑。对于这件事的结果，很多人都表示弦子闹得那么大，最后却落得这样的结局。这个事情，老梁很早就表示说为了出名。因为造谣一出，媒体就会乱写，因此就可以出名，被很多人熟知！看来老梁早就看透了呀，不过弦子也终于如愿了，现在的她因为这件事真的出名了，不过这样的下场也都是她自作自受。现如今朱军案已经水落石出，也终于还朱军一个清白了，看来清者自清，大家以后也不要相信没有经过证实的事情呀！朱军案细节：关于央视主持人朱军性侵案件一直在网络上闹得沸沸扬扬。今年7月，网名为”麦烧同学”的网友发长文控诉著名主持人朱军曾于2014年在化妆室隔着衣服对她的朋友弦子有“猥亵、强吻”的举动。长文发出，引极大轰动。之后，朱军方发声明称这件事是谣言，并委托律师表示要用法律手段进行处理。2018年9月25日下午，弦子自行前往海淀法院领取传票。据悉，朱军此次以微博、弦子、麦烧三方对象发起了诉讼，共提出了四项诉讼请求，分别是删除弦子、麦烧的微博账号并披露相关博文数据，爆料人与当事人在报纸与个人微博上道歉，赔偿朱军65万元人民币并承担本次诉讼费用。

1、首先要知道，努力还原已经发生了的客观事实，是法律、诉讼所追求的。法律事实与客观事实，从法理学、法哲学、法经济学和法社会学的不同角度看，诉讼希望所追求的是客观事实，然而得到的却仅是法律事实。无论是诉讼制度设计还是诉讼实践，人们都企图追求“法律事实”无限接近“客观事实”，甚至不懈追求二者的完全重合，然而，这种理念往往因为诉讼本身的客观规律而不完全能实现，遵循“程序正义”与“实体正义”同等重要。人们往往只注重客观事实，追究“实体正义”，却忽视了“程序正义”。殊不知，没有程序正义的充分实现，往往实体正义最后也难以实现。在诉讼中，按照诉讼程序的各种规则展开案件审理，才能得到最接近“客观事实”得“实体正义”。但是，千百年来，中国的老百姓甚至司法，往往过分追求“实体正义”，忽视“程序正义”。忽视“程序正义”的代价往往就是司法容易被舆论所绑架，也容易出现冤假错案。但是，社会发展至今，现代司法追求的不仅是“实体正义”，也追求“程序正义”，更追求的是建立在“程序正义”之上的“实体正义”。所谓“程序正义”，就是要严格遵循诉讼法的规定，包括管辖、回避、证据、审判程序等各种法律规定。基于这些诉讼规则审判案件，才能得到建立在“程序正义”之上的“实体正义”。2、法律事实是一个法律术语，指经过一定诉讼程序后能够认定的事实，是通过诉讼各方证据的交锋及对抗，裁判者最终能够认定的事实。法律事实的形成必须符合法律规定的形式并受制于法律的评价。实际上，法律事实是法官主持下当事人一起构造的人工世界，在这个人工世界的构建过程中，诉讼参与的各方当事人出于自己的利益考虑，对外只提供对自己有利的证据，这就使证据的真实性有一定的概率，以此所最终认定的法律事实也有一定的概率。而客观事实是哲学意义上的，它超脱于人们的认识而独立存在，无论人们是否能够认识并证明它，它都是客观存在。因此，简单来说，法律事实是经过了法院的诉讼程序和当事人的证据交锋，最终经由法官认定的事实。而法律事实和客观事实可能是不一样的，因为涉及到证据的有无问题以及真实性、合法性、关联性问题，进而涉及到证据能否被采纳的问题，最终影响到法律事实和客观事实的差异。但是，法律、法院、法官只认可经法律程序和证据交锋得来的法律事实，并以此断案，而且也只能依据法律事实。因为法官并不是当事人，也不在案发当场，对客观事实也无从知晓。因此，提出诉讼主张的一方，就有法律上的责任证明自己提出的主张，如无法证明，则将承担不利法律后果，由此败诉。无论是对法律事实还是客观事实的追求，都是为了通过法的规制来实现社会公平与正义。司法机关对于程序正义保证下的法律事实的不断追求，使法律事实无限地靠近客观事实，这是思辩过后最理想的状态。因此，无论是支持弦子的一方，还是支持朱军的一方，都是在追求社会的公平与正义，但公平与正义的产生，并不依靠客观事实，而是依据法律事实来认定。支持弦子的人认为：1、性骚扰在职场里确实常见，尤其针对女性的性骚扰，但大多数受害者都会选择隐忍了事，而弦子敢于站出来发声，敢于站出来反抗一个有社会地位的名人，应该支持。2、法律不是自然而然就公正的，弦子也不是一开始就有这么多人支持的。支持弦子是为了促进法律的公正。3、没有证据就说明没有性骚扰吗？法律事实并不等同于事实。一个女孩子持续好几年，面对网暴、不利舆论评价等风险，追求性骚扰的法律结果，应该是确有其事。

朱军与实习生弦子案件二审结果宣布，维持一审判决，这长达8年的事件，最终因女实习生提供的证据不足，被驳回了所有诉讼请求而结束。事情回到了2018年，一篇小作文把朱军推到了风口浪尖，有网友爆料称朱军在2014年的时候在台里的化妆间对一名女实习生不规矩。弦子也在事件过去4年后对朱军提起了诉讼，这一审就是3年，2021年一审结果判定朱军无罪胜诉。败诉的弦子马上再上诉，而二审结果还是一样，朱军胜诉！面对弦子的指控，朱军虽然第一时间就发表了澄清声明，表示会对没有经过调查取证就乱转发不实传闻的造谣者通过法律手段追责。不过在这个澄清声明之后，朱军没有再对这件事作出任何正面回应。有很多记者想要采访朱军，但是他都没有接受，在朋友问他对这件的看法，朱军直言这真的是奇耻大辱，没有回应是因为清者自清。如今这长达8年的事件终于结束了，法律也真的还了朱军的清白，很多网友和主持人纷纷表示对朱军的祝贺，北电主持人春妮更是力挺朱军，直言称，朱军老师您的坏运气过去了！不过更让网友们觉得奇怪的是，这朱军二审结果出来后，影后刘雅瑟发了这样一个动态，她直言做坏事不分男女，没有证据永远证明不了真相，而自己鄙视每一个做坏事别人却不敢承认的人。网友直言，虽然这句话感觉很刚，但是这个时间发出来，不太懂刘影后究竟想要表达什么？刘雅瑟这番话引起了不小的争议，有人觉得她有失偏颇，如果一个人没有侵犯他人，却要无缘无故地被网暴，实在有些冤屈。或许是意识到自己的言论有些不妥，刘雅瑟解释自己也同情无辜的人，并希望大家可以保护好自己，勇敢地维权。说实话，做坏事确实是不分男女，但是判断事情是需要证据的，俗话说，天网恢恢疏而不漏，只要做过一定会留下证据。而且这件事对一个兢兢业业为主持事业献身一辈子的艺术工作者来说，真的是一个巨大的打击，尽管朱军赢了案件，但是却输了自己的事业啊。在事件发生前，朱军是春晚的常驻主持人，已经连续主持了21次央视春晚，妥妥的央视一哥。在事件出来后，朱军的事业一落千丈，没有再回过春晚的舞台甚至很少出现在大众面前。据说他也尝试过复出，但是因为事件还没结果，所以怕观众抵制，一直没有机会。虽然他还在国台上班，但是也只是给新人做评测和培训。58岁的朱军，其实也算是过上了半退休的生活，在闲暇的时候，他会和好友一起写字作画，甚至办起了画展。他自己曾经说过，在做主持人之前，自己是想要做一名画家，现在也算是成全了自己。除此之外，他还会参加一些活动，之前还和濮存昕一起参加了读书会，在台上朗读了《老人与海》，这么多年的主持功底，他的朗读让人听了很是动容。不过最让人羡慕的是他有一位好太太，在事情发生后无条件相信他。而朱军也很爱他的太太谭梅，在自己有空的时候，会陪着她到处走走，拍拍视频。朱军这些年一直被停职，弦子及其身后的组织再次登上了热搜。网友留言：一拳打爆朱军的事业，打出路透的素材，弦子及其身后的团队名声大噪。朱军虽然赢了官司，但是这些年，朱军却失去了很多！你同情朱军的遭遇吗？在生活中遇到这样的情况该怎么规避呢？
第1点就是可能是存在的一些问题，所以对方就是不服气，第2点可能就是二审的一些问题大家觉得不合理，所以引起了很大的一个争议。
出现这种情况的最主要原因就在于这次世界造成的影响也是非常严重的，而且双方之间发表的不同体验论也是引发了很多网友的一些争论，但是我认为还是应该尊重法律的判决结果的，毕竟法律是非常公平公正的。
此案一审、二审都是朱军胜诉，周某无法提供出强有力的证据。朱军因这件事沉寂了4年多，他曾是春晚里的常客，如今却再也没有登上央视重要晚会的舞台，有人替他可惜，也有人指责他作茧自缚。

央视主持人朱军涉嫌“性骚扰”一案，在沉寂两年后，迎来实质进展。 12月2日下午2点，北京市海淀区人民法院（下称“海淀法院”）开庭审理朱军被诉性骚扰一案。2018年7月26日，时年25岁的女孩弦子（化名）在网上发布自述文章，称2014年她在央视《艺术人生》节目组实习时，在一间化妆室里，遭到主持人朱军的“性骚扰”。文章发布后不久，朱军委托北京星权律师事务所发布律师声明，称网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关的不实信息。随后，朱军以名誉权受损为由，向海淀法院递交诉状，起诉弦子和转发此文的徐超，索赔65.5万元。2018年9月25日，接到朱军的起诉书副本的同时，弦子向海淀区法院递交起诉书，以性骚扰损害责任纠纷作为案由起诉朱军，索赔6万余元，其中精神抚慰金5万元。12月2日下午开庭前，《财经》记者曾致电朱军，但未联系到其本人。截至发稿，朱军未对此案庭审公开置评。朱军没有出庭12月2日中午11点，弦子早早来到海淀法院附近，在一个咖啡厅点了简餐，匆匆吃了两口，随后又吃了治疗肠胃炎的药片。弦子告诉《财经》记者，几天前收到开庭通知后，因为有点紧张，两年多未犯的肠胃炎复发了，她这几天食欲很差。和代理律师会面后，下午1点，弦子前往海淀法院。海淀法院门口的道路上挤满了自发前来关心此案的人们，见到现场有人为自己加油，弦子一度流泪。因为此案涉及隐私，法院不公开开庭审理此案，旁听的人群未能进入法院。12月2日下午，朱军涉嫌性骚扰一案的当事女生弦子来到海淀法院门口。关注此案的人士现场送给弦子两个字“必胜”。《财经》记者王丽娜/摄此前，弦子一方曾以查清事实为由，申请朱军本人出庭。但在庭前会议时，法庭表示暂不予通知朱军本人到庭。当天直到开庭，未见到作为被告的朱军进入法院。弦子在自述文章和起诉状中描述了事发过程。弦子称，2014年6月9日，她在央视实习，在央视旧址的一个化妆间里，毫无防备的情况下，朱军一只手拉拽坐在椅子上的她，并迫使弦子靠近他的身体，另一只手从裙子下摆伸进去抚摸她的身体试图侵犯她的隐私部位，由于裙口较小以及她的抗拒，才使朱军无法继续。弦子还称，随后，朱军强吻她的嘴唇、头发等部位，持续约5分钟。她表示，当时自己只有21岁，且身体瘦弱，根本无力反抗，所幸后来因有嘉宾敲门，她才得以逃脱。2018年8月15日，朱军曾委托北京星权律师事务所律师发布声明称，网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关的不实信息。在落款为2018年9月19日的诉状中，朱军要求弦子、徐超删除涉案文章，并索赔65.5万元，其中精神损害抚慰金50万元。朱军在诉状中表示，有关其“性骚扰”实习生的文章，内容无中生有、严重失实，具有严重的人格贬损性质，而且足以使他陷入社会主流价值观的非议与责难中，而事实上他“已被大量不明真相的网络用户指责与谩骂，社会评价已严重降低，良好的公众形象遭受重大损害。”2018年9月25日，弦子向海淀法院亦提起诉讼，认为朱军的“性骚扰”行为是侵权行为，索赔6万余元，其中精神抚慰金5万元。当年报警记录“重现”弦子起诉后，向法院申请调取事发后曾报案的证据。2014年6月10日，即事发次日，弦子曾向央视所在地报案。当时，警方出警调取了化妆间外的监控录像，提取弦子当天所穿的衣物、身体上留下的痕迹，并对相关人做了笔录，但海淀公安分局未做任何处理结论。此案经曝光并引发公众关注后，弦子一方向检察机关反映此事。弦子称，2018年11月，海淀区检察院向她送达通知，确定不通知公安机关刑事立案。2014年弦子的报警记录和当时的案件卷宗，在此案的庭前会议中“重现”，并将是此次庭审的重要证据。《财经》记者获悉，双方在时隔多年后，再次看到当时的案件材料。据悉，当时的报案材料包括：弦子的报案记录、弦子的笔录、朱军接受询问的笔录、相关证人接受询问的笔录、现场勘验笔录等。据《财经》记者了解，弦子自述文章和诉状中对事发过程的描述和报警时所述近似。朱军则矢口否认弦子的“性骚扰”指控。在弦子报警的7天后，朱军在央视办公地接受警方询问，他否认和弦子有肢体接触，并称和弦子聊天的过程中还有其他人进出化妆间。据《财经》记者了解，弦子一方曾申请调取化妆间外楼道的监控录像，但在此次开庭前并未调取到。当时的报警记录现场勘验中有几张监控截图，显示弦子经过楼道后进入化妆间，停留40多分钟后返回楼道。 另据《财经》记者了解，弦子一方在庭审中申请8位证人出庭，包括她的父母、陪同她报警的老师和同学等。朱军一方申请4位证人出庭，多是其当时团队的员工，其中一人是带弦子进入化妆间的另一名实习生。