琼瑶死了吗
琼瑶没有去世。琼瑶,本名陈喆,1938年4月20日生于四川省成都市,中国当代作家、编剧、影视制作人,中国电影文学学会会员 。祖籍湖南省衡阳县渣江镇,毕业于台北市立中山女中 。笔名除琼瑶外,还曾用过凤凰、心如 。琼瑶创作小说主要代表作有《窗外》《潮声》《水云间》《一帘幽梦》《心有千千结》《梅花烙》、《海鸥飞处》彩云飞》和《彩霞满天》等 。1949年,琼瑶随父陈致平由大陆到台湾生活。其后步入职业作家行列,并相继进入电影、电视剧制作行业。琼瑶16岁时以心如为笔名发表小说《云影》,25岁时出版了第一部短篇小说集《窗外》。琼瑶创作的小说作品大多已被改编成电影或电视剧,其中较为闻名的包括《庭院深深》、《梅花三弄》系列、《还珠格格》系列 等。琼瑶情史在读高中的时候,琼瑶竟然喜欢上了大自己20多岁的男老师,出身书香门第的母亲当然不允许这种事情发生,于是强行掐断了这段“恋情”,不知是否因为受到此事影响,琼瑶在后来的高考中失利,次年再次落榜,深受打击,开始考虑放弃高考这条路。就在琼瑶万分失落的时候,庆筠走进了她的世界,庆筠是毕业于台大外文系的学生。早就对这位小才女十分欣赏,又得知琼瑶两次高考失利的事情,便给予了她许多关怀,一来二去,两人坠入爱河。1959年4月,21岁的琼瑶与庆筠结婚,不久之后,琼瑶怀孕,从此在家里安心写作,而丈夫则出去工作,夫妻二人感情和谐,期待着孩子的降临,1961年,儿子陈中维出生,然而他们还来不及开心,就被现实击垮,琼瑶写作并没有赚到什么钱,丈夫的收入也不高,一家人的生活愈发贫困。所谓“贫贱夫妻百事哀”,两人因为钱,发生了数次争吵,为了给儿子赚奶粉钱,庆筠决定出国出差,这一走,就是1年多,没有收入的琼瑶只好带着儿子,寄居到娘家,一边带儿子,一边写作补贴家用。这一年,琼瑶写出了小说《情人谷》,并且顺利在当年很火的《皇冠》杂志上发表,社长平鑫涛对琼瑶的才华十分欣赏,便鼓励她再多写几篇文章,他一定会帮她发表的!在此后的日子里,平鑫涛也经常接济琼瑶母子,这让琼瑶十分感动。有了社长的肯定和帮助,琼瑶专心写作,1年后,琼瑶的长篇小说《窗外》完成,平鑫涛立刻将其发表在《皇冠》杂志上,《窗外》一炮而红,就连台北电视台都要对琼瑶进行专访,平鑫涛为了琼瑶,忙前忙后,渐渐地,两个人越走越近。然而此时的两个人都各自有家庭,平鑫涛的妻子林婉珍很快就发现了两个人的“不寻常关系”,作为一名女强人,她并没有选择哭闹等方式挽回丈夫,而是直接通过两人共同的朋友把琼瑶约了出去,林婉珍开门见山,说出了自己的想法,然而此时的琼瑶,内心无比矛盾,说她对平鑫涛毫无感情,那绝对是骗人的。在这种矛盾与复杂的情绪中,琼瑶率先选择与丈夫庆筠离婚,1964年,二人结束了为期5年的婚姻生活,琼瑶决定专心写作,慢慢远离平鑫涛,但两人互为合作关系,如何能断了联系?随着平鑫涛的追逐愈发猛烈,琼瑶也顾不得那么多了,而林婉珍依然在坚持。16年后,林婉珍终于坚持不住了,决定与平鑫涛离婚,1979年5月9日,琼瑶与平鑫涛结婚,这一年琼瑶41岁。后来,琼瑶和平鑫涛又是成立电影公司,又是成立传播公司进军电视界,事业上风生水起,念及旧情,林婉珍并没有在此时向媒体大肆披露二人的往事。直到2018年,林婉珍才出版了《往事浮光》一书,说出了当年的故事,这段尘封已久的爱情纠葛才重现人世,而此时的平鑫涛,早已失了智,躺在医院里,2019年5月23日,平鑫涛在家人的陪伴中离开人世,终年92岁。以上内容参考:百度百科——琼瑶
没有,不过退隐了,《又见一帘幽梦》可能是阿姨最后一部作品。还要照顾平伯伯呢(阿姨丈夫平鑫涛)!
琼瑶没死,近日,琼瑶起诉于正侵权案以琼瑶方获胜落下帷幕。于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元
没死,活的好好的。她1938年生的,今年74了,新还珠还是她帮导演选的演员呢。
没有听到这种消息啊。之前不是还跟于大妈就他抄袭梅花烙撕扯着打官司了么。

于正琼瑶版权纠纷案件的结果是怎样?
长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案,昨天有了结论。市三中院一审判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万元、刊登致歉声明,并停止传播、发行和复制《宫锁连城》。 宣判后,琼瑶激动不已,发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句,知识产权胜利了”。于正则对判决结果表示遗憾,并将提起上诉。看点1、琼瑶是否有权告?庭审中,于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方,提出琼瑶并非《梅花烙》编剧,该电视剧版的编剧署名为林久愉,琼瑶仅是编剧指导而非作者。对此,琼瑶方反驳并递交编剧林久愉的声明予以证明。法院审理后认为,电视剧《梅花烙》字幕虽有“编剧林久愉”的署名,但林久愉本人出具的《声明书》,已明确表示其并不享有剧本《梅花烙》著作权的事实;电视剧《梅花烙》制片者怡人传播有限公司出具的《著作权确认书》也已明确表述剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。而林久愉根据琼瑶口述整理剧本《梅花烙》,是一种记录性质的执笔操作,并非著作权法意义上的整理行为或融入独创智慧的合作创作活动,所以林久愉并不是剧本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。2、于正到底抄没抄?于正是否抄袭是庭审中争论的焦点,也是本次判决中最大的看点。4月15日,琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的举报信,称自己作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭,并一一列举其抄袭的几个部分。12月5日开庭时,琼瑶方还列举了21个桥段涉及抄袭,并当庭播放了节选。相对的,于正曾在微博发文回应,称这只是“一次巧合和误伤”。在11月16日的一个讨论会上,于正曾表示,琼瑶指证他抄袭的情节,实际是来自于《红楼梦》。在12月5日的庭审上,于正方称《宫锁连城》和《梅花烙》在人物数量和人物关系上存在实质性区别。法院经过审理指出,21个桥段中有3个桥段属于公知素材,相关情节安排不具有显著独创性,因而不受著作权法保护。有9个桥段属于公知素材,琼瑶就这些素材进行了独创性的艺术加工,以使情节本身具有独创性,但剧本《宫锁连城》与这些独创设置不构成实质相似。剩余9个桥段,为琼瑶作品中的独创情节,剧本《宫锁连城》中的对应情节安排与这些桥段构成实质性相似关联。由此,认定于正侵权。3、到底应该赔多少?琼瑶的诉状中,被告不仅有于正,还包括了湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司。琼瑶方表示,除电视台予以播出以外,《宫锁连城》还登陆了国内多家知名网络电视终端,已形成稳定收益,据此索赔2000万。但于正方并不认同,认为琼瑶方面“滥用诉权,漫天要价,且通过个人身份、年龄、媒介片面进行舆论渲染”,并恳请法院驳回琼瑶诉讼请求。法院在认定于正存在侵权行为的基础上指出,推定琼瑶在庭审中主张的于正编剧酬金标准及《宫锁连城》剧的发行价格具有可参考性。但琼瑶关于赔偿经济损失及诉讼合理支出的诉讼请求,缺乏充分的依据。因此,根据涉案作品的性质、类型、影响力、被告侵权使用的情况、侵权作品播出使用的范围以及被告方获利情况和琼瑶为本案支出的律师费、公证费等因素综合考虑,判令于正及四家公司连带赔偿琼瑶500万元。声音琼瑶方 知识产权胜利了昨天下午,案件刚刚宣判,琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声。琼瑶在微博中写道:“正义终于发出了声音!谢谢三中院,谢谢宋鱼水法官,冯刚法官、张玲玲法官,谢谢内地的法律,让我对人生恢复了信心!此时此刻,激动不已,这个案子已经不是我和于正的个人争议,而是‘是’与‘非’之争,是‘正义’与‘非正义’之争!泪在眼眶,我只想大声喊一句,知识产权胜利了!”随后不久,琼瑶又借用中国电影文学学会会长王兴东的话表示,“琼瑶诉于正一案,比他们创作一部剧本更具有深远的影响力”,称此是这场官司最正确的评价。琼瑶还预告自己将在下周一发布长微博,“谈谈我的心情和一切”。琼瑶代理律师王军表示,从5月立案到宣判的8个月时间里,琼瑶本人经历了很大的精神煎熬,判决符合琼瑶的预期,也尊重了事实。于正方曾谈和解,要上诉于正则通过于正工作室发表了对判决的观点,称“于正与其他四方被告的合理诉求没有得到支持,对此表示遗憾。我们认为:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当。因此,将依法提起上诉,维护合法权益,并期待法律公平公正的裁决”。王军律师透露,于正曾私下向琼瑶求和解,但并未让人看到诚意。记者为此向负责处理此次诉讼事宜的公关公司负责人刘先生求证。对方表示,的确有过和解,但是不是与琼瑶律师谈和解。于正和解谈的是对琼瑶的敬意,不是歉意。开庭时,王军曾提出,于正担任编剧的单集稿酬达20万,《宫锁连城》播放60多集,于正本人收益超过1000万。各电视台播放许可费过亿。对此,刘先生表示,收益问题不太好回答。众编剧版权保护拉开帷幕琼瑶诉于正侵权案胜诉后,大陆众多编剧通过微博发声,支持琼瑶。编剧汪海林发微博称,“我代表中国电影文学学会,表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神,这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为,是法制的胜利,体现了阳光下的公正”。此外,《蜗居》《心术》等电视剧的编剧六六也发微博表示:“终于!中国版权保护拉开帷幕。”相似桥段琼瑶起诉列举了21个桥段,指证于正《宫锁连城》侵权,包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等。最终法院认定其中9个桥段与《梅花烙》构成实质性相似关联。被认定实质性相似关联的桥段举例:1.偷龙转凤。《梅花烙》中,福晋倩柔为保住地位,用女儿换来一个男孩,取名皓祯,当做自己的儿子。而换出去的女儿被取名白吟霜。《宫锁连城》中,王琳饰演的福晋无子,为保住地位,用女儿换来一个男孩,取名富察恒泰,被换出去的女儿被取名宋连城。2.公主下嫁。《梅花烙》中,皓祯被皇帝许配了兰公主。《宫锁连城》中,富察恒泰被皇帝许配了醒黛和硕公主。专家说法500万赔偿并不算高昨天晚上,记者就此案采访了北京市中闻律师事务所资深知识产权法律师许红亮,他曾代理很多知识产权类案件。据许红亮分析,知识产权类案件,并无明确统一的赔偿标准。确定此类案件的赔偿数额,考虑的因素远比一般民商事案件复杂。以本案为例,一旦认定于正等多方侵权,确定赔偿数额时,就要综合考虑涉案剧的收益、传播度和影响力等因素。法院的判决里已经提及这些因素,确定500万的数额也是综合考虑了这些因素。500万的赔偿数额虽然绝对数字比较大,但在知产类案件里并不大。特别是《宫锁连城》这部剧,传播范围广泛,收视率高,在观众中的影响力大,其收益肯定也远远大于500万元。由于此类案件在具体的法律里没有统一和明确的补偿标准,因此没法说500万元是否是顶格判处。许红亮说,从判决的意义而言,虽然于正一方已经上诉,判决还没有生效,但该案也具有标杆性意义,双方都是家喻户晓的编剧,其作品也具有极高关注度,该案体现了对著作权这一知识产权的尊重,对抄袭行为进行了打击和警示,有助于形成尊重原创的良好氛围。 (来源:京华时报)
琼瑶于正著作权纠纷案宣判 琼 瑶发微博庆祝 长达8个月之久的琼瑶、于正著作权 纠纷案,昨天有了结论。市三中院一审 判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万 元、刊登致歉声明,并停止传播、发行 和复制《宫锁连城》。 宣判后,琼瑶激动不已,发微博 称“泪在眼眶”、“只想大喊一句,知识产 权胜利了”。于正则对判决结果表示遗 憾,并将提起上诉,,,,评一下
.

于正退出我就是演员,他退出的原因是什么?
《我就是演员》的重磅评委! 近年来的时间里,娱乐行业发展的可谓是越来越好了,每年的时间里面都会产生很多非常优秀的电影电视节目,但是影视行业除了电影电视,还有综艺节目,现在综艺节目也是十分火爆的,很多年轻人都非常喜欢观看综艺节目。最近,有一档综艺节目可谓是十分火爆,播出至今已经积攒了很多的热度。这档综艺节目就是《我就是演员》,这是一档演员演技考察类节目,很多圈内的新人或者是老牌演员来参加节目考核,最终通过一系列的考验证明自己的演技。节目里面还邀请了几位评委,有著名编剧于正和知名影星章子怡坐镇,同时表演指导有郝蕾和刘天池以及张颂文。可以说《我就是演员》的嘉宾阵容十分豪华了。在众多嘉宾中,有一个人的热度是非常高的,这个人就是于正。于正在前几期节目播出的时候创造了巨大的热度,先是对演员演技的犀利点评,后面又是把节目组的凳子坐坏等等,可以理解,一档综艺节目是要需要热度的。但是最近,于正在自己的社交媒体上面表示,自己会退出《我就是演员》的录制,这可不是制造热度,而是官宣推出。至于于正为什么会做出这个决定,就要从郭敬明向庄羽道歉说起了,在这件事发生不久后,于正也在自己的社交媒体上面对琼瑶发表了道歉声明,然后官宣自己退出《我就是演员》的录制,而且承诺会潜心搞创作。不论是郭敬明还是于正,两个人都是话题度很高的编剧,他们都有抄袭的陋习,但是一直没道歉。但是近期编剧圈对于两人的作为是疯狂抵制,相信这也是于正退出录制的原因之一。
可能是之前郭敬明向庄羽道歉,于正也在社交平台对琼瑶道歉,两人都是话题度很高的编剧,都有抄袭的陋习,一直都没道歉,最近编剧圈对两人的行为疯狂抵制,这也许是于正退出我就是演员的原因之一吧。
于正最近因为抄袭被琼瑶联名抵制,于正也已经跟琼瑶道歉了,并宣布退出节目录制。根本原因就是抄袭导致人设崩了,做评委就不合适了。
于正退出我就是演员,可能是有一些私人的原因,于正也当了很久的演员,退出一定是有一些个人原因。

于正新剧《当家主母》,开播后口碑下降严重,这部剧为何被人吐槽?
琼瑶三大女主全被于正薅走了,蒋勤勤、黄奕、王艳都曾出演过琼瑶剧,尤其琼瑶曾钦点的蒋勤勤饰演还珠三中的夏盈盈,而这部剧蒋勤勤简直太飒了,最可气的是陈建斌又出来秀恩爱了,我从来没见过美女这么多的电视剧,而男主角却简直辣眼睛,虽然是一部大女主的戏,男主也不能如此将就吧?这部剧口碑两极分化该剧讲述了青梅竹马的初恋和明媒正娶的妻,两个天生的宿敌,为了传承织锦文化携手合作的故事。这部剧从开拍起一直都比较受关注,这部剧也是大女主剧,蒋勤勤更是自结婚生子后,难得的挑大梁出演的一部电视剧,再加上惠英红、杨蓉以及黄奕的加盟,所以该剧一经播出便赚足了热度。但没想到该剧播出后,评论却是两极分化比较严重。有一部分网友认为该剧开播即高潮,捉奸夺子情节紧凑,看得观众们直言太刺激,让人非常期待后续发展。但同时还有一部分观众认为剧情狗血,还是熟悉的套路。男演员接不住戏对于观众来说,徐海乔饰演的男主在剧中的存在感非常弱,他只是两位女主争斗的导火索,一个工具人,这一点其实是比较可惜的。徐海乔饰演的丈夫在剧中的气场相比两位女主演实在太弱了,有些接不住两人戏的感觉。当他与蒋勤勤在一起时,蒋勤勤强大的气势让徐海乔瞬间矮了半截,有种母亲训儿子的既视感,隐隐有些出戏。也因为这种违和感,显得蒋勤勤过于强势和凶悍。没有强劲的对手,她的表演就显得外放不够收敛了,这多少有些可惜。此外徐海乔与杨蓉搭戏时也流露出一种傻白甜的气质,让人看不到这个男主身上的优点,以至于观众无法相信曾宝琴会真的爱上这样一个软弱无能的男人。古装扮相一言难尽清朝的古装扮相简直一言难尽,感觉整个脸就有点儿不协调,下巴太尖,额头太长,鼻孔太大,嘴唇乌青,正面就像一个光头,也难怪观众说男主的脸看起来怪怪的,演技也没有特别的突出,真不知道当初他是怎么选上男主角的。其实他当初还在新红楼梦的剧组参选过宝玉的角色,而且还进入了前三名,真是不可思议,现在人的审美都怎么了?幸好戏份不多。当家主母上映之后,于正再次上了多个热搜,当家主母的热度也只增不减。剧情争议大,人物设定太浅显于妈的戏都开抄袭的声音,网友喜欢给于正扣抄袭的帽子也不是一天两天了,毕竟抄袭这件事于正还真的干过,与琼瑶的抄袭官司也打了,最后落个败诉。《当家主母》一开播,不少眼尖的网友就发现剧情和《再见艳阳天》的剧情、人设、逻辑,不能说一模一样,那也是倒差不差。蒋勤勤饰演的任家主母,这个角色非常强调女性觉醒意识,并且从不少曝光的片段台词上有着对女性独立意识的思考,角色设定上,也是人如其名,当家主母,遇事杀伐果决,不仅缂丝手艺精湛,且善于经商,有勇有谋,正儿八经的励志剧大女主。作为女性群像剧中的每个女性都有自己独立的思考,这真的很难得。
因为这部剧的剧情是非常不好的,而且演员选择的非常不好,很多人觉得蒋勤勤不适合当女主角。
觉得里面的剧情内容不是特别精彩,有很多演员根本不是特别符合这个角色,所以才会有很多人吐槽。
因为这部剧情不好看,剧情的内容也不精彩,但是这些演员演的非常好,这部作品有可取之处。
《当家主母》这部剧在预告片时备受观众的期待,但是播出之后剧情老套狗血和原著差异较大。演员的演技很浮夸。

于正的代表作《宫锁连城》,真的抄袭了琼瑶吗?
怎么说呢,对于一个没有正视版权的问题,可能于正或多或少还是有一点点抄袭琼瑶的作品。当然这只是个人的一点看法而已。对于于正这位导演来说,可能很多观众对他的评价也都是褒贬不一喜欢他的观众呢,觉得他是一位不拘风格的一位导演,什么电影都愿意去尝试,不喜欢他的朋友们,觉得这位导演没有实质性的能力,只知道通过借鉴来完成自己的创作,说实话对于这样的一种行为,个人觉得还是有一点点不同的,因为在作品上我们应该要坚持原著坚持正版,而且要得到授权的基础之上,才能拥有自己的创作。《宫锁连城》过分借鉴。这是于正的一部代表作,在当时的反响来看还是很不错的,而且对于细心的观众朋友们来讲,这部作品也是在抄袭琼瑶的《梅花烙》 。其实观众有如此的想法也是可以理解的,毕竟这两部作品在内容上讲的确还是有很多相似之处的,对于琼瑶阿姨当时也是采取了一系列的法律措施,最终也是盛世,所以在者之后很多人关于娱乐的作品都带有一点抄袭借鉴的味道,这一点让很多观众特别的不习惯。《笑傲江湖》另类改编。于正的作品不仅仅是《宫锁连城》对于《笑傲江湖》这部电视剧,很多观众对他的另类风格也不是特别的喜欢。因为在笑傲江湖中,他唯一的改变之处就是将东方不败这个角色改为女性出演,说实话这是和原著背道而驰的,要知道对于笑傲江湖这个作品来讲,很多观众在看原著的时候也是非常的喜欢的,对于那些原著的粉丝来讲,但是就内容上讲并没有过多的独特之处。所以很多人觉得这部作品也是存在相似抄袭的味道,而且对于他的另类改编也是不切实际。于正的路在何方?每一个导演都有他各自的发展领域和拍摄作品的喜好,所以对于于正来说,可能他是一个比较另类的导演,不拘一格,也不希望过于的去照搬,更多的还是希望,通过自身的一种改变来创造不一样的作品,其实从他的这个思想来讲,并没有什么过错。只是作为一个导演似乎忽略了一点,那就是在拍摄的时候还是要尽力的去遵从原著的中心思想不要为了讲究另类的风格而破坏原著本身的味道,这样反而会适得其反。
抄了。很多设定和情节都撞了,琼瑶的梅花烙胎记是梅花胎记,而于正宫锁连城是普通胎记,还有换子等设定都很像。
确实抄袭了琼瑶,并且被告了,前阵子于正还发长文向琼瑶道歉
是的,《宫锁连城》的一些剧情和琼瑶的《梅花烙》相同,所以于正抄袭了琼瑶。
于正的代表作《宫锁连城》真的抄袭了琼瑶。对于这种行为,琼瑶阿姨当时也是采取了一系列的法律措施,也希望于正可以通过自身拍出好的作品。
