琼瑶 于正(琼瑶诉于正案案件结果)

抄袭行为发生时间是2012年，打官司是在2014-2015年于正（原名余征）抄袭琼瑶（原名陈喆）事件的时间线是这样的：1992年10月 琼瑶完成《梅花烙》剧本1993年6月琼瑶完成《梅花烙》小说1993年10月电视剧《梅花烙》播出2012年底 于正完成《宫锁连城》剧本2014年4月《宫锁连城》电视剧在湖南卫视播出，琼瑶观看后认为该剧故事架构和大量核心情节如偷龙转凤等抄袭其作品《梅花烙》，随即起诉2014年5月 北京中院受理琼瑶诉于正侵害著作权纠纷一案2014年12月 法院一审宣判琼瑶胜诉，下达（2014）三中民初字第07916号判决书判令于正赔偿琼瑶经济损失500万元。于正不服上诉。2015年12月 北京高院下达（2015）高民（知）终字第1039号判决书驳回上诉维持原判如果你想了解更详细的事件经过可以去看一下判决书
抄了就是抄了，谁也不傻，看了梅花烙的都知道宫锁连城是抄袭的

长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案，昨天有了结论。市三中院一审判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万元、刊登致歉声明，并停止传播、发行和复制《宫锁连城》。 宣判后，琼瑶激动不已，发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句，知识产权胜利了”。于正则对判决结果表示遗憾，并将提起上诉。看点1、琼瑶是否有权告？庭审中，于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方，提出琼瑶并非《梅花烙》编剧，该电视剧版的编剧署名为林久愉，琼瑶仅是编剧指导而非作者。对此，琼瑶方反驳并递交编剧林久愉的声明予以证明。法院审理后认为，电视剧《梅花烙》字幕虽有“编剧林久愉”的署名，但林久愉本人出具的《声明书》，已明确表示其并不享有剧本《梅花烙》著作权的事实；电视剧《梅花烙》制片者怡人传播有限公司出具的《著作权确认书》也已明确表述剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。而林久愉根据琼瑶口述整理剧本《梅花烙》，是一种记录性质的执笔操作，并非著作权法意义上的整理行为或融入独创智慧的合作创作活动，所以林久愉并不是剧本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。2、于正到底抄没抄？于正是否抄袭是庭审中争论的焦点，也是本次判决中最大的看点。4月15日，琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的举报信，称自己作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，并一一列举其抄袭的几个部分。12月5日开庭时，琼瑶方还列举了21个桥段涉及抄袭，并当庭播放了节选。相对的，于正曾在微博发文回应，称这只是“一次巧合和误伤”。在11月16日的一个讨论会上，于正曾表示，琼瑶指证他抄袭的情节，实际是来自于《红楼梦》。在12月5日的庭审上，于正方称《宫锁连城》和《梅花烙》在人物数量和人物关系上存在实质性区别。法院经过审理指出，21个桥段中有3个桥段属于公知素材，相关情节安排不具有显著独创性，因而不受著作权法保护。有9个桥段属于公知素材，琼瑶就这些素材进行了独创性的艺术加工，以使情节本身具有独创性，但剧本《宫锁连城》与这些独创设置不构成实质相似。剩余9个桥段，为琼瑶作品中的独创情节，剧本《宫锁连城》中的对应情节安排与这些桥段构成实质性相似关联。由此，认定于正侵权。3、到底应该赔多少？琼瑶的诉状中，被告不仅有于正，还包括了湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司。琼瑶方表示，除电视台予以播出以外，《宫锁连城》还登陆了国内多家知名网络电视终端，已形成稳定收益，据此索赔2000万。但于正方并不认同，认为琼瑶方面“滥用诉权，漫天要价，且通过个人身份、年龄、媒介片面进行舆论渲染”，并恳请法院驳回琼瑶诉讼请求。法院在认定于正存在侵权行为的基础上指出，推定琼瑶在庭审中主张的于正编剧酬金标准及《宫锁连城》剧的发行价格具有可参考性。但琼瑶关于赔偿经济损失及诉讼合理支出的诉讼请求，缺乏充分的依据。因此，根据涉案作品的性质、类型、影响力、被告侵权使用的情况、侵权作品播出使用的范围以及被告方获利情况和琼瑶为本案支出的律师费、公证费等因素综合考虑，判令于正及四家公司连带赔偿琼瑶500万元。声音琼瑶方 知识产权胜利了昨天下午，案件刚刚宣判，琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声。琼瑶在微博中写道：“正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官，冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”随后不久，琼瑶又借用中国电影文学学会会长王兴东的话表示，“琼瑶诉于正一案，比他们创作一部剧本更具有深远的影响力”，称此是这场官司最正确的评价。琼瑶还预告自己将在下周一发布长微博，“谈谈我的心情和一切”。琼瑶代理律师王军表示，从5月立案到宣判的8个月时间里，琼瑶本人经历了很大的精神煎熬，判决符合琼瑶的预期，也尊重了事实。于正方曾谈和解，要上诉于正则通过于正工作室发表了对判决的观点，称“于正与其他四方被告的合理诉求没有得到支持，对此表示遗憾。我们认为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。因此，将依法提起上诉，维护合法权益,并期待法律公平公正的裁决”。王军律师透露，于正曾私下向琼瑶求和解，但并未让人看到诚意。记者为此向负责处理此次诉讼事宜的公关公司负责人刘先生求证。对方表示，的确有过和解，但是不是与琼瑶律师谈和解。于正和解谈的是对琼瑶的敬意，不是歉意。开庭时，王军曾提出，于正担任编剧的单集稿酬达20万，《宫锁连城》播放60多集，于正本人收益超过1000万。各电视台播放许可费过亿。对此，刘先生表示，收益问题不太好回答。众编剧版权保护拉开帷幕琼瑶诉于正侵权案胜诉后，大陆众多编剧通过微博发声，支持琼瑶。编剧汪海林发微博称，“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正”。此外，《蜗居》《心术》等电视剧的编剧六六也发微博表示：“终于！中国版权保护拉开帷幕。”相似桥段琼瑶起诉列举了21个桥段，指证于正《宫锁连城》侵权，包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等。最终法院认定其中9个桥段与《梅花烙》构成实质性相似关联。被认定实质性相似关联的桥段举例：1.偷龙转凤。《梅花烙》中，福晋倩柔为保住地位，用女儿换来一个男孩，取名皓祯，当做自己的儿子。而换出去的女儿被取名白吟霜。《宫锁连城》中，王琳饰演的福晋无子，为保住地位，用女儿换来一个男孩，取名富察恒泰，被换出去的女儿被取名宋连城。2.公主下嫁。《梅花烙》中，皓祯被皇帝许配了兰公主。《宫锁连城》中，富察恒泰被皇帝许配了醒黛和硕公主。专家说法500万赔偿并不算高昨天晚上，记者就此案采访了北京市中闻律师事务所资深知识产权法律师许红亮，他曾代理很多知识产权类案件。据许红亮分析，知识产权类案件，并无明确统一的赔偿标准。确定此类案件的赔偿数额，考虑的因素远比一般民商事案件复杂。以本案为例，一旦认定于正等多方侵权，确定赔偿数额时，就要综合考虑涉案剧的收益、传播度和影响力等因素。法院的判决里已经提及这些因素，确定500万的数额也是综合考虑了这些因素。500万的赔偿数额虽然绝对数字比较大，但在知产类案件里并不大。特别是《宫锁连城》这部剧，传播范围广泛，收视率高，在观众中的影响力大，其收益肯定也远远大于500万元。由于此类案件在具体的法律里没有统一和明确的补偿标准，因此没法说500万元是否是顶格判处。许红亮说，从判决的意义而言，虽然于正一方已经上诉，判决还没有生效，但该案也具有标杆性意义，双方都是家喻户晓的编剧，其作品也具有极高关注度，该案体现了对著作权这一知识产权的尊重，对抄袭行为进行了打击和警示，有助于形成尊重原创的良好氛围。 (来源:京华时报)
琼瑶于正著作权纠纷案宣判 琼 瑶发微博庆祝 长达8个月之久的琼瑶、于正著作权 纠纷案，昨天有了结论。市三中院一审 判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万 元、刊登致歉声明，并停止传播、发行 和复制《宫锁连城》。 宣判后，琼瑶激动不已，发微博 称“泪在眼眶”、“只想大喊一句，知识产 权胜利了”。于正则对判决结果表示遗 憾，并将提起上诉，，，，评一下
.

说起于正，很多人可能不太熟悉。但是他所编导的电视剧却可以说无人不知无人不晓。《美人心计》，《宫锁心玉》，《延禧攻略》，《鬓边不是海棠红》。随便哪一部都是热播剧，捧红了无数明星。有人称于正为"电视剧领域的王晶"，可见其影响力。豪横的于正在之前一次采访中，于正就放言中国观众审美差。"我觉得现在中国的观众有一个很大的问题，就是表演审美很低，然后谁只要黑谁，（气势）一弱，大家就都觉得这个人演技不好，一夸，大家都觉得这个人演技好。"虽然有些问题确实存在，但是敢直接说出来的，于正算是第一人。2015年4月28日，琼瑶起诉于正侵权。其改编的《宫锁连城》被琼瑶阿姨起诉侵权《梅花烙》。琼瑶非常气愤，在社交平台上的发文更是气愤难平："明知他会利用我来抄新闻，却被欺凌到无法保持沉默。"而于正却显得非常风轻云淡。最终，于正败诉并被要求向琼瑶公开赔礼道歉，共计赔偿500万元。但让人意外的是，于正一直拒绝道歉认错。最终法院采取了强制执行手段，才让这件事平息。观众喜欢什么就演什么于正性格中明显具有一种"痞性"和"豪横"，这种性格决定了他注定是一种电视剧中的"奸商"。精准的电视剧嗅觉，让他完全摒弃了艺术性。从于正担当编剧和制片的电视剧中不难看出这种影子。他创作的作品一直以观众为绝对导向，观众喜欢什么就演什么，其他的都不重要。人物强烈的矛盾冲突，喜闻乐见的表现形式，华丽而夸张的各种造型。这一切让他的电视剧势如破竹。虽然被专业人士所不齿，但是却极大地满足了观众的需求。这不能不说是他的一种手腕。他凭什么如此豪横于正1997年6月，高中毕业后，进入上海戏剧学院。虽然一开始他立志成为一名演员。但是显然他在编剧方面更有优势，于是1999年他只身去了香港，跟随导演李惠民学习编剧。正是这段经历影响了他。对于那段日子，每每回想起来，于正总是心有余悸。"我租了一间每月300元的小房子，每天花40块钱打车到李导家，最穷的时候一个面包掰成两个吃。我住在二楼，水道一堵塞，房子全是臭泥，根本没法儿睡觉，老鼠直接从脖子边爬过。"于正在李惠民那并没有签约，只是做他的私人秘书，说白了就是个跟班学徒。不过于正在李惠民那学到了很多，这也为他后来的事业打下了坚实的基础。2002年离开李惠民工作室，于正在上海成立了属于自己的"于正工作室"，成为一名独立编剧。从此开始了他的表演。也许正是因为其在残酷环境中的学习经历，让于正性格慢慢发生了改变。这也是其后来越来越豪横的根源。
因为于正通过自己拍的剧赚了很多的钱，再加上于正由于早期的作品积累了很多的粉丝，所以可以如此豪横。
之所以这么豪横就是因为于正，每次拍的作品都很出名，而且也捧红了很多的女明星和男明星。
因为这个人的作品一播出之后非常火爆，很有话题性，服装道具做得很完美。

1、于正，本名余征，1978年2月28日出生于浙江嘉兴海宁，影视编剧、制片人。 2、1999年跟随香港导演李惠民学习编剧，2002年离开在上海成立“于正工作室”正式出道。2003年担任首部编剧《带我飞，带我走》。2005年制作电视剧《烟花三月》和《大清后宫》等而成名。2008年3月11日担任《最后的格格》编剧和总策划人并凭借该剧获得2008南方盛典最佳编剧奖。3、2010年因制作古装剧《美人心计》而获得关注。2011年因担任《宫锁心玉》编剧和制片人而获得更高的知名度并凭该剧获16届亚洲电视大奖亚洲最佳编剧奖 。2014年8月1日在第三届星耀360颁奖盛典上获得“最期待跨界合作奖“；同年11月，获中美电影节中国电视剧最佳编剧奖。4、2015年12月“于正抄袭案”终审败诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五出品方被告共计赔偿500万元。5、2016年3月17日，法院开庭审理周浩晖起诉于正一案；11月7日，法院的判决驳回了周浩晖的全部诉讼请求。2018年4月26日，北京市第三中级人民法院强制执行陈喆(琼瑶)与余征(于正)侵害著作权纠纷一案。 6、2019年11月5日，由于正担任发起人全新综艺《演技派》将于本月8日正式上线，节目由吴镇宇、张静初、张颂文担任表演老师。

《我就是演员》的重磅评委！ 近年来的时间里，娱乐行业发展的可谓是越来越好了，每年的时间里面都会产生很多非常优秀的电影电视节目，但是影视行业除了电影电视，还有综艺节目，现在综艺节目也是十分火爆的，很多年轻人都非常喜欢观看综艺节目。最近，有一档综艺节目可谓是十分火爆，播出至今已经积攒了很多的热度。这档综艺节目就是《我就是演员》，这是一档演员演技考察类节目，很多圈内的新人或者是老牌演员来参加节目考核，最终通过一系列的考验证明自己的演技。节目里面还邀请了几位评委，有著名编剧于正和知名影星章子怡坐镇，同时表演指导有郝蕾和刘天池以及张颂文。可以说《我就是演员》的嘉宾阵容十分豪华了。在众多嘉宾中，有一个人的热度是非常高的，这个人就是于正。于正在前几期节目播出的时候创造了巨大的热度，先是对演员演技的犀利点评，后面又是把节目组的凳子坐坏等等，可以理解，一档综艺节目是要需要热度的。但是最近，于正在自己的社交媒体上面表示，自己会退出《我就是演员》的录制，这可不是制造热度，而是官宣推出。至于于正为什么会做出这个决定，就要从郭敬明向庄羽道歉说起了，在这件事发生不久后，于正也在自己的社交媒体上面对琼瑶发表了道歉声明，然后官宣自己退出《我就是演员》的录制，而且承诺会潜心搞创作。不论是郭敬明还是于正，两个人都是话题度很高的编剧，他们都有抄袭的陋习，但是一直没道歉。但是近期编剧圈对于两人的作为是疯狂抵制，相信这也是于正退出录制的原因之一。
可能是之前郭敬明向庄羽道歉，于正也在社交平台对琼瑶道歉，两人都是话题度很高的编剧，都有抄袭的陋习，一直都没道歉，最近编剧圈对两人的行为疯狂抵制，这也许是于正退出我就是演员的原因之一吧。
于正最近因为抄袭被琼瑶联名抵制，于正也已经跟琼瑶道歉了，并宣布退出节目录制。根本原因就是抄袭导致人设崩了，做评委就不合适了。
于正退出我就是演员，可能是有一些私人的原因，于正也当了很久的演员，退出一定是有一些个人原因。