方舟子是什么人(方舟子怼人是什么节目)

如下参考：方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。他于1995年获得密歇根州立大学生物化学博士学位。曾在美国罗彻斯特大学生物系和索尔克生物研究所从事博士后研究。他的研究方向是分子遗传学。1998年开始从事写作和网站建设。他是新语丝月刊和同名网站的创始人。注意事项：自1999年以来，方舟子创办了一个名为“新语丝”的网站，揭露中国科学教育界的学术腐败，批评媒体的虚假报道，批评基督教、假科学、假气功、假环保，并通过发表自己的文章和网友的文章来批评中医。方舟子还是许多知名平面媒体的专栏作家，出版过科普和反学术腐败的书籍。由于双重标准、话语霸权和判断上的无端形成，以及强烈的报复欲望，方舟子及其言论在社会上引起了很大的争议，他的一些行为被怀疑具有商业目的。方舟子多次被告上法庭，输了三次。萧传国、丁祖义两案败诉后，拒不履行判决，被迫执行。

方舟子，本名方是民，1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。1994年创办网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站；次年，基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线，台湾最先出了繁体中文版，简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化，遭到拒绝。再后来，他放弃版权，公开了“侠客行”源代码，游戏迅速遍及各大院校，而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。
【引言】近日，“普洱茶致癌”的言论持续发酵，在茶界引起轩然大波。对于方舟子的言论，有讨伐有力挺；有争论有态度；有激愤有释然。无论站在何种立场与角度，大家的目的都是希望普洱茶产业能够引以为戒，健康发展，在遇到问题时正视自身问题，强大自我，不让他人有机可乘。那么，在这场没有硝烟的论战中，有哪些问题值得我们深思？普洱茶七子饼█食品安全是底线，也是最后的防线2016年3·15前夕，福建省质监局曝出多家茶企在生产中存在非法添加香精、色素的行为，令整个茶叶消费市场为之愤然。在食品安全面前，任何解释都苍白无力。方舟子的普洱茶致癌言论，从本质来说，是食品安全问题。无论方舟子的观点是否正确，茶叶安全问题必须得到正视，安全是食品的最后防线。在论战中，“黄曲霉毒素”成为致癌的罪魁祸首，经过多轮讨教，得出了有可能产生黄曲霉毒素的三大原由：一是茶鲜叶的霉菌污染导致后续产品污染；二是由不规范的“湿仓”所致；三是日常储茶中的“二次污染”所为。其中前两条均为茶叶生产和流通环节的问题，说明普洱茶成为商品时缺乏安全认证，流通时缺乏诚信体系，这些“极少数”证实了普洱茶行业确实存在不规范的生产和储存方式。当然，由于普洱茶越存越香的特质，也要求消费者在存储过程中避免开放式包装被二次污染，防止仓储环境不妥造成的茶叶变质。茶是饮品，亦是食品。方舟子抓住了当前食品安全的软肋，让话题持续发酵，引起消费者恐慌。若食品存在致癌可能，即使有再多专家、学者站台，人们也不会拿自己的健康尝试“万一”。虽然目前流通于市场的茶叶都有较高标准的的生产工艺，但要让消费者真正获得眼见为实的安全感，茶叶品质的信任感，需要每一位茶行业从业人员为之不断努力。█建立行业标准，用科学数据说话因缺乏相对统一的标准，学术派与实践派、经营者与藏茶客不断上演各自的独角戏。他们各自对历史、标准、工艺、口感、功效等都各有见解，各执一词。我们赞同各抒己见，但一切都需要有相对标准作为参考与支撑。缺乏相对标准带来的后果是：消费者无法理性判断价格与品质的匹配度。我们常常面临这样的场景：面对相邻店铺的相同茶品，听到的观点却截然不同，因为没有标准坐镇，口感无法量化价值，导致消费者在购茶时无从下手。缺乏相对标准，“自由”演绎的空间也就越大，没有标准束缚，经营者只能自由“绽放”。当消费者失去了一个相对独立的判断标准，就极容易被一些不同的说法所左右。此外，在“普洱茶致癌”言论出现后，相关检测部门并未在第一时间为消费者提供明确的数据和检测结果，专家、院校和检测中心的站位缺失，在某种程度上加剧了事件的严重性，来回博弈多轮，却“废棋”频出，拿不出有效证据。虽然我国对茶叶行业的监管和茶叶标准的制定在不断完善，但透过此次事件，我们发现，出问题时找出相关漏洞，及时弥补，用科学和数据说话，尤为重要。█客观对待问题，砥砺前行破浪无风不起浪，浪花越大，市场就越大。方舟子事件反映了“普洱茶热”的市场现状，同时也给普茶洱产业发展提出的新的要求，新一轮的洗牌必将为普洱茶的发展带来新的机遇。客观来讲，“湿仓发酵茶”确实指向了普洱茶产业中的一个现实存在的问题：“人为做旧，加速陈化”，缩短陈化周期，减少投入成本，快速占据市场，导致市面上出现一批“问题茶”。除仓储问题外，普洱茶名山、古树、纯料、传统、石磨的旗号只增不减，处处可见，这也为企业品牌和个人品牌的诚信度提出了又一考验。解决普洱茶的质量问题，一方面，经营者应当保证为消费者提供可靠的茶叶来源，保证茶叶的质量；另一方面，经营者也要提高自身产业链的规范程度，尤其是要提高发酵和仓储的环境与工艺，才能让消费买得放心。近年来，普洱茶多次成为茶界风口浪尖的热门话题，方舟子的言论不仅是给普洱茶行业，更是给整个茶行业都敲响了警钟。消费者不是制茶世家、存茶专家、生物学家，消费者把信任交付于品牌与市场，得到的却可能是失望，如此继续，必将流失。有些潜在消费者，还未进入就已望而却步，茶行业的隐性危机越发明显。只有不断强化与消费者之间的信任，才能在面对质疑与诋毁时，心静澄明，从容应对。
本文共1344字，阅读时长约2.5分钟关键词：打假、老人、理性、求真谈到打假，大家都会联想起一个人物：方舟子。不过这个人争议颇多，有人说他是“打假英雄”；还有人说他借“打假”为己谋私。在国外也有一位“打假人”，今年已经88岁的詹姆斯兰迪（James Randi），相比方舟子毁誉参半的名声，国外友人给这位老的评价就高多了。虽然年纪大了，但James Randi怒斥起造假项目，比年轻人还要给力。在TED演讲现场，老爷子怒吞一整瓶的 Homeopathy 安眠镇痛胶囊。《助眠药，伪科学医术与骗局》要是正常的安眠药，老人家早就拉进医院洗胃了。但时间一分一秒的流逝，Randi一点儿事没有，反而越来越精神。产品方宣传是这样的：这是一种来自大自然的特殊疗法，药剂稀释的越多，效果越明显......按照这个逻辑，医生治病直接把一粒药放进一大杯水里，再让你喝一口，这样药物稀释最多。不过，哪个医生要这样对你，八成骂他庸医。可吃瓜群众就是对不良厂商“安全、低毒、毫无科学价值”的宣传深信不疑....其实大部分患者其实没什么大病，自愈之后以为是药物带来的神奇效果。好在Randi老爷子出现了，识破了这一谎言。淘宝上貌似有售，大家注意点儿除了无良厂商，这位老爷子还特别讨厌玄学。其中就有我们很多人迷得不能行的星座，同道大叔你怕了吗？早在上世纪90年代，Randi在电视上合作了一场打脸占星师的节目。节目邀请到了非常著名的占星师Carole Golder，当年她出版的星座方面的书籍可谓畅销全球...Carole Golder宣称，她只要和一个人谈笑风生5分钟就能知道他的星座。于是节目组请来了12对夫妻依次和这位占星师交谈。原谅上个世纪的渣画质现场布置了12个星座的不同位置，Golder需要做的，就是将24个人安排在相应的星座位置。按照Randi和她的约定，占星师只要猜对85%就算赢。遗憾的是，Golder巧妙避过了所有正确答案，正确率为0，场面一度十分尴尬。这个节目的出现，在星座流行的年代无疑是一个重磅炸弹。Randi甚至怒斥一些媒体，认为他们起到了很坏的宣传，让人们迷信这些“伪科学”。但是Carole Golder的真爱粉们认为，她可能上节目紧张所以判断失误，你们要真这么洗地五花也无话可说...反观今天的中国，信星座的人不在少数，什么双鱼花心、白羊X欲强、处女座强迫症...还动不动就把自己的不幸归咎给“水逆”。你们还是社会主义的接班人么？作为一个坚定的无神论者，Randi对宗教也一直抱有怀疑态度。这源自于他童年时的“阴影”，Randi的父母要求他每周日都要去做礼拜，他本人对此非常反感。长大后Randi专门写了一篇文章“我为什么拒绝宗教“，里面提到上帝存在只是一个观点，不确定是不是一个事实。在他没有找到充足的证据之前，他不能证明这个观点是否正确。如果要说他的人生信条是什么，那就是信念，论据，和说服力。他希望人们能多一些理性思考，而不是当“无知的大众”，活在无知当中。正是这种理性，Randi成为许多无神论和反伪科学者崇拜的偶像。他的各种言论也成为经典，比如说Randi看待毒品合法化问题上就语出惊人：“我非常支持毒品合法化，这样这些蠢人就可以把自己毒死了。”还有网友自发整理的：“你看到的这些都是经过很长时间的实验得到的结果，不是什么超能力和特异功能，谢谢。”后来，导演Tyler Measom和Greg O'Toole 以Randi为原型拍摄了一部电影——《一个诚实的骗子》，还在多伦多电影节上获奖。Randi打假不为名，也不为利，只希望人们能看清这个世界，不再被谎言蒙蔽。人间美好不过三个字真、善、美，Randi 这一辈子把“真”做到了极致。记得关注我们哦~
楼主这个问题表述有误，方舟子学名叫方是民，某种意义上来说这个满嘴谎言数典忘祖的垃圾生物不能算人，所以楼主应该用是什么东西来提问

跨国生物技术公司的驻华顾问和转基因推手，我不否认方舟子的个人才华，但是在他为生物技术公司推销转基因这个问题上，我们是绝对不能对他马虎看待。 当方舟子劝告我们去放心吃转基因食品时，那么看看下面的实际情况就会明白转基因不能吃：1999年，美国康奈尔大学的研究者约翰?洛希在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。2004年，瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，先正达研发的转基因Bt-176玉米中，用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。2005年的11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏源更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是食用非转基因大豆老鼠死亡率的6倍。2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。2008年，意大利的科学家发表了一个长期实验的研究结果。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用转基因大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。2009年12月，法国科学家发表了新的研究结果并证实，孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性，这些副作用是性别依赖的、也时常是剂量依赖的；其他副作用也见于大鼠的心脏、肾上腺、脾和造血系统。2010年4月16日，俄罗斯科学家公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种！2010年2月，中山大学化学与化学工程学院的5名研究人员，发布了他们的研究成果，转基因大米成分发生了非预期变化！研究成果发表在英文学术期刊“农业与食品化学杂志”。中山大学研究人员发现，转基因大米的营养成分和物理性状发生了非预期改变，其中蛋白质、三种氨基酸、两种脂肪酸、两种维生素及其他数种元素出现了非预期的构成变化，并且可能与基因的转入有关，转基因大米对人体的安全性需要做进一步的研究。转基因食品营养成分和结构的非预期变化，引起了各国专家的警惕。2009年5月，美国环境医学学会发表声明，对美国政府对待转基因食品的“实质等同”原则表示质疑，称动物试验表明，转基因食品会导致动物免疫系统失调，造成不育、加速衰老。该声明强烈建议医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育民众尽量避免食用转基因食品。转基因除了给人类健康带来巨大威胁，在已经种植转基因作物的地区，转基因作物已经造成了巨大的生态灾难和社会灾难。目前，转基因农作物中应用最广泛的种类是转Ht基因和转Bt基因，转Bt基因使作物具有抗虫的特性；转Ht基因使作物具有抗除草剂的特性。抗虫特性的实现是把一种土壤细菌——苏云金芽孢杆菌的一段基因，转入粮食种子中，使粮食作物在生长过程中产生一种有毒的Bt蛋白，虫子吃了这种蛋白以后，肠道就会溃烂。从而替代杀虫剂起到杀虫作用。草甘膦是一种广谱除草剂，它传导到植物的根茎叶中，能够抑制植物中某种蛋白质合成酶的产生，使植物无法生长，枯萎而死，施用草甘膦可以使田间寸草不生，但同样会杀死传统农作物。具有抗除草剂特性的转Ht基因作物，把另一种特定土壤细菌——根癌农杆菌中的一种合成酶的基因，转到粮食作物里面，替代原有的能被草甘膦抑制的蛋白质合成酶，从而使这种作物对草甘膦除草剂产生抗性。生物技术公司利用转基因技术把植物变成便宜的生物工厂，用来制造荷尔蒙、抗生素、疫苗和其他药物；把两极地区深海鱼类的基因转入西红柿中，能够制造抗冻的转基因西红柿，或者向西红柿中转入抑制乙烯产生的反义基因，可以制造出耐储存的转基因西红柿。转基因技术听起来非常美好，但事实并非如此，它存在着诸多风险。在跨国生物技术公司的推动下，一些国家在没有弄清楚转基因风险的情况下，就已经开始种植转基因棉花，转基因大豆和转基因玉米。1998年8月10号，英国BBC电视台播出了采访世界著名科学家英国罗威特研究所的普兹泰教授的一条震惊世界的消息。普兹泰教授一语震惊世界：“我认为把我们的同胞当作小白鼠进行试验，是非常不公平的。” －－以上实施证明，方舟子推介给大家的，来自跨国生物技术公司的转基因是非常有害、不可取的。即使方舟子自己文学功底怎样深厚，学位怎样高，资历怎样深，但他在推介转基因让中国人做小白鼠这件事是百分之百的做错了。
方舟子本名方是，1967年9月28日出生于福建省漳州市云霄县，中国国籍。1985年毕业于云霄一中，考入中国科学技术大学 生命科学学院。1990年从中国科学技术大学本科毕业后赴美留学（当时中国科大本科为5年制）。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。 1998年起主要从事写作和网站建设。为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。新2011年1月7日获百度2010年度网络先锋奖。编辑本段主要作品 目前担任《中国青年报》、《新华每日电讯》和《经济观察报》的专栏作者。
一个不怎么样的人，或者说是个大烂人
汉奸，走资派！
方舟子-“无神论”是怎么样的？是高尚的、理性的道德观

方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。早年因打假而成名，被称为“打假斗士”。按方舟子自己的说法：他在“给一家‘美国生物信息公司’做顾问”。且不说他是否做得了这个顾问，这里有个关键节点：方舟子从未告诉国人他在为哪家公司服务?这家公司叫什么名字?在什么地方?方舟子一直来不肯说，讳莫如深。为转基因集团冲锋陷阵方舟子从来就没有公布过自己的真正的收入来源，按照他的说法，他的收入主要来自卖文章收入。其实他真实收入还是来源于“孟山都”。2006年11月，方舟子这个“顾问”在“打假”的旗帜下拉起一个“学术诚信基金会”，注册地在美国佛罗里达州。

方舟子，著名学者。 本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州，为自由职业者，主要从事网站开发和写作。http://tech.sina.com.cn/d/focus/fangzhouzi/
不知道是什么鸟人