猩球崛起3 豆瓣(猩球崛起2豆瓣)

随着《猩球崛起3：终极之战》的结束，作为猩球崛起的忠粉之一，今天来简单说说对猩球崛起这个系列故事的一点看法。作为独辟蹊径的科幻电影，《猩球崛起》系列从来都不是以制造视觉刺激的爆米花大场面取胜的；《猩球崛起》系列的致胜法宝是：凯撒一生曲折传奇的成长故事抓住人心；充满哲思的主题、荡气回肠的史诗感更是动人心魄。系列三部曲一气呵成，史诗感油然而生。这种史诗感：从小的方面说，是猿族领袖凯撒的成长史诗，像《教父》三部曲一样波澜壮阔；从大的方面说，就是地球文明进化的科幻史诗，像《2001太空漫游》那样包罗万象。为了打造这部人猿史诗，创作团队借鉴了许多经典史诗战争片。编剧马克·鲍姆贝克曾接受采访说：我们希望这部电影能融合《圣经》般的史诗、西部片和战争片等元素，所以我们从许多影片中汲取灵感。从《斯巴达克斯》、《勇敢的心》、《桂河大桥》到《大逃亡》。除此之外，还有《帝国反击战》、《死囚越狱》、《宾虚》、《十诫》等。落日黄沙、提枪跨马，确实很像西部片的风格，这也为影片奠定了一种苍茫悲壮的情感基调。纵观整个三部曲，不正是凯撒从自我觉醒、自我审视到最终的自我升华的过程吗？其实，这一系列的影片改编自法国作家皮埃尔·布尔1963年发表的科幻小说《人猿星球》。60年代，二战结束将近20年后，正是反战潮流兴起、科技发展、太空探索与美苏冷战的大背景；作者用人猿世界暗喻人类社会的一面镜子，具有警世寓言发人深省的意义。

该片讲述的是猿族面临前所未有的重创，由此激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火的故事。详细剧情简介：凯撒（安迪·瑟金斯饰）和他的领导的猿族为求生存与人类交战，在坚守家园的同时也在寻找其它宜居的地方。残暴的“上校”（伍迪·哈里森饰）领导的军队入侵了凯撒的基地，并杀害了他妻儿在内的众多猿族子民。这激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火。凯撒让幸存的猿族启程去他儿子生前发现的避风港，而自己决意去找“上校”报仇。凯撒不久后发现“上校”不仅对猿族赶尽杀绝，同时也在与另一拨人在交战。邪恶上校袭击并囚禁了逃生的猿，迫使他们为自己的根据地筑防。时间紧迫，另一支人类军队就要兵临城下，与上校的军队交战；并很有可能危及猿族子民。为了解救自己的子民，凯撒此时强忍着复仇的怒火，策划并成功实施了逃生计划。猩球崛起3：终极之战影片评价《猩球崛起3：终极之战》导演马特·里夫斯以观众前所未见的方式，把不同类型片的元素糅合到了该片当中，引人入胜。同时，作为《猩球崛起》系列三部曲的最终章，《终极之战》是一个了不起的里程碑。影片追溯了大猩猩凯撒从一只宠物到人类同伴、军事指挥家，最后成为猿类精神领袖的蜕变过程。《猩球崛起3：终极之战》是一部扣人心弦、激动人心的电影。
《猩球崛起3：终极之战》是一部美国科幻片，由马特·里夫斯执导，安迪·瑟金斯等主演。影片于2017年7月14日在美国上映。该片讲述的是猿族面临前所未有的重创，由此激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火的故事。《猩球崛起3》描述的是从第一部“猿流感”爆发后的15年，人猿的战争进入到了最后的决战时刻。从第二部开始，人类因为病毒爆发，变成了猿类比人类的数量还要多的局面，到了第三部，猿类依然在数量上占据优势，影片还增加了几位新角色。其中比较重要的就是新登场的“坏猩猩”。 按理说，觉醒的猩猩，都是因为凯撒当初投放气体变聪明的猩猩，之后通过繁衍出更多的聪明的猩猩，在这猩猩大家族，互相之间都会手语，是一个新兴的猩猩族群。而“坏猩猩”，不会手语，是在这十几年的浩劫里，自然变异出来的聪明的猩猩。熟悉人类的套路，会讲流利的英语。这是电影给出很强的一个信息点，自然界中的猩猩，可以依靠自然变异觉醒，虽然影片中坏猩猩提到只有他活命，但相信这是电影留下的一个线索。另外一位新的重要人物，是海报和预告片都存在的小女孩，很明显小女孩是被猩猩收养了。而这个小女孩是唯一对病毒免疫的女孩，她是一位新星。如果有续集的话，她是人类的未来另一个分支也说不定。在人类大本营，多了一位少校，典型大反派，屠杀猿类，奴役猿类。点燃人类存亡最终导火索。在《猩球崛起3》的一开场，导演就运用了大量的上帝视角，来描绘一场人猿之间的战役。很好的构架出人猿史诗转折的大背景时代。人猿之间的冲突，一直燃烧了影片前面的30分钟。 但，转折来了。影片在30-40分钟之后，电影的剧情像是发生了一次病变。影片的格局瞬间从人猿史诗的大背景抽离，像泄了气的气球，变成了极小格局的剧情故事。而且剧情的讲述节奏，明显慢了下来，甚至有一两幕，有些让人感到拖沓。但好在，导演的把控还算到位，虽然格局变小了，以及每一幕的剧情节奏也慢下来了。这反而让主角凯撒的形象因此也变得更立体，但说实在的，有前两部建立凯撒从出生到现在的形象，不需要再用第三部最终章，继续花大量时间建立凯撒的内心纠结。但换个角度理解，如果说《猩球崛起》三部曲的重心，并不是放在人猿未来的大背景下；而是重点讲述凯撒的一生，那么《猩球崛起 3》这样架构剧情的走向，也是可以理解的。正如片名《猩球崛起》，整个系列正是讲述猿族崛起的故事，但这个故事却是一部辛酸史。如果想看到各种爆破战争场面的观众，或许会有些失望，因为辛酸史，很难有人猿恢弘的大战役场面。但如果深度解析这一场最后的战役，以及整部电影为什么会猿类和人类，能一步步走到这样的境地，会很耐人趣味。如果整个三部曲一起来考量，这场最后战役，是一场偶然，也是一场必然。人猿未来的存亡，从第一部走到最终章最后的结局，是偶然，也是必然。所以往更深远的方向思考，《猩球崛起》三部曲探讨的，是人类未来命运的一种假设。就像人类和人工智能，是科幻电影题材长盛不衰的主题，因为这老生常谈的主题，蕴含着未来人类何去何从的思考。人猿之争，其实和人智主题相似，只是换了件科幻的外衣，去诠释人类和其他物种的存亡思考。
Ftracurriculartutoring,whichcanearnmuchm IclickingOpenontheFilemenu.无删减http://123.60.67.198#565.81.258&jdpz1cwtinerallylowerthanPizzaHut.Also,Domino'内对角直线L和⊙O相交 d直线L和⊙O相切 d=r直 用公式：v=s/t;日常所说的速度多数情况下是指平均速度。

死了。凯撒一直都是生命延续的象征，只要有凯撒在，猿族就不会灭亡，人类就无法伤害到猿族。但是在《猩球崛起3》中，凯撒最后的结局竟然是平静地死去。影片结尾，凯撒离开了人世。此前，制作人彼得·谢尔尼曾表示，《猩球崛起》三部曲只是凯撒旅程的终结，但整个电影宇宙还有诸多值得讲述的故事。结尾的寓意：导演设计这个结局肯定是有深刻含义的，这三部电影不是在传达权利，领导能力有多么重要，而是告诉观众，不管是猿族还是人类，一个团体的信念很重要，这部电影也是如此。在《猩球崛起3》中如果不是猿族共同的努力，共同的抵抗，那么猿族是必死无疑。虽然不可否认的是，凯撒优秀的领导才让他们聚合在一起。但是如果不是凯撒，换一个，也依然可以。

《猩球崛起3》的结局：凯撒和猩猩在红杉公园中，猩猩此时对凯撒说话，并让他回家，这时候凯撒的同事、机长以及乘客等人也开始被感染，机长先是流血出现了症状，整个飞机携带着病毒，飞向了世界各地，所有的生物都被感染成了大猩猩，猩猩统治了星球。整部电影可以说是非常虐心的，凯撒杀了一个人后，又开始被人类追杀，正因为如此，他的妻子和孩子都死在了人类的手里，随后凯撒就开始变得异常暴躁和黑暗，而这些都是人类让他的内心开始发生变化，他看到了人心黑暗的一面，为了报仇选择把人类推向灭亡。其实凯撒从另一面也反映出了人类的心理，每个人都想着自己，为了复仇选择扼杀对方，最终换来的就是失去自己的家人和幸福。整部电影都用的阴暗和雨天的场景，只在片尾处出现了光芒，但这光芒是遥不可及的。影片评价《猩球崛起3：终极之战》是重启的三部曲中杰出的终章之作，但现在所构建的猩球世界还可以继续讲述新的系列故事，难能可贵的是：看完三部曲后观众们还会想了解更多故事。导演里夫斯合理安排了打斗场景和固定套路，但从来没有忘记闪现脸部特写，提供了观众们想看到的精彩表演。

“这个时代最好的大片”，来了？ 前几天毒舌北美小分队的@西多刚写过它，他看完后激动得不行。前天，Sir特地去了东莞“杜比影院”，第一时间看了片。嗯……不是装逼。好虽好，但还有一些小缺憾。缺憾，倒不是一些网友说的“煽情”，而在别处。咱们留个悬念，下面一并聊——《猩球崛起3：终极之战》War for the Planet of the Apes它的好，这几天被说得太多。技术、细致的动作捕捉、流畅的镜头设计、配乐处理......故事，史诗级的内核，多种类型的混搭。但Sir觉得，这些个好，还没说完。这一部的副标题，叫 “终极之战”。表面上，是一部“ 战争片 ”。开篇的丛林遭遇战，猿猴老窝偷袭，高潮的三方混战。场面、装备全面升级。各种爆破，壮观程度不输爆炸贝。但电影的绝大部分时间， 很平静，很克制。这份克制，除了归于导演叙事的沉稳外，很多也是猩猩们营造的——猩猩的语言少，猩猩的互动是半沉默式的，猩猩的情感需要你观察，猩猩内心的转变也需要你细心体会……所以Sir欣赏这份克制，不急不躁。对于脸盲症（是的这次不怪你），以及没看过前两集的同学来说，有可能对众多猩猩角色感到懵逼。而这恰恰是Sir想先说的—— 要看爽本片，就要读懂各位猩猩。因为这部电影把宏大沉重的议题、无数细思极恐的细节，都藏在主角以及一个个看似陪衬的角色里。我是剧透预警的分割线说起《猩球3》角色，绕不开这个系列的灵魂——凯撒（安迪·瑟金斯 饰）这一部的凯撒，毫无疑问，老了、弱了。豆瓣网友@chuchu评价：凯撒全程智商下线“智商下线”、“走下神坛”，都对。但Sir并不认为这是缺点。反而，通通指向终章所讨论的核心—— 感性 。人类最大的敌人，最普遍的弱点，恰恰是不受控制的情感冲动。为什么无欲无求是最高境界？因为七情六欲，最难割舍。这一次，凯撒正是染上了这种“恶习”。以前，他不会离开族群。凯撒是猿猴的首领、精神支柱、强大后盾。他也深知这一点，有危险，他冲第一个；有分歧，他做决定。但始终，没有离开过“猴子猴孙”们。这一部开始，为族群远征探路的任务，凯撒交给了儿子，而他自己，则稳坐中军帐。但后来因为仇恨，他第一次孤身离开，不顾同伴生死，开始“犯二”。以前，他不会笑。除了童年之外，成年凯撒给人的印象，都是一些严肃的形容词——冷静、凶狠、强大、理智。在动作捕捉的技术下，这张猿脸作出过上千种出神入化的表情。唯一……没有笑。他也不是没有开心过。当他与人类共同努力，成功通电，人类听到轻快旋律，手舞足蹈，他一脸懵逼。中枪获救，与儿子重逢，他也只是极轻微地颤动一下嘴角，又马上收起。这一次，Sir忘记他在哪个情节如此快乐，但却真切地记得，他大幅度上扬的嘴角。这是Sir第一次看到成年凯撒发自内心的笑。这是走下神坛吗？最讽刺的一幕，是人猿双方老大谈判。人说猿：你太感情用事；猿说人：你心无仁慈。仿佛，人在说猿话，猿在说人话？曾经的凯撒，口头禅是什么？“猿不杀猿（Ape don't kill ape）”。本部中却一再为亲人动情，被仇恨控制，期盼“仁慈”。这并非智商下线，而是变感性了。在Sir看来，情感，正是这部系列终章讨论的东西。不仅凯撒，几乎每个角色都背负了一种 情感标签 。上校（伍迪·哈里森 饰）上校，特种部队的头头，被士兵称为“恶魔”。不仅在敌后冷酷指挥，还亲自上阵，刺杀凯撒；不仅杀猿，还杀人。没有一丝怜悯，面对凯撒反扑也毫无惧色。有种 纳粹 气质。一个细节。边界的军营中，特种部队每天早上都整齐列队，接受上校检阅。上校懒洋洋走出房间，站在高高的阳台，用剃刀刮着他的光头，俯视众士兵。阳台下面，竖挂着一面脏兮兮的美国国旗。你想到了谁？对，《辛德勒名单》的那位同样喜欢裸着上身的纳粹军官，阿蒙葛斯（拉尔·费因斯 饰演）。同样的阳台“恶魔”，居高临下，俯视被抓的犹太人——他以为自己有资格“种族歧视”。当他发现凯撒智力很高时，也由衷发出一种“ 这等智商怎会出现在猿猴身上 ”的感叹。他的这种绝对权威和残忍，通过亲手杀死自己的儿子而体现。杀完，他就割掉了身体上那一根残存的情感尾巴。他是人，却时刻追求着消灭感性。他认可生存，却也认为生存，必须由鲜血和屠戮铺就。诺瓦（阿米尔·米勒 饰）上校代表正常的未退化人类，而诺瓦则是 退化人类 的代表。凯撒等一行猩猩，在寻找上校复仇的路途中，路过一座小村庄。一个砍柴归来的男人突然出现，企图掏枪，被凯撒击毙。但村里不止一个人。在一所房中，凯撒发现了一位不会说话的小女孩。哑巴？不。曾让猿猴进化、人类致死的病毒，发生变异，被感染的人类会退化，丧失语言能力，智商下降，认知减退……诺瓦，就是被感染的人类之一。第一遍看的观众，可能会错过 两个细节 ——诺瓦走出房子，看到被凯撒打死的男人（极有可能是她的父亲），诺瓦没有震惊恐惧，而是原地呆站。后来，在身边一直照顾她的黑猩猩牺牲，诺瓦却俯身拥抱，落泪啜泣。你看——亲人死，她没哭；猿死，她却哭了。退化的人类，遗忘了人类亲情，却仍可以在情感上进化、觉醒。《猩球1》讲的是 拥有智慧的猿，成为高于人类的存在 ；《猩球2》揭示出 猿和人类，其实本质没有区别 ；《猩球3》的设定则是：进化的猩猩越来越像人，而人越来越像曾经的猩猩 。《猩球3》并没在这个设定上深挖，但却让诺瓦这个角色变得清奇动人。如果说拥有智慧的猴更高级，那么失去智慧的人，反而更加单纯。猿猴做什么动作，她也跟着学什么，不知危险地走进兵营，如入无人之境。片中，也正是诺瓦的单纯，给了凯撒振作的勇气。看来 人变得像猿，未必是件坏事？同时，猿变得像人，也未必是件好事。不信，你看他——坏猿（史蒂夫·茨恩 饰）宋小宝……不对，史蒂夫·茨恩扮演的坏猿，绝对是《猩球3》的点睛之笔。瞧着一脸损色，一看就知道不是什么好猿。不会打手语，但英语说得极溜；身上的毛已经半秃，走在雪地里，还穿一件很乡土气质的羽绒服；走个路都能摔，人还没起来，嘴上先说：“我没事，我没事”。人情世故、圆滑懦弱、幽默逗趣，他都会。哪还有点猿样，简直是披着猿皮的人。别看他这样，在情感上，他可是最高的进化等级（后面说）。相比系列的前两部，《猩球3》加入了不少“ 喜剧片 ”元素，坏猿“宋小宝”，输出了大部分笑点。还有Sir最爱的那场戏，猩猩集体越狱。整个过程几乎没有对白，纯靠 画面和配乐 制造笑果——坏猿从下水道上方挖洞救猿，不巧挖到了看守士兵的脚边，旁边的猿猴一脸震惊看着坏猿，又担心被士兵发现，非常僵硬地把视线看向别处。有不少网友吐槽说，《猩球3》相比前两部不够严肃，漏洞多，还煽情。确实，最后大战，看到对面漫天的直升机，这边却在用石头和树枝建防御墙......是有点搞笑。建完防御墙，还在自家留俩油桶，炮弹把地都炸平了，偏偏就炸不着油桶......这是 真·bug 。但煽情，Sir觉得本片大可以不背这个锅。因为情感恰是终章的落点，情感对于本片的猩猩们，是进化的最后一道关口。仔细想想——智商上升，代表着猩猩的进化，但这，就是全部吗？不，情感（包括沉重的亲情、仇恨或者日常的幽默），才是更全面的进化 。纵观整个系列，几乎呈现了物种进化的各个标志性阶段：拿凯撒来举例。第一部他拥有的，是“ 意识 ”，病毒让他觉醒，但他却依然是一个人猿并存的复杂体。第二部展现的，是他的“ 理智 ”，不被情感左右，让他的智慧显得尤其高大，甚至盖过人类的存在。意识不能让他称王，但理智可以。因为意识是药物形成的，是个猴都有；而理智，却是凯撒经过 后天的斗争和经验磨练出的 。他掌握了思考的逻辑性，才能鹤立鸡群。第三部，掺进了最复杂的 情感。你肯定懂， 情感虽然与生俱来，但如何应付它，却是需要反复练习的人类本能。加上情感往往具备了反逻辑的感性，它一旦发生巨大冲击，凯撒必然会像无知儿童一样不知所措—— 因为在进化的道路上，他才刚入门。这也是Sir不想附和网友说的“煽情”的原因。虽然那些似乎套路的情感戏，比如凯撒应付亲情损伤的笨拙，他单纯而冲动的仇恨，的确看起来都不特别。……当然不特别，因为于人类早已司空见惯，频繁接触人类的动物园坏猿“宋小宝”，更是见得多。但观众眼中的老凯撒，其实就如现实中 “父亲眼中的幼子”。初生幼子所有的笨拙，解决问题的缓慢理解过程，都是成长理所当然的必经。这也解答了本片叙事上的平稳克制，因为它要为凯撒情感的成长铺路，这条情感之路无法铺得太急，原因如上。所以，《猩球3》在Sir眼中，是有两个结尾并行的。一个是显性结尾：凯撒带领众猿找到乐土，圆满死去， happy ending（这是票房保证）。一个是隐性结尾：凯撒终于完成了进化三部曲，从一个孩子开始，做完意识、理智、情感三道大题，最终领悟了繁衍、生存甚至是死亡的意义。能做出这等命题的大片，当然不差。但最后。Sir还想说 一点小遗憾 ——说到猩猩电影，必会联想起曾经几部经典名作。不管是50年前美国著名导演富兰克林·沙夫纳拍出的《人猿星球》（第一部），还是2001年蒂姆·伯顿重拍版的《决战猩球》，甚至彼得·杰克逊翻拍版的《金刚》，其实都是试图创造一种非人类的错位视角，来反观人性。很庆幸，它们探讨出的东西如此新鲜，以至于Sir到今天都难忘。单说结尾吧，第一部《人猿星球》最后一个镜头，就引人发冷汗——宇航员泰勒逃出人猿控制，走在沙滩上，竟发现了残留的自由女神像。原来，这个被人猿统治的“外星球”，正是两千年后的地球……2001年蒂姆·伯顿重拍版《决战猩球》的结尾，更为恐怖——男主穿越到未来的地球，走到林肯纪念堂前，可回头一看，林肯雕像竟然是一只猿猴。仔细看这位猴林肯的眼神，虽然也有几分类似凯撒，但其中引起的不适联想，显然是凯撒无法比拟的，因为它的背后，不是一只智商超人的猩猩，而是人类被占有的整个未来。人猿系列的主人公费尽心机实现的目标，其实只是巨大阴影中的一个小点，能引发观众这样量级的思考，体验到一种从未有过的绝望，哪里还需要什么happy ending？甚至可以再武断一点：这类幻想片，有happy ending的存在，其实已经体现了一种故事的虚假性。全程紧张，结尾浑身一凉，然后脑洞不绝，多年不忘——不得不说，这才是经典大片能带来的高级感受，而《猩球崛起3》，还达不到。《猩球》三部曲真正完整和延续的，只是围绕凯撒这个角色，建构了一部“猩猩传记片”。它很精彩地讲了一个故事，却没给我们留下多少余味。最后，和大家分享一个Sir喜欢的故事，一个有余味的故事。它是著名作家卡尔维诺改写的意大利童话， 《无畏的小乔万尼》 ，讲述了一个有勇气的男孩，战胜巨人、得到宝藏的经历（和你小时候听过的那些差不多）。唯一奇怪的，是卡尔维诺在结尾，恶作剧一般，加上的一句话：无畏的小乔万尼，有了那些金币，成了富人，快乐地住在那幢楼里。直到有一天，他仅仅因为一转身，看见了自己的影子，被吓死了。你看，一个勇气的小故事，带着一个“从此幸福地生活”的俗套结尾，但大神只用一句话，就扩张了故事的外延。它让勇气这种本来很单纯、很童话的品质，突然变得有难度、有人生的味道了。勇气是什么？它又是怎么弄丢的？由此引发的沉思与领悟，远比一个“从此幸福生活”的无脑结尾，酷炫百倍。而这，可能就是《猩球崛起》三部曲，真正的软肋。本文 编辑助理：卡卡西式角色扮演、伍迪爱伦坡