猩球崛起3 豆瓣(猩球崛起3豆瓣评分)

凯撒（安迪·瑟金斯 饰）领导的猿族将被迫与残暴的Colonel（伍迪·哈里森 饰）领导的人类军队上演一场生死大战。猿族在战斗中遭遇了前所未有的重创，由此激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火。最终，凯撒与Colonel面对面进行了一场关乎猿族和人类命运的终极之战。豆瓣上尚未有评分，电影还没上映。

首发豆瓣。猩球崛起3：没有战争，只有生存。我不喜欢这部片子，观影过程中几次都忍不住出戏。全片基本上没几个悬念，属于看了前面就可以猜到结局的那种。节奏缓慢，强行煽情。但是作为一个认真的回答者，我会尽量不带情绪评价这个片子。（ps:主角几个骑着马在有积雪的树林里走的时候，让我想起了《霍比特人》，不过《霍比特人》显得好看很多啊。）不知道从什么时候开始，有些片子我已经无法欣赏，比如《聂隐娘》、《蜘蛛侠：英雄归来》、《美人鱼》还有这次的《猩球崛起3》。我看见了这些片子里的一些桥段，或许我没看懂，或许我懂了也没有那种好不容易揭开了一个彩蛋一样的惊喜感，而只有“果然只是为了讲这些内容”的那种不过如此感。凯撒。一个王。死了老婆儿子之后立马想做的。不过是冲过去把干死他老婆儿子的人类上校干掉。连他自己都慢慢觉得他就是另一个科比。可是作为一个王。他还是选择离开族群。单枪匹马闯关东（笑）。理所当然的，王的护卫队成员不离不弃守卫王者。（意见领袖再脑残也有死忠粉，笑。）玛丽苏圣母谋士在寻找上校的过程中救了一个带病的可爱粉嫩的小女孩。在他们的王杀了她的父亲之后。当时我有点愤怒，父亲被杀死还能认贼做友这种心态无法理解。直到后来上校缓慢地道出一个事实。猩流感变种了。感染这种病毒的人类失语、失智。所以全片唯一颜值担当女主角是个智障儿童。（笑）智障儿童欢乐多，演绎各种与猩猩之间的温情。不知道为什么每次看到女孩和猩猩们和谐相处，我的眼前总是飘过那个为了女儿留在野外孤独生存的父亲。有些人死去，像鸿毛一样轻。王看到背叛的猩猩驴子时说，“我们都是猩猩，猩猩不杀猩猩。”这句话越想越细思恐极，猩猩不杀猩猩，猩猩杀人类。所以抱着柴的女孩的父亲第一时间被杀了。（虽然是出于自卫，笑。）王被抓之后才明白，原来上校抓了他所有的族人，不过暂时并没有把族人杀掉，而是作为奴隶使用。毕竟上校马上就要对抗理念不一的其他地方的人类军队。王为了族人抗争，争取来了食物和水。王总是王，为了族群，暂时放下了私人恩怨。猩猩们计划了一出地道逃亡，也成功地逃走了。王为了手刃上校，独自留下，却发现上校已经因为小女孩的布娃娃感染了猩流感。领袖者总是能够体谅领袖，上校的残忍也只不过是为了人类的生存。王最终放下了手枪。上校却自杀了。王想用引爆危险品的办法解决上校的军团，一度差点被端着十字弩的士兵解决，然而驴子以牺牲为代价帮了他。上校的军团“砰”地一声炸为灰飞。躲避着士兵扫射的猩猩们得救了。然后因为爆炸又引发了雪崩，来攻打上校军团的人类军队也被雪崩全军覆没了。王带着伤引领存活下来的猩猩们找到新的家园，含笑而逝。（全剧终）果然我心情不好就喜欢各种剧透，笑。排除掉那些暗讽隐喻。这部片子我就欣赏一个人，上校。上校没那么残忍，嘴上说着要把可能带病毒的猩猩们全杀掉，实际上也只是把猩猩们拉来做奴隶，最后还给了食物和水。他的儿子得了这种流感，他害怕又一次的人类浩劫，杀了所有的传染源，包括他的儿子。这为他带来了杀身之祸，他的初心也只不过是希望人类能够延续下去。但是我觉得他要失望了，毕竟人权主义者占上风，像他这样的人类已经被绑上死刑架，在无法有效防御流感的时候，估计死的人更多。WHATEVER，WHO CARES！上校是个意志坚定的人，他认为染病的人必须死，最后自杀了。这个人死去，比鸿毛还轻。好了接下来我想吐槽硬伤。Q1：跟着猩猩四处跑的妹子你的脸也太干净阳光了吧？说好的智障呢？Q2：猩猩这种厉害的动物被刺刀随便刺一下就挂了？明明看着不是要害啊！难道猩猩们脑子变聪明之后身体素质变差了吗？Q3：凯撒的胳膊被一个箭矢射中之后跟着猩猩们一起长途跋涉直到找到新的家园之后还在流血？？EXCUSE ME ？主角具有暂时封印伤害的光环吗？还有为毛胳膊有点伤就死？如果箭矢上有毒那早就死了啊？所以主角就是跟别人不一样，大爆炸时没死，被刺伤时没死，即使终于要死也一定是在风景优美的地方含笑而逝。Q4：上校大冬天人家穿棉袄他光膀子，他一定是修过仙有护体神功吧？最后，祝世界和平，不要有战争。

随着《猩球崛起3：终极之战》的结束，作为猩球崛起的忠粉之一，今天来简单说说对猩球崛起这个系列故事的一点看法。作为独辟蹊径的科幻电影，《猩球崛起》系列从来都不是以制造视觉刺激的爆米花大场面取胜的；《猩球崛起》系列的致胜法宝是：凯撒一生曲折传奇的成长故事抓住人心；充满哲思的主题、荡气回肠的史诗感更是动人心魄。系列三部曲一气呵成，史诗感油然而生。这种史诗感：从小的方面说，是猿族领袖凯撒的成长史诗，像《教父》三部曲一样波澜壮阔；从大的方面说，就是地球文明进化的科幻史诗，像《2001太空漫游》那样包罗万象。为了打造这部人猿史诗，创作团队借鉴了许多经典史诗战争片。编剧马克·鲍姆贝克曾接受采访说：我们希望这部电影能融合《圣经》般的史诗、西部片和战争片等元素，所以我们从许多影片中汲取灵感。从《斯巴达克斯》、《勇敢的心》、《桂河大桥》到《大逃亡》。除此之外，还有《帝国反击战》、《死囚越狱》、《宾虚》、《十诫》等。落日黄沙、提枪跨马，确实很像西部片的风格，这也为影片奠定了一种苍茫悲壮的情感基调。纵观整个三部曲，不正是凯撒从自我觉醒、自我审视到最终的自我升华的过程吗？其实，这一系列的影片改编自法国作家皮埃尔·布尔1963年发表的科幻小说《人猿星球》。60年代，二战结束将近20年后，正是反战潮流兴起、科技发展、太空探索与美苏冷战的大背景；作者用人猿世界暗喻人类社会的一面镜子，具有警世寓言发人深省的意义。

“这个时代最好的大片”，来了？ 前几天毒舌北美小分队的@西多刚写过它，他看完后激动得不行。前天，Sir特地去了东莞“杜比影院”，第一时间看了片。嗯……不是装逼。好虽好，但还有一些小缺憾。缺憾，倒不是一些网友说的“煽情”，而在别处。咱们留个悬念，下面一并聊——《猩球崛起3：终极之战》War for the Planet of the Apes它的好，这几天被说得太多。技术、细致的动作捕捉、流畅的镜头设计、配乐处理......故事，史诗级的内核，多种类型的混搭。但Sir觉得，这些个好，还没说完。这一部的副标题，叫 “终极之战”。表面上，是一部“ 战争片 ”。开篇的丛林遭遇战，猿猴老窝偷袭，高潮的三方混战。场面、装备全面升级。各种爆破，壮观程度不输爆炸贝。但电影的绝大部分时间， 很平静，很克制。这份克制，除了归于导演叙事的沉稳外，很多也是猩猩们营造的——猩猩的语言少，猩猩的互动是半沉默式的，猩猩的情感需要你观察，猩猩内心的转变也需要你细心体会……所以Sir欣赏这份克制，不急不躁。对于脸盲症（是的这次不怪你），以及没看过前两集的同学来说，有可能对众多猩猩角色感到懵逼。而这恰恰是Sir想先说的—— 要看爽本片，就要读懂各位猩猩。因为这部电影把宏大沉重的议题、无数细思极恐的细节，都藏在主角以及一个个看似陪衬的角色里。我是剧透预警的分割线说起《猩球3》角色，绕不开这个系列的灵魂——凯撒（安迪·瑟金斯 饰）这一部的凯撒，毫无疑问，老了、弱了。豆瓣网友@chuchu评价：凯撒全程智商下线“智商下线”、“走下神坛”，都对。但Sir并不认为这是缺点。反而，通通指向终章所讨论的核心—— 感性 。人类最大的敌人，最普遍的弱点，恰恰是不受控制的情感冲动。为什么无欲无求是最高境界？因为七情六欲，最难割舍。这一次，凯撒正是染上了这种“恶习”。以前，他不会离开族群。凯撒是猿猴的首领、精神支柱、强大后盾。他也深知这一点，有危险，他冲第一个；有分歧，他做决定。但始终，没有离开过“猴子猴孙”们。这一部开始，为族群远征探路的任务，凯撒交给了儿子，而他自己，则稳坐中军帐。但后来因为仇恨，他第一次孤身离开，不顾同伴生死，开始“犯二”。以前，他不会笑。除了童年之外，成年凯撒给人的印象，都是一些严肃的形容词——冷静、凶狠、强大、理智。在动作捕捉的技术下，这张猿脸作出过上千种出神入化的表情。唯一……没有笑。他也不是没有开心过。当他与人类共同努力，成功通电，人类听到轻快旋律，手舞足蹈，他一脸懵逼。中枪获救，与儿子重逢，他也只是极轻微地颤动一下嘴角，又马上收起。这一次，Sir忘记他在哪个情节如此快乐，但却真切地记得，他大幅度上扬的嘴角。这是Sir第一次看到成年凯撒发自内心的笑。这是走下神坛吗？最讽刺的一幕，是人猿双方老大谈判。人说猿：你太感情用事；猿说人：你心无仁慈。仿佛，人在说猿话，猿在说人话？曾经的凯撒，口头禅是什么？“猿不杀猿（Ape don't kill ape）”。本部中却一再为亲人动情，被仇恨控制，期盼“仁慈”。这并非智商下线，而是变感性了。在Sir看来，情感，正是这部系列终章讨论的东西。不仅凯撒，几乎每个角色都背负了一种 情感标签 。上校（伍迪·哈里森 饰）上校，特种部队的头头，被士兵称为“恶魔”。不仅在敌后冷酷指挥，还亲自上阵，刺杀凯撒；不仅杀猿，还杀人。没有一丝怜悯，面对凯撒反扑也毫无惧色。有种 纳粹 气质。一个细节。边界的军营中，特种部队每天早上都整齐列队，接受上校检阅。上校懒洋洋走出房间，站在高高的阳台，用剃刀刮着他的光头，俯视众士兵。阳台下面，竖挂着一面脏兮兮的美国国旗。你想到了谁？对，《辛德勒名单》的那位同样喜欢裸着上身的纳粹军官，阿蒙葛斯（拉尔·费因斯 饰演）。同样的阳台“恶魔”，居高临下，俯视被抓的犹太人——他以为自己有资格“种族歧视”。当他发现凯撒智力很高时，也由衷发出一种“ 这等智商怎会出现在猿猴身上 ”的感叹。他的这种绝对权威和残忍，通过亲手杀死自己的儿子而体现。杀完，他就割掉了身体上那一根残存的情感尾巴。他是人，却时刻追求着消灭感性。他认可生存，却也认为生存，必须由鲜血和屠戮铺就。诺瓦（阿米尔·米勒 饰）上校代表正常的未退化人类，而诺瓦则是 退化人类 的代表。凯撒等一行猩猩，在寻找上校复仇的路途中，路过一座小村庄。一个砍柴归来的男人突然出现，企图掏枪，被凯撒击毙。但村里不止一个人。在一所房中，凯撒发现了一位不会说话的小女孩。哑巴？不。曾让猿猴进化、人类致死的病毒，发生变异，被感染的人类会退化，丧失语言能力，智商下降，认知减退……诺瓦，就是被感染的人类之一。第一遍看的观众，可能会错过 两个细节 ——诺瓦走出房子，看到被凯撒打死的男人（极有可能是她的父亲），诺瓦没有震惊恐惧，而是原地呆站。后来，在身边一直照顾她的黑猩猩牺牲，诺瓦却俯身拥抱，落泪啜泣。你看——亲人死，她没哭；猿死，她却哭了。退化的人类，遗忘了人类亲情，却仍可以在情感上进化、觉醒。《猩球1》讲的是 拥有智慧的猿，成为高于人类的存在 ；《猩球2》揭示出 猿和人类，其实本质没有区别 ；《猩球3》的设定则是：进化的猩猩越来越像人，而人越来越像曾经的猩猩 。《猩球3》并没在这个设定上深挖，但却让诺瓦这个角色变得清奇动人。如果说拥有智慧的猴更高级，那么失去智慧的人，反而更加单纯。猿猴做什么动作，她也跟着学什么，不知危险地走进兵营，如入无人之境。片中，也正是诺瓦的单纯，给了凯撒振作的勇气。看来 人变得像猿，未必是件坏事？同时，猿变得像人，也未必是件好事。不信，你看他——坏猿（史蒂夫·茨恩 饰）宋小宝……不对，史蒂夫·茨恩扮演的坏猿，绝对是《猩球3》的点睛之笔。瞧着一脸损色，一看就知道不是什么好猿。不会打手语，但英语说得极溜；身上的毛已经半秃，走在雪地里，还穿一件很乡土气质的羽绒服；走个路都能摔，人还没起来，嘴上先说：“我没事，我没事”。人情世故、圆滑懦弱、幽默逗趣，他都会。哪还有点猿样，简直是披着猿皮的人。别看他这样，在情感上，他可是最高的进化等级（后面说）。相比系列的前两部，《猩球3》加入了不少“ 喜剧片 ”元素，坏猿“宋小宝”，输出了大部分笑点。还有Sir最爱的那场戏，猩猩集体越狱。整个过程几乎没有对白，纯靠 画面和配乐 制造笑果——坏猿从下水道上方挖洞救猿，不巧挖到了看守士兵的脚边，旁边的猿猴一脸震惊看着坏猿，又担心被士兵发现，非常僵硬地把视线看向别处。有不少网友吐槽说，《猩球3》相比前两部不够严肃，漏洞多，还煽情。确实，最后大战，看到对面漫天的直升机，这边却在用石头和树枝建防御墙......是有点搞笑。建完防御墙，还在自家留俩油桶，炮弹把地都炸平了，偏偏就炸不着油桶......这是 真·bug 。但煽情，Sir觉得本片大可以不背这个锅。因为情感恰是终章的落点，情感对于本片的猩猩们，是进化的最后一道关口。仔细想想——智商上升，代表着猩猩的进化，但这，就是全部吗？不，情感（包括沉重的亲情、仇恨或者日常的幽默），才是更全面的进化 。纵观整个系列，几乎呈现了物种进化的各个标志性阶段：拿凯撒来举例。第一部他拥有的，是“ 意识 ”，病毒让他觉醒，但他却依然是一个人猿并存的复杂体。第二部展现的，是他的“ 理智 ”，不被情感左右，让他的智慧显得尤其高大，甚至盖过人类的存在。意识不能让他称王，但理智可以。因为意识是药物形成的，是个猴都有；而理智，却是凯撒经过 后天的斗争和经验磨练出的 。他掌握了思考的逻辑性，才能鹤立鸡群。第三部，掺进了最复杂的 情感。你肯定懂， 情感虽然与生俱来，但如何应付它，却是需要反复练习的人类本能。加上情感往往具备了反逻辑的感性，它一旦发生巨大冲击，凯撒必然会像无知儿童一样不知所措—— 因为在进化的道路上，他才刚入门。这也是Sir不想附和网友说的“煽情”的原因。虽然那些似乎套路的情感戏，比如凯撒应付亲情损伤的笨拙，他单纯而冲动的仇恨，的确看起来都不特别。……当然不特别，因为于人类早已司空见惯，频繁接触人类的动物园坏猿“宋小宝”，更是见得多。但观众眼中的老凯撒，其实就如现实中 “父亲眼中的幼子”。初生幼子所有的笨拙，解决问题的缓慢理解过程，都是成长理所当然的必经。这也解答了本片叙事上的平稳克制，因为它要为凯撒情感的成长铺路，这条情感之路无法铺得太急，原因如上。所以，《猩球3》在Sir眼中，是有两个结尾并行的。一个是显性结尾：凯撒带领众猿找到乐土，圆满死去， happy ending（这是票房保证）。一个是隐性结尾：凯撒终于完成了进化三部曲，从一个孩子开始，做完意识、理智、情感三道大题，最终领悟了繁衍、生存甚至是死亡的意义。能做出这等命题的大片，当然不差。但最后。Sir还想说 一点小遗憾 ——说到猩猩电影，必会联想起曾经几部经典名作。不管是50年前美国著名导演富兰克林·沙夫纳拍出的《人猿星球》（第一部），还是2001年蒂姆·伯顿重拍版的《决战猩球》，甚至彼得·杰克逊翻拍版的《金刚》，其实都是试图创造一种非人类的错位视角，来反观人性。很庆幸，它们探讨出的东西如此新鲜，以至于Sir到今天都难忘。单说结尾吧，第一部《人猿星球》最后一个镜头，就引人发冷汗——宇航员泰勒逃出人猿控制，走在沙滩上，竟发现了残留的自由女神像。原来，这个被人猿统治的“外星球”，正是两千年后的地球……2001年蒂姆·伯顿重拍版《决战猩球》的结尾，更为恐怖——男主穿越到未来的地球，走到林肯纪念堂前，可回头一看，林肯雕像竟然是一只猿猴。仔细看这位猴林肯的眼神，虽然也有几分类似凯撒，但其中引起的不适联想，显然是凯撒无法比拟的，因为它的背后，不是一只智商超人的猩猩，而是人类被占有的整个未来。人猿系列的主人公费尽心机实现的目标，其实只是巨大阴影中的一个小点，能引发观众这样量级的思考，体验到一种从未有过的绝望，哪里还需要什么happy ending？甚至可以再武断一点：这类幻想片，有happy ending的存在，其实已经体现了一种故事的虚假性。全程紧张，结尾浑身一凉，然后脑洞不绝，多年不忘——不得不说，这才是经典大片能带来的高级感受，而《猩球崛起3》，还达不到。《猩球》三部曲真正完整和延续的，只是围绕凯撒这个角色，建构了一部“猩猩传记片”。它很精彩地讲了一个故事，却没给我们留下多少余味。最后，和大家分享一个Sir喜欢的故事，一个有余味的故事。它是著名作家卡尔维诺改写的意大利童话， 《无畏的小乔万尼》 ，讲述了一个有勇气的男孩，战胜巨人、得到宝藏的经历（和你小时候听过的那些差不多）。唯一奇怪的，是卡尔维诺在结尾，恶作剧一般，加上的一句话：无畏的小乔万尼，有了那些金币，成了富人，快乐地住在那幢楼里。直到有一天，他仅仅因为一转身，看见了自己的影子，被吓死了。你看，一个勇气的小故事，带着一个“从此幸福地生活”的俗套结尾，但大神只用一句话，就扩张了故事的外延。它让勇气这种本来很单纯、很童话的品质，突然变得有难度、有人生的味道了。勇气是什么？它又是怎么弄丢的？由此引发的沉思与领悟，远比一个“从此幸福生活”的无脑结尾，酷炫百倍。而这，可能就是《猩球崛起》三部曲，真正的软肋。本文 编辑助理：卡卡西式角色扮演、伍迪爱伦坡

死了。凯撒一直都是生命延续的象征，只要有凯撒在，猿族就不会灭亡，人类就无法伤害到猿族。但是在《猩球崛起3》中，凯撒最后的结局竟然是平静地死去。影片结尾，凯撒离开了人世。此前，制作人彼得·谢尔尼曾表示，《猩球崛起》三部曲只是凯撒旅程的终结，但整个电影宇宙还有诸多值得讲述的故事。结尾的寓意：导演设计这个结局肯定是有深刻含义的，这三部电影不是在传达权利，领导能力有多么重要，而是告诉观众，不管是猿族还是人类，一个团体的信念很重要，这部电影也是如此。在《猩球崛起3》中如果不是猿族共同的努力，共同的抵抗，那么猿族是必死无疑。虽然不可否认的是，凯撒优秀的领导才让他们聚合在一起。但是如果不是凯撒，换一个，也依然可以。