玄武门兵变的真相?
宣武门之变The Palace Coup of Xuanwumen626年7月2日(武德九年六月四日)高祖下令召兄弟三人进宫查问。建成、元吉进宫途经玄武门时遭到李世民及秦王府精兵伏击,两人被杀,这就是“玄武门之变”。 公元626年7月2日。这天李世民率领尉迟恭等人,带了一支人马埋伏在玄武门(长安太极宫的北面正门)。不多久,太子李建成和齐王李元吉也骑着马来了,他们都是奉李渊之命来见驾的。可是到了玄武门,他们觉得有点不对劲,那个熟悉的领兵将军常何不知到哪儿去了,守卫人员看起来也很陌生。正疑惑时,门官出来传话,要他们把护卫留下,只身去见李渊。 李建成一听,调转马头就往回跑。这时李世民一边高叫:“站住,别走!”一边骑马赶了过来。李建成哪里肯听,只是没命地跑,李世民眼疾手快,搭弓一箭,射死了李建成。李元吉见状,也要拉弓射李世民,但心里慌张,他拉了几次弓都没拉开。这时尉迟恭带了七十名骑兵赶到,一阵乱箭把李元吉射下马来。李元吉吓得拼命逃,又被尉迟恭一刀砍死。 李渊在宫中等着三个儿子,却听到外面乱成一片。正不知是怎么回事,尉迟恭已手持长矛带着人马涌了进来。他向李渊禀报说,李建成、李元吉阴谋作乱,已被秦王杀了,“秦王怕乱兵惊动皇上,特派我来护驾。”他又要李渊下令,让太子宫和齐王府的护卫停止抵抗。 李渊听了,大吃一惊。面对这样的形势,他只好顺势应变,立李世民为太子。两个月后,他又传位给李世民,史称唐太宗。李渊自己做“太上皇”去了。 这场流血事件就是历史上有名的“玄武门之变”。这是一场无法避免的事件。史书记载李建成多次阴谋杀李世民

玄武门之变的真相究竟是怎么样的?李建成为什么会败?
作为中国最著名的一次政变,玄武门之变却留下了无数谜团,根据史书记载,李世民是11人入宫,而李建成只与李元吉2人入宫。以多打少,李建成不死才怪。 《旧唐书·长孙无忌传》:无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,入玄武门讨建成、元吉,平之。 李世民的阵容是9个武将,加上长孙无忌和李世民是11人,而对方只有李建成与李元吉。这一点令人难解:李渊召见的是李世民和李建成,为何李世民能带9个武将入宫,而李建成几乎是“单刀赴会”?唐朝大将常何墓碑出土,解开了这一千古之谜! 1900年,在敦煌莫高窟中发现了震惊世界的藏经洞,随即西方探险者接踵而至,掠夺了大量珍贵的文物,致使藏经洞文物惨遭劫掠,绝大部分不幸流散,造成中国文化史上的空前浩劫。 在这些被掠夺的文物中,有一份唐朝名将的墓志铭拓本,人们称其为《常何墓碑》。通过对《常何墓碑》解读,学者发现玄武门之变另有隐情,以至感慨李世民心机之深布局之远,令人叹为观止,李建成不败才怪、死得不冤。 根据墓志铭的记载,常何是河南开封人,隋末天下大乱,常何先在家乡起兵,随后投奔瓦岗军,成为李密亲信。先是跟随李密投唐,再叛唐投奔王世充,又叛王世充降唐,算是反复无常,最后跟随李世民、李建成等人打天下,是唐朝开国功臣。 不过,从新旧唐书没有对他单独列传来看,常何战绩应该不太大。既然如此,历史名声不显的常何,在玄武门之变中,到底发挥了什么作用呢? 武德九年六月初三(626年),太白金星在白天出现于天空正南方的午位。按照古人天命观,这代表“变天”,是爆发革命或政权更迭的前兆。 己未,太白复经天。傅奕密奏:“太白见秦分,秦王当有天下。” 显然,傅奕是李建成的人,这是要谋害李世民。李世民获悉之后,立即向李渊告状“于是世民密奏建成、元吉与尹德妃、张婕妤淫乱后宫”,同时直言李建成要谋杀他。 于是,李渊决定召见李世民、李建成,调节他们的矛盾。因此,只是一场矛盾调解会,而李世民却带了9个武将全身武装的入宫,显然极为不合理。这9个武将,为何玄武门守将没有阻拦? 原来,武德七年(624年,玄武门之变前两年),常何担任洧州守将时,李世民就已经布局玄武门之变了。 常何墓碑:奉太宗令追入京......令于北门领健儿长上......赐金刀子一枚,黄金卅挺......以数十金刀子委公,赐骁勇之夫 可见,李世民布局之深,让常何担任皇宫北门玄武门的禁军守将。然后,李世民还秘密会见了常何,赐给黄金等宝物,让他暗中收买扶植一批亲信手下。 皇宫守卫,事关李渊安全,自然不容李世民、李建成插手,既然《常何墓碑》上这么写,说明肯定不是李世民公开调回常何,以及公开接见常何,一切都是秘密进行,就是为了有朝一日发动可能的政变。换言之,常何早已被李世民收买,是李世民的一枚棋子。 李建成、李世民二人,不约而同的从玄武门入宫。 有意思的是,李世民从玄武门入宫,是因为常何早已被他收买,为何李建成也从玄武门入宫呢?原来,李建成让魏征去拉拢常何,因此李建成以为常何已经是自己人了,所以也大摇大摆的从玄武门入宫,对常何叛变毫不知情。 从玄武门之变当天来看,李建成和李元吉进宫之后,常何就关闭宫门,切断了李建成与外界兵马的联系,让李世民可以“瓮中捉鳖”。 所以,当李建成入宫之后,看到李世民手下武将时,就已经发现不对,准备向东返回东宫,但为时已晚。李世民以多打少,李建成不败才怪。当然,没想到李世民这么残忍,竟然直接把哥哥李建成给一箭射杀了。 李建成、李元吉死后,常何坚守宫门,对抗太子一系兵马,为李世民稳定大局又立大功。不过,毕竟策反常何之事,说明了李世民早有预谋,对李世民而言并不光彩,所以李世民赏赐了大量钱财给常何,却没有提拔常何官职,最终让常何慢慢淡化,以至史料中鲜有常何的记载。 新旧唐书中指出,李建成准备先下手为强,谋杀李世民,玄武门之变是李世民的反击而已,但从常何墓碑来看,李世民早有预谋,迟早会发动政变,原因很简单,李世民想当皇帝。所以,有学者评价,李世民固然目光长远,埋下了常何这一枚棋子,但这种手段过于阴险,对他形象也有很大影响。

李世民发起玄武门之变的真相是什么?对他有什么好处?
唐太宗李世民,那简直是除了武则天以外另一位传奇人物。他生性温和善良,并不争强好胜,每天吃吃喝喝,和同窗好友小聚一下,是 他最大的乐趣,然而就是这么一位不谙世事的孩子,最后确成了唐朝的最高统治者,这其中的缘由我们细品就能琢磨出来,环境与现实的压迫,使他不得不铤而走险。 一、李世民立下战功威胁到了太子的地位 在李建成登上太子之位后,李世民多次被自己的父亲派往战场扫平游寇,并且在他的麾下有不少的能人异士,尤其是程咬金等人,这多年的战争生涯中,李世民获得赫赫战功,他的军事业绩是其他的王爷都不能睥睨的,尤其是太子李建成,任谁都不想自己的地位被威胁到,所以他开始慢慢部署企图灭掉李世民。 二、作为父亲,李渊没有一碗水端平 李世民在战场上风餐露宿,奋力拼杀的时候,他的父亲和儿子们却在紫禁城里歌舞升平,在自己积累的一定的人脉并且立下战功以后,李建成又感觉到他威胁到了自己的太子之位,而父亲李渊也认为李世民功高震主,所以一直对他有所忌惮,尤其是关于国家大事的重要决策,一直站在李建成身边,这让李世民非常伤心。 三、玄武门之变,直接奠定了他成为唐朝最高统治者的基础 玄武门之变但就个人来讲,对李世民来说是一个污点,但是从宏观的角度看,我们就可以发现,玄武门之变是必然的,李世民是一位有政治能力的强者,从他上位后提倡的“贞观之治”中就能体现出来,玄武门事件发生后没多久,他的父亲李渊就自动退位,将自己的宝座传给了李世民,从此,唐朝迎来最为辉煌的一刻。 总结 李世民虽然发动玄武门之变,但是我们都可以看出来他是被逼无奈,如果不是父亲的偏心和大哥的忌惮及迫害,他是不会走到这一步的,当然,这也为以后的大唐盛世开启了新的篇章,在李世民在位的二十多年里,唐朝迅速发展成为世界第一强国,至今是我们引以为傲的事情。
玄武门之变的真相就是李世民的野心非常大,所以想自己当皇帝。对他来说有很大的好处,能够让他变成皇帝,能够让自己的权利和地位变高,能够让自己处在高高在上的地位。
他立下了战功,威胁到了太子的皇位,太子总是陷害李世民。他为了保全自己,发动了玄武门之变。让他非常的有威望,能够让他夺得皇位,得到了很多大臣的支持。
太子李建成要杀掉李世民,李世民为了让自己活下来。可以当皇帝,可以让自己掌控国家,可以实现自己的抱负。

玄武门之变的真相到底如何,李世民到底是被逼无奈还是野心篡位?
两者皆有,如果太子当时不想杀掉李世民,李世民还是可以隐忍的,毕竟那是冒着生命危险,杀死自己的亲兄弟,逼迫自己的父亲让位,这种事他是不愿意干的,在电视剧上可以看出,李世民可以算得上是仁义的,会用人,懂用人,帮助父亲李渊得到了皇位,如果李渊没有李世民根本无法做皇帝,若是当年他有心做皇帝,或许就没有李渊什么事了。 当了皇帝后的李渊虽然很好,但是唯独忌讳李世民,就算太子不行都不愿意废掉太子让李世民当,也承诺过他,胜利归来让他做太子,结果李世民也没想到,李渊既然反悔了,这件事再也不提了。 你说本就有个想做太子的心,李渊就这么耍李世民,因为爱着自己的父亲忍了,后来李建成谋反李渊不追究,有人陷害李世民,李渊却要怪罪李世民,每天都在刀尖上生活,自己的父亲压根就没给自己留活路,所以谋反之心一直在心里。 直到最后去东宫赴宴,李建成跟李元吉两个人要杀了李世民,在酒里下了毒,其实李世民早就直到这件事,估计当时就想看看他们的态度,如果李渊心疼李世民了,那不用谋反也能得到皇位,若是不心疼,也有谋反的原因不是。 其实到现在为止我们也不知道那个毒酒究竟是李建成下的毒,还是李世民自己下的毒,反正在你家中毒了,是你要杀我,最后就发生了玄武门之变,让大家觉得顺理成章。
李世民是有野心篡位的,这个是比较接近历史的,李建成属于掉进李世民设计的坑里了。
我认为还是因为李世民对权力充满欲望,囚禁自己的父亲,杀了自己的手足兄弟,这种事情怎么可能是被逼无奈的人做出来的。
我更相信他是被逼无奈,因为李建成当上太子后,首先要下杀手的,就是李世民这个功高震主的弟弟。
李世民当然是有野心篡位的,当然也是有被逼无奈的一方面,主要还是自己想篡位

玄武门之变的真相是?
作为中国最著名的一次政变,玄武门之变却留下了无数谜团,根据史书记载,李世民是11人入宫,而李建成只与李元吉2人入宫。以多打少,李建成不死才怪。 《旧唐书·长孙无忌传》:无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,入玄武门讨建成、元吉,平之。 李世民的阵容是9个武将,加上长孙无忌和李世民是11人,而对方只有李建成与李元吉。 扩展资料 1900年,在敦煌莫高窟中发现了震惊世界的藏经洞,随即西方探险者接踵而至,掠夺了大量珍贵的文物,致使藏经洞文物惨遭劫掠,绝大部分不幸流散,造成中国文化史上的空前浩劫。 在这些被掠夺的文物中,有一份唐朝名将的墓志铭拓本,人们称其为《常何墓碑》。通过对《常何墓碑》解读,学者发现玄武门之变另有隐情,以至感慨李世民心机之深布局之远,令人叹为观止,李建成不败才怪、死得不冤。 根据墓志铭的记载,常何是河南开封人,隋末天下大乱,常何先在家乡起兵,随后投奔瓦岗军,成为李密亲信。先是跟随李密投唐,再叛唐投奔王世充,又叛王世充降唐,算是反复无常,最后跟随李世民、李建成等人打天下,是唐朝开国功臣。
公元626年7月2日的清晨,在刚刚建国九年的李唐王朝皇宫的玄武门外,一场腥风血雨即将来临。 太子李建成和四皇子齐王李元吉正准备从长安城北门玄武门进宫朝见高祖李渊,二皇子秦王李世民带领人马赶来,射死李建成,杀死李元吉,并诛杀两家老小,进而带兵进宫朝见李渊说二人谋反。李渊随即下诏改李世民为太子。这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。这场兄弟相戕的惨剧,牵连人命高达数百人,甚至动摇了唐朝在河北的统治。但是,令人不解的是,这一血腥事实的真相却一直扑朔迷离,学者们也一直争论不休,众说纷纭。总结学者们的观点,大概有三种主流说法。 一是自卫之说。秦王李世民是被逼无奈,不得已才先发制人,发动政变。史书记载,李世民在灭隋兴唐的大业中劳苦功高,显露出雄才伟略。作为太子的李建成不可能感觉不到李世民咄咄逼人的威胁,面对本来应该属于自己的皇位可能失去的危险,李建成当然不甘心。于是,一场你死我活、手足相戕的争夺皇位的政治斗争爆发了。李建成和李元吉一直暗中蓄意谋害李世民。就在玄武门之变前不久,李世民到李元吉家喝酒,才喝几杯酒便腹痛不止,回府之后“吐血数升”,差点死去。而李建成和李元吉此次进宫,也正是为了向李渊参劾李世民。李世民为了自卫,被迫先发制人,不得已发动政变。其实,玄武门之变是迟早的事情。若不是李世民先下手,躺在血泊中的就是他了。 二是预谋的杀兄篡位之说。李世民主动发难是蓄谋已久的,并不像史料中记载的那样,是一个可怜巴巴的受迫害者。在李渊诸子中,李建成是长子,按照嫡长子继承皇位的传统,当然应该他为嗣君。高祖即位之初,也是立李建成为太子。李建成既然被立为太子,如果不发生意外,便可以顺利继承皇位。然而,在太原起兵以后,在统一全国的一系列战争中,李世民的功业远远超过李建成,且李世民本人又气度不凡,具有远大的政治抱负。他不甘心,也不满足于仅仅当一个秦王,一心想登上权力的顶峰。李世民被封为天策上将之后,就自立天策府,广招天下谋士,讨论国家事务。其权威已可以和太子、皇帝相抗衡。李世民手握重兵,并且有一批甘愿为他出生入死的亲兵勇将。而李渊也曾对其许诺,若一朝得天下,必封其为太子。但事实上却是将李建成立为继位者,可见他对李世民并不信任。因此,李世民怀恨在心,想自立为帝,遂发动玄武门之变,进而逼迫李渊退位当太上皇,自己君临天下。《资治通鉴》的作者司马光就说李建成能有“泰伯之贤”,李世民能有“子臧之节”,互相礼让,“则乱何自而生矣”。对于后来的玄武门之变,司马光也遗憾地表示:“贻讥千古,惜哉!” 三是李渊的暗中相助之说。明末清初的王夫之认为,高祖李渊“处此难矣,非直难也,诚无以处之,智者不能为之辩,勇者不能为之决也”。他认为李世民的篡位之心,得到了李渊的默许和暗中支持。李建成和李世民虽才识俱备,但太子建成却贪图酒色,性格又有些懦弱寡断,不如李世民坚忍果断,李渊早有意传位于李世民。但是,李建成是长子,按照封建观念,废长立幼是不合礼制的,又加之李建成早已培植了一批亲信势力。如果改立太子,必定会激起兵变,到时候天下大乱。所以,为改立太子,李渊策划了这场玄武门之变。李渊其实一直很小心地保护着李世民,如先封他为天策上将,给他巨大的优势,后又派他出征突厥以控制兵权,还准备将富饶的洛阳赐予他做封地。李建成和李元吉几次怂恿李渊杀了李世民,都被拒绝。这些都为李渊的暗中相助提供了佐证。 这些说法各有道理,很难判断谁是谁非。到底真正的历史是什么样的,还是让后人自己判断吧。
