玄武门之变真相(玄武门之变真相最新考证)

唐立国后天下群雄割据，李渊的三个儿子都率兵作战，手下也有大量军队和权力，李唐平定天下后，中央开始收回权利，主要是军权。在这个时候，实力最大的李世民面临着军权被削，沦为普通皇子的局面，他趁着还手握重权便伺机而动。 玄武门之变便是李世民的行动，他拦截兄长李建成和弟弟李元吉，杀之。使自己成为大唐唯一传人后，李世民马上逼宫李渊，李渊见木已成舟，其它皇子已被杀，自己的命也握在李世民手中，不同意让位恐怕结果如李建成李元吉无二，无奈之下传位李世民，自己做了太上皇。李世民一边消除隐患，把可能阻挡自己皇位和日后可能会不利于自己的李建成与李元吉的子嗣一个不留全部杀光，这就是斩草除根，从此大唐的天子只可能是他一人，他之后的继承者只可能是他的儿子。一方面对官员能收则收，不能收则抛弃。因为李世民的皇位来的名不正言不顺，所以为了平息众怒，勤勉执政，大唐在他手下度过了十年好时光。但之后李世民坐稳了江山，又因年老昏庸，奢乱淫靡，大兴土木，再无“明君”风范。至于史书，李世民之前独立于政治压力之外，较为公正，自李世民开始，干预史书修编，皇帝亲自观看史书是否合适，史官再不敢写一言半语不利于君王之言，反而为博皇上高兴，将皇帝过于美化，把敌对势力如隋朝、隋末各路反王、李建成李元吉等大加抹黑。所以自李世民开始，开了皇帝干预史书编纂的先例，导致后世效仿，之后的史书说法出入较多，差别较大，可信度自然也就很低了。 楼上那位仁兄连人家说什么话都知道？语言、动作、神情面面俱到，写小说么？
真相？ 真相不就在眼前么：李二想当老大，先将大哥砍了，再把老爹囚禁了。就这么回事。你不会真以为调动军队，找到那么一个时机，成功的把大哥砍了是一件很巧合的事情吧。那可不是调动黑社会砍人。每一个兵卒，吃喝化用，都得花钱养。事情出来以后，得有小弟去摆平其他人，你以为谁砍了皇帝当皇帝，砍了太子当太子吧。底下各种文官武将凭啥听李二的？还不是建成集团和世民集团的斗争，建民集团失败了。利益被瓜分之后，剩下的才是动手砍人。这就是真相....没什么好奇怪的。证据就是李渊是太上皇，不是皇帝。 不过你也不必太在意李世民对待家人无比残忍...因为那个时代，这种家庭的兄弟生下来就见不了几面，也不会生活在一起。别说兄弟，就是父子也很少住在一起的。谈不上什么感情，亲爹跟干爹都差不多，具体到李二个人，我估计也就是个名分而已。
皇权的诱惑
争夺皇位，兄弟之间残杀。

唐太宗李世民，那简直是除了武则天以外另一位传奇人物。他生性温和善良，并不争强好胜，每天吃吃喝喝，和同窗好友小聚一下，是 他最大的乐趣，然而就是这么一位不谙世事的孩子，最后确成了唐朝的最高统治者，这其中的缘由我们细品就能琢磨出来，环境与现实的压迫，使他不得不铤而走险。 一、李世民立下战功威胁到了太子的地位 在李建成登上太子之位后，李世民多次被自己的父亲派往战场扫平游寇，并且在他的麾下有不少的能人异士，尤其是程咬金等人，这多年的战争生涯中，李世民获得赫赫战功，他的军事业绩是其他的王爷都不能睥睨的，尤其是太子李建成，任谁都不想自己的地位被威胁到，所以他开始慢慢部署企图灭掉李世民。 二、作为父亲，李渊没有一碗水端平 李世民在战场上风餐露宿，奋力拼杀的时候，他的父亲和儿子们却在紫禁城里歌舞升平，在自己积累的一定的人脉并且立下战功以后，李建成又感觉到他威胁到了自己的太子之位，而父亲李渊也认为李世民功高震主，所以一直对他有所忌惮，尤其是关于国家大事的重要决策，一直站在李建成身边，这让李世民非常伤心。 三、玄武门之变，直接奠定了他成为唐朝最高统治者的基础 玄武门之变但就个人来讲，对李世民来说是一个污点，但是从宏观的角度看，我们就可以发现，玄武门之变是必然的，李世民是一位有政治能力的强者，从他上位后提倡的“贞观之治”中就能体现出来，玄武门事件发生后没多久，他的父亲李渊就自动退位，将自己的宝座传给了李世民，从此，唐朝迎来最为辉煌的一刻。 总结 李世民虽然发动玄武门之变，但是我们都可以看出来他是被逼无奈，如果不是父亲的偏心和大哥的忌惮及迫害，他是不会走到这一步的，当然，这也为以后的大唐盛世开启了新的篇章，在李世民在位的二十多年里，唐朝迅速发展成为世界第一强国，至今是我们引以为傲的事情。
玄武门之变的真相就是李世民的野心非常大，所以想自己当皇帝。对他来说有很大的好处，能够让他变成皇帝，能够让自己的权利和地位变高，能够让自己处在高高在上的地位。
他立下了战功，威胁到了太子的皇位，太子总是陷害李世民。他为了保全自己，发动了玄武门之变。让他非常的有威望，能够让他夺得皇位，得到了很多大臣的支持。
太子李建成要杀掉李世民，李世民为了让自己活下来。可以当皇帝，可以让自己掌控国家，可以实现自己的抱负。

根据历史记载，作为唐朝的一代明君李世民，他为唐朝作出的贡献是非常多的，李世民在位期间不仅使国库丰盈，百姓安居乐业，也使兵力十分的强盛。但是也有相关文史记载，李世民的这个皇位来得十分的不容易，是经过血腥的玄武门之变，杀害自己的长兄，从而得来的皇位，才有了后来的秦王李世民。也因此，李世民因为杀害兄长，逼迫附近李渊退位，这一次事件让很多人都对李世民的行为进行谴责，下面让我们具体来了解一下玄武门之变的真相。 一、李世民被迫反客为主 在隋朝晚期的时候，李渊带着他的两个儿子李建成和李世民，因为不满隋朝当时的制度管制，因为隋朝最后一位皇帝的昏庸无能，导致百姓居无定所。所以推翻了隋朝的统治，建立了李氏唐朝，随着李渊的年纪不断变大，两个儿子就明里暗里的争夺太子。由于李建成的私心以及李建成不够稳健，想要对李世民先进行打压以及陷害，李世民想要通过以边境来犯出征打仗的名义，想让李世民在打仗的过程当中除掉李世民从而争夺皇位。但是此事被李世民得知，为了保其性命，必须先发制人，反客为主，因此就在玄武门附近设兵埋伏，将兄长李建成杀害。 二、李渊被迫退位 当玄武门事变之后，长子李建成去世，而李建成原来的旧部也已经大势已去。唐朝当时所有的兵权以及官员人心都被李世民掌握，李渊当时已经没有非常明确的实权，所以被迫以下诏书让李世民继承王位。 虽然，玄武门之变让李世民顺利继承皇位，但是也是民事害兄长离世，也被后人诟病。即使是这样李世民的能力大家都是看在眼里的，因为李世民让唐朝有了丰厚的财产力量，从而为了以后的唐朝盛世打下了坚实的基础。
因为太子李建成对李世民不放心，在成为太子之后还在不断陷害李世民，李世民深知，如果自己的哥哥李建成成为皇帝以后，一定不会放过他和他的家人，所以他被迫不得不发动玄武门之变。
真相实际上就是太子当时想杀了李世民，李世民只能无奈反击，到最后成功反杀太子，但是却背后是扭曲了事实。
真相就是李自成发动叛乱，进京逼宫，想要夺取皇位，最后被李世民打败，并被处死了。
唐朝的时候李世民发动政变，在玄武门杀了自己的兄弟，然后进行逼宫自己当皇帝。

玄武门之变真相在于秦王党与太子党，秦王党与皇帝李渊之间的权力冲突。 李渊少有才气，卓尔不凡，隋炀帝时隐忍不发，趁乱起兵攻下长安，颇有雄才；李建成与李元吉功劳不多，却坐享高位，李世民善兵事，东奔西走打下大半江山，自然要留给他，因而不服。 李世民随后进宫，密告建成、元吉二人淫乱后宫。李渊听后非常吃惊，令世民第二天进宫与建成，元吉对质。李世民回秦王府后，领兵埋伏于临湖殿。建成、元吉第二天经玄武门进宫参加会审，不意在临湖殿发现了伏兵。二人欲东归宫府，被李世民和尉迟敬德杀死。
夺位

作为中国最著名的一次政变，玄武门之变却留下了无数谜团，根据史书记载，李世民是11人入宫，而李建成只与李元吉2人入宫。以多打少，李建成不死才怪。 《旧唐书·长孙无忌传》：无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之。 李世民的阵容是9个武将，加上长孙无忌和李世民是11人，而对方只有李建成与李元吉。 扩展资料 1900年，在敦煌莫高窟中发现了震惊世界的藏经洞，随即西方探险者接踵而至，掠夺了大量珍贵的文物，致使藏经洞文物惨遭劫掠，绝大部分不幸流散，造成中国文化史上的空前浩劫。 在这些被掠夺的文物中，有一份唐朝名将的墓志铭拓本，人们称其为《常何墓碑》。通过对《常何墓碑》解读，学者发现玄武门之变另有隐情，以至感慨李世民心机之深布局之远，令人叹为观止，李建成不败才怪、死得不冤。 根据墓志铭的记载，常何是河南开封人，隋末天下大乱，常何先在家乡起兵，随后投奔瓦岗军，成为李密亲信。先是跟随李密投唐，再叛唐投奔王世充，又叛王世充降唐，算是反复无常，最后跟随李世民、李建成等人打天下，是唐朝开国功臣。
公元626年7月2日的清晨，在刚刚建国九年的李唐王朝皇宫的玄武门外，一场腥风血雨即将来临。 太子李建成和四皇子齐王李元吉正准备从长安城北门玄武门进宫朝见高祖李渊，二皇子秦王李世民带领人马赶来，射死李建成，杀死李元吉，并诛杀两家老小，进而带兵进宫朝见李渊说二人谋反。李渊随即下诏改李世民为太子。这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。这场兄弟相戕的惨剧，牵连人命高达数百人，甚至动摇了唐朝在河北的统治。但是，令人不解的是，这一血腥事实的真相却一直扑朔迷离，学者们也一直争论不休，众说纷纭。总结学者们的观点，大概有三种主流说法。 一是自卫之说。秦王李世民是被逼无奈，不得已才先发制人，发动政变。史书记载，李世民在灭隋兴唐的大业中劳苦功高，显露出雄才伟略。作为太子的李建成不可能感觉不到李世民咄咄逼人的威胁，面对本来应该属于自己的皇位可能失去的危险，李建成当然不甘心。于是，一场你死我活、手足相戕的争夺皇位的政治斗争爆发了。李建成和李元吉一直暗中蓄意谋害李世民。就在玄武门之变前不久，李世民到李元吉家喝酒，才喝几杯酒便腹痛不止，回府之后“吐血数升”，差点死去。而李建成和李元吉此次进宫，也正是为了向李渊参劾李世民。李世民为了自卫，被迫先发制人，不得已发动政变。其实，玄武门之变是迟早的事情。若不是李世民先下手，躺在血泊中的就是他了。 二是预谋的杀兄篡位之说。李世民主动发难是蓄谋已久的，并不像史料中记载的那样，是一个可怜巴巴的受迫害者。在李渊诸子中，李建成是长子，按照嫡长子继承皇位的传统，当然应该他为嗣君。高祖即位之初，也是立李建成为太子。李建成既然被立为太子，如果不发生意外，便可以顺利继承皇位。然而，在太原起兵以后，在统一全国的一系列战争中，李世民的功业远远超过李建成，且李世民本人又气度不凡，具有远大的政治抱负。他不甘心，也不满足于仅仅当一个秦王，一心想登上权力的顶峰。李世民被封为天策上将之后，就自立天策府，广招天下谋士，讨论国家事务。其权威已可以和太子、皇帝相抗衡。李世民手握重兵，并且有一批甘愿为他出生入死的亲兵勇将。而李渊也曾对其许诺，若一朝得天下，必封其为太子。但事实上却是将李建成立为继位者，可见他对李世民并不信任。因此，李世民怀恨在心，想自立为帝，遂发动玄武门之变，进而逼迫李渊退位当太上皇，自己君临天下。《资治通鉴》的作者司马光就说李建成能有“泰伯之贤”，李世民能有“子臧之节”，互相礼让，“则乱何自而生矣”。对于后来的玄武门之变，司马光也遗憾地表示：“贻讥千古，惜哉！” 三是李渊的暗中相助之说。明末清初的王夫之认为，高祖李渊“处此难矣，非直难也，诚无以处之，智者不能为之辩，勇者不能为之决也”。他认为李世民的篡位之心，得到了李渊的默许和暗中支持。李建成和李世民虽才识俱备，但太子建成却贪图酒色，性格又有些懦弱寡断，不如李世民坚忍果断，李渊早有意传位于李世民。但是，李建成是长子，按照封建观念，废长立幼是不合礼制的，又加之李建成早已培植了一批亲信势力。如果改立太子，必定会激起兵变，到时候天下大乱。所以，为改立太子，李渊策划了这场玄武门之变。李渊其实一直很小心地保护着李世民，如先封他为天策上将，给他巨大的优势，后又派他出征突厥以控制兵权，还准备将富饶的洛阳赐予他做封地。李建成和李元吉几次怂恿李渊杀了李世民，都被拒绝。这些都为李渊的暗中相助提供了佐证。 这些说法各有道理，很难判断谁是谁非。到底真正的历史是什么样的，还是让后人自己判断吧。