林妙可微博事件(林妙可微博图片)

08年奥运会对于整个中国来讲都是极为重要的，所以在开幕式时张艺谋也是费尽了心思去策划，即便如此还是出现了“假唱”风波。林妙可与杨沛宜的事件引起了不小的关注，虽然事后导演就此事进行了澄清，表示林妙可是因为形象更好，但是杨沛宜声音最佳，才会有了这次的事件，并非是真正意义上面的假唱，但是却并没有获得网友的理解。自此后林妙可就受到了这件事件的影响，甚至于还令她遭受到了校园暴力。自此后林妙可就一直受到外界的针对，甚至于在她艺考成绩不佳时，还被网友各种恶意点赞，无奈之下她只得是关掉了微博评论功能。现在的林妙可已经长大成人，以往的事件虽然给她造成了不小的影响，但是她已经逐步的走出来，现在已经成为了南京艺术学院的一名大学生，并且还在接受采访时回应了“假唱”风波。表示在此事件出现后，自己受到了网友的各种针对，但是却被自己的父母将自己保护起来，后来的她逐步的开始接受这件事情，虽然还是会去看一些网上的消息，但是却已经开始接受，并尝试走出来。现在长大的林妙可与杨沛宜有了全新的交集，二人再次在抗疫歌曲的录制当中出现了交集，都成为了演唱者名单当中的一员。无论当时的事件造成了怎样的影响，现在这二人都已经长大，并且在各自的领域当中取得了不错的发展，希望后续他们可以将这次的事件忘掉，让自己可以拥有更好的未来。更何况此事本身就是为了呈现更好的演出效果，并非当事人刻意“假唱”，所以也没必要过多的去解读，现在这二人都已经不再受此事影响，风波也已经逐步被平息，大家的关注度也已经转移。
12年后，林妙可首次正面回应北京奥运会“假唱”，是因为她本身的声音，没有那个小女孩好听，同时因为林妙可的形象比较好，所以选择林妙可出镜，然后选择另外一个小女孩的声音，为了展现一个更好的场景。
因为从外表和感觉来看，是林妙可更适合出演，但是从声音来看，杨沛宜的声音更出色，所以就综合了一下。
林妙可对于奥运会上面的假唱也是坦然承认，不过我个人认为林妙可当时还是一个孩子，对于这种情况，他也无能为力
12年后，林妙可首次正面回应北京奥运会“假唱”，因为当时的她已经有一些飘飘然，所以导致了这次假唱。

林妙可受辱事件 网友呼吁抵制网络污言秽语(图) 事情到此，没有必要继续借题炒作下去。然而，双方支持者不求共识，不论对错，只要站队，互相攻讦，不断在口水战中释放语言暴力，这种现象就不得不正视。 从艾滋女事件、舒淇关闭微博事件到林妙可受辱事件，网络语言暴力从未消失。事实证明，无论普通人还是名人都有可能成为受害者。从这些受害者身上，网友恐怕更能体味言论自由要有边界的必要性。 言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。遗憾的是，网上发言轻率、从心所欲常逾矩的现象比比皆是。 有些人好指点江山、大发议论，没看清事件全貌就急哄哄妄下结论；有些人习惯了用名利揣度动机，就会以己度人，猜忌善心；有些人经常用屁股来丈量真相，就会坐而论道，发言武断；有些人总是用情绪代替理性，就会口不择言，言过其实；有些人甚至出于无聊，谩骂、诋毁、造谣凡此种种，只图口快语惊，博取眼球，导致信息真假难辨不说，有时被水军裹挟还不自知，更令人不齿的是，对他人隐私名誉不管不顾，对社会的负面影响不闻不问。 这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着语言垃圾场、戾气集中营走近一步。这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜。应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。 只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。

林妙可事件是林妙可微博受辱，2013年3月29日，林妙可一家人去一家面店吃拉面，当晚7:14，＠林妙可顺手发了一条带图的微博。我替服务员来抻面，还挺有意思，吃起来更香了，有机会你们也试试自己动手抻面。原本很健康很生活化的内容，却因受到一个名为“＠山川青空”的博友的关注和转发，竟在无聊网友间引发了一些成人话题和不知所谓的露骨调侃！当晚11点左右，＠林妙可连发两条微博，对网友评论表示愤怒，并要求微博网站净化环境！因成人话题竟涉及14岁女童，很多网友也表达了自己的愤慨和不满。＠山川青空随即发了一条微博致歉，称因自己学中国文化不够透彻，给林妙可带来了麻烦！人民网评价这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着“语言垃圾场”、“戾气集中营”走近一步。这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜。应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。
林妙可事件是林妙可假唱。此前，张艺谋在一个节目上和主持人谈到当年的北京奥运开幕式，回应林妙可假唱事件。“本来就是让林妙可唱，我们都录了，本来唱的也可以，就音准差一点。”张艺谋说，“可是，我们这个技术团队，一定要换声音。我就去问国际转播团队，他们认为这是一个情境表演，有五十六个民族儿童等等，所以没问题”。林妙可假唱事件被曝光后，在很长一段时间，张艺谋特别自责，“我坚持一下也许就没事了，我当时遗憾的就是让大家担(了)不是”。其实这事林妙可当年真是很冤枉，她作为一个小姑娘，哪里能够决定自己唱不唱，都是团队决定的事。林妙可微博受辱事件：事件起因自林妙可的一张照片。林妙可在微博中贴出了自己在抻面的一张照片，与网友分享自己的生活经历。可是某些网友却在这张照片底下留下了诸如“妙可下面最好吃啦”、“你们想不想吃妙可下面”等污言秽语。年仅14岁的林妙可因无法忍受此种语带双关的评论，遂呼吁新浪：“我们来这里安家就应该受到新浪保护。对人身心、健康有害的言论就应该根除，不准他在网络生存，不准他污染网络空气。新浪你能做到的。”
林妙可事件是林妙可微博受辱，2013年3月29日，林妙可一家人去一家面店吃拉面，当晚7:14，＠林妙可顺手发了一条带图的微博。我替服务员来抻面，还挺有意思，吃起来更香了，有机会你们也试试自己动手抻面。原本很健康很生活化的内容，却因受到一个名为“＠山川青空”的博友（自称“日本AV女优，正在学中文”）的关注和转发，竟在无聊网友间引发了一些成人话题和不知所谓的露骨调侃！当晚11点左右，＠林妙可连发两条微博，对网友评论表示愤怒，并要求微博网站净化环境！因成人话题竟涉及14岁女童，很多网友也表达了自己的愤慨和不满。＠山川青空随即发了一条微博致歉，称因自己学中国文化不够透彻，给林妙可带来了麻烦！人民网评价这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着“语言垃圾场”、“戾气集中营”走近一步。这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜。应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。

林妙可，一个14岁的女孩，就因为在微博上发了一张学着餐厅里的阿姨抻面条的图片，却遭到一些网友们带有侮辱性的言语和恶搞，就连人民日报都为她本人叫嚣不平。或许，不当言论被小妙可看到后，会造成一生难以恢复的伤害。然而，其实我们都很清楚，网友们一次又一次攻击弱势的未成年人，实则把他们看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。看来，网友们在社交网络里，对一些未成年人的大量攻击和恶搞真的该停止了，否则，最终伤害的是更多的未成年人。 年仅14岁的林妙可（或其父母）因无法忍受此种语带双关的评论，遂就发微博呼吁对人身心、健康有害的言论就应该根除，不准他在网络生存，不准他污染网络空气。但随后，李开复在微博中回复林妙可，称评估‘有害的言论’是相当主观的事情；愤怒的人，越堵越愤怒；堵的人，越堵就越霸道；言论 自由应是人类不可剥夺的权利。面对李开复教课书样的评论，网络上爆发了对李开复的批评之声，诸多微博名人也开始对李开复进行调侃，认为其对林妙可的教导不合时宜。应该说，李开复的说法有点过敏了，不过，我倒是希望李开复针对的是成年人要规范自己的言论，而不是单单一个林妙可。也许大家还记得虐猫风波的主人公是虐杀动物招致批评，铜须事件中的网友铜须则是因破坏他人家庭而引来棒喝。网络自发形成社会舆论本是件好事，令人遗憾的是，在正义感的驱使下，网友们粗暴的漫骂乃至种种污言秽语也都显得顺理成章了，也逐渐地沦为了新形式下的语言暴力。面对一个才只有14岁的未成年人，一些网友们的语言暴力未免有些太肮脏了，所以，有些人一定要管好自己的嘴才行。目前网络上经常出现语言暴力现象的原因，也与这些暴力的使用者不敢承担责任、生活在虚拟天国中任凭想像力驰骋有很大关系。正因为网络的匿名性语言暴力实施者利用互动性不需要为其行为承担社会及法律责任，语言暴力泛滥也就可想而知。在一个社会，如果一个有独立心智的成年人可以不对自己的行为承担责任，那么又有什么可以保证其行为及语言的理性、逻辑呢？现实世界是这样，网络世界也是如此。这样的攻击者一旦走出网络世界，是否能够承担责任也让人担忧。 所以，该是对网络语言暴力的泛滥反省的时候了。只有用逻辑、理性及现代价值来认识与思考我们社会所面对的问题，才能够帮助我们认清事物的本质。不过，俗话说：锁只能锁君子，是无法锁小人的！这牵涉个人道德素养、需要道德自律的事情，是君子自然无需多说，都会谦谦说理；而对于小人，任何的劝说、反击都将无济于事，那只会使那些无聊之徒愈加亢愤不已，更加歇斯底里地跳脚，大有欲以声势压人的汹汹来势，一副反正不知道我是谁我怕谁！的懦弱无赖相。

林妙可发拉面图，有人说：林妙可下面好好吃……你说怎么了？有内涵信息量大自己看
你看看她的微博和李开复得微博就知道勒
这是赤裸赤裸的炒作
有人骂她呗