林妙可 微博(林妙可 微博 骚扰)

林妙可发拉面图，有人说：林妙可下面好好吃……你说怎么了？有内涵信息量大自己看
你看看她的微博和李开复得微博就知道勒
这是赤裸赤裸的炒作
有人骂她呗

妙可生活照
新浪微博 @林妙可 腾讯微博@林妙可
钓鱼岛 林妙可@腾讯微博是可儿新微博。
这简单啦。。我有，你是用腾讯微博的吗
ok

http://weibo.com/linmiaoke?from=baidu_aladdin_v&c=spr_wbpop_sinabd_baidu_aladdin_v 林妙可的新浪微博

林妙可，一个14岁的女孩，就因为在微博上发了一张学着餐厅里的阿姨抻面条的图片，却遭到一些网友们带有侮辱性的言语和恶搞，就连人民日报都为她本人叫嚣不平。或许，不当言论被小妙可看到后，会造成一生难以恢复的伤害。然而，其实我们都很清楚，网友们一次又一次攻击弱势的未成年人，实则把他们看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。看来，网友们在社交网络里，对一些未成年人的大量攻击和恶搞真的该停止了，否则，最终伤害的是更多的未成年人。 年仅14岁的林妙可（或其父母）因无法忍受此种语带双关的评论，遂就发微博呼吁对人身心、健康有害的言论就应该根除，不准他在网络生存，不准他污染网络空气。但随后，李开复在微博中回复林妙可，称评估‘有害的言论’是相当主观的事情；愤怒的人，越堵越愤怒；堵的人，越堵就越霸道；言论 自由应是人类不可剥夺的权利。面对李开复教课书样的评论，网络上爆发了对李开复的批评之声，诸多微博名人也开始对李开复进行调侃，认为其对林妙可的教导不合时宜。应该说，李开复的说法有点过敏了，不过，我倒是希望李开复针对的是成年人要规范自己的言论，而不是单单一个林妙可。也许大家还记得虐猫风波的主人公是虐杀动物招致批评，铜须事件中的网友铜须则是因破坏他人家庭而引来棒喝。网络自发形成社会舆论本是件好事，令人遗憾的是，在正义感的驱使下，网友们粗暴的漫骂乃至种种污言秽语也都显得顺理成章了，也逐渐地沦为了新形式下的语言暴力。面对一个才只有14岁的未成年人，一些网友们的语言暴力未免有些太肮脏了，所以，有些人一定要管好自己的嘴才行。目前网络上经常出现语言暴力现象的原因，也与这些暴力的使用者不敢承担责任、生活在虚拟天国中任凭想像力驰骋有很大关系。正因为网络的匿名性语言暴力实施者利用互动性不需要为其行为承担社会及法律责任，语言暴力泛滥也就可想而知。在一个社会，如果一个有独立心智的成年人可以不对自己的行为承担责任，那么又有什么可以保证其行为及语言的理性、逻辑呢？现实世界是这样，网络世界也是如此。这样的攻击者一旦走出网络世界，是否能够承担责任也让人担忧。 所以，该是对网络语言暴力的泛滥反省的时候了。只有用逻辑、理性及现代价值来认识与思考我们社会所面对的问题，才能够帮助我们认清事物的本质。不过，俗话说：锁只能锁君子，是无法锁小人的！这牵涉个人道德素养、需要道德自律的事情，是君子自然无需多说，都会谦谦说理；而对于小人，任何的劝说、反击都将无济于事，那只会使那些无聊之徒愈加亢愤不已，更加歇斯底里地跳脚，大有欲以声势压人的汹汹来势，一副反正不知道我是谁我怕谁！的懦弱无赖相。

林妙可受辱事件 网友呼吁抵制网络污言秽语(图) 事情到此，没有必要继续借题炒作下去。然而，双方支持者不求共识，不论对错，只要站队，互相攻讦，不断在口水战中释放语言暴力，这种现象就不得不正视。 从艾滋女事件、舒淇关闭微博事件到林妙可受辱事件，网络语言暴力从未消失。事实证明，无论普通人还是名人都有可能成为受害者。从这些受害者身上，网友恐怕更能体味言论自由要有边界的必要性。 言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。遗憾的是，网上发言轻率、从心所欲常逾矩的现象比比皆是。 有些人好指点江山、大发议论，没看清事件全貌就急哄哄妄下结论；有些人习惯了用名利揣度动机，就会以己度人，猜忌善心；有些人经常用屁股来丈量真相，就会坐而论道，发言武断；有些人总是用情绪代替理性，就会口不择言，言过其实；有些人甚至出于无聊，谩骂、诋毁、造谣凡此种种，只图口快语惊，博取眼球，导致信息真假难辨不说，有时被水军裹挟还不自知，更令人不齿的是，对他人隐私名誉不管不顾，对社会的负面影响不闻不问。 这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着语言垃圾场、戾气集中营走近一步。这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜。应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。 只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。