扫黑风暴片头疑似抄袭(扫黑风暴片头疑似抄袭^女心鏚贱缚∵卜)

扫黑风暴在这个暑假获得了不小的关注，那么在近期也被爆出片头抄袭的事件。他在朋友的力荐下去看了扫黑风暴，而他因为没有会员无法跳过片头片尾，而这也让他发现了不对劲。一、只是滤镜不同前几日，一位安徽的抖音用户王先生(化名)放出自己2020年这种老家拍摄的一段延时视频，而这一段视频可以说就是扫黑风暴的片头，只是滤镜不同，其他完全一模一样。这也立马让那条视频上了热榜，更有网友直接说，尊贵的劳斯莱斯车主，可以买汤臣一品了。只要是看过那段对比视频的网友，都不得不承认这的确是一样的，只是换了一个滤镜。二、网友的质疑这一事件的发生也引发了众多网友的讨论，有律师提供维权办法，但也有网友质疑为什么要在扫黑风暴已经完结了再爆出。王先生给出的回应是，之前并没有看这部剧。那么当下之急是要维权，自己的作品在没有经过自己授权就被用在片头，这也让王先生非常的不解。经了解得知，扫黑风暴是将片头的制作委托给了第三方，那么第三方则是从Vjshi网站购买的素材。到此为止可以说他们的方式的没错的，也是正规网站购买了版权才进行片头的使用。三、艰难维权直到这件事情的发生，他们才知道在VJshi上传这个视频的人不是王先生。王先生在抖音也说维权很难，这是因为三方都在网上发表声明，虽然承认了自己的过失，并且在VJshi网站上也将上传用户做了封禁的处理。但没有人跟王先生进行沟通，只是一味地在网上发表声明，这件事情也没有得到实质性的解决。也有律师提出可以将三方都告上法庭，通过法律手段来解决这件事，也希望王先生可以维权成功。。扫黑风暴抄袭这件事也是百分百敲定，有网友更是笑称，他们是不是扫黑扫到自己了。
这是因为在短视频APP上面出现了一个博主，把这个电视剧的片头和自己之前拍摄过的镜头进行了对比，两个视频特别相似，视频的博主表示这个片方根本就没有得到他的同意。
是有一个人说这部电视剧的片尾曲抄袭了他的创意，并且在网上晒出了他的片子，人们发现确实两个片段很相似。
因为这个片头采用了网友的一个视频素材，所以网友才会有这样的感觉。

作为影视工作从业者，我给大家捋捋，这里面涉及到一些门道，不干这一行还真看不清。我把我认为的责任由轻到重排个序。剧组没监管好供应商版权问题，这个也很难控制，因为供应商也签了对版权负责的合同。制作片头公司贪小便宜，买存在极大风险的VJshi平台素材，因为价格足够低，还有大量各类型的镜头选择，一个镜头才几十块，但其实一看傻子都知道是盗版的，很多有明星肖像的镜头也只要几十块？如果有正规授权书兼并具平台监管责任的协议文件的视频素材网站，一般是几百到上千甚至上万一个镜头，而且选择性还少。上传盗版用户投机倒把，希望兼职创造被动收入，vjshi每卖出一个，会有“版权”分成。VJshi纵容盗版用户上传，其实基本上这个平台的素材一看就是盗版，平台上面还有直接在线上拔下来的TVC，加上了马塞克别人家logo的宣传片广告，我们公司就有宣传片的动画某些镜头被人上传，但投诉程序繁琐，哪怕封了一个号还有另外的号继续上传。用极低的价格出售素材，有钱自己下口袋，分给盗版用户一点，反正都是被动收入，能有多少个艺术家看上我vjshi给素材我卖，还贵，卖不动？还不如就做盗版生意呗，有事就甩给盗版用户。简单来说就是以VJshi为代表的流氓素材平台（其实真的侮辱了平台二字），在明知道是盗版的情况下，使用明知道对购买素材的消费者毫无意义的授权书，作为中间商，也不起监管作用，看准了那些没有预算的制作者能省则省，最多拼个概率的心理。当出事了以后，在版权法治比较灰色的地带甩锅避险，日进斗金的门道。
《扫黑风暴》片头素材是公司从VJshi网站购买的素材，VJshi网站签约作者高某某在没获得授权的情况下，以作者身份把视频授权给了网站，VJshi网站把未授权的素材卖给《扫黑风暴》，所以《扫黑风暴》片头素材被指涉嫌抄袭。
这个事情的真相就是导演组从一个网站上面购买了一个作者的素材，但是没有得到授权，所以这个事情就涉嫌抄袭了。
因为这个片头在购买这个视频的时候没有找到原作者，而且从第三方购买了这个视频，然后原作者不知情这个情况。

《扫黑风暴》目前已进入大结局，戏里迎来了完美的收篇，戏外却发生了一些问题，近日，网友在微博质疑《扫黑风暴》的片头抄袭了自己的作品，并放出了自己的作品的对比图。随后，《扫黑风暴》剧组对此事作出回应，回应称负责片头片尾制作的是北京正通亿和文化艺术交流有限公司，如有侵权情况，与亿和文化协商，与剧组方面无关。随后，亿和文化公司也做出了回应，表示剧中片头被指抄袭的素材，是从成都伦索科技有限公司运营的VJshi网购买的，不存在抄袭的情况。并且第一时间想权利主张方解释了该素材的购买渠道以及权利的来源，目前双方还在调查了解相关事实以及沟通。不过后面素材原创作者再次发表声明，表示自己从来没有上传过视频到VJshi网站，也没有出售过自己的素材。与此同时，VJshi网站也发表了道歉声明，声称自己也是这件事情的受害者，经过调查核实，发现提供素材的高某某并非是自己的原创作品，而后已经封禁了高某某的平台账号，并终止合作。虽然整个事情看起就想踢皮球一样，但是最终的情况就是，高某某在原创作者不知情的情况下，拿了该素材出售给VJshi网站，然后亿和文化公司从VJshi网站购买了该素材，并且运用到了《扫黑风暴》的片头里面。所以整件事情，直接的责任人就是高某某，至于他是怎样拿到原创作者的素材目前还不知道，其他三个关联公司应该来说也都算受害者，具体有没有侵权不是专业问题所以也不太清楚。本奶茶觉得如果说有责任的话，应该是VJshi网站的会有较大的责任，在购买的时候没有做好原创作者的素材来源调查。

《扫黑风暴》从开播开始就处在风口浪尖上，一开始剧情出圈，收视火热，随后资源被泄露，损失惨重，又被官方质疑超前点播事件，如今又陷入了侵权事件。侵权事件的起因是有网友发声控诉《扫黑风暴》的片头抄袭的是自己去年拍摄的延时作品，却未提前与自己沟通告知。关于抄袭从网友晒出的对比图来看，确实十分相似，片头的画面不管是光影效果、拍摄角度还是构图，都非常相像，直接完全撞车网友在拍摄的老屋作品。这样的雷同度不是用“巧合”就能解释得清楚的，网友自然帮助原作者讨一个说法，剧组和负责片头的制作公司都被要求给一个解释。事情的真相事情发酵不到半日，真相便浮出水面。一个简称为“VJshi网”的公司发声明并道歉，解释清楚了侵权事件的来龙去脉。VJshi网为制作公司的素材交易平台，片头画面便是由平台上的供稿人提供，没想到供稿人提供的是非原创作品，违背了对平台的原创承诺，一下子坑了剧组、制作公司、素材交易平台和原作者四方。VJshi网如今已终止了与该供稿人的合作，并向原作者及制作公司等相关方道歉，承担应有责任。与此同时《扫黑风暴》片头制作方也发布声明，同时解释了此次侵权事件的原委，直到此时，终于算是还了剧组和制作方一个清白。结语但总的来说《扫黑风暴》也是近期为数不多的好剧，里面的戏骨们飙起戏来看得观众十分过瘾。一部被网友认可的剧，自然不希望它身染污点，幸好侵权事件得以证明清白，否则让剧迷们情何以堪，这部剧拍的那么好，真是太让人喜欢了。

不是抄袭，是搬运。要是抄袭的话还有狡辩的机会，搬运的话，就说不清了。刚才又看了一下，片头是《扫黑风暴》制作方在素材网站买的，这样的话就是素材网站盗用别人的视频进行出售了。觉得片方的回应像是在甩锅那片头与摄影师曹祺的素材一模一样，这剧有点讽刺啊。其实，电视剧、电影都有第三方参与制作的，包括片头、片尾及特效等。这次的片头疑似抄袭败，主要还是版权意识薄弱未获得作者授权就擅自使用了，等曝光之后是很尴尬的，希望事情能妥善处理，静等第三方的回应。最大的过错方明显是素材上传者作为素材网站一方，有没有一套审查上传者是否是作者本人的审核机制？还是说随便的人都能上传材料并且宣传自己是原创方，这个具体是什么样我不懂不加以评论，虽然我认为作为素材网站对素材的原创性也很难辨别，但并不代表完全没有责任。最大的过错方明显是素材上传者，一你不是素材的作者本人，二你未经过作者授权就把人家的作品放到网上卖钱，导致整个电视剧制作过程中出现了一系列的问题。有一些网站，本身就是盗取他人资源然后以低价出售给视频制作者。这些网站通过素材包、包年、包月等手法出售素材，实际上并未取得相关素材的版权。这次扫黑风暴片头的这个画面，应该就是向某素材网站购买了某个素材画面，但该网站实际上并没有获得这个素材画面的版权。理论上来说，片头的画面，应该是为该剧单独拍摄制作的。但是扫黑风暴极有可能受限于制作经费，而导致片头没有单独进行画面实拍，制作者只能去网站上自行购买素材。中国的影视行业，是一个资金分流非常非常不合理的行业。制作费的大部分被演员拿走了，再一部分被导演和摄影灯光服化道团队分走，一小部分给编剧团队，极小部分给到后期制作团队。这就是影视行业的现状。
制片人表示制片公司出现了漏洞，而且也表示他们在买片头的时候，没有找到原作者，然后也是从第三方途径购买的，所以表示没有出现违法性。
真相确实是抄袭。因为相似度很高，而且剧组也发表了声明。
事情的真相到底是怎样的？还在调查当中，具体的情况还是不知道的，只能静观其变了。