扫黑风暴片头疑似抄袭(扫黑风暴片头抄袭为什么说原作者赚了)

扫黑风暴在这个暑假获得了不小的关注，那么在近期也被爆出片头抄袭的事件。他在朋友的力荐下去看了扫黑风暴，而他因为没有会员无法跳过片头片尾，而这也让他发现了不对劲。一、只是滤镜不同前几日，一位安徽的抖音用户王先生(化名)放出自己2020年这种老家拍摄的一段延时视频，而这一段视频可以说就是扫黑风暴的片头，只是滤镜不同，其他完全一模一样。这也立马让那条视频上了热榜，更有网友直接说，尊贵的劳斯莱斯车主，可以买汤臣一品了。只要是看过那段对比视频的网友，都不得不承认这的确是一样的，只是换了一个滤镜。二、网友的质疑这一事件的发生也引发了众多网友的讨论，有律师提供维权办法，但也有网友质疑为什么要在扫黑风暴已经完结了再爆出。王先生给出的回应是，之前并没有看这部剧。那么当下之急是要维权，自己的作品在没有经过自己授权就被用在片头，这也让王先生非常的不解。经了解得知，扫黑风暴是将片头的制作委托给了第三方，那么第三方则是从Vjshi网站购买的素材。到此为止可以说他们的方式的没错的，也是正规网站购买了版权才进行片头的使用。三、艰难维权直到这件事情的发生，他们才知道在VJshi上传这个视频的人不是王先生。王先生在抖音也说维权很难，这是因为三方都在网上发表声明，虽然承认了自己的过失，并且在VJshi网站上也将上传用户做了封禁的处理。但没有人跟王先生进行沟通，只是一味地在网上发表声明，这件事情也没有得到实质性的解决。也有律师提出可以将三方都告上法庭，通过法律手段来解决这件事，也希望王先生可以维权成功。。扫黑风暴抄袭这件事也是百分百敲定，有网友更是笑称，他们是不是扫黑扫到自己了。
这是因为在短视频APP上面出现了一个博主，把这个电视剧的片头和自己之前拍摄过的镜头进行了对比，两个视频特别相似，视频的博主表示这个片方根本就没有得到他的同意。
是有一个人说这部电视剧的片尾曲抄袭了他的创意，并且在网上晒出了他的片子，人们发现确实两个片段很相似。
因为这个片头采用了网友的一个视频素材，所以网友才会有这样的感觉。

《扫黑风暴》目前已进入大结局，戏里迎来了完美的收篇，戏外却发生了一些问题，近日，网友在微博质疑《扫黑风暴》的片头抄袭了自己的作品，并放出了自己的作品的对比图。随后，《扫黑风暴》剧组对此事作出回应，回应称负责片头片尾制作的是北京正通亿和文化艺术交流有限公司，如有侵权情况，与亿和文化协商，与剧组方面无关。随后，亿和文化公司也做出了回应，表示剧中片头被指抄袭的素材，是从成都伦索科技有限公司运营的VJshi网购买的，不存在抄袭的情况。并且第一时间想权利主张方解释了该素材的购买渠道以及权利的来源，目前双方还在调查了解相关事实以及沟通。不过后面素材原创作者再次发表声明，表示自己从来没有上传过视频到VJshi网站，也没有出售过自己的素材。与此同时，VJshi网站也发表了道歉声明，声称自己也是这件事情的受害者，经过调查核实，发现提供素材的高某某并非是自己的原创作品，而后已经封禁了高某某的平台账号，并终止合作。虽然整个事情看起就想踢皮球一样，但是最终的情况就是，高某某在原创作者不知情的情况下，拿了该素材出售给VJshi网站，然后亿和文化公司从VJshi网站购买了该素材，并且运用到了《扫黑风暴》的片头里面。所以整件事情，直接的责任人就是高某某，至于他是怎样拿到原创作者的素材目前还不知道，其他三个关联公司应该来说也都算受害者，具体有没有侵权不是专业问题所以也不太清楚。本奶茶觉得如果说有责任的话，应该是VJshi网站的会有较大的责任，在购买的时候没有做好原创作者的素材来源调查。

很多人都在追《扫黑风暴》，可是有摄影师说，片头涉嫌抄袭了自己的作品，这是怎么回事？《扫黑风暴》剧组回应了，说都是委托第三方制作的，和他们没关系。电视剧《扫黑风暴》片头被指涉嫌抄袭，针对此事，《扫黑风暴》片头制作方发表声明回应，表示公司已于2021年7月21日在成都伦索科技有限公司运营的VJshi网站购买了该素材，并在素材权利主张方提出质疑后，第一时间与其及代理律师取得联系，向其解释了素材购买渠道及来源。目前双方还在调查了解相关事实以及正在沟通中。同时，公司也在与素材的授权方VJshi网站联系，要求其调查素材来源的权利来源和授权合法性，目前尚未得到回复，将持续跟进及密切沟通。大家都知道，《扫黑风暴》是难得的好电视剧我看了好几遍，都意犹未尽。不过有人爆料，这部电视剧的片头涉嫌抄袭，这个摄影师还拿出了自己的作品，这么一对比，网友也是有点懵了。要知道，如今的粉丝三观很正，如果发现电视剧涉嫌抄袭，自然就不会喜欢看。所以剧组也第一时间回应，原来，这次真的和剧组无关。片头是委托第三方制作公司做的。剧组方面说，“我初步询问了对方公司，对方称他们的素材是没有问题的，那这块和我们剧组方面就没关系了。具体的情况还要进一步核实，我已经把摄影师的联系方式给了对方。”剧组这次也是很委屈因为是外包给别人，所以自己也不了解情况。公司方面也说素材没问题，接下来就需要爆料者和公司对接，大家好好谈一谈。律师说，《扫黑风暴》涉未经授权在片头使用曹祺的延时摄影素材，侵犯曹祺的著作权。虽然片头仅用了8秒钟的素材，但实际侵权时长可能远不止这么多。这件事如果真的交给法律，我们这些普通的观众就不要继续讨论了，坐等法院后续的宣判就行了。不过也提醒剧组，以后真的要加强把关，万一因为这样的事影响了电视剧的点击量，就得不偿失了。
因为这部电视剧的片头和别的电视剧是非常相似的，所以才会说是抄袭，其实并不是。
确实存在抄袭的现象，而且现在原创者已经发声了，节目组现在也已经进行了道歉。
因为有人爆出扫黑风暴这部剧的片头抄袭别人的小视频，所以这件事情正在处理当中。

不是抄袭，是搬运。要是抄袭的话还有狡辩的机会，搬运的话，就说不清了。刚才又看了一下，片头是《扫黑风暴》制作方在素材网站买的，这样的话就是素材网站盗用别人的视频进行出售了。觉得片方的回应像是在甩锅那片头与摄影师曹祺的素材一模一样，这剧有点讽刺啊。其实，电视剧、电影都有第三方参与制作的，包括片头、片尾及特效等。这次的片头疑似抄袭败，主要还是版权意识薄弱未获得作者授权就擅自使用了，等曝光之后是很尴尬的，希望事情能妥善处理，静等第三方的回应。最大的过错方明显是素材上传者作为素材网站一方，有没有一套审查上传者是否是作者本人的审核机制？还是说随便的人都能上传材料并且宣传自己是原创方，这个具体是什么样我不懂不加以评论，虽然我认为作为素材网站对素材的原创性也很难辨别，但并不代表完全没有责任。最大的过错方明显是素材上传者，一你不是素材的作者本人，二你未经过作者授权就把人家的作品放到网上卖钱，导致整个电视剧制作过程中出现了一系列的问题。有一些网站，本身就是盗取他人资源然后以低价出售给视频制作者。这些网站通过素材包、包年、包月等手法出售素材，实际上并未取得相关素材的版权。这次扫黑风暴片头的这个画面，应该就是向某素材网站购买了某个素材画面，但该网站实际上并没有获得这个素材画面的版权。理论上来说，片头的画面，应该是为该剧单独拍摄制作的。但是扫黑风暴极有可能受限于制作经费，而导致片头没有单独进行画面实拍，制作者只能去网站上自行购买素材。中国的影视行业，是一个资金分流非常非常不合理的行业。制作费的大部分被演员拿走了，再一部分被导演和摄影灯光服化道团队分走，一小部分给编剧团队，极小部分给到后期制作团队。这就是影视行业的现状。
制片人表示制片公司出现了漏洞，而且也表示他们在买片头的时候，没有找到原作者，然后也是从第三方途径购买的，所以表示没有出现违法性。
真相确实是抄袭。因为相似度很高，而且剧组也发表了声明。
事情的真相到底是怎样的？还在调查当中，具体的情况还是不知道的，只能静观其变了。

《扫黑风暴》从开播开始就处在风口浪尖上，一开始剧情出圈，收视火热，随后资源被泄露，损失惨重，又被官方质疑超前点播事件，如今又陷入了侵权事件。侵权事件的起因是有网友发声控诉《扫黑风暴》的片头抄袭的是自己去年拍摄的延时作品，却未提前与自己沟通告知。关于抄袭从网友晒出的对比图来看，确实十分相似，片头的画面不管是光影效果、拍摄角度还是构图，都非常相像，直接完全撞车网友在拍摄的老屋作品。这样的雷同度不是用“巧合”就能解释得清楚的，网友自然帮助原作者讨一个说法，剧组和负责片头的制作公司都被要求给一个解释。事情的真相事情发酵不到半日，真相便浮出水面。一个简称为“VJshi网”的公司发声明并道歉，解释清楚了侵权事件的来龙去脉。VJshi网为制作公司的素材交易平台，片头画面便是由平台上的供稿人提供，没想到供稿人提供的是非原创作品，违背了对平台的原创承诺，一下子坑了剧组、制作公司、素材交易平台和原作者四方。VJshi网如今已终止了与该供稿人的合作，并向原作者及制作公司等相关方道歉，承担应有责任。与此同时《扫黑风暴》片头制作方也发布声明，同时解释了此次侵权事件的原委，直到此时，终于算是还了剧组和制作方一个清白。结语但总的来说《扫黑风暴》也是近期为数不多的好剧，里面的戏骨们飙起戏来看得观众十分过瘾。一部被网友认可的剧，自然不希望它身染污点，幸好侵权事件得以证明清白，否则让剧迷们情何以堪，这部剧拍的那么好，真是太让人喜欢了。