流量明星数据造假(8位流量明星流量造假)

这实际上并不是第一次官方点名流量圈。之所以我说官方点名流量圈而不是专门针对流量明星，请大家看完整个时间线整理就一目了然了。我们把时间线拉回半年前，首先被曝光的还是蔡徐坤同志（但是是打码的方式，只能从微博内容推论出蔡徐坤），2018年9月2日，蔡徐坤宣传新单曲pull up这首歌的微博被转发上亿，共青团中央第一次点名批评了这个现象。在配图中，扫射了三个人，一个叫吴亦凡，一个叫蔡徐坤，一个叫杨超越（三人微博名均被打码）。而且这三人都具备相当的代表性：一个是老牌顶流流量明星，一个是新晋男流量中的顶流，一个新晋是女流量中的顶流。这件事的处理结果是隐性的，蔡徐坤和杨超越两人被新浪微博限流至10月底，热搜很难上，吴亦凡方并未受到牵连。这是第一次官方和流量圈交锋，新浪的处理态度。划重点：共青团中央点名、明星名字被打码、转发过亿、新浪隐性限流。时间来到了2019年，在2019年1月5日，人民日报微博发博，批评明星流量数据节节攀升，数据造假，有“劣币驱逐良币”之嫌疑。这次微博并没有点名任何明星，可以说是针对整体娱乐圈而言，特别是流量圈。新浪微博于2019年1月7日，发布微博新规定：微博站方将于近期调整转发、评论计数显示方式，上限100W。官方反应也很耐人寻味：在转发新规的同时，最后加上了一句，你觉得怎样？你赞同吗？且不说是不是给大家一个开放式的结局来猜测接下来的发展，官方没有直接正面肯定，可以说明很多问题。划重点：人民日报点名、无明星被点名、新浪回应、转发显示上限100W。好，现在时间线终于来到了2019年2月23号，CCTV13直接以新闻的形式播出流量造假问题。在次日也就是24号央视新闻客户端也正式发布独家文章。值得令人寻味的是，这次的明星名字，在新闻中完全清晰可见，没有任何打码行为。其中最引人注目的是三个人：蔡徐坤，朱一龙，易烊千玺。而之前被隐形点名的女流量杨超越并未出现在新闻中。根据笔者搜索，此女微博数据可以说比较低，甚至不及被点名几人的零头。单独从官方点名态度上来看，也值得令人寻味。补充知识点：CCTV13是新闻频道，按舆论重要级别来说，仅次于CCTV1。本段重点：央视CCTV13下场、明星名字未被打码、蔡徐坤、朱一龙、易烊千玺、流量造假。纵向分析整个事件，我们可以清楚的看到官方整体的态度和力度。态度方向：从一开始保护艺人进行打码行为，到现在直接新闻画面中完全不打码直接显示名字，流量明星和流量圈已经在官方眼中，已经是被紧紧捆绑的。力度方向：共青团中央微博，人民日报微博，CCTV13，整体上级别是层层递增的，可以看出官方对于整体流量圈仍然持反对态度，并且对微博的处理方式反应比较微妙。看完整个时间线，你会发现官方的态度一直针对的是流量圈在微博数据的造假，配图大多数是微博，并且，力度随时间而加大。（另外扫射了抖音和各大视频网站）至于整件事情未来的走向，至少要等微博站方对这次点名批评的回应出来后，才会清晰。24日，紫光阁和政法委下场
不管什么行业，都有自己的行内规则，艺人数据造价，有些是艺人愿意的，而有些，则是公司包办的，艺人也无能为力，无非他不想干这一行。每个人都有自己的无奈。
我感觉既然点名了，就该整治了
这个确实真的很过分，很是不喜欢
数据造假，基本上是公司的事，与艺人几乎无关，也有是某些艺人搞得鬼，不管造假还是什么就是为了赚钱，（人不为己天诛地灭）不择手段的想红、想赚钱，谁不是一样？一切只怪粉丝们太过疯狂，活该被骗！我不管他们数据如何，我只知道演技比不过赵丽颖（新星代流量女王），唱歌比不过张碧晨（好声音最出名的冠军），创作比不过尚雯婕（超女冠军电音女王），导演比不过徐峥（演员转型导演），除此之外的都不是我所欣赏的艺人，演戏没演技，唱歌没感情，导演没好片，你出来混什么？

经过两年的间隔，“蔡徐坤微博转发超过1亿次”事件再次回到网民的视线中，交通欺诈话题引发了热议。这一切都始于1995年后的大学辍学生蔡某苗在2018年至2019年期间未经社交网络平台许可开发了一款名为Xingaid的应用程序。他有偿为他人提供博客文章的自动批量转发服务，非法牟利超过625万元。3月初，蔡徐坤转发数亿条微博事件的幕后主使被判处有期徒刑5年。一时间，蔡旭坤被此事逼上了热搜，成了欺诈星流的代表。是明星球队的行为还是球迷自己的行为?虚假流量、谣言、欺骗评论……舆论纷纷指向蔡徐坤，这件事正式揭露了王娱乐数据的丑恶现状。01. 转发了数亿条?你们真的很勇敢2018年，明星蔡徐坤的一条微博被转发超过1亿次，引发了公众对交通欺诈的关注。以当时的微博用户数量计算，1亿次转发意味着每三个微博用户中就有一个转发了蔡铭超的帖子。而这种情况的发生率是非常小的，应该是有人在背后故意刷，导致数据造假。虽然这起交通诈骗事件终于告一段落，但娱乐业的交通诈骗事件仍如火如荼。网友支持整顿好米圈，毕竟1亿转发量不是小数目，是不可能做到的。这样的上帝操作，人们不禁感叹:你真敢刷啊!48、为一件事叫补习，但为一个人却叫人。如果没有一个后台平台，用各种列表来吸引粉丝，点击列表来提升流量，这些软件又会从哪里滋生出来呢?为什么平台问题成了艺术家的错?我去年就做过判断，现在我一个人盯着他说了出来。其背后的意图值得深思。粉丝花钱了，艺人都是无辜的，幕后真正的手是谁呢?所以支持惩罚违法软件提供商，更支持清理网络环境，也是给我们一个健康真实的平台。02. 假的流量?这种娱乐太不得体了该微博转发量超过1亿，流明星诈骗蔡徐坤进入风暴，一时间，他成了众口一词的抨击对象。交通欺诈让很多人感叹娱乐太不得体，但随之而来的是更多的明星被吸引，交通欺诈事件也频频被挑出来。如果说蔡旭坤是第一个撕下数据作为内部娱乐之王的遮羞布的人，那么萧战就是坚定数据为明星之王观点的人。3月10日，小战的《Spot of Light》在2020年全球最畅销单曲榜单上排名第七，并成为热门搜索。是的，你没听错，世界第七名，不是中国第七名，三天就卖出一亿张唱片，创下纪录。萧战的粉丝那么多，一个人要买多少块啊，这是一个概念，买一口三口，算下来每人300块。难怪网民们嘲笑小战粉丝们的辛苦工作。“别人的爱豆”的粉丝们花了坐地铁的钱买了专辑，而小战的粉丝们可能不得不花钱买机票来买专辑。有一种说法是，小占这部作品《光点》并不差，但排名第七，周围的竞争者都是世界上最顶尖的实力，相互比较下来，上榜的原因是要考虑的。国内娱乐圈的顶级专业歌手未能上榜，但非专业演员小战上榜。数据必须是水分。很多人叫羞耻，靠粉丝硬刷数据上的名单，是看不见的。3.名人的责任呢?你们的火力太大了作为网络黑客攻击的受害者，微博多次坚决反对“刷单”和“数据造假”。但问题的根源在于平台，支持微博平台取消各种名单，支持整改，并实行全民实名制。比起18年的反复，平台仍然没有任何改进，所谓的名单仍然存在，拿一个明星作为问题有什么意义呢?此外，蔡旭坤和他的粉丝们已经讨论这个问题两年多了。没人在乎1亿条转发中的一条是否代表每个人。他们只是不能接受这样的事实，他们总是被拉出来挡枪。而本案不是今天宣判的，到底现在大规模的起草是为谁分散火力?最终分析，平台整流粉丝10000人愿意。虽然官方媒体只针对这些平台，但网络攻击的目标是这些艺术家。现在媒体的一手好牌，像一对一命中蔡徐坤这把曾经排名第三的小流量刀，没有实施整流平台和交易背后的它。目前，数据纠缠和业务量的情况越来越严重。如何治理应该是平台的问题，粉丝们非常支持治理。但是不要让艺术家和粉丝成为受害者。制定游戏规则的平台是这种模式的受益者和领导者。结论李成儒在一篇专栏文章中开玩笑说:“几个新鲜的演技不好,但就像比较,看到别人有轿车,自己没有没有,他带着他的三个员工,我需要五个人,他有二十粉丝设置类,我是电话公司,第二天,该公司发送超过50,一百名球迷。”李成儒在谈话中对这种反常现象充满了不屑和鄙夷，但流量欺诈仍然是一个非常大的市场。千千万万的鲜肉明星、爱豆都很盛行，这不是假数据的存在。在许多爱豆或所谓的爱豆经纪公司，只有用巨大的流量才能带来更多的资源。因此，把爱情豆子变成星星的循环，这种循环就像癌症一样，正在侵蚀着想要走这条路的青少年的数量。从一开始，真相就不是蔡徐坤。他只是个受害者每次都以个体户的身份被带走。一个高质量的偶像明星有义务提醒粉丝，理性回应，做一个遵纪守法、诚实守信的合格公民。毕竟，一个明星最终应该是靠他的作品来说话的，而不是靠数亿转发的。但该平台也没有引诱粉丝来提升流量，也没有绑架明星和粉丝在一条龙，最终让受害者承担责任。支持从源头上解决问题，而不是通过模糊焦点让明星和他们的粉丝成为受害者。这样的公平运作值得提倡
因为很多明星都是为了流量而造假。最终的目的就是通过流量来变现。
因为明星既然享受了流量带来的好处，也应该承担流量造价的反噬。
因为流量对于明星来说非常重要，很多明星的确是假流量，虽然这个锅不应该全部由明星来背，但是明星的确也参与其中。
是的，确实不应该只让明星来背。因为最根本的原因是娱乐圈太浮躁，不规范。

我感觉央视点名的流量明星的数据造假挺气愤的，央视都点名流量作弊，你还能说什么？还能解释什么？流量明星可以说现在很吃香的，他们当然有一些自己的粉丝，当然也有一些忠实的。有些粉丝可以说是着魔，看明星的作品不看质量，不看演技，就是迷恋，他们都不知道这些流量明星是怎么出的名。当然这些人也助长了这些流量明星，也让他们的身价水涨船高。其实作假流量以前很少知道的，直到2月23号的央视新闻以“惊人的数据”为题，把这个做假流量的事情得以揭露，让这些明星无处可藏，朱一龙和蔡徐坤等流量明星出现在观众的视野中。随后这个话题才开始热议，网络上说什么的都有，都感到很不可思议，没想到造假成分这么厉害。当然也有很多铁粉，不管演员的演技和质量，对他自己看好的明星和团队可以说是疯狂至极。这也严重影响了中国影视圈的发展，他们是这些流量明星的疯狂暗流，也助长了这些流量明星。其实我们说的这些流量明星也确实很有影响力，央视新闻之所以提到这个问题，也是为了娱乐圈的健康成长。流量明星也可以利用自己的感染力，来树立一个良好的价值观，不要误导这些铁粉们，让他们明辨是非，而不是是非不分。让粉丝们也有一个正确的价值观，这才是央视新闻的目的，这也是这些明星要做的。不知道大家还有什么看法？一块探讨探讨。
的确需要有人发声，才能制止这种畸形的行为。首先，对流量的追求已经成为许多经纪公司的常规手段。根本原因，是因为与传统媒体相比，网络信息的成本非常低，快速传播，且范围大，效果还很明显。直观的结果和数据的可比性，因此当下对于流量的需求已经是趋之若鹜。特别是在经济公司，艺人没有足够的渠道和资金来成获取足够资源的情况下，业务推广是不可或缺的手段。尽早创造出受欢迎的艺人，在艺人的潮流消失之前获取利益，已经成为固定的快速赚钱模式。社交平台为业务推广提供了所有必要条件：首先，它有各种原始的统计数据，打开每个平台并发送消息，此流量将直接显示在其底部；其次是各种排名，原始数据在这里进行比较，高下立判。社会平台的规则方便流量的产生，同时依靠用户创造的热度来换取利益。这些流量做给谁看，做给投资者看。我所知道的可以分为两种情况：第一，金主将这些数据信以为真。起初我天真地认为这是不存在的，因为任何人只要看了很久的娱乐节目和粉丝圈子，就会发现数据欺诈的问题。但当真正的例子出现在他们面前时，有时他们就会相信。第二类，金主有相对真实的数据，对那些真实数据进行有针对性的营销，俗称切韭菜。有些人看到这里可能仍然觉得这些都是“与我无关”的存在，其实，今天你可以将这些上网的习惯当作错觉，可当那些现象逐渐渗透进生活，影响到你的时候，你还能选择忽视吗。毕竟，习惯了娱乐的错觉的你就习惯了生活的假象。我们希望这个行业有很多好东西可以看到，比如优秀的演员、优秀的演技、优秀的作品，还有很多“真实”的东西可以被看到。
央视指出的是平台不规范，APP软件不光是蔡徐坤一家在用，整个娱乐圈的明星都在用，她们都是受益者，也是受害者。 星援App为获取不义之才与不法分子勾结，巧立推出明星各项付费投票榜单，明星的粉丝也只是想让自已喜欢的人有一个好名次，警察抓的也是违法犯罪分子和APP平台勾结，才导致网络大环境被破坏，方便其从中谋利，但是，网络媒体导向却不聚焦根本，报道实质问题，一味乱编辑文章、剪辑视频把犯罪的根源推向蔡徐坤，正题歪做违反正确导向，媒体、自媒体应该承担更多社会责任导向。让违法软件无处藏身，方可正本清源，而不是一味用明星挡枪、甩锅、转移共众视线，而保护的是平台自身和相关实际利益方，让蔡徐坤一次又一次再成为舆论攻击对象。今天，人民日报、新华社报、新京报、中国网报、中国官方报、娱乐报…就此事发表了文章《流量造假应规范平台，别让艺人和他的粉丝成为受害者》。在各大网络平台上成千上万条歪曲真相文章、移花接木剪辑视频，混淆视听的不正确导向对蔡徐坤已经造成了严重的伤害，已经涉嫌违法！中国是法制社会，法制！是国家和社会的行为基石，是道德底线！法律有关人士建议蔡徐坤方可考虑报警立案，维护自身权益，扫黑除恶，还社会一片净土。 转载人民日报评论文章
图片上的两个人被爆流量造假已经不是第一次了。我关注朱一龙就是因为年初的时候看评论区全部是复制粘贴控评刷流量，从此对这个人没有任何好感。他的粉丝最爱瞎踩瞎吹，送几万张电影票也是为了造势。粉丝给他的人设是不争不抢，但爆出来的消息是抢番位，要加戏。。。感觉这个人特别假，没有像样的作品整天吹演技炸裂。。。要么说接的戏太差，但芈月传这样的好戏也接过啊，我看过居然都不知道剧里还有这么一个人。。。
朱一龙先生很好，他从来不争不抢，很多都是我们粉丝们自愿给的，而且央视爸爸对朱一龙先生也很好，多次给出很高的评价，造假的事也只说了cxk，和我们朱一龙先生没有任何的关系，朱一龙先生也已经很低调的在拍戏了，所以希望那些不喜欢他的可以不要把视线放在他身上，他有我们（小笼包们）喜欢就够了，我们会一直陪在他身边的，所以不劳你们费心了，谢谢

文｜工藤 编辑｜朴芳3月7日，久未露面的冯小刚出现在两会，对于明星数据流量造假问题，冯小刚发表了自己的看法：“如果（数据和流量）造假，会带来一个很麻烦的就是创作的人丧失了某种判断，我觉得（数据和流量）最好还是真实的、真正的，因为本身一个数据的出现，其实对我们来说有很大的参考意义。”3月3日，同样出席两会的《甄嬛传》的导演郑晓龙也曾对此表态：“流量造假、学历造假，凡是造假，一定是一个严重的污点。”可见流量造假问题已经引起了影视圈的重视，“天下苦流量久矣”，屡禁不止的流量造假不仅干扰了正常市场秩序，也对整个产业造成了恶性循环，央视曾多次点名批评微博上动辄转发过亿的数据造假行为。就在不久前，2月23日，央视新闻披露了“数据造假，流量作弊”的产业内幕，矛头直指蔡徐坤新歌在微博转发量过亿。为偶像新歌奋力打call的粉丝们万万没想到，他们辛辛苦苦“刷”出的漂亮数据，竟然会被央视点名批评。“以目前微博总用户数3.37亿人的比例来看，相当于每3名微博用户当中就有1人转发了这条内容。”央视提出的质疑不无道理，夸张的数据下充斥着大量的虚假泡沫，这背后有人为的操控，也有微博作为平台方的推波助澜。尽管微博次日表态，称会针对央视报道的问题进行整改，转发评论显示上限为100万+，同时称明星账号数据异常偏高的背后，是流量“竞赛”已经蜕变为互联网黑产对整个产品和侵蚀。但经历过“狼来了”的网友对“屡教不改”的微博似乎并不信服，仍旧一片质疑声。犀牛 娱乐 了解到，不仅粉丝对刷数据表现狂热，某宝仍有不少商业能接单刷粉丝量、评论量、转发量、话题榜，至于控制热搜这种操作则有不少是微博官方所为。流量造假谁为之？据统计，微博转发量破亿的艺人除了蔡徐坤，还有鹿晗、王俊凯、赵丽颖，鹿晗、王俊凯均在一年左右微博转发量破亿，赵丽颖用了57天破亿，而蔡徐坤仅用9天转发量破亿，粉丝四处炫耀蔡徐坤是“全网第一人，创造世界纪录”。数据过于夸张，水分一挤便是。如果真以转发量衡量一个明星的知名度和影响力，那么蔡徐坤们应该是早就出圈了，没有大众熟知的作品是阻碍出圈的重要因素。而以《战狼2》、《流浪地球》成为“百亿演员”的吴京，他的微博转发量还在1000上下浮动，网友“卢诗翰”以吴京的微博转发量和点赞量为坐标系，对比了各个明星的微博数据，得出的结果实在太“魔幻现实”了。某位流量明星的粉丝告诉犀牛 娱乐 ：“正因为爱豆出道开始没有作品，更应该为爱豆刷榜，转发量、评论量、点赞量都是让更多广告主、品牌方、制片方看到爱豆的影响力，才能给他带来资源。而且别人在刷， 娱乐 圈资源就那么点，不能让别人抢了啊。”某粉丝告知，还有一种模式是艺人经纪公司安排粉丝刷流量，他们形成规模化的管理，通常由群头指挥粉丝完成任务，或者饭圈把粉丝的账户密码收上来，统一有人替粉丝转发，以此维护明星的日常微博热度。粉丝之所以如此狂热于刷榜刷量，微博作为平台方难辞其咎，有粉丝诉苦，微博弄出各种明星榜、话题榜等门类繁多的榜类，其实是暗中鼓励粉丝去流量攀比，而微博没有采用有效的措施去制止流量造假，并非技术上难以实现，更大的可能是身处利益链中的微博“骑虎难下”，毕竟所有受益方中微博才是流量的最大受益者。微博与艺人团队的交易这些年，微博俨然成了明星宣传作品的重要阵地，一旦有新作品推出，明星都会利用粉丝效应形成大面积的传播。微博也成为了明星树立公众形象、打造国民人设的舞台，通过与各种互动拉近与粉丝和路人的距离。明星需要微博攒人气，微博需要明星撑台面，因此，两者之间的合作关系越发密切，也就催生出了新产业链——由微博官方推出为明星营销、推广的资源套餐，其中最重要的就是买热搜。相比某宝的散活、小单，微博官方的榜单无疑更具稳定性和权威性，一些了解艺人营销的人告诉我们：“现在市面上没有水军团队敢保证上热搜，一般还是通过微博官方购买位置，然后再买一些大号以及和粉丝配合。”而艺人团队所面临的是微博开出的天价报价单，相关人员给我们展示了一份“2018年微博报价单”，报价单上显示，微博热搜1轮播/天的报价是100万，一般会放在热搜榜的第三位。天价广告还有130万的开机报头静态版、120万的热点大视窗、300万的超级大视窗和450万的首页下拉广告。买热搜还有可商量的余地，但撤热搜就不容易了，微博在这方面把控的很严，据某艺人团队对我们透露：“撤热搜的话，普通的合作肯定不行，得是非常好的长期大客户关系，例如和微博年度千万以上合作的公司才有可能。”显然，买热搜和撤热搜的性质有很大的不同，买热搜是艺人方面的主动行为，一般是好事，而撤热搜更多是涉及艺人的负面新闻，情况比较紧急，微博有更多操作空间。对有合作的大客户、大经纪公司，微博还是愿意在第一时间撤热搜，而且能在技术上限制话题的流量，这就是我们经常能看见的，一件爆炸性的新闻被微博悄悄压下来。虽说不少艺人团队都与微博建立了合作，但在犀牛 娱乐 与一些艺人团队的接触过程中，能感受到他们普遍对微博有所怨言，但是又因为利益和微博相关，欲言不止不敢透露太多。其中很大的原因是微博在合作过程中表现出强势和主导权。据悉，在目前的合作初始微博就要求一些经纪公司和mcn机构签《微博 娱乐 全面合作伙伴协议》，协议要求艺人及工作室账号均为独家签约的账号，不可在微博平台的任何竞争对手平台开设相同或相似的认证账号，已开通的，不再更新，否则视为违约。可以看到，微博的排他性比较强烈，艺人团队对此没有太多话语权。摄于微博的影响力，很多机构不得不签，毕竟微博对于明星艺人的作用非同一般，要想在 娱乐 圈有曝光量和话题热度，微博是很重要的媒介平台，不仅关系到作品的宣传、舆论的引导，还涉及到负面新闻风险的降低。而另一方面，有艺人团队对我们表示，如果不和微博深度合作，还要面临微博放大负面舆论的风险。“如果没事还好，如果一旦有点负面的苗头，他们助推一把，那就控制不了了。”作为微博的营收业务之一，热搜是微博的掘金利器，这无可厚非，但利用热搜变相“压榨”艺人、强行绑定合作，这样的做法未免不得人心。内忧外患的微博微博也到了内忧外患的时刻。根据3月5日微博发布的2018第四季度及全年财报显示，微博第四季度净营收4.8亿美元，同比增长28%，增速低于上年同期77%；净利润1.67亿美元，同比增长27%，增速低于上年同期的205%。虽然营收在上涨，但增速连续下滑，第四季度更是创去年 历史 新低。增速整体放缓，透露出微博自身的“忧虑”，从微博的营收结构来看，主要是广告营销和增值业务，受宏观经济下行、行业政策收紧的影响，广告主减少广告预算对微博营收增长造成了一定的压力。而在移动互联网人口红利消退，流量见顶的当下，微博也是时候寻找新的盈利增长点了。另一个忧虑在于微博 社会 影响力的下降，近年来由于微博的管理不善，频频被官媒点名批评。现在的微博内容重心过于关注 娱乐 八卦，很多时候沦为了明星和粉丝自嗨的阵地，以致 娱乐 炒作、网络暴力愈演愈烈，网友吐槽声不断，大有“失民心”的趋势。除了要面对自身尚存的缺陷，微博还要面临竞争对手的追赶。近几年，直播、短视频平台异军突起，抢占了用户的 娱乐 时间，根据QuestMobile 2019春节大报告显示，2月4-10日的日均活跃用户规模增长QQ为3.8亿、抖音2.2亿、快手2.1亿、百度1.66亿，均高于微博的1.64亿。受众的 娱乐 偏好在转移，微博应该要有危机意识。事实上，微博也尝试过在短视频方面布局，只不过在风口中已经掉队的微博短视频，终究利润有限。新浪微博CEO王高飞说：“尽管微博在垂直化运营、专业内容生产者培养以及维护粉丝生态上有丰富的经验，在短视频和直播这个领域还是面临太多专业的竞争对手。”内忧外患的微博，如今又面临流量造假的舆论风暴。对微博而言，流量是它的立足之本，它的成功在于包揽了 娱乐 圈几乎所有的明星，然后通过粉丝经济和品牌广告赚钱，这就注定了其很难与围绕明星的流量撇开关系。在巨大利益链的驱使下，造流量和反流量都是一道艰难的选择题。微博应该警惕的是，不要被流量反噬。​

我感觉央视点名的流量明星的数据造假挺气愤的，央视都点名流量作弊，你还能说什么？还能解释什么？流量明星可以说现在很吃香的，他们当然有一些自己的粉丝，当然也有一些忠实的。有些粉丝可以说是着魔，看明星的作品不看质量，不看演技，就是迷恋，他们都不知道这些流量明星是怎么出的名。当然这些人也助长了这些流量明星，也让他们的身价水涨船高。其实作假流量以前很少知道的，直到2月23号的央视新闻以“惊人的数据”为题，把这个做假流量的事情得以揭露，让这些明星无处可藏，朱一龙和蔡徐坤等流量明星出现在观众的视野中。随后这个话题才开始热议，网络上说什么的都有，都感到很不可思议，没想到造假成分这么厉害。当然也有很多铁粉，不管演员的演技和质量，对他自己看好的明星和团队可以说是疯狂至极。这也严重影响了中国影视圈的发展，他们是这些流量明星的疯狂暗流，也助长了这些流量明星。其实我们说的这些流量明星也确实很有影响力，央视新闻之所以提到这个问题，也是为了娱乐圈的健康成长。流量明星也可以利用自己的感染力，来树立一个良好的价值观，不要误导这些铁粉们，让他们明辨是非，而不是是非不分。让粉丝们也有一个正确的价值观，这才是央视新闻的目的，这也是这些明星要做的。不知道大家还有什么看法？一块探讨探讨。
这样做，数据造假真的很不对，以后的影响不好
粉丝非理性追星，助推假数据泛滥”，“人为操纵流量，转发点赞均可作假
我觉得这是一个比较影响恶劣的事件，应该抵制
我觉得这个事件是个不好的影响，应该改变一下的