诺兰的信条评分(诺兰信条剧情解析)

《信条》是一部有着非常创新想法的警匪片，非常值得肯定的是，诺兰的这部《信条》如《盗梦空间》一样有着非常创新的想法、高超的拍摄技术和烧脑的非线性化叙事，打破了当今市场上商业大片的常规，让人耳目一新。 如果你把这当做一个休闲电影，那它一定会让你失望 如果你把这当作一个休闲电影，那它一定会让你失望，不是一个合格的电影。但是，如果你把这当作一个智力测验，那它就是一个非常合格的智力测验。也许对于普通观众，观影姿势在15分钟处已经说得很明白了，不要尝试去理解它，要去感受它。如果放慢节奏或者多看几遍，可以发现这个电影剧情的逻辑还是完整的，看完之后，仔细推敲每一个细节，也都能获得一个解释，但是太费脑子了！ 一开始介绍子弹逆向的情节，我感觉很扯淡 如果子弹的运动可以由我的手势随意操作，那我岂不是可以对子弹的历史有多种演绎，也就是我可以选一个扔子弹的动作，但是也可以选不扔他。他的运动就受我随意地控制了？我觉得很荒谬。直到我想得更深一层，才发现这个设定是无比正确的。反而我所谓的随意控制它是一种错觉。这是一个决定论的世界，我的每一个行为都被我的前一秒宇宙状态所决定，反而我们感受到的控制感或者说自由意志是一种幻觉。 《信条》没那么难懂！不要被什么烧脑的评价唬住了 《信条》没那么难懂！不要被什么烧脑的评价唬住了。诺兰在表层上永远是雅俗共赏的，即使观众啥都不懂也能看出有意思来。所谓烧脑，烧的是你出影院开始琢磨的脑，不是在影院看片时的脑。诺兰安排了很多解扣的点，认真看就能get到！
诺兰玩概念玩脱了，逆时间在视觉里是反直觉的，不是故事不够好，是大多数人生理上不适应这部电影。
因为有很多人都觉得这部电影没有达到自己的预期，而且这部电影也是非常烧脑的，很多人都没有看懂，所以评分不是很高。
这部电影还是比较精彩的，但是有一些人是理解不了电影所表达出来的含义的，这个是有一些争议的。
因为这部剧本来是有瑕疵的，并没有很好的导向，有大量伤脑的剧情，没有通俗易懂。

9月4号，诺兰导演的科幻动作片《信条》在电影院我们见面了。故事背景是世界已经处于灭亡的边缘之际，男主人公为了拯救世界，在全球各地奔波，通过特工活动来揭开“信条”一词的谜底，最终完成了一个任务，而这个任务并非时间旅游一样的玩玩闹闹，而是要逆转时空的。 《信条》在院线上一两天之后，票房就已经破了1亿，而且豆瓣还给出了8.03的高分，可以说是梦幻开局了。但是到了第二天，口碑就开始下滑，经过大众打分之后，豆瓣评分跌到了8.1。而到了9月7号，经过数万人点评之后，它的评分跌破了八分。这和洛兰平时的水准可不相当，是他有史以来评分最低的一部作品。 这部电影真的是有负大家的厚望。之前16位顶级影评家就有13位对他表示首肯，很多媒体也觉得这是一部佳作。但是从国内上映后的反应看来，它的观影反应已经脱离了预期。观众们反馈这部电影有点看不懂，情节推动的太快，让人有一种坐云霄飞车的感觉，所以很多人看完这部电影之后感觉已经被它整蒙了。里面的情节太复杂，详略又不得当，就连专业的影评人都表示真的看不懂，普通人都开始二刷，甚至三刷。 随着这部电影播放的时间越来越久，如今它的口碑已经呈现了明显的两极分化。爱它的人觉得他是诺兰的又一水准制作，不喜欢它的人觉得整部片子就是刻意在炫技，最后的下场就是脱了群众。确实，它的观影门槛是有点高，它不像其它的爆米花电影就图一个乐，你必须在观看之前要先补一下理论知识。最后实在没办法了，网友们都开始自我调侃起来：“不能理解就别理解，感受一下就行了。”
是近年最低评分电影，因为大部分观众都说看不懂此电影到底说了啥，让人弄不明白电影讲述的是啥意思。
是诺兰近几年评分最低电影。目前豆瓣评分为7.9，这个分数远不及之前的高分电影，《星际穿越》和《盗梦空间》，这两个电影豆瓣评分都为9.3；最近的《致命魔术》的评分也有8.9分。目前《信条》这部电影的评分仅高于2002年诺兰的《失眠症》，其评分是否还会下跌，还要看接下来市场的投票。
以目前来看，《信条》是诺兰近年来评分最低的电影。信条首映夺冠一天后在豆瓣等平台评分下跌，在豆瓣跌至7.9分，创下了诺兰电影近年评分最低分。
的确是诺兰近年评分最低的电影了，诺兰之前导的《蝙蝠侠》、《盗梦空间》等，也都是好评如潮的。

于9月4日在国内正式上映的诺兰新片《信条》，截止今日（9月5日）上午11:30分，国内累计票房已经破亿，官方也特意发布了一张宣传海报庆祝这一时刻。 一如克里斯托弗·诺兰以往的风格，《信条》的烧脑程度依旧引发了网友们的热烈讨论，为此也有部分观影者选择2刷乃至3刷这部电影。 从影片口碑来看，目前《信条》的豆瓣评分为8.1分，IMDb 7.9分，烂番茄新鲜度74%，爆米花度80%，MTC媒体均分69，用户均分8.1。 诺兰导演的《信条》上周五上映了，这部被人视为烧脑的大片，在全球已经已经取得1.5亿美元的票房，国内就贡献了4000万美元。 作为华纳兄弟的友商，索尼影视主席Tony Vinciquerra，也谈到了对电影《信条》的上映，他认为现在的情况下就公映这部电影实在是不明智。 原因就在于《信条》的成本太高，诺兰的电影都很烧钱，《信条》的制作成本就高达2亿美元，通常需要三四倍票房才能回本，更别说靠电影大量盈利了。 Tony Vinciquerra认为，这样一部大制作的电影，不应该在疫情还没结束的时候上映，美国还没有从疫情中缓过来，许多电影院还没开门（注：《信条》在纽约、洛杉矶就没有上映），即便开门了，上座率也不高。 总之，在Tony Vinciquerra看来，《信条》现在不是上映的时候，回本很难。 另据外媒《娱乐周刊》报道，《信条》自在美国和中国上映以来，全球票房已达1.46亿美元。而《信条》的预算高达2.25亿美元（宣传前），可能需要在全球范围内票房达到4亿美元才能收支平衡。《信条》可能会比正常影片在影院里上映的时间更长，当《信条》下映时，它将在数字平台上发行并出售给航空公司等许可方，这样可以带来更多的收入。而在国内，可以预见的是，国庆之前，《信条》基本不会有值得一战的对手。

目前“信条”这部电影，在豆瓣的评分是7.9，昨天刚去电影院看了这部电影。从周围人的表情中可以看出部部分人是没有看懂的。甚至看到点点的时候就开始自己在那里玩手机。 那么关于这部作品，我认为是非常棒的一部。全程基本上都是在靠脑子在分析情节。它的整个内容是非常非常连贯的，而且，它其中的一些很隐蔽的小技巧，如果说你想到了的话，你会发现，其实它前后是非常融洽的，连接起来后你会再发现，这其实就是相当于局中局，外面再套一层外衣。 其中有很多的情节是在不断的给观众进行暗示，比如说在和妻子约会的时候，突然有一个女人从海上跳了下去。另外一个情节是蓝队和红队在执行任务的时候，蓝是没有出现的，而红队却在执行任务的中间遇到了倒在地上的蓝队。这其中一个个小小的细节都是把前后贯穿了的，未来人，通过一些算法，机器回到了现在，帮助现在人回到过去，以改变现在人的未来。 也就是未来人的过去。 我们会发现整个故事其实都在告诉我们，做人要有信念，做人要对得起自己的良心，就算是为了利益，也要做自己不后悔的事情。整部电影的主人公他非常有气质，就是非常相信自己。不管周围的人怎么说，怎么给他予以承诺，他最后相信的只是自己。利用他的人告诉他，拯救世界的人又不止你一个。但是男主告诉利用他的人，我现在就是在拯救地球。 我们都是很平凡的人，做着平凡的事情，但是实际上我们的平凡是由很多很多人的不平凡构成的。
目前猫眼评分8.7，著名导演诺兰的片子一直以烧脑出名，《信条》这部电影亦是如此，从剧情，人物，时间这几个元素上，都需要反复思考仔细推敲，才能明白其中的含义。
评分7左右，因为这部片子比较烧脑。所以看不懂是正常的情况。
豆瓣已经达到了八分左右，主要是现在跟以前同时交叉进行，这就很容易让人晕头转向。

《信条》从上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信条》成为了诺兰导演的所有作品中，评分倒数第二的作品。思考了很久，出于对诺兰导演的喜爱，纵然离首映已经过了许多时间，还是打算说一说它。 7.8分不至于说是烂片级，然而对于观众的期待来说，这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺（xuan）兰（ji）元素，观众却依然不买账，问题到底出在了哪里？我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。 关于这部影片 事实上，电影中悬念的缺失和情感的寡淡是基于同一个理由，在于《信条》中祖父悖论真相过早的揭露。电影虽然没有解释它的原理，只用了“不要试图理解它，感受它就好”这样的话来搪塞，但当男主无名意识到“因果倒置”、“一切皆已注定”时，整部电影已经失去了悬念和戏剧的张力。 无论逆时间的概念有多么复杂，电影的画面运用了如何精美的技术，当观众在经历了各种琢磨后开始渐渐理解影片所谓的「逆时间」，主角已经先一步理解了所有概念——What happened, happened。发生了的，已然发生。反过来当然是，没发生的永远不会发生。 《信条》依然有比较特别的一点：尽管发生了的注定发生，没发生了的不会发生，但这一切需要在未来与过去的共同作用下呈现，也就是说未来的人必须与现在的人，通过可以逆行时间的旋转门互相配合，才能造就最终的结局。当这一切揭露后，电影便变得索然无味。 影片最大的危机“反派毁灭世界”变成了一场儿戏。因为过去如果真的毁灭，主角便不会回来。影片在这种左右互搏式的设定下，早早失去悬念。只留下一堆既定动作，主角们照着剧本按部就班完成即可。略显乏味。 当所有人的命运都注定时，人物的命运就变得轻飘而廉价 主角无名在奥斯陆的机场自由港里遇到从前的自己并与之打斗时，他了解了事情的全部真相。从那时起他就已经知道，他接下来的所有动作，不过是剧本里的一部分。他们去取出世界末日的算法，只是去充当一次演员，去完成好时间拼图。 末日根本不会发生。然而更廉价的是，男主无名在这里完全失去了他的精神内核。我们不知道他究竟在想什么，也不知道为何他甘当工具人 ，对完成未来已注定的时间闭环游戏毫不抗拒。 当然，你也可以说这就是男主的高尚觉悟，哪怕一切都已注定，但在他自己看来，为时间闭环去拼上最后一块图，也是在拯救世界。 那么问题就又回到了我说过的情感寡淡。从头至尾，我们对男主无名的前史，一无所知。这个人从哪来，至哪去，在乎什么，爱着什么，恨着什么，又怕着什么？影片都没有呈现。所有关于内心的情感动机，也全都一片空白。既然这样，观众又怎能去好好理解，他在时间闭环中所做的选择呢？ 结语 之所以影片在情感与叙事上会崩成这样，究其根本，还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂，影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机，也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。 同时，观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上，自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念，无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白，也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。
因为诺兰的《信条》存在一些瑕疵，并不是很完美，所以豆瓣评分不足8分。
因为这部电影是非常烧脑的，而且有很多人都没有看懂这部影片，所以评分不是很高。
因为这部电影的内容特别难理解，而且有很多人看完这部电影之后也一头雾水，不明白影片想要表达的意思。
两遍都不一定完全看明白