张咪诈骗是真的吗? 张咪诈骗门事件始末回顾

　　张咪诈骗事件已经过去好多年了，但仍没有结束。近日，张咪“诈骗门”终于有了结果，然而张咪还是以败诉结束。张咪诈骗门事件到底是怎么一回事呢?我一起来回顾下。

张咪诈骗是真的吗

　　张咪"诈骗门"败诉 赔偿逾136万房产被拍卖

　　近日，记者获悉，2011年北京华筝古韵文化艺术中心起诉歌手张咪诈骗转民事纠纷一案，在五年之后终获法院判决，被告东方欧美公司及张咪败诉，返还原告投资款50万元的同时，还要赔偿原告经济损失102521元。

　　张咪机场被截获 合同纠纷浮出水面

　　2010年，张咪及其东方欧美公司号称将制作《中国一夜》舞台剧项目。齐丽英与北京市华筝古韵文化艺术中心分别为此项目投资了50万元和100万元人民币。

　　然而，协议签订以后，张咪并未按照预演时间进行排练，而且华筝方面还发现，东方欧美公司并不具备举办营业性涉外演出的资质，遂要求张咪返还投资款，但张咪拒绝返还，于是，华筝于2011年8月17日向北京市公安机关报警。

　　5天后，齐丽英和华筝古韵文化艺术中心负责人黄子琦在机场拦截张咪，随后两人报警，张咪被公安机关带走，一时间舆论轰动，也揭开了这场合同纠纷的序幕。

张咪接受调查

　　张咪以名誉权受损反诉 齐丽英案胜诉但未获赔款

　　需要明确的是，张咪被诉涉嫌诈骗的案件有两个，齐丽英担任原告的是一桩，另一桩则是黄子琦及其公司华筝。然而，两起案件还没有做出审判时，张咪率先起诉华筝古韵、黄子琦、齐丽英侵犯名誉权，希望得到250万赔偿，2013年9月，法院认定，齐丽英在此事件中言论基本属实，未超出必要限度，不构成对侵权;法院认定黄子琦侵权，判决其道歉并赔偿张咪2.5万元。

　　宣判后，张咪召开新闻发布会，对记者做出胜利的手势。但其实，这只是名誉侵权案的胜利，真正的主案，齐丽英与黄子琦及其公司分别起诉张咪及其公司的案件，才刚刚开始。

　　齐丽英担任原告的案件，早在2013年5月就已获得法院一审判决，东方欧美公司返还齐丽英88.3万余元，张咪就其中的76.6万余元承担连带责任的判决。但法院登报公告三个月，张咪公司无人到庭，缺席审判。

　　2014年5月至中级人民法院终审判决维持原判，7日内必须返还，后至今日7个月张咪一直拒不返还，现在法院正在强制执行阶段，拍卖张咪名下一处房产。

黄子琦案纠缠五年

　　黄子琦案纠缠五年 张咪败诉被判赔偿

　　而黄子琦及其公司在起诉张咪的案件中遭遇了意外波折，该案立案于2011年8月，直到2013年，警方才给出不予立案通知书。随后，黄子琦转合同纠纷起诉张咪。

　　2016年12月22日，华筝古韵中心代理人赵三平律师收到被告张咪法院判决书，被告张咪合同纠纷一案朝阳区人民法院于近日作出判决。法院认为张咪作为涉案合同中特定条款的一方当事人，同时认定在华筝古韵支付投资款后，东方欧美公司就有关《中国一夜》舞台剧并未进行任何实质性工作，东方欧美公司和张咪亦未就舞台剧发生相应支出的情况进行举证，张咪作为收款账户银行卡的持有人和账户的监管人，并未能提供充分证据证明资金支出征得了华筝古韵中心的同意，故判决东方欧美公司及张咪返还华筝古韵中心投资款50万元，并赔偿原告经济损失102521元。共计602521元。被告张咪对此项判决内容承担连带责任。