重庆摔婴女孩(重庆摔婴女孩李蕾现状)

我感觉从心理学的角度去分析重摔重庆婴儿事件，这件事发生后，我感觉就是一种人性的扭曲和道德的缺失，这种行为，我在想他的道德和思想是怎么回事呢？其实对于很多人的评论，都是说这个人的行为是犯罪的，其实我也感觉到了这就是一种对于人性的抹杀。是思想的犯罪，行为 是思想决定的。@SakiMarquis 的从Piaget的Stage Theory入手，不失为一个好的出发点。这些理论是提供灵感的源泉，也利于公众接触心理学。但早期的心理学研究大多基于观察生活+脑补，作为解释略过时。另外从早期心理学那种一个心理学家一个理论，相关解释可以是五花八门。比如从Vygotsky， Erikson的理论都可以给出一个逻辑上大致合理的解答。@黄如标的回答沾边，个人表示能作为一个很有意义的参考。必过Bobo doll实验很老了，虽然意义深远，但现代心理学可以给出更全面的解释。模仿甚至Operant Conditioning都可以用来解释孩子的行为。儿童行为问题（behavior problems)一直是发展心理学的热门话题。行为问题来源已久，而且往往后果严重。轻的对孩子学习，人际交往产生危害，重的会导致心理障碍和心理疾病的形成。目前学术界把行为问题可以简单分为两大类：外化问题 externalizing problems & 内化问题internalizing problems。外化问题是指对他人的行为做法方面的问题，常见的如攻击性，不服管教，冲动，注意力不集中等等。内化问题指自身情绪和情感上的问题，常见的如过度伤心，抑郁，焦虑，社交恐惧等等。
首先，不管怎么说，虐待婴儿都是犯法的行为。“一个社会对待孩子的态度，能够展示这个社会的文明程度。” 这句话不仅仅可以用来批评政府，也该每一个人反省。对于我们而言，我其实也在思考。为什么我对舆论对孩子的不宽容之心如此不淡定？对于行为失当的人，社会当然有权利对他的行为予以批评，并责令其改正。不论是孩子还是成人。惩罚成人，一者是用社会法则代替自然法则，让危害他人之人，受到“报复”，平被伤害的人的心；二者是为了给其他成人和孩子一个警示威慑作用。惩罚的负面结果也很显然：否定行为，继而否定一个人。结果导致一个人，从偶然的罪犯，变成了一个“恶人”。其实，总结了网上的相关观点，我们不难发现，研究发现较低的自控能力，较高的活动水平往往能在统计学上预计外化行为问题。简单地说，一个能量很高，易冲动，好动，没法集中注意力的孩子更有可能会发展处外化行为问题。心理学问题从来没有一个简单肯定的答案，心理科学的研究也只是努力找出相关性，给临床工作者提供理论基础。所谓分析心理，行为什么的，也只能做到这个程度。同时个案也不能代表群体，心理学研究大多基于大群体的，适用于群体的理论不一定适用于某单独个体。我写这些的原因也是觉得公众需要一些更深刻的认识和理解，仅仅在表面的道德谴责，无论对父母，对孩子本身，都起不到对社会的训诫作用。

2014年1月1日，记者再次赶到重庆医科大学附属儿童医院看望重庆“电梯摔婴”事件中被摔1岁男婴原原(化名)。度过开颅手术危险期的原原已转入普通病房，但左侧肢体尚无知觉。原原的治疗费用已接近20万元，大部分都由爱心人士捐赠。原原父母称，等孩子情况稳定后，将通过法院向摔婴女孩家属讨要赔偿费用。

据受伤婴儿家属介绍，孩子被发现时头部肿大、眼珠突出、身上有多处血迹，因伤情严重被转往了重庆市儿童医院救治。根据现场的观察，孩子是从居民楼高处跌落在草丛中，附近树木的枝叶有碰撞痕迹，应该是跌落时碰到了小区树木才大难不死。据孩子父亲介绍，12月3日下午5时左右，孩子才从昏迷中苏醒，生命体征还算平稳。家属告诉媒体记者，孩子被诊断为颅骨骨折，肺部出血，仍在重症监护室观察。医院正组织专家进行会诊，并尽快为孩子进行手术。医生跟家属表示，此次手术风险极大。

据女孩同学介绍，这个女孩事发前两三天就曾经说过想要把一个婴儿放在包里，从楼上摔下去。她的父亲也曾到学校来跟老师沟通过这个情况，希望老师和同学多多关照。2013年11月25日下午4时许，家住重庆市长寿区的吴女士带着一岁半的孙子坐电梯出门玩耍，吴女士先将童车搬出电梯，等她回头时电梯门就关上了，孙子原原被关在了电梯内，电梯直奔25层。电梯内的视频监控显示，与男婴同在电梯内的一个小女孩随后很快开始对男婴进行丧尽天良残忍的暴打。

2013年11月25日是难得的好天气，当天下午，家住重庆长寿区某小区吴某，带着自己1岁半小孙女原某下楼去晒太阳。电梯到达1楼开门之后，吴某推着小孙子的车子先走了出来，突然旁边一个小女孩径直走入电梯，抱起原某随即按下25楼，电梯门关闭。吴某见状一时不知所措，在看到电梯停在25楼之后，赶紧和邻居一起坐电梯上去。当时，她们还不知道的是，1岁半的原某在电梯里面一直被小女孩拳打脚踢。当电梯到了25楼之后，原某又被这个小孩扔出电梯，接着往自己家里拖过去。而当吴某几人上来之后，却已经不见原某的身影。吴某问女孩自己的孙子去哪了，女孩先是说被一个男孩子抱走了，接着又改口说是被一个女孩子抱走了。事实上，此时的李某已经从25楼坠楼。接着，吴某又前往小区的监控室请求帮助，而这个名叫李某的女孩，却神情自然地将坠落下原某，从灌木丛里拖到旁边的小路上，随后淡定离开。不久，一名好心人发现了原某，赶紧将其送至医院抢救。事后面对警方的调查，李某称自己将原某带回家之后又继续殴打，后来抱到阳台栏杆处逗玩，导致其坠楼。因为李某只有11岁，没有达到法定刑事责任年龄，公安机关没有将其定为刑事案件立案。在事发一个月之后，李某的父亲才在媒体公开了道歉信，但对于事件的起因，信里强调是因为被狗吓到而从阳台跌落。最后，他代表全家向原某一家认错，恳求原谅。透视李某的“作案动机”原某到底是怎么坠楼的，这个问题的答案已经无从知晓，但显然，和这个年仅11岁的女孩李某有莫大的关系。暂且不论坠楼这事，光说虐待原某的凶狠手段和事发之后可怕的冷静，就足以让人后背发凉。如果说是一个恶贯满盈的歹徒干出这种事，我们可能会气愤、会谴责，但一切是因为一个11岁的小女孩而起，更多的是会给人一种无法言说的恐惧。原某到底是一个什么样的人？在了解其家庭环境、成长环境之后，我们大概可以猜出一二。李某从小就是爷爷奶奶带大，可以说是宠溺至极，就算她在外面闯祸和别人打架，爷爷都是直接就责骂别的孩子，极其护短。都说宠子如杀子，在过渡宠溺之下，李某自小就蛮横、暴躁，还曾有过将动物幼犬往楼下扔的经历。可以说，李某的性格缺陷，很大一部分就是因为过度的宠溺，让其无法无天。除此之外，与爷爷奶奶的极度宠溺正好相反的，是其父母的教育方式。据了解，在李某还只有1岁的时候，李某的父亲就喜欢将她扔来扔去，当作是亲昵活动。有一次，李某被扔出去没有接住，直接摔到地上导致锁骨骨折。而其母亲，也是性格暴躁，一点小事就大发脾气，甚至还会打孩子。一边是极度的宠溺，一边是暴戾、暴躁的“榜样”，年仅11岁的李某，已然受到了非常大的影响。一边让自己无法无天，一边有样学样的宣泄暴戾，惨剧最终发生。探索未成年人心理事情都有两面性，“重庆女童摔婴案”中，李某的行为必然受人谴责，而除此之外，通过李某这样一个典型案例，我们更应该关注到未成年人的心理成长。在很多的案件中，施虐者往往以前就是被虐者，当孩子所处的环境中始终是充斥着暴戾之气，那我们就不能寄希望于人格尚未发育完全的孩子能“出淤泥而不染”。同时，在虐待、暴力的另一端，无底线的宠溺同样是一把扭曲孩子心理的尖刀，会让孩子丧失辨别是非、控制情绪的能力。这是非常可怕的一个事情。教育孩子，始终要以客观、公正、有底线的方式进行。当家长以个人情绪对孩子乱发脾气时，当家长护犊子已经不分是非时，最后的恶果必然由一家人来承担。李某一家是这样的，所有的“李某一家”都是这样。
虽然这个女孩儿做了伤天害理的事情，但是该女孩并不满14周岁，不受法律的制裁。即使该女孩儿同母亲一同去了新疆，也没有受到警方的制止。其父亲在央视频道的采访，念了女孩的道歉信。但是并没有受到广大网友们的谅解。
后来重庆警方出动，把歹徒给抓到，歹徒表示自己没有作案，还是一个小孩，警方拿出证据，最终歹徒被判处了多年徒刑。
后来凶手受到法律的严惩，造成社会动荡，造成社会不良的影响非常令人不齿，所以一定要严惩凶手，还社会一个安定。
后来只是在平台上面道歉在没有其他的了，这件事发生之后也知道了这个未成年的成长环境，爷爷奶奶溺爱，父母暴躁，造成了未成年小孩心智发育不正确