为什么警方长时间抓不到梅姨?
一、“梅姨”模拟画像可信度不高因为我们所看到的梅姨画像其实只是根据被拐的孩子和相关的目击者提供的素材所描绘出来的,与梅姨本人可能存在一定的差距。并且二十年过去,梅姨肯定已经老去,她的样貌也发生了巨大的变化。虽然我们可以利用高科技复原图像,但是原本的图像就与真人存在不符之处,复原之后的图像就更不要说,这为警方的侦破工作也增加了难度。二、警方也表示暂时未有证据显示“梅姨”的存在。据张维平讲,“梅姨”曾经在广州增城区等处活动,在去年申聪认亲的新闻发布会上,增城公安分局副局长李光日介绍,2016年,涉案的主要嫌疑人张维平被抓,并供述其在2003年至2005年期间拐卖的儿童都是通过一个被称为“梅姨”的女子贩卖。但除了张维平的这个供述外,没有证据证明“梅姨”存不存在。三、时间过去太久了。从事发的2000年到如今已经过去了二十一年。这二十一年间我国的各个系统虽然都不断完善,但是21年前的信息还是有很多不完善的地方,因此警方很难找到与她相关的信息对她进行抓捕。申聪被拐案二审开庭,“梅姨”仍是谜广东增城的天气已经有了夏天的感觉,申军良无暇顾及城市的风景。这个位于广州市东部的城区,申军良并不陌生。2005年,正是在这个南方小城的出租屋里,他年仅1岁的儿子申聪被抢。16年后,他再次来到这个早已物是人非的地方,是为了给自己找回一个公道,为给自己丢失15年的亲情讨一个说法。申聪被拐后,在申军良苦苦寻找的同时,警方也在努力查找。2016年3月,广州增城警方抓获5名拐卖儿童犯罪嫌疑人。经查,这5人共拐卖9名儿童,其中就包括申聪。涉案人张维平供述,9名儿童均通过一个叫“梅姨”的中间人卖出。但时至现在,“梅姨”仍未找到。5名“人贩子”落网4年后,也就是2020年初,在警方锲而不舍的努力下,申聪被找到,并回到申军良身边生活。5名“人贩子”落网后,广州中院进行了一审。5名被告人均被认定犯拐卖儿童罪。张维平、周容平被判处死刑,杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑,陈寿碧被判处有期徒刑10年。一审期间,申军良夫妇提出刑事附带民事诉讼被驳回。“一审开庭是在2017年底,当时申聪还没找到,我的受损情况无法查明。现在申聪找到了,我就再次提起了民事诉讼,被法院受理了。”申军良说,他提出的民事赔偿数额为481万余元,包括寻子15年的费用、误工费、精神分裂症治疗费、精神抚慰金等。3月26日,二审由广东省高院在广州市增城区人民法院开庭,庭审以视频形式进行,从上午10时持续至下午2时,未当庭宣判。申军良表示,“庭审还是挺顺利的,感觉还行”。以上内容参考百度百科-梅姨以上内容参考凤凰网-“梅姨”这五年:关于“梅姨案”的五个谜团
梅姨现在在。贵州省习水县温水镇梁村那边在抓人了,现在已经已捉了好几个了
一.首先的一首先的画像不一定是梅姨, 只是把它大致的轮廓描述了出来 二.梅姨正在四处游走,所以不确定位置
1. 因为还未知道她的长相 2.不知道在哪儿

人贩子梅姨至今仍未找到,梅姨是真实存在的吗?
是不是真的存在,目前尚未得知,除了一些犯罪嫌疑人之外,再也没有人见过她。提到“梅姨”这个名字,那真是老鼠过街人人喊打。从一些拐卖人口的贩子口中得知,她平常是一个红娘身份,暗地里做着拐卖人口的生意。在很多被抓获的人贩子口中,都提到过她,声称是经过她的手卖出去的。在官方的一些信息中,梅姨差不多已有65岁,身高大约1.5米左右,在网上还有相关的模拟画像。可事实上,警方手中关于她的信息只有这些,哪怕全国都在通缉,仍然没有发现过梅姨的踪迹。这不得不让人怀疑,梅姨是否真的存在。1、人贩子张维平提到梅姨,就不得不说一下人贩子张维平。这个人初中没毕业,就开始工作,在已经一段时间后,他认识了一个性工作者。这个性工作者告诉他,自己有个老乡想卖掉孩子,于是两个人就找买家,赚到了几千块的“抚养费”。当时张维平也算被骗,性工作者拿走了9000,只给了他500,可惜没过多久他就被抓捕,判刑6年。出狱后的他,一步步走上了歪路,被人介绍认识了另外一个人贩子,她就是梅姨。于是两个人开始合作,一次又一次拐卖人口。一直到2016年,他和同伙才落网。而这个时候,也是梅姨第一次走进人们视线。2、梅姨在警方的审判中,张维平交代了梅姨的事情,并且介绍了梅姨的大概形象。按照他所说,梅姨到现在已有六十多岁,一米五左右的身高,说着一口流利的粤语和客家话。平常是一个红娘的身份,暗地里做着拐卖人口的生意,张维平多次拐卖人口,都是她帮忙出手。自此之后,张维平等人被判刑,有些直接是死刑,而有些是无期或者有期。而梅姨的第一张画像,也就此出现。之后警方一直在寻找,可惜都没有找到她。3、相关谣言原本的画像,是一个黑白照,上面的梅姨黑黑瘦瘦,就是一个普通的老太太。到了2019年的时候,网上传出谣言,说在一些地区发现梅姨。全新的画像,也开始流传,这一次的梅姨脸部明显变胖,看上去还有些恐怖。后来警方专门辟谣,从未进行二次画像,在相关地区也没发现“梅姨”。尽管大家都想抓到她,可是她就像人间蒸发了一样。是不是真的存在,还很难说,不过一个已经要被判死刑的人,应该也没必要说谎。
其实梅姨是真实存在的,她的真实姓名不详,平常就也当红娘为生,但是她在暗地里面还做着一些倒卖孩子、伤天害理的事情。其实大家一直都在怀疑,梅姨这个人究竟是否存在。很多人都觉着这个梅姨是被杜撰出来的。但是想一想其实如果没有梅姨的存在,那么也不会有这么多人知道梅姨。而且有孩子被拐卖的父亲过去了多年,一直都在寻找自己的孩子。即使没有找到,但是他们依旧相信有梅姨的存在。毁掉一个家庭只要梅姨存在,就能够让他们庆幸孩子还可以找回来,对于他们而言就是希望,而这些被拐了孩子的家人非常的希望有这样的一个人。因为只要有这个人的存在,那么对于他们而言,生活就有了更多的盼头。所以也可以看到人贩子对于大家而言伤害真的太大了,不仅毁了一个家庭,同时也让孩子幼小的心灵受到了伤害。严厉打击违法行为因此人贩子这种行为一定要严厉打击,不仅如此,也一定要采取相关的措施。要知道他们的存在,让一个又一个的家庭支离破碎。而且还有的家庭放弃了自己的事业,放弃了家庭生活。日日奔波,就是为了找寻孩子,只要有孩子的一丁点消息,就好像抓住了救命稻草一样。所以也可以看到这些人贩子的行为,非常的可恶。照看好孩子而且人贩子梅姨对于大家而言也是人人喊打的存在,大家恨不得将她绳之以法,让她为自己的行为付出代价。 也希望大家在日常生活中一定要照看好小孩,因为人贩子无孔不入。他们为了钱什么都能做的同时,只有自己做好安全防护措施出行的时候把孩子保护好,这样才会避免悲剧的发生。
当然是的。确实是真实存在的,只不过她隐藏的比较好,现在也没有人找到。
梅姨有可能不是真实存在的,因为现在已经找了非常久的时间了,都没有发现蛛丝马迹
我感觉根本不是真实存在的,这可能就是人们捏造出来的一个人物,如果是真实存在的,一定会找到。

“梅姨案”终审宣判两名主犯死刑,你如何看待这一判决结果?
广东省高级法院对张维平等5人拐卖儿童案作出二审判决,维持了一审法院刑事部分的判决:张维平、周容平判决死刑,另有二人被判处无期徒刑、一人被判刑十年。此案由广州中院于2018年12月作出一审判决。2016年,5名涉申聪被拐案犯罪嫌疑人落网。主犯张维平供述其曾在2003年至2005年间拐卖9个儿童,其中包括申聪。据其交待,他拐卖的9名男童,都是通过“梅姨”找到买家。目前“梅姨”身份尚未查明。“梅姨案”正式进入公众视野,是在2016年。当年3月,人贩子张维平等5名犯罪嫌疑人落网,据张维平交代,他通过一个叫“梅姨”的女人当中介,将拐来的孩子卖掉,然后抽成。据其供述,从2003年开始,由“梅姨”经手拐卖了至少9个孩子,这些孩子,最小的1岁,最大的不过3岁。之后,警方曾发布公告,对“梅姨”征集线索,网络上也曾流传“梅姨”的画像,引发轩然大波,但至今为止,“梅姨”是否存在,究竟是谁,其罪行是否属实,依然没有确切的下落和证据。但是,由于社会对于人贩子的深恶痛绝,对拐卖儿童行为的极度愤怒,“梅姨”已经成为恶毒、无良的人贩子的代表“符号”,是以,“申聪被拐案”始终以“梅姨案”的别称为人所知,而案件相关进展,始终为社会所高度关注。据张维平交待,他拐卖的9名男童,都是通过“梅姨”找到买家。目前“梅姨”身份尚未查明。判决书显示,广东高院维持了一审法院对张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧等5人的定罪量刑;撤销广州中院关于驳回申军良夫妇诉求的判决,判决张维平、周容平等5名原审被告人连带赔偿申军良夫妇物质损失 39.5万元。
我觉得这一判决结果是大快人心的,因为这个人的三观不是很正,品德不是很好,为人不是很善良,而且这个人拐卖了很多儿童,所以我觉得这一判决结果是大快人心的。
非常合理,这样的结果大快人心,因为这两个主犯已经构成了拐卖儿童,情节特别严重,破坏了很多家庭的正常秩序,所以应该被判处死刑。
我觉得这一结果是非常令人满意的,因为拐卖小孩子的人确实是非常可恶的,破坏了别人的家庭,让别人痛苦了很久。
我赞同这个判决结果,这两位主要犯罪嫌疑人,他们应该受到严重的处罚,应该被判以死刑。

人贩子“梅姨”为何至今仍未找到?
引言:在十几年前的中国,法治社会还不是特别健全,一些违法乱纪的现象在人们生活中也是比较常见的,对于拐卖儿童的一些行为使我们所有人都非常厌恶的,这样不仅使孩子远离了自己亲生父母,而且也会给孩子的心理以及身体造成非常严重的伤害,所以国家发展的同时,也制定相关的法律,使我国的我国社会更加文明和谐。一、相关事件在十几年前,有几个来自不同城市的夫妻到广东打工,却因为孩子被拐卖,自身的生活就发生了巨大的变化,就踏上了漫漫寻亲路。在2017年,拐走申聪人讲述道,当时是与一个叫梅姨的人取得了联系,而且约定在一家饭店,以13,000元的价格将申聪卖给其他人,而且梅姨也可以分到1000元的介绍费。有9个孩子就是用这样的方式从梅姨的手中贩卖出去,但是经过警方的多年寻找,却未能找到的存在。二、真实存在广东市的公安局对于梅姨的相关案情表示,梅姨的存在或者是不存在都没有明显的证据,所以关于梅姨的真实存在,也就有一定的不确定性,这还需要司法部门进行调查才能给予更多的答案。而且,在网上也流传了关于梅姨的一些画像。因为未有发官方公布消息,所以关于她的一些信息,我们自然也就不能了解,广东的警方仍然还在寻找其他7名儿童的下落。三、遵守规则我们作为国家的公民,公民不仅要遵守国家的相关法律,而且也不能做一些违法乱纪的事情。同时我们也要履行相关的义务,对于一些不不确定的事件,既不能造谣,也不能传谣。只有在确定后,才能对此发表一些合适的言论。对于贩卖儿童的行为,我们都能感到非常痛恨,所以我们在日常生活中也要加强这一方面的宣传,使更多的家长能够提高警惕。
因为这些案件已经发生在十几年前了,留下的证据比较少,也没有任何的影像资料,所以至今仍未找到。
因为这些人贩子都是非常警惕的,而且他们也有专门的组织,警惕性非常高,所以至今都没有找到。
我认为可能这个事情的真实性不是很高,还有就是我感觉在世界上可能根本不存在这个人,所以到现在还没有找到。

梅姨判死刑了吗
法院未当庭宣判。 梅姨案指全国通缉人贩子绰号“梅姨”所犯下的一系列案件。2021年3月26日,“申聪被拐案”二审历时4小时结束庭审,法院未当庭宣判。张维平在庭审中多次提到梅姨,称将多个孩子卖给梅姨联系好的买家;第二被告人周容平家人曾向法庭汇20万元请求谅解。申军良代理律师刘长表示,民事赔偿部分会尊重法院判决。广东高院将择期宣判此案。2021年10月,“梅姨案”又一被拐儿童被找回。10月6日,李树全、欧阳艳娟夫妇在广州增城见到了已经17岁的礼礼。2005年1月4日,在增城沙庄街江龙大道出租屋内,被两名男子抢走当时才1岁的儿子申某。案发后,增城警方高度重视,成立专案组开展侦查。2016年3月,涉该案的张某等5名犯罪嫌疑人被抓获归案。据张某交代,他通过一个叫“梅姨”的女人销赃,拐卖来的孩子,由“梅姨”负责联系买家,然后抽成。 2017年6月,警方的审讯获得突破,一名叫“梅姨”的女子浮出水面。“梅姨”即张维平向其转卖小孩申聪的下一手买家。2019年11月2日,增城警方找回该案被拐的另外2名儿童。2020年3月6日21时30分,广州市公安局新闻办公室通报,3月4日,增城警方在上级公安机关的指挥和梅州警方的支持配合下,经过十几年的不懈努力,终于寻找回15年前在增城被拐的少年申某。2021年3月26日,“申聪被拐案”二审历时4小时结束庭审,法院未当庭宣判。第一被告人张维平当庭表示撤销一审上诉;张维平在庭审中多次提到梅姨,称将多个孩子卖给梅姨联系好的买家;第二被告人周容平家人曾向法庭汇20万元请求谅解。申军良代理律师刘长表示,民事赔偿部分会尊重法院判决。广东高院将择期宣判此案。2021年10月,“梅姨案”又一被拐儿童被找回。10月6日,李树全、欧阳艳娟夫妇在广州增城见到了已经17岁的礼礼。该案于2018年12月一审宣判后,五被告除张维平(死刑)外其余4人均提出上诉,此次二审,寻子15年的父亲申军良也就民事赔偿部分提出上诉,索赔相关费用、误工费、精神抚慰金等共计480余万。
