papi酱回应涉黄(papi酱公司回应)

应该是误会吧

9月7号papi酱发布视频回归，而后在9月8号papi又针对今年五月份的网络争议问题都做了回应，她表示自己并没有自我炒作，并表示自己没有做过的事情无法证明，如果有人认为她做过，请拿出证据。 几年母亲节的时候papi酱发布了一张自己抱着孩子的图片，并发文感慨做母亲不容易，并祝福所有母亲节日快乐。随机网上掀起了一波关于孩子跟随父姓的讨论。有些网友认为papi酱一直宣扬自己是独立女性，还曾表示自己和老公过年都是各回各家，而且不想生孩子。但是如今生孩子并且让孩子跟随父姓，就是人设崩塌。紧接着引发一连串问题，有人说papi酱利用网民去网曝素人，有人说在事件发生后papi酱换了置顶视频，换成关于杠精的视频意在回应网上讨论的事情。随后某网发布了这件事有关的视频，视频标题有“papi酱推广”几个字，因此有人质疑papi酱自我炒作。 此次事件papi酱在视频中回应称自己没做过，没有网曝任何人，没有炒作，没有买水军，置顶视频也是从去年8月就一直在的。 有人说papi酱当时花钱炒作，目的是为了产后复出做准备，并且在事件发生后又称papi酱因为炒作失败而无法复出。而事实上papi酱也说了，自己当时刚生完孩子两个月，身体需要调理，完全不会在那个时候想要复出。网上到现在也有人在说当时papi酱更换置顶视频的事，目前papi酱的置顶视频确实是网友说的那条，但是这并不能证明是从什么时候开始置顶的。9月7日的时候papi酱发布了一条视频，并配文称“大家好，我回来了”，我觉得papi酱的复出完全不用炒作。 网上说什么的人都有，我们堵不上别人的嘴也不能和每个人讲明道理，只要心里有自己的判断就好，喜欢papi酱的人会一直喜欢，不喜欢的也没人强迫他们喜欢。
她有炒作自己呀，经常发表一些自己心理的言论。这些言论也是很怪异的，就是在炒作自己呀。
我认为确实是存在炒作的，因为在整个事件的过程当中，本人并没有对此事件进行回应，这也是其中的一个动作。
肯定有自我炒作。网红不炒作肯定不可能，很多网红就靠炒作维持自己的人气。
没有炒作，papi这么多年经营下来已经有了庞大的粉丝基础，没必要通过这种方式来增加热度。

网红从本质上来看，是一种基于闲暇时间来分享个人才艺，从而获得收入的方式。网络红人将自己剩余闲置的才能、时间等资源通过微博、微信、电商等平台进行整合，以达到需求方和供给方的最优匹配，最终实现双方利益的共赢。网红借此树立起个人品牌，企业产品则借助共享经济平台，降低了成本，使社会资源得以合理配置，并不断为用户提供优质的体验。这样，网红就成为网络时代的新职业，令无数年轻人心驰神往。什么人都可以成为网红，无论你是一名自由职业者，还是一家创业公司的老板，抑或是一名网络写手，只要你有知识、才能和时间，拥有吸引网众眼球的事件和供其消费的新鲜话题，加上专业经纪公司的包装和网络水军的灌水，没准儿在一夜之间就走红网络，成为新一代网红。在这种情况下，传统就业模式受到巨大冲击，朝九晚五的金饭碗岗位对年轻人的吸引力不再，大量新型工作和就业机会如雨后春笋般涌现。如今，网红早已不是单靠颜值的1.0时代，人们对内容和专业的需求推动知识型网红的崛起，拼才华的网红3.0时代悄然到来。2016年5月，果壳网旗下的在行推出一款新型产品分答，它是基于付费语音问答的应用。用户借助文字用价格进行提问，专家使用语音进行回答。不同于uber的分享车子和Airbnb分享房子等实物资源，分答专注于知识技能的共享，在这里聚集了8000多位行业专家、学术界大咖等，提供专业问题的答疑解惑，甚至会有一些定制化的服务。他们在工作之余，可以借助自己的专业知识获取额外的报酬。首先，这种以知识共享为核心的模式打破了知识精英们对知识的垄断，知识的获取从未如此的快捷和精准;其次，这种C2C模式将知识直接转化为了商业价值，大大降低了知识生产的门槛和成本。比如王思聪进驻，依靠3000元一条的问答自爆隐私赚了21万元;最后，分答知识付费的形式是鼓励用户内容生产、保护版权的体现，证明了优质内容可以持续带来回报。共享经济催生了知识型网红的崛起，并成为互联网的又一红利点。粉丝经济助推网红变现网红的发展之所以如此迅速，都离不开其背后聚集的大量粉丝及形成的粉丝效应。网红借助社交平台和电商平台，通过对粉丝的积累、增加、迁移和扩展，已初步形成一个闭合的内容+社交+变现的产业链条。只有将围观的人群变为网红的铁粉，将铁粉转化为购买力，才能最终实现商业价值。据艾瑞咨询发布的《2015年中国女性数字时尚用户白皮书》，从2011-2018中国网购市场规模及服装类占比看，服装类网购市场规模占比20%，其中网红服装市场规模有望超过1000亿元，可见网红市场潜力巨大。以网红店铺为例，它的经营模式主要是以社交平台和快速反应的供应链为核心，网红通过对社交平台的运营与维护，增强粉丝粘性。网红作为导购买手与粉丝进行沟通，提供建议，从而确定上哪些新款式，并采用提前预定销售的模式，将粉丝引流到电商平台，从而实现经济上的变现。这种小批量、高质量、精确且快速的供应链改变了传统服装业的商业模式，降低了外部成本和内部管理成本，规避了库存过多所带来的风险，创造出了巨大的市场空间。随着网红市场规模的壮大，网红孵化器即网红经纪公司出现，又使得网红这一主体经过培训变得更加专业化，也更加丰富和完善了整个网红产业链。网红变现以粉丝经济为内核，采用大数据精准营销的方式，形成了垂直细分领域的市场，避免了同质化的竞争，很好地抓住了目标消费群，开辟了新的利基市场。而且现在以90后为代表的新兴消费群体，大多是建立在互联网上的社交关系，意见领袖在整个购买决策中占据主导地位，所以传统企业要抓住网红经济的发展契机，善于借助网红的个人品牌和其所带来的巨大流量，为自己所用，从而实现自身的转型和发展。网红加上对个人设计师品牌的大力推广，通过直接赢得消费者的喜好，来推动企业品牌价值、个性设计和运营渠道等多方面的内在变革。所以，粉丝经济助推网红变现正在为传统实体经济注入新的生命力。网红现象的负面效应及治理在共享经济和粉丝经济助推下呈现爆发式增长的网红现象，也存在一些负面效应，从过去的经验看，网红一般具有短时期的风靡效应，但是否能形成现象级发展趋势很难说。目前来看，市面上大多数网红还是以年轻貌美的美眉为主，以简单吸引人眼球为目的，缺乏优质的内容作为其核心竞争力，具有个人产品风格的品牌网红不多，粉丝的转化度也呈现出参差不齐的状态。更有人为了成为网红，不择手段，各种低俗、无节操、色情、道德败坏等内容充斥网络，这种现象在网络直播平台更为明显。比如虎牙平台直播中就出现过群体斗殴现象，熊猫TV在今年3月初被网友爆出不雅视频截图，而今年4月，papi酱视频也因涉嫌爆粗口而被广电总局勒令整改，等等。这些问题的出现，促使我们对网红现象进行反思：网红到底能走多久?它的明天又会怎样?上述由网红引发的负面效应，不仅会对社会、经济产生消极影响，也会阻碍网红经济自身的发展。因此，对于网红传播中出现的违法违规现象，我们应该坚决划定一条清晰的法律和道德的红线加以规范。首先从国家层面，我们要尽快出台一些针对性的法律法规，对网络传播中出现的含有淫秽色情、暴力等内容明令禁止，并对违法现象加以惩戒;其次，行业组织要联合起来向社会发布自律公约，加以规范化管理，将发布一些涉暴、涉黄内容的主播加入黑名单，并借助网络平台进行实时监控;最后，网红自身要加强专业素养和道德规范，要明白只有摒弃低俗文化、深耕内容之道，方能走得更远走得更好。

事情的起源是papi酱在母亲节放出了一张自己抱着孩子的照片，然后涌出大批网友质问papi酱的孩子为什么要随父姓，由此引发了争议说papi酱炒作人设、营销翻车。 papi将是一位短视频作者，因发表了各种对日常生活毒舌吐槽的小视频受到观众喜爱，此后参加了《吐槽大会》、《女儿们的恋爱》等综艺，在综艺中多次发表了倡导女性独立自主的言论。她的婚姻也受到了很多人的议论，她结婚五年没有举办婚礼，双方父母没有见过面，过年过节的时候各回各家。这种非常化的婚姻被有些人安放了“女权”的名号。在她生下孩子后，在母亲节发布了一条感叹母爱伟大的动态，附上了一张自己抱着孩子的照片，就被很多网友质疑她的人设，认为孩子随父姓不符合她一直倡导的女性独立自主的观点。 首先，根据我国法律，孩子可以随父姓或者母姓。在别人家极为正常的随父姓到了papi酱这里就被指责，我认为这是一种网络暴力。面对一个刚生下孩子的母亲，社会应该给予更多的包容，而非指责。 其次，所谓的“女权”人设我认为本身就是一种错误。男权这个话题与女权相对立，两种都是偏激的不公平的态度。真正的独立自主应该是男女双方平等，尊重选择了结婚生子的人，也尊重选择独立单身的人。这两种都是人生选择，任何一种都不该是必须的，也不该是绝对的。是否选择结婚生子是个人选择，与他人无关，只取决于是否喜欢孩子，是否遇上了自己真正喜欢的人。 凡事不应该矫枉过正，更不应该拿别人的私事作为攻击的角度。凡事适合自己的，就是最好的。
网友觉得papi酱作为独立女性的代表，她的孩子应该跟她姓才是应该的。
papi酱发视频回应5月份生子后孩子随父姓引发的一系列热议，她否认网暴他人，否认自我炒作，还表示自己从未更改过自己的置顶内容。对于事情过去这么久，为何现在才澄清。papi酱表示当时刚生完孩子，没有工夫去顾及。“现在是为了给自己一个交代，我明明什么都没有做，为什么要去承受这些？”
因为papi酱此前一直宣称自己的独立人设，并且表示不想生孩子，可是这还没过多久不仅生了孩子，孩子还随父姓，因此遭到了网友的质疑。

现如今的网络世界真是复杂，明星或网红稍微的一丁点举动便能引起舆论争议，并随之被骂上热搜。就像一直以来都创作优质搞笑视频的网红papi酱，就在前几个月因为生孩子后，孩子跟随丈夫姓便引起了网友的不满，原因是违背了她作为一个独立女性的人设，在这样的人设下孩子应该跟自己姓。更有网友污蔑papi酱买营销，炸博主的号的。但是papi酱等到近日才回应了之前的网络争议，那接下来就跟小编一起来看看吧！一、她已经有尽职做好本分Papi酱虽然没有正面回应了孩子姓氏问题引起的争议，但是她也说明了自己并没有借此进行恶意营销，并且自己生完孩子后一直很忙，完全无暇顾及网络上发生任何事情。可以看出她初为人母已经很负责任了，也完全没有用孩子进行恶意营销的意思。并且papi酱作为网红鼻祖，目前已经不缺流量了，根本也没有必要通过恶意营销来吸引流量。 二、对这件事情做出回应是有勇气的表现不过她本也可以选择不回应来了结此事，但是她最终还是一五一十的进行了回应，对自己没有做过的事情比如“炸了一些博主的号”等，进行了澄清，并且以自己的力量反对网络暴力，可以看出她还是挺有勇气的。 三、但是此次回应一定无法保证以后不再受到网络暴力不过在我国网民基数如此庞大，娱乐圈的热点随时随地都在变换的情况下，公众人物的一举一动都会被公众放大，所以papi酱的回应可能无法有永久的效果，因为这是信息时代的必然性。 最后，各位读者，对于小编总结的问题，您还有什么意见和建议吗？欢迎在评论区一起讨论一下。
她是一个很自我的女人，对自己很好。她很有自己的社会观念，知道自己想要什么生活。
我觉得她还是很不错的，三观很正，是网友非常的让人无语。
年初papi酱孩子随父姓空降热搜，引起极大讨论，因为papi酱一直标榜独立女性的人设，好事者就借此嘲讽papi酱人设崩塌，但是我觉得，孩子随父姓并不代表女性不独立了，随母姓也不能代表你就是独立女性了。女权也绝不代表不婚不育，独立女性体现在：经济独立，思想独立，独立思考，同时有一份不错的事业等等。