朱军崔永元事件(朱军采访崔永元)

忧郁病症 1999年前后时，中国国内电视媒体纷纷效仿崔永元的《实话实说》节目形式，逐步导致全中国电视观众对《实话实说》电视节目的要求不断提升，最终此节目的收视率慢慢下降，尽管崔永元已经使出浑身解数，但是依然未能稳固住收视率，这让崔永元感觉到前所未有的焦虑和危机。到2001年时，沉重的工作精神压力，导致崔永元已经从睡眠障碍发展到严重的精神抑郁症，而过多服用镇静类药物后，他的身体已经产生了抗体。用崔永元的话说，那是他一生中最痛苦的岁月，而这种痛苦也严重影响着他的家人。当时崔永元已经接近精神崩溃而无法正常工作，无奈父母强迫儿子暂时离开工作。随后崔永元就在父母的陪伴下，邀请了北京的著名心理医生，医生确诊并告诉崔永元父母；崔永元这是由于精神压力过大，同时对人生的期望值偏高，所以形成了情绪焦虑和心理恐慌，医学上将这种病称之为情绪抑郁病症。随后的一年中，崔永元在父母的陪伴下，全面强化地开始进行治疗，同时父母妻女们用亲情坚强的支持着他。通过多元化的全面治疗，直到2006年时，崔永元的病症得到缓解康复。周刊爆料2010年2月27日出版的某八卦周刊爆出个大新闻———《传已离婚多年———崔永元“新欢”曝光》，指央视平民主持崔永元跟好朋友水均益一样，也“梅开二度”、“老树再逢春”，已与原配离婚，与“新欢”结婚。文中还借“华谊一资深人士”之口，爆出2003年崔永元痛骂冯小刚的《手机》就是因为“恼羞成怒”。报道中除了使用两张资料照片外，还有五张偷拍自首都机场的照片。这篇文章的爆炸点是———向来形象正面的崔永元竟然也是个“花心大萝卜”，用赵本山在小品《说事儿》里的话来说，就是“这孩子学坏了”！爆料一周刊描述：“‘出名’后的崔永元极少谈及自己的婚姻和爱人，相比于‘另一半’，他说得最多的就是女儿。日前据一位电视圈的资深人士告诉记者，崔永元与妻子已经离婚多年，他的妻子是中央人民广播电台一位普通的工作人员，与崔永元原来是同事……据说崔永元现在也已经再次结婚了。” 崔永元回应 “与原配离婚多年？我没有离婚，今天早上我还和妻子在一起。我到底有没有离崔永元婚，其实这个很好办，可以到台里、民政部门、街道去查，如果我离婚了，这些部门肯定会有底吧。我今天早上还跟我妻子说：‘狗仔最近盯上我了，你要有点心理准备。’我妻子说没关系，她不会信这些乱七八糟的东西；她倒是担心起女儿来，因为女儿常上网，看到这些乱七八糟的东西，小孩可能会受不了。不让妻子和女儿曝光，是不想她们跟着我一块儿受罪。”爆料二周刊描述：“下午6点左右，记者在(机场)闸口发现了崔永元的身影，他装扮简单休闲，神情非常疲惫，行李车上装着一大堆东西，在机场大厅默默地等人……大约20多分钟，突然一位长发飘飘的女士走到崔永元身边，两人自然而又欣喜地打了招呼，便一起并肩向停车场走去……那位女士帮崔永元一起把行李放在了后备箱，然后两人如释重负地上了汽车，由那位女士亲自开车，汽车一路不紧不慢地驶回了崔永元的‘豪宅’。” 崔永元回应 “这个女的是我的助手，她当我的助手已经5年了。我有四个助手，她是专门负责与媒体打交道、维护我的博客的，媒体要联系采访我、邀请我参加活动，都是先联系她。如果要拍，5年前就应该拍到一百多张。那天出了机场，我们就发现有人跟踪，当我确定了这一猜测后，我报了警，他们溜了。”爆料三周刊描述：“华谊公司一位资深人士向记者透露说，崔永元当年恼羞成怒，不是因为影片(《手机》)影射他和《实话实说》。而是因为冯小刚把发生在他身上的事拍进了电影，电影中严守一与武月是情人关系，被妻子发现后闹起了离婚，后来离开了节目组，武月顶替成了主持人，这些情节都确有其事，而这些事都是崔永元作为‘私房话’告诉冯小刚的，没想到竟被他用在了电影上，所以才冲冠一怒……” 崔永元回应 “华谊资深人士？2003年他在养猪还是放羊还不知道呢，他的话也能作为证据？！你们还不如直接去找冯小刚和刘震云问呢！拍《手机》前，冯小刚、刘震云是和我约谈过。后来《手机》里的严守一模仿我的形象和《实话实说》，可是我没有离婚，没有相好的，也没有把位置让给相好的———这就是我愤怒的原因。我觉得，电影院里就不该出现这些教坏人的电影！”[2]编辑本段崔永元与冯小刚和解央视新闻频道《面对面》栏目播出了冯小刚、徐帆夫妻的专访，畅谈拍摄《唐山大地震》的心路历程，冯小刚在接受主持人柴静的采访时透露，在电影《集结号》之后，他和崔永元已经和解，他还将自己最喜欢的一把导演椅送给了崔永元的电影博物馆。[3]恩怨由来事情缘于2003年冯导的一部贺岁电影——《手机》。这部由刘震云编剧，葛优、范冰冰等人主演的贺岁片，上映之后引起了轩然大波。许多看过《手机》的观众，都会不自觉地把它跟《实话实说》和该档节目的主持人崔永元联系到一起。于是，种种猜测、联想、臆断接踵而至，一时间蜚短流长……虽然在这之后，无论冯小刚还是刘震云，都坚决否认电影跟崔永元有任何牵连，但这事对崔永元造成的负面影响是不可避免的。对此崔永元感到出离愤怒，认为《手机》的露骨影射，给他造成了伤害。于是，一气之下，发表了一篇1万多字的长文，并且接受不少媒体采访，猛烈炮轰《手机》，痛斥冯小刚。崔永元在文中评价《手机》低级、是垃圾片，如果有分级标准，就是三级片。他还表示，冯小刚做人缺乏诚实，失去与他的友情一点也不寒心。相对于崔永元的激烈态度，冯小刚却高挂起了免战牌，对此话题一概不回应。由此，崔永元和冯小刚二人结下了仇怨。[4]编辑本段致歉朱军炮轰“见钱眼开”专家回应：主持人急了干私活 [5]原音再现：崔永元还大揭主持人走穴赚钱的老底：“你到演出经纪公司去看看，他们有这些人的名单，包括电话和价码。只有我是空白的，没有价钱，因为我没有参加过。所以我觉得我挺棒。”对于有主持人辩驳参加的是公益活动，崔永元回敬：“其实是私下给钱，都这么干。” 回应：19日，上海文广新闻传媒集团发展研究部副主任鲍晓群博士介绍，主持人禁止参加广告拍摄、商业演出等是有明文规定的。目前很多电视台的娱乐节目是由演艺明星在担任主持人，这就造成了一种令人尴尬的双重标准。“演艺明星可以两头兼顾，电视台的名嘴只得眼睁睁看着别人赚钱，急了只好暗地里干私活。” 5年前，崔永元一句含混的描述，让朱军陷入难堪。昨日凌晨，崔永元在自己的微博向朱军正式道歉。虽然道歉言简意赅，但还是得到网友的支持，“能主动道歉，承认自己的失误，也是一种大度的表现。” 回放小崔爆料朱军遭千夫指 2005年，崔永元接受一次采访时说：“我们台一个主持人在做谈话节目，采访一位艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家向他学习。这个主持人出来后却说‘这傻×今天真配合’。”虽然当时他没有点名指出这名主持人是谁，但由于其含混的描述，媒体普遍将矛头指向《艺术人生》主持人朱军。朱军日前受访时指出，含沙射影的报道出来后，“那段时间觉得挺痛苦的，这个波澜大概一直延续到了第二年的春节前后，大概半年吧。” 道歉自称内疚网友表示支持朱军此前透露，他从来没有跟崔永元正面沟通过这件事。昨日崔永元通过微博向朱军表示歉意，也是事发5年来，两人进行的首次隔空对话。昨日，崔永元在微博写道，“看了《南方人物周刊》对朱军的采访，很受感动和启发。对我当年过于含混地描述使朱军饱受误解受到无端伤害深感歉疚！现郑重向朱军及家人鞠躬致歉！学习朱军的抗压能力和宽广胸怀。崔永元2010.11.9。” 崔永元的道歉得到广大网友的支持，短短3小时，回复已超100条。大多数网友认为他能主动道歉，承认失误，也是一种大度的表现。鞠躬致歉 2010年12月19日下午，《艺术人生》十年庆典暨“温暖-2010”特别节目在京录制。节目将于12月30日21:00，在CCTV三套播出。对于五年前的“口误”，嘉宾崔永元在现场鞠躬向朱军道歉。崔永元向朱军鞠躬致歉崔永元现场鞠躬向朱军道歉五年前，崔永元爆料央视一位主持人在采访完某艺术家后，骂其“这傻×今天真配合”。此后，公众猜测该话影射朱军，对朱军造成困扰。在节目录制现场，崔永元主动提及此事，并郑重向朱军鞠躬道歉，他说：“看了一份周刊对朱军的采访，很受感动和启发。对我当年过于含混地描述使朱军饱受误解受到无端伤害深感歉疚！现郑重向朱军及家人鞠躬致歉！学习朱军的抗压能力和宽广胸怀。” 对于崔永元的道歉，朱军更是诚恳接受，他说：“其实小崔的这个行为让我真的很佩服，并没有几个人可以做到这样，他完全可以私下跟我说这件事，但他选择了在这个舞台上，向广大观众这样说，我想这就是崔永元，这就是他的性格。” 崔永元：我比朱军更熟悉艺术家崔永元向朱军鞠躬致歉。节目中，主持人朱军和评论嘉宾于丹、崔永元，通过对话和各自的表白评述，伴随VCR的闪回，翻开了《艺术人生》十年来的历程轨迹。2000年，《艺术人生》悄然诞生，在回忆起当年的第一名嘉宾童安格，朱军感慨万分，“其实当时我们也不知道该做什么方向，童安格在上台之后，我都不知道应该问些什么。十年前，我也正处于男人最尴尬的时候，当时在舞台上很少能够表达出自己的想法，就像一个石狮子，张着嘴，但喊不出来心声，这样就有了《艺术人生》的想法，当时从热闹的晚会到安静的做人生，就这样我们这个节目就火了。” 在朱军回忆起自己十年前的经历时，崔永元也回忆起了十年前，2002年，他因为各种压力正式退出主持界，他笑言：“后来看到了《艺术人生》，我就后悔了，这些老艺术家我都很喜欢，其实比你(指朱军)还要熟悉，如果当时我们做了这个，估计就没有这个十年了。”握手言和《艺术人生》经历了不同寻常的五个“两年”，特别节目也分为五个阶段，分别用了“质朴”、“再聚首”、“理想”、“担当”、“出发”五个关键词。曾经登上节目的很多面孔再次通过VCR“重演”，让观众回味无穷。[6]编辑本段委员与提案崔永元曾说，委员身份对我来说是一种责任，沉甸甸的话语，让人对崔永元更加尊敬。与那些两会上的明星委员酱油委员相比，崔永元认为写提案是个严肃的事，他向媒体透露，有一个关于医改的提案，2011年做了一年，但这次还提不出来。因为发现的内幕比想象的还要复杂，所以准备好了2012年提交。从他的微博上也可看出其务实作风。编辑本段话费提案事件 2011年3月，全国政协委员崔永元以美国洛杉矶手机费以9.9美元包年为例，在小组讨论会上炮轰国内手机资费“贵得离谱”。随后，众多网友留言称小崔引用的数据不准，外国的话费也没低得离谱。经过核实，小崔第一时间在微博致歉，承认误用数据。昨天下午，本报记者采访崔永元，他诚恳地为自己的“信口开河”道歉，但称此举并非哗众取宠。小崔坚称，他掌握的新数据依然证明美国话费比国内便宜得多，“国内的话费还是贵”。 2011年3月6日，小崔在小组讨论会上谈到手机话费，“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？”小崔说，“其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认。” 崔永元说，3月7日，他在网上看到了批评声，“我当时想，不会吧，我都打了，怎么会错？”随后，小崔联系了两名在美国的朋友，请他们以电子邮件的方式向他描述话费的使用方式，并将手机话费的宣传手册翻译成中文给他看，“就连涉及的电信公司名称也要有，我必须给公众一个解释”。崔永元说，他现在明白了，他之前所说的9.99美元随便打长途是“户”的概念，即将两部手机和一部座机绑定后，大家可以一起消费一张卡，话费计算得比较复杂，并非“9块9包年套餐”。 “我先道个歉，等我从美国调来完整资料，将话费精确到分后再向大家公示。但初步可以说的是，在美国只要交239.88美元，就可以一年不限时拨打国际长途电话，这和我们比便宜不？”崔永元坚称自己的观点没错：“中国话费贵得离谱！” 同时，崔永元坦言，作为政协委员，在政协会议上不该像网友一样随意说错话，“这有点信口开河的味道，没意思”。“我为不严谨而道歉，但这不会影响到我今后发言的直率。希望大家能理解我，崔永元不是哗众取宠，确实是看错了，当真话给说出来了。”
最近崔永元、冯小刚、范冰冰、阴阳合同等等这一切闹得沸沸扬扬的事件的起因，都源自于冯小刚五月初发的那条宣布《手机2》开拍的微博，而崔永元看到微博后立马不留余地的开撕，大骂冯小刚刘震云是渣滓，然后带出了范冰冰和阴阳和同，使得整个事件的热度越来越高。吃瓜群众的忘性其实是相当大的，现在已经很多90年出生的朋友没有看过或听过《手机》这部电影了，相当一大部分人世通过百度知道才能知道整个事件的前因后果。在知乎上其实只有很少的人支持崔永元和他所做的事。自从反对转基因和怼科研人员开始，崔永元的形象就越来越不好，他暴躁诡辩，到处树立敌人，就像是微博上大家说的杠精。而且从这次事件本身来说，在法律角度，崔永元其实是没办法知道刘震云创作什么样的本子，让冯小刚去拍什么样的电影，而且在微博上晒出范冰冰的合同而且语焉不详其实和不是做的那么好，因此崔永元的个性行为还有言论，在知乎上一点也不让知乎上的网友喜欢。在不久前的一次节目中，崔永元对于自己的评价和大家预想的不太一样，“崔永元是一个有些纯洁的人，他认为这个世界还是好的，只有不多的人是坏人，而且坏人也有他们的底线，做坏事不会超过这个底线。”这是可能是理想主义的人在其想象中会有的世界，准则、侠义、底线所有的都清清楚楚明明白白，不会有模糊的边界，每个人都会遵守这些。可是这种理想主义者在微博或者知乎上市会被嘲讽的，就像汪峰在《好声音》总会问歌手“你的梦想是什么”，结果会被微博上的网友嘲笑一整年。理想主义和微博知乎的网友可能是水火不容的，而崔永元却只能在这些网站上去发表自己的看法。他不能忍受各种攻击和谩骂，看到都会用最直接的手段回怼回去。可能崔永元其实懂得这些大家都懂的道理，他完全可以写写传记、朗读一下文学作品、然后在大学认真培养些知书达理的学生，装的人模人样。这个其实不难，因为大多数人都是这样做的，要知道吴亦凡、易烊千玺都已经开始做导师了。崔永元并没有这样做，他还在微博上一条一条的发着微博，每天都在盼着冯小刚和刘震云他们来和自己对阵。崔永元的状况其实会让人感到难过，他有点像鲁迅在《狂人日记》里描写的“狂人”，《皇帝的新衣》里那个看到真相的小孩，他不断的呐喊，但是周围没有人应答。参考资料：崔永元与理想主义者
很喜欢他

2003年冯小刚导演的一部贺岁电影《手机》。因剧情露骨影射对崔永元造成了负面影响，对此崔永元感到出奇愤怒，于是一气之下，发表了一篇1万多字的长文，并且接受不少媒体采访，猛烈炮轰《手机》，痛斥冯小刚，由此崔永元和冯小刚二人结下了仇怨。2010年8月9日央视新闻频道《面对面》栏目播出了冯小刚、徐帆夫妻的专访，畅谈拍摄《唐山大地震》的心路历程，冯小刚在接受主持人柴静的采访时透露，在电影《集结号》之后，他和崔永元已经和解，他还将自己最喜欢的一把导演椅送给了崔永元的电影博物馆。炮轰朱军“见钱眼开”，原音再现：“崔永元还大揭主持人走穴赚钱的老底，你到演出经纪公司去看看，他们有这些人的名单，包括电话和价码”。对于有主持人辩驳参加的是公益活动，崔永元回敬：“其实是私下给钱，都这么干。”崔永元的一句含混的描述，让朱军陷入难堪。在2010年11月9日崔永元在自己的微博向朱军正式道歉。2010年12月19日下午，《艺术人生》十年庆典暨“温暖-2010”特别节目在京录制。对于五年前的“口误”，嘉宾崔永元在现场鞠躬向朱军道歉。2012年8月13日，在其个人微博上，炮轰长春电影制片厂。崔永元的两条微博已被转发评论达5000余条，引起了网友的热议。2012年6月11日，崔永元在个人微博怒斥湖南省教育厅，称其：“不努力、不作为、不要脸”。 2013年12月，崔永元和“打假大王”方舟子因转基因食品在网上发生论战，且争执持续升级。2014年3月28日，崔永元两亿天价代言某品牌家具惹争议，崔永元接受媒体采访时表示，确实接了这么一个代言，自己已经把钱捐给了崔永元公益基金会。2014年7月23日上午9时30分：海淀法院公开开庭审理原告（反诉被告）方是民（笔名方舟子）与被告（反诉原告）崔永元名誉权纠纷一案。双方均不同意调解，法院宣布休庭再审。事后，崔永元接受媒体采访，称自己不看重这次（庭审）的结果，同时透露自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的，如果不胜诉还会继续上诉。2015年6月25日上午,方是民(笔名方舟子)诉被告(反诉原告)崔永元名誉侵权案在海淀法院开庭审理。9点34分,法庭当庭宣判,崔永元的微博言论不构成侵权。法院认为,方是民、崔永元均为公众人物,享受了较多的公众关注及相关便利,对来自他人的负面评价也应负有一定的容忍义务。崔永元使用“骂战”等用语,虽然对方是民的社会评价有一定不利影响,但情节轻微,尚未达到侮辱、诽谤的严重程度,方是民作为公众人物应当适度容忍,故崔永元的上述微博用语未侵犯方是民的名誉权。北京市海淀区法院一审判决崔永元删除法院认定的侵权微博、向方舟子赔礼道歉，赔偿方舟子精神损害抚慰金3万元及合理支出1万5千元。对崔永元的反诉，判决方舟子删除法院认定的侵权微博、向崔永元赔礼道歉，赔偿崔永元精神损害抚慰金2万5千元及合理支出2万元。随后，双方均提起上诉。6月25日下午，崔永元发了一条微博，首次回应判决结果，表示也将上诉。“海淀法院法官辛苦了，看了判决书我决定上诉，因为我认为法庭没有认定我称方是民是网络流氓和骗子是客观描述，是那么恰如其分，竟然特别准确，而且证据充足，不存在侵害名誉权一说”。2015年9月17日上午，北京一中院组织双方当事人进行了证据交换，并确定将于2015年9月28日9时30分进行二审开庭审理。2015年9月28日上午，北京一中院开庭审理了方舟子与崔永元名誉权纠纷上诉一案。最后，上诉双方均表示坚持上诉意见，不同意调解。本案未当庭宣判。2015年12月25日上午，北京一中院对该案进行了公开宣判，驳回双方上诉，维持了一审判决。2014年11月7日，肖鹰批评赵本山的二人转是低俗秀，11月10日，崔永元对肖鹰的观点进行反驳，之后两人在微博上进行互相回击。11月13日，肖鹰回应称与崔永元无过节。2015年7月18日，演员袁立在微博做慈善帮助尘肺病人，崔永元转发微博力挺并称：“我要去大爱清尘做志愿者，我想看看尘肺病人怎么活.....她真的去参加了，她走近那些挣扎在生死线上的兄弟姐妹，她为他们呼吁呐喊争取权益和捐款，有几个名星能做到？大赞袁力！”本是一件好事，却被一名实名为共青团陕西省商洛洛阳县委书记的网友给予了“差评”。7月19日凌晨2点，崔永元再次发微博指出：“既然你是官微，还是应该要点脸的，多少应该要一点。”并贴出这名“洛阳县委书记”的相关微博截图。

崔永元调查转基因的结果是，赴日本调查，发现日本的市场很难买到转基因食品。第一次赴美调查，发现很多美国人连转基因是什么都不清楚。第二次赴美调查做了一个纪录片。网上的“美国人不吃转基因食品”“转基因食品是孟山都要灭绝中国人的阴谋”都是谣言。一、崔永元转基因事件始末崔永元知名节目主持人，曾在央视电视台工作30年，主持过《实话实说》、《小崔说事》等著名的节目，相信大家都有听过崔永元转基因事件，据了解，早在2013年时，崔永元与方舟子的转基因辩论在网上引起热议崔永元是出了名敢说话的人，关于崔永元转基因事件，据了解，在2013年时，有媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”，实际上该活动是基因农业网发起的，而当时还在央视工作的主持人崔永元在网络上发表了评论，他说道“转基因食品，你吃吗，你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。由此引发方舟子和崔永元的一场争论。据了解，崔永元当时对此发出了质疑，两人就此开始争论，最后上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题等，因此关于转基因事件也争论好多年，总体来看，科学界一般都倾向于支持转基因技术的普及，而公众对这种新生事物有一种天然的抵抗心理，因为担心还没有足够多的样本来说明转基因是100%安全的，存在争议是合理、也是非常必要的。2015年底，方舟子与崔永元转基因事件的官司也有了结果，双方被判互赔4.5万元。这似乎是一个隐喻，巧妙折射了这一年转基因争论的现状，局面已现转折，渐趋理性，用扎实的研究和数据说话，官方不再遮遮掩掩、敢于亮明姿态，“反转”“挺转”力量不再悬殊、势均力敌，从这次辩论战中，我们可以看到方舟子之所以渐渐落入败局，是因为他根本没有底气，他自己不可能去吃转基因食品，只是倡议别人吃，焉能不败。据了解，2013年，崔永元曾自费前往日本、美国等地调查转基因产品的安全问题，并制作纪录片力求探究真相，呼吁严防转基因滥种、保护公众的食品安全，他对该领域的关注一直持续至今，这也让他更深入的了解转基因食品。二、转基因技术转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。“转基因”这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年“科学美国人”中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。毕竟人类曾经认为地球是宇宙的中心。2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过一项法令，允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。该法令还将提交欧洲理事会，如一切顺利将于今春生效。三、社会质疑2000年3月，克隆小猪“横空出世”。随之而来，欧美之间也为转基因食品吃与不吃的问题争论不休。转基因食品有转基因植物，如：西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如：鱼、牛、羊等。虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。转基因产品对现实生活的影响仍然还有诸多疑问：到目前为止，官方没有公开转基因产品成份的详细成分列表和长期的安全跟踪研究数据。从生态学的角度来说，转基因后的作物本身已经是虫害等自然生物的天敌，存在破坏生态系统平衡的可能。
他一到美国就说人家美国人其实不知道转基因，我们被专家忽悠了云云，还晒了食品包装袋的照片，可大家发现就在他那张照片上的包装上里就有一个”NON GMO“的非转基因标识，说明美国人根本不是对转基因一无所知，这下估计给丢大人了。目前还没有后续。大家会持续关注
从这里穿越谎言的迷雾： tiny%cc/zh99 将 % 改为 . 就是网址揭开黑幕、击碎谎言，暴露真相
一个记者去对一个涉及基因的高科技产业进行调查，就像让一个文科生设计一颗原子弹一样可笑。没有相关的科学知识怎么调查都不会得出正确结论的。我们所能做的只能是相信官方的调查结果。换句话说，你吃的玉米和猪肉基因都是不同的，但是你会因为吃基因不同的食物从而出现问题么？