严控未成年真人秀(未成年可以参加真人秀吗)

不利的多一点，因为“有未成年人安全隐患”，而且“婴幼儿不能自主的情况下被父母晒照其实是侵权”，而中国家长在孩子尚小时最热衷的就是“晒娃”，我想这是否与《爸爸去哪儿》这一金牌节目的示范效应有关？这些明星家长不仅把娃晒到了真人秀上，而且把娃打造成“赚钱机器”，这点小钱他们可能看不上，但明星光环等于是金饭碗，“明星世袭”的机制在电视上是达成了。 一个社会要保持活力，任何一个行业都要有上下流通机制。近年来国企发展受阻、活力不足，一个很大原因就在于国企员工代际传承严重，老子是国企员工，子女在同样国企的概率很大。而明星是高溢价行当，殊不知很多热映电影电视剧赚不了钱，因为钱作为片酬被明星赚走了，中国明星身价虚高是公认事实，这么一个特殊行当尤其要有上下流通，一个《爸爸去哪儿》瞬间造出好些童星，身价直逼好些年奋斗才跻身明星之列的演员歌手，而原因其实很荒谬，只因为有一个或一对明星父母，或者是“自己很萌”，试问正常情况下，哪家孩子发蒙之时不萌不可爱？明星家的孩子就自带“明星光环”？而电视上的未成年人真人秀，能制定播出，本身说明政府审核认可，这不是宣示“明星继承合法化”吗？之前广电总局没有经验可依，现在果断叫停这类节目，是自我纠偏，也是在自觉抵制演艺市场的“不公平继承明星身份”现象。去年《伪装者》《琅琊榜》成为现象剧，本来担心今年会不会有好剧可追，最近一部《生命中的好日子》，一部《守婚如玉》广受好评，都有全国收视率第一的记录，其中小鲜肉整容女明星不多，好口碑靠的是黄志忠、许亚军、蒋雯丽这些中年明星，中国明星的年龄结构其实很有问题，现在流行小鲜肉，小鲜肉因为阅历问题和自带粉丝因素，大多演技尚未淬火难言精进，而不少明星年龄一大就忙着转型当评委搞投资。像美国公认的好演员都是至少人到中年，越老演技越好，真正的明星应该是这些老戏骨、老干部，“未成年人真人秀”已成气候，再多办几届，中国的明星结构会越加年轻，而且近亲繁殖子承父业，那样中国的演艺圈将会成为更大的笑话。 明星不能都来自社会上层，明星更加不能近亲繁殖，演员歌手晚一些成名其实是好事。而已成“明星传帮带生产子明星流水线”的“未成年人真人秀”，其实已经打破演艺圈的自然生态。叫停“未成年人真人秀”，自我纠偏“明星世袭合法化”机制，确是大快人心之事。
自真人秀节目问世以来就受到广大群众的欢迎并争议不断，有些观众觉得未成年人真人秀节目是好的，还有些观众就觉得这种真人秀节目对孩子来说没有什么好的影响，但在我看来，这种未成年人真人秀节目还是有巨多好处的，我就举例子来说吧，才艺展示类节目《向上吧少年》充分展示了90后的蓬勃风采，从而对收视人群形成积极向上的巨大影响。这些节目不光有积极的社会效益，还能激发参与者的潜能，鼓励他们展现自我。《爸爸去哪》中几个孩子也在节目录制过程中体验到不同的生活，建立了深厚的友谊并成长了很多。

第一章　总则第一条　为了规范未成年人节目，保护未成年人身心健康，保障未成年人合法权益，教育引导未成年人，培育和弘扬社会主义核心价值观，根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《广播电视管理条例》等法律、行政法规，制定本规定。第二条　从事未成年人节目的制作、传播活动，适用本规定。 本规定所称未成年人节目，包括未成年人作为主要参与者或者以未成年人为主要接收对象的广播电视节目和网络视听节目。第三条　从事未成年人节目制作、传播活动，应当以培养能够担当民族复兴大任的时代新人为着眼点，以培育和弘扬社会主义核心价值观为根本任务，弘扬中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化，坚持创新发展，增强原创能力，自觉保护未成年人合法权益，尊重未成年人发展和成长规律，促进未成年人健康成长。第四条　未成年人节目管理工作应当坚持正确导向，注重保护尊重未成年人的隐私和人格尊严等合法权益，坚持教育保护并重，实行社会共治，防止未成年人节目出现商业化、成人化和过度娱乐化倾向。第五条　国务院广播电视主管部门负责全国未成年人节目的监督管理工作。县级以上地方人民政府广播电视主管部门负责本行政区域内未成年人节目的监督管理工作。第六条　广播电视和网络视听行业组织应当结合行业特点，依法制定未成年人节目行业自律规范，加强职业道德教育，切实履行社会责任，促进业务交流，维护成员合法权益。第七条　广播电视主管部门对在培育和弘扬社会主义核心价值观、强化正面教育、贴近现实生活、创新内容形式、产生良好社会效果等方面表现突出的未成年人节目，以及在未成年人节目制作、传播活动中做出突出贡献的组织、个人，按照有关规定予以表彰、奖励。第二章　节目规范第八条　国家支持、鼓励含有下列内容的未成年人节目的制作、传播：（一）培育和弘扬社会主义核心价值观；（二）弘扬中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化；（三）引导树立正确的世界观、人生观、价值观；（四）发扬中华民族传统家庭美德，树立优良家风；（五）符合未成年人身心发展规律和特点；（六）保护未成年人合法权益和情感，体现人文关怀；（七）反映未成年人健康生活和积极向上的精神面貌；（八）普及自然和社会科学知识；（九）其他符合国家支持、鼓励政策的内容。第九条　未成年人节目不得含有下列内容：（一）渲染暴力、血腥、恐怖，教唆犯罪或者传授犯罪方法；（二）除健康、科学的性教育之外的涉性话题、画面；（三）肯定、赞许未成年人早恋；（四）诋毁、歪曲或者以不当方式表现中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化；（五）歪曲民族历史或者民族历史人物，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；（六）宣扬、美化、崇拜曾经对我国发动侵略战争和实施殖民统治的国家、事件、人物；（七）宣扬邪教、迷信或者消极颓废的思想观念；（八）宣扬或者肯定不良的家庭观、婚恋观、利益观；（九）过分强调或者过度表现财富、家庭背景、社会地位；（十）介绍或者展示自杀、自残和其他易被未成年人模仿的危险行为及游戏项目等；（十一）表现吸毒、滥用麻醉药品、精神药品和其他违禁药物；（十二）表现吸烟、售烟和酗酒；（十三）表现违反社会公共道德、扰乱社会秩序等不良举止行为；（十四）渲染帮会、黑社会组织的各类仪式；（十五）宣传、介绍不利于未成年人身心健康的网络游戏；（十六）法律、行政法规禁止的其他内容。以科普、教育、警示为目的，制作、传播的节目中确有必要出现上述内容的，应当根据节目内容采取明显图像或者声音等方式予以提示，在显著位置设置明确提醒，并对相应画面、声音进行技术处理，避免过分展示。第十条　不得制作、传播利用未成年人或者未成年人角色进行商业宣传的非广告类节目。 制作、传播未成年人参与的歌唱类选拔节目、真人秀节目、访谈脱口秀节目应当符合国务院广播电视主管部门的要求。第十一条　广播电视播出机构、网络视听节目服务机构、节目制作机构应当根据不同年龄段未成年人身心发展状况，制作、传播相应的未成年人节目，并采取明显图像或者声音等方式予以提示。

国家广电总局又下达了新的指令，要求各卫视以及电视制作人不得播出类似养成类的偶像培养节目，并且已经下了正式文件。有关广电总局要求不得播出偶像养成节目，提出这一要求为的是什么？我认为大致有以下的看法。第一，明确这种规定可以有效整治真人秀和偶像、饭圈挂钩的现象。真人秀的种类太多了，非常杂乱，需要整治统一管理。第二，节目并没有积极向上，向青少年传递着一些错误的概念，造成了恶劣的影响，制片方要意识到这一点，及时取缔并叫停节目。电视工作者应该随时顺应当下的号召，退出高质量的节目。第三，偶像失德事件不在少数，他们并没有真正的实力踏入娱乐圈，只是背后的资本在起作用。对于他们本人而言，并没有成为一个艺人的合格标准，播出养成类的节目没有多大的意义，无法传递有效的价值观。 1、保护未成年人。 明确这种规定可以有效整治真人秀和偶像、饭圈挂钩的现象。真人秀的种类太多了，非常杂乱，需要整治统一管理。 2、不利于孩子的成长。 向青少年传递着一些错误的概念，造成了恶劣的影响，制片方要意识到这一点，及时取缔并叫停节目。电视工作者应该随时顺应当下的号召，退出高质量的节目。 3、艺人至少得成年。 偶像失德事件不在少数，他们并没有真正的实力踏入娱乐圈，只是背后的资本在起作用。对于他们本人而言，并没有成为一个艺人的合格标准，播出养成类的节目没有多大的意义，无法传递有效的价值观。 有关广电总局要求不得播出偶像养成节目，提出这一要求为的是什么？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。如果你也认可本篇文章，记得点赞加关注哦。
是因为这种偶像出道之后并没有什么特殊的才能，也不能够给人们带来正能量，而且很多偶像养成节目推出的都是一些特别娘的偶像。
因为现在很多的选秀节目门槛特别低，选出来的艺人没有任何道德，所以才会提出这样的要求。

有拍第六季，但是没播，规定未成年人尽量不准参加这种节目 广电总局现在出了政策，全面整改这一类亲子节目，因为不满明星子女被炒作，带来不好的社会风气，首当其中的明星子女真人秀就遭到了抵制，因为就是从明星子女开始的这一类型节目，一再命令整改。如果再不改孩子从小就被大众所关注，对孩子的影响很不好。 亲子节目轻松来钱快，又能赚钱又能和孩子相处，一举两得，何乐而不为。但是被整顿以后很多明星都减少了往这方面的发展。《爸爸去哪儿》打开了亲子节目的先河，也由它关上了。不然影响会越来越不好。会有很多家长通过孩子来赚钱，就有点压榨孩子的意思。 严控未成年人参与真人秀节目的总量，明星的孩子不用上节目，通常来说就不会那么早熟，还可以很天真开心的在日常生活中上学，有的明星孩子因为上了节目出名了被很多人认识，每次出行都会被围堵，这样很容易吓到小孩子。所以我觉得不让孩子参加节目是很正确的，不能为了赚钱就不顾孩子的生活。 网上流传的“限童令”明确强调，明星子女参与的真人秀，原则上不允许播出。这次政策调控的关键词就是“明星子女”，一些明星想借综艺节目培养“星二代”的计划要落空了。现实生活中很多家长有样学样，让孩子从小参加节目赚钱的现象也很严重，经常有孩子不愿意参加节目，而被家长打骂的现象，希望以后能改善。 大家怎么看？
因为大家审美疲劳了，再拍也没啥收视率了。
听说是广电总局出台政策了，限制孩子拍摄节目
可能录制得太多，大家都没有新鲜感了。
因为孩子们都长大了，有可能是档期满了

我觉得就利弊而言，不可否认由于法规制度的不完善和对商业利益的过度追求，未成年人真人秀节目的确存在诸如侵犯孩子隐私、给未成年人的成长带来负面影响等弊端。但是同样不可否认节目本身不可替代的特点和优势。当观众厌倦了虚假的电视剧，厌倦造作和虚伪的演员，千篇一律而巧合的天衣无缝的剧情时，观众需要的是一种接近真实，原汁原味，没有演员、编导、剧情的节目。这类节目强调真实性，真实且深刻的反应当代未成年人心态。既具有独特深刻的意义，又区别于其它娱乐真人秀电视节目的娱乐性，自成一道质朴和清新的风景。
我觉得未成年儿童出演真人秀是利弊共存的，先说弊端，我认为未成年人上了节目，肯定会引起关注。在一个年龄心智还未成熟的孩子的成长过程，过多外界的关注与言论肯定会对其造成不小影响。如果促进了成长那的确皆大欢喜，但是如果产生了负面的能量呢？比如因为上了节目而为此沾沾自喜、性格开始骄纵，亦或者因为网络上一些谩骂而受到言论的攻击，这些都是有可能的。再说利吧，我也曾参加拍摄过真人秀节目（申明一下我那时已经成年了），参与拍摄的过程至今觉得也是一段难得的回忆。可以这么说，真人秀也有很多积极的节目主题，但也有一些为了吸引收视率的烂俗套路。
自真人秀节目问世以来就受到广大群众的欢迎并争议不断，有些观众觉得未成年人真人秀节目是好的，还有些观众就觉得这种真人秀节目对孩子来说没有什么好的影响，但在我看来，这种未成年人真人秀节目还是有巨多好处的，我就举例子来说吧，才艺展示类节目《向上吧少年》充分展示了90后的蓬勃风采，从而对收视人群形成积极向上的巨大影响。这些节目不光有积极的社会效益，还能激发参与者的潜能，鼓励他们展现自我。《爸爸去哪》中几个孩子也在节目录制过程中体验到不同的生活，建立了深厚的友谊并成长了很多。