拳王阿里和李小龙(拳王阿里和李小龙是一个时代吗)

很多人都在谈论泰森能不能打的过李小龙。而最近对泰森的参访中得知，泰森自信满满的回答主持人李小龙无论什么规则都不是自己对手。泰森给出自己的答案。然而大家都没想过实际考虑过泰森和李小龙不是同一时代的人。李小龙比泰森要大20多岁。实际上和李小龙同一时代的拳王当属拳王阿里。李小龙的巅峰时期在1970-1976年，那是也是穆罕默德·阿里最辉煌的时刻。拳王阿里轻松就摘得奥运会金牌，后来转入职业拳坛也是叱咤风云。拳王阿里也是一个自由主义者，一个反种族歧视、热爱和平的英雄。因此他也被吊销过拳击执照，所以他在后来的比赛中状态有所下滑和他的比赛空挡期有关。特别是拳击运动对于运动员个人的身体素质要求极高。然而这一切都没能影响阿里在拳击界的地位和声望。他是新世纪拳击打发的引路人。他的拳击步法开创了一个时代，就连之后的拳王泰森、刘易斯等人都要学习他的拳击步法。“蝴蝶步”就是由拳王阿里发明的。拳王阿里身高191cm，体重220斤左右。打法灵活多变，步法轻盈、躲闪迅捷。阿里的重拳力量高达500斤。是当之无愧的拳王。在阿里眼里李小龙始终是一个演员。他只想打好自己的比赛。我们反观李小龙，李小龙的肌肉线条毋庸置疑。不要看李小龙个子不高，体重不大但是力量还是十分强的。特别是李小龙的腿法很灵活且速度很快。这一点已经得到过很多人的证实。说李小龙是完全假把式的是没有仔细研究李小龙的电影和视频。其实李小龙对于武术训练和对自身素质的提升下了很多功夫。李小龙除了拍戏就是练功。李小龙的肌肉爆发力也是惊人的，李小龙一拳的力量也有350斤。李小龙身高170cm左右，体重60-65kg。（这些数据都是很有依据的，网上标注说李小龙174cm很明显不对。可以参考陈惠敏、成龙、石坚评价李小龙都会给出同样的答案，一个是可以撒谎，难道所有人都在撒谎）这样看来李小龙和阿里就相差20公分，体重相差100斤。这就有点大了。所以当时虽然媒体提到过李小龙和阿里的对决，然后最后还是不了之。至于原因那就很多了，两人其实都不想打这场比赛。李小龙也很尊重阿里不会直接去挑战他。阿里又是一个职业拳王也不会去打业余比赛。阿里的220斤可不是虚胖，而是实打实的肌肉，这一点可以明确。李小龙是武术宗师这个我们一定要承认，李小龙的影响力可以说超过了任何一个亚洲人。是他开创的功夫，把传统武术改良成更接近实战的功法。李小龙的实力毋庸置疑。其实李小龙和当今UFC轻量级一位顶级选手很像，他就是“夜魔”托尼·弗格森。对比“夜魔”和李小龙的肌肉都是属于精瘦型。但是他们的共同特点就是爆发力非常强，速度很快。托尼·弗格森的体重和李小龙的体重很接近。轻量级选手一般体重都保持在130-145斤左右。托尼·弗格森身高180cm，臂展186cm天生长臂。UFC擂台之上没人可以轻视“夜魔”。所以在我看来打综合格斗，阿里和李小龙还是可以打上几回合的。毕竟李小龙很灵活，腿法很厉害。当然拳王可不是开玩笑的得来的。当时巅峰阿里的出场费是1000-1500万，这是一个天文数字。所以很难促成除职业拳击之外的比赛合同。如果打拳击那么李小龙将毫无胜算可言。致敬传奇，谁强谁弱已经没有那么重要了。珍贵的是我们都曾看到过他们的辉煌，他们用自己的意志推动了功夫格斗。他们所传承的也是一种正义精神，人人平等。他们用事实证明，世界上人种虽然有肤色差别，但是本质上没有任何差别，一切为了自由，一切源于和平。

不同的规则产生不同的结果。关于拳王泰森和李小龙的争论从未停止，泰森拳重千斤，一拳秒杀李小龙，有人说李小龙一腿将泰森的脖子踢断，争来争去，没有定论。泰森1966年出生，86年到达巅峰；李小龙1940年生，1973年去世，去世时，泰森才7岁，和泰森没有交集，李小龙和泰森谁能打过谁，不重要了。没必要争论，还是看看阿里和李小龙谁更厉害。阿里1942年出生，比李小2两岁，基本是同龄人，阿里的体重在95公斤左右，李只有64公斤，阿里身高191厘米，李小龙只有173厘米，相差悬殊。较广泛的说法是：纯拳击规则，阿里获胜；MMA规则，李获胜。两人旗鼓相当。李小龙表示，拳击台不是阿里对手，台下未必会输。是李小龙的客套话，阿里作为拳王，李小龙作为武术家、，不可能说出愣头青的话语。据李小龙的爱妻在回忆录中透露：李小龙曾和她谈过关于自己和阿里谁厉害的话题，李小龙还是认为自己有可能打败阿里，即使在拳台上。李经常在家里练功，展示出李超强的身体素质。李小龙练习拳法，地上的孩子就是爱子李国豪，当时1岁多。李技术特点是出其不意，快捷，没有常规，随心所欲，截拳道建立在其理念上。李能在台下打败阿里，更多人愿意接受，拳台上照拳击规则，李完败吗？理论上李吃亏，体格存在差距，阿里不是等闲之辈，阿里属于技术流派，“蝴蝶舞步”迷惑对手，刺拳控制，依靠体能消耗，在后半程击倒对手，是靠脑子的高手，专业的训练让他的身体素质非常强，戴上拳套，李可能不是对手，不是15回合强悍，同样的速度，李占据下风，职业拳击，对力量要求高，重量和轻量是不同的感念，尽管很多人神话李小龙，客观说，戴拳套的李应该打不过阿里，最可能被阿里KO。
李小龙不能够击败拳王阿里，李小龙练习的是咏春拳和拳王，阿里练习的是拳击，这两种功夫如果上台比试，李小龙会被限制用腿攻击，他的长处就发挥不出来。
我认为可以，李小龙是当时武力值最高强的拳击手，一定可以击败拳王阿里。
不能。术业有专攻，李小龙在武打方面有超凡的天赋，但在拳击场上他不是阿里的对手。

如今有泰森的地方就有李小龙，人们似乎总对泰森和李小龙谁更强具有浓厚的兴趣，但泰森在李小龙面前属于晚辈，而拳王阿里跟李小龙才属于真正的同一代人。 阿里和李小龙才是一代人 阿里1942年出生于美国，而李小龙1940年出生于美国旧金山，旧金山的别名也叫圣弗朗西斯科，也就是三藩市，所以李小龙的原名也叫李振藩，按照美国的法律，只有是在美国出生的人就自动带有美国国籍，所以李小龙是具有双重国籍的人，但他是如假包换的中国人，他的一言一行也同样代表着中华儿女。 而泰森出生于1966年，两个人相差了整整一代，又由于李小龙有大量的时间都在美国，所以阿里才是最有可能跟李小龙交手的那个人，但二人却没有交过手，今天来分析一下两位格斗专家到底谁更厉害。 重量级 客观地说，李小龙跟阿里并不是一个量级的，哪怕对于普通人来说，体重相差20斤以上都是一个很难逾越的分水岭，更何况是两个顶级选手，李小龙的巅峰体重不会超过140斤，通常都是120斤-130斤，而阿里的体重都在200斤左右徘徊。所以两个人的力量差距一定是很大的，即使李小龙已经把身体开发到极致，但阿里也同样是顶级的拳王，所以他对于身体的挖掘也是顶级的，即便不如李小龙极致，但也不会差太多，所以二人的力量差距还是很大的。 既然力量差距很大，那阿里在打斗上一定会占很大的便宜，有人说泰森一拳能把李小龙打死，这个我是相信的，那么阿里一拳大概率同样能送李小龙上西天，因为二人的体重差距过大。 敏捷度 但并非因此就说阿里可以轻松干掉李小龙，因为拳头要打中人才有杀伤力，否则毫无意义。阿里赖以成名的就是蝴蝶步，他的脚步技术美轮美奂，进攻方式同样多样，职业拳手的拳速是相当恐怖的，并且持续性很强，更重要的是准度很高，但阿里未必打得着李小龙。 既然我们认可李小龙的力量比阿里相差很多，那么我们也必须相信李小龙的敏捷性要远远超过阿里，这也是符合物理规律的，200斤的大汉力量更大，但敏捷性一定更差，尤其是跟李小龙这么一个职业武术家来比较，阿里的速度绝对是缓慢的。 有一个误区，认为只要是顶级的拳手就一定在各项指标上都达到了顶峰，这是大错特错的，不信可以去拿阿里跟随便一个轻量级的拳手去比较，比如邹市明，虽然邹市明无法跟阿里相提并论，但邹市明的拳速和移动能力是完全碾压重量级拳手的，那么李小龙的敏捷性更高，这并不是吹牛，而是绝对事实。 拳速和准度 所以阿里未必打得中李小龙，起码是打不到薄弱部位的，阿里并不具备打到李小龙的任何部位都具有杀伤力，因为李小龙不是普通人，而阿里虽然是职业拳手，但他的出拳速度绝对比李小龙要慢，从二者的影像记录就能明显看出来差距，除非有人非要说李小龙的电影是故意加快了速度，但李小龙的非电影影响也可以佐证这一点，他的出拳速度和踢腿速度远非阿里能比。 速度和力量是搏击的基本素质，但如果没有准度还是白搭，这个不太好说，因为准度完全取决于敏捷性和脚步，以及格斗套路，这是一个二人博弈的学问，阿里人高马大，李小龙要打到阿里的头部和颈部还是很困难的，但阿里同样面临同一个问题，那就是他比李小龙高出20厘米，玩个腰打拳也够难受的。 规则限制 一般来说，一个身材高大的人跟身材矮小的人动手，最有效的就是两个方式，要么抱摔，要么用脚去踢。因为往往体重大的人力量更大，直接抓住对方去进行扭打，对方就很容易失去重心，重心没了基本就没有还手之力了。又因为对方个子太矮，所以用脚踢对方是最直接有效的方法，不明白什么意思的可以参考大人打小孩儿。 可阿里是职业拳手，他的强项在于拳击，虽然拳击手的腿部也是相当有力量的，但毕竟拳击手会把绝大多数的精力放在拳头上，腿部只是练脚步而已，因为职业选手一定会把有限的精力分配在更有用的方面上。 再者拳击手的下盘绝对是个大弱点，一方面真正的格斗其实靠的是条件反射，并没有任何反应和思考的时间，所以阿里是不可能用脚踢李小龙的，如果他用脚踢李小龙，那么会给李小龙留下更大的漏洞，所以阿里的下盘漏洞很大。 再看拳击手的防守方式，一般都是左右闪躲和弯腰闪躲，因为拳击手都是击打对手的头部和上肢，那么防守也自然是让上肢躲避攻击就可以，并且如果躲不开对手攻击的时候，拳手会来一个大弯腰，这样就能有效的躲避对方的击打，但这仅限于拳击领域，如果对方并不使用拳击规则，那么直接一个铁膝盖上去就可能正中拳手的头部。 所以拳击手的防守方式并不适合所有格斗方式，短板非常明显。另外拳击手很擅长搂抱对方以做缓冲，但李小龙不会让阿里抱到自己，否则李小龙可能真就要 游戏 结束了，所以拉开距离是重中之重，但阿里身高臂长，李小龙也是很难受。 无规则 当然如果是两个人打拳击，李小龙一个回合都撑不下去，因为阿里是拳击领域的专家。那么如果是不限制规则的，尽管李小龙胜算也不大，但阿里也大概率吃大亏，因为拳击的优缺点太明显了，优点在于闪躲和出拳的准度，缺点在于下盘和其他部位的闪躲。 所以我们既然认可了阿里在拳击领域是专家，那么就同样应该接受李小龙在无限制格斗里面更有优势，因为李小龙是这方面的专家。实际上两个人在一起格斗，让人失去战斗意识的方式太多了，其实人体是非常薄弱的，甚至连迎面骨都是个薄弱部位，更不用说裆部和五官，当然了阿里是不太可能让李小龙打到面门的，但阿里的下盘可谓处处都是漏洞，他是不可能守得住的。 所以还要回到开篇的问题，那就是阿里能否挨得住李小龙的进攻？ 阿里是不可能守得住李小龙的进攻的，因为大家都是血肉之躯，李小龙浑身钢筋铁骨，处处都是钝器，打到阿里身上，阿里是不可能扛得住的，只不过阿里一定比李小龙更扛打，但并不意味着阿里能像钢铁侠一样刀枪不入。 狭路相逢 所以如果二人狭路相逢的话，阿里很可能吃大亏，因为李小龙的招数太多了，因为李小龙并非一般的花拳绣腿，他这一生其实都在研究怎么打人，至于说他把武术上升到哲学高度那都是后话了，本质上李小龙就是专门研究怎么揍人的专家，那么打一个200斤的壮汉，没胜算吗？除非李小龙打的是一只老虎或者一头犀牛，那么李小龙可能真的打不动，但只要对方是人类，就不可能挨得住李小龙的进攻。 当然阿里绝非普通人，但拳击也并非无敌技法，否则就不会有MMA了，因为MMA是最接近真实格斗的，而李小龙研究的就是真实格斗，并且高于真实格斗，也就是说只要能把对方干掉，用什么方法都可以，这并不是说李小龙没有武德，而是真正你死我活的格斗本来就是这样的，所谓出手不留情。 我们看到李连杰在《精武英雄》中饰演的陈真也是各种招数都用，什么插眼睛，捏要害，拧关节，这些都是实战性很强的招数，尽管这些招数很脏，但如果是两个只能活一个的话，这些脏招数一定会被大量的使用。 很久以前听一个武术家说，其实中国武术里面有很多用手指掐人经络和穴位的招数，只要抓上就是重伤，但这些招数都不能用，所以我们看到的都是中国人戴上拳套跟老外拼体格，自然是拼不过，但如果大家都把拳套摘下来，未必身体更壮的就一定赢，虽然大概率是这样的。 李小龙跟阿里为什么没动过手 这两个人根本就不是一个领域的，阿里是职业拳王，而李小龙是职业武术家和电影人，阿里赚是是出场费，而李小龙靠的是收徒和拿片酬。并不是两个人都能打就属于一个领域的，否则是不是泰森跟大力士也应该来一场比赛呢？ 不过几年前确实有过一次跨界比赛，就是拳王梅威瑟和嘴炮康纳的拳赛，最后以嘴炮失败告终，但嘴炮输得并不难看，要知道梅威瑟是职业生涯零败绩的顶级拳王。那么李小龙为什么不能跟阿里来一场呢？ 首先这种事情很难撮合，人类 体育 发展了一百多年了，跨界的比赛也仅此一次，况且这场比赛的背后并不是看谁更能打，而是圈钱。所以嘴炮和梅威瑟之间没有输家，两个人都有几千万美元的收入。那么如果有主办方能出得起出场费，也未必不能让李小龙跟阿里打一场。 但在那个时代是不可能举办一场这么“荒唐”的擂台的，即使举办了，也都是作秀，点到为止，因为都是吃这碗饭的，大家不会互相砸饭碗，比如中国武打明星这么多，你看到哪两个打星打过擂台呢？你可以说武打明星没有实力，那么同为武打明星，大家都是一个领域的，为什么没人站出来打呢？因为那叫砸饭碗，而非以武会友。 几年前听说赵文卓要跟甄子丹打擂台，甄子丹直接回了一句：“大家都是成年人。”这话说得很成熟，即便甄子丹打不过赵文卓，但我们还是得高度认可甄子丹的行为，赵文卓挑战甄子丹的行为是有失偏颇的。 那么李小龙跟阿里属于互相尊重的两大明星，又怎么可能互砸饭碗呢？图什么？ 更何况李小龙是职业武术家，武术家是不屑于上擂台的，因为你看哪个体面的武术家光着个膀子戴上拳套跟外国大汉在那肉搏的？有自然是有，那都是电视剧和电影，什么霍元甲拳打外国大力士，叶问打爆外国格斗家，而实际上这种情况是不可能发生的，如果真发生了，也是在街斗场面，不可能是打擂台，所以别被电视剧骗了。 结论 那么李小龙跟阿里如果来一场你死我活的争斗，到底谁胜算更大呢？笔者倾向于李小龙获胜，因为他更敏捷，杀伤武器更多，手脚肘并用，同时可击打的部位更多，也就是说李小龙可以击打阿里身体的任何部位，而阿里不具备这种能力，因为他是职业拳手，即便他摘下拳套打架，同样也会用自己更擅长的方式去战斗，不可能打了一辈子拳击突然来一个侧踢，这是不可能实现的。 李小龙玩的就是无规则格斗，所以他对身体的任何部位都会防御得很好，而阿里绝对受到规则的限制，即便已经没有规则了，他也不可能如鱼得水，其实 体育 真正练的就是条件反射和肌肉记忆，就好比打篮球的朋友，可能在私下想出了无数个过人的套路，但一到实战时却发现用的永远是自己最常用的那几招。 那么不拘泥于固定套路的李小龙跟长期打拳击的阿里去格斗，大概率是能取胜的，除非一条，那就是李小龙打在阿里身上就像挠痒痒，一样，不过，这可能吗？大概普通人打在阿里身上，阿里也扛不住吧，除非他是坦克！

搏击运动是一项有魅力的运动，在全世界范围有着众多的爱好者。西方的拳王阿里、泰森，东方额的李小龙都是搏击界著名的人物，值得一提的是，拳王阿里与李小龙同处一时代，为何没找机会打一场？说出来别不信。武术界的神话拳王阿里是美国重量级拳王，即便是拳王泰森也曾公开表示，自己不是阿里的对手。泰森职业生涯中少有败绩，仅有的几场也是在身体素质下降以后。连泰森都认为自己不能赢下拳王阿里，可见其实力之强。李小龙作为一个中国人，到美国闯出了一番天地，他的事迹也一直广为流传，如同武术界的神话一般。从少部分流传的视频中也可以看出李小龙的实力确实非常强劲。两人之所以没有交手过，原因也不难理解。首先，李小龙与阿里虽然都从事搏击相关运动，但是归根结底不是一个类型，李小龙是自由搏击与现代的ufc比赛更加类似，而阿里是重量级拳击运动员，比赛中有严格的规则限制。李小龙曾经表示自己不喜欢参加有限制的格斗，而阿里也不希望离开自己熟悉的拳击赛场，这成为两人不能相遇的重要原因。另外，拳王阿里是重量级拳击运动员，体重要比李小龙大的多，在拳击比赛中，有严格的量级规则，不允许跨级打比赛。跨界大赛阿里作为优秀的拳击运动员，对于这些规则是非常熟悉的，因此他不会与体重比自己低很多的李小龙进行比赛。最后，两人在各自的领域都发展得很好，一个专注于拳击比赛，一个在电影，武术等领域发展，没必要去一争高低，毕竟对于输的一方都会造成尴尬。况且比赛的规则实在是不容易制定，如果是无限制格斗，李小龙有更大的机会获胜，如果是拳击规则，对李小龙又十分不公平，因此这场跨界大战是很难能够实现的？从嘴炮与梅威瑟的跨界大战中就可以看出，如果按照拳击规则比赛，对于自由搏击运动员来说产生了很多的限制。如果当时李小龙真的与拳王阿里打一场跨界比赛，受关注程度一定会是搏击历史上最高的一次。
因为阿里和李小龙一直都是认识很久的朋友，阿里也深知自己根本比不过李小龙。所以他们一直没有打一场。
因为两个人所处的领域不同，李小龙在拳击方面并不是专业的。
因为他们不是一个项目，没有办法在一个规则下比赛，所以就算在一个时代，也没办法比赛。

我是真叫静静，对于李小龙的厉害，一般是存在两种说法：打遍天下无敌手，各种武学名人皆对他能力进行证明，另外一种就比较独特了，说半路出家的，没有太多值得信服的实战经验，而且看身高体型来说并没有太强的实战能力，夸他那么厉害是不是有点过了。实际上这个出生于上个世纪40年代的人，和我们爷爷辈差不多的人，是不是打遍天下无敌手不得而知，但是可以明确的是两点，第一点他真的能打，第二点他对中国武术的贡献非常的大，那种改革开放后老外见到中国人最先想到的是 kungfu，因为作为功夫电影的先驱者，是他让世界了解了中国功夫。对于真的能打，这里套用一句老话“天下武功，为快不破”，据说李小龙一秒钟可以打出9拳，并且毫不费力，而在实际的切磋交流中李小龙很少主动出击，都是在别人出拳后在出拳发力，但是往往是后发制人，在速度上就已经能够秒杀大部分人了。关于李小龙有各种第三者的评价，比如网上流传洪金宝曾经回忆说，在找李小龙拍戏的前一个半月，李小龙在巴塞罗踢馆，不是一家，是所有的，然后几下子就把这些高手打趴了。而另一个也是洪金宝在一个节目中说的，在一次李小龙回来参观的时候在片场初遇，初遇好奇就准备切磋，但是他腿才抬起的时候李小龙的的腿已经贴近自己脸了，说明速度是真的快。就我们常规认知来说，美国人那么自信，在以前的时候我们国家发展没有现在好，一个中国人在美国开武馆，那遭遇的各种歧视、排挤、辛苦肯定不是常人所能忍受的，关键这一切对于李小龙来说，也许都不是事，不然今天也就不会声名远播，所以直白点来说李小龙当时经历的肯定是自己一拳一脚打下来的，唯一不同的事打也是点到为止，以实力和高尚武德征服那些美国人。现在纵观网络，你会发现很多人说李小龙被神话了，实际上可能他比神话还神，你看上个世纪40年代的人，在武学上就有划时代的造诣。那就是全面的发展自己，包括力量训练，柔韧训练，耐力训练，抗打击训练，踢，打，摔，拿等综合训练，但是那个时候还没有MMA，那个时候也没有UFC，那个时候武学上厉害的也只是在各种领域比较突出一点，此外那个时候的李小龙已经开始用五指手套打实战了，要想这些东西都是在90年代才出来的，并且那个时候李小龙已经提出混合武术的这种概念并且还把这个概念发扬，比如集各家所长，把空手道、咏春、跆拳道这些特点集合于一身，创造极具爆发力的截拳道。从他人的角度来看，当时美国的查克·罗礼士 以及乔·刘易斯都是世界著名的空手道冠军，这些人并不是一般的认可李小龙，而是心甘情愿的拜李小龙为师，要想如果没有几把刷子，哪有什么人甘愿为徒，而且还是在同时代世界上某一领域的冠军。此外仔细去看李小龙生前的活动轨迹，大多集中在美国以及香港，但是硬汉的名声留存于各个国家，从这些来看，李小龙足够厉害了，是百年难得一遇的武学奇才，只可惜天嫉英才。另外的伟大，就如前文所说，让世界认识到中国功夫，开创功夫电影的先河，当然也许是时代问题，当时不是李小龙可能也会横空出世一个人让中国功夫走向世界，但是从另外一点来说，划时代的武学造诣难道还不够厉害和伟大吗？拳王阿里和李小龙基本是同时代的人，根据我们以往看武侠的感受，在武学造诣非凡的人总有一天会华山论剑，争一个天下第一，但是遗憾的事我们只能在无尽的遐想中去猜测他两要是来一战会怎么样。从战绩来看，拳王阿里战绩显赫，业余业余拳击赛战绩达到了103胜，5负，而在职业拳击赛上，阿里一共打了61场比赛，但是只输了5场，主导了那个年代的重量级拳坛，从拳击比赛来说，六七十年代拳击圈的华山论剑，阿里是天下第一，打败了和他同时代的所有拳坛高手，拿过荣誉无数，是 历史 上第一个三次获得世界重量级冠军的人。对于两者来说，在武术上都是无与伦比的，但是武术是一个较大范围的概念。阿里更多的是集中在拳坛，是一个运动员。李小龙更多的是集各家所长创立自己独属的武术同时发扬光大的武术家，同时还是一个功夫演员。就这一点来看，他两八竿子打不着一块去比赛，并且两者没有任何的涉及利益之争，要是同期的他们在同一个地方需要开门立派，创立武馆，那时候到是存在极大的可能两个人切磋一下。从搏击规则来看，阿里100公斤，重量级选手，李小龙68KG，初中量级选手，两者更不能在擂台上打比赛，何况李小龙对于武学来说不喜欢的就是束缚，根本不可能上擂台的。然后论自由搏击，不限规则阿里估计也是一个超级无敌的存在，但是李小龙练习的从武术的本质上来说是杀人技，这时候就难得去比较两个人了，但是两个人都是响当当的人物，圈子不同怎么可能会进行一场自由搏击。就个人认知层面，能够做到领域极致的人，在胜负上面已经没有太多的要求，那个时候估计不存在嫉妒和好胜之心，所以也就不可能存在两者去较高下了。而且那个时代的人们并不像现在那么在意外界，更多的时候他们是在自己的世界里面去提高自己，升华在武学上的造诣，而不像今天的某些大师或者拳击手为了名利，不惜一切。所以综合下来，伟大的李小龙和拳王阿里在同时代是不可能进行一场大战了。一看问题就知道题主不太懂的搏击规则， 先不说他们两个谁强谁弱，是不是同一个领域，就是他们的级别体重也不太可能打起来。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步独步天下，在同时期没有人能打败他，可以说阿里是用拳头打出来的，但就算是阿里也是按体重级别来打比赛的，而不是想跟谁打就跟谁打而李小龙本来练得就很杂 ，传统武术，拳击，柔道，空手道，泰拳等等李小龙都接触过也都练过。后来更是创出了自己的功夫流派截拳道，可以说李小龙是一位武术家，但是他却不是一位比赛的运动员，他不是靠着打比赛吃饭的，李小龙除了练习功夫之外就是拍功夫电影，把中国功夫名扬海外，这也是李小龙伟大的原因所以李小龙真正的厉害之处并不是他多能打 ， 而是他对中国功夫的贡献。 还有他所提出的武术理论比较先进，而且综合格斗最初的概念就是李小龙提出来的，所以李小龙根本没有必要去和谁争个高低，阿里有阿里的厉害之处，李小龙有李小龙的厉害之处，就像我们每个人有每个人的长处是一样的，不能拿你的长处和别人的短处去比较大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头无规则打架，可以挖眼撩阴，擂台比赛不行。当然，正如陈惠敏说的，打架永远是体格高强的赢，李小龙个子的确矮，对战大块头又有格斗技能的人，肯定会输，但那不是李小龙不能打问题，陈惠敏说能不能打赢李小龙要打过才知道，因为他自己就比对方高大，而且出拳也快，但不能肯定输赢。其实有一部李小龙实战的纪录片，跟几个拳手过招，行家可以自己找来看看。有一个镜头，李小龙在较远的地方，挥拳的瞬间已经移步到对方面前，拳头到对方脸上了，配合的是脚法。跟李小龙切磋过的人，都说他的出手速度几乎是别人的四倍，换言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反击两三拳，而且他的拳击力量也很恐怖，更别说他先手攻击你了。无论如何，实战技术不是叫你一个打十个练武对手的，而是打得过三五个普通人，纵然对方抄家伙，也能自保的。不要用很奇怪的胜负观看问题。大家不要看了一些金庸的武侠电视剧，就把我们的传统武术给神化了。如果真的没有那些所谓的气功、没有枪支、没有其他武器，仅仅只用肉体搏斗的话，那么不管一个人的武术再高强，都得遵从体型级别规则。比如那些大力士比赛里面的大力士，他们一个个体型健硕得像野牛一般，以李小龙的体型，就算他经过训练力气比同体型的人大上不少，但对阵上这样的人，除了打要害之外，也是没有什么办法的。给这样的人打上几拳、踢上几脚，估计他们拍拍衣服，一点事都没有。不过要是被他们抓住机会打上那么一拳，以他们能把一辆卡车拉动的力量，李小龙这个体型的人估计马上会吐血。就如同猎豹猎杀大象一样，想想就知道没什么好结果。因此，我们要客观的看待传统武术，不要下意识里神化，同样也不要过分贬低，只要按照现如今的格斗比赛规则来看待就行。要对比的话，就拿一些同体型级别的人来对比。如果是对上和他同体型的专业格斗选手，他也有绝对胜算。对上比他大上一个级别的一般专业格斗选手，应该也没有多大问题，毕竟差距不是很大，速度够快，还是可以取胜的。但是如果对上阿里这样体型比他大、身高比他高（191厘米）、拳击水平在人类中排行顶端、被誉为20世纪最伟大拳击手之一的对手，那一切就很难说了。算上各方面差距，确实很悬。我觉得，也只有给予李小龙和阿里同样的体型，他才会有点机会。这体型级别的差距，就是李小龙没和阿里比赛的原因。还有就是职业方向的原因。不管怎么说，阿里都是专业的拳击选手，退役前无时无刻都在进行对抗训练、实战经验非常丰富。而李小龙虽然是一个伟大的武术家，但本质终究还是一个演员。在他的一生中，他更多是以一个演员的身份出现在人们面前的。在他还只有几个月大的时候，他就在香港的电影里面出过镜。在去美国留学之前，更是在香港拍过许多电影。去到了美国之后，其电影事业更是直接到达巅峰，通过几部武打电影把他自己成功推向了全世界。这个过程中，他更多研究的是在镜头前的表现力，不是和人真刀实枪对战的应变能力，因此，这也注定了他不会和阿里这样的职业选手对战。不仅仅是阿里，遍观他的人生经历，我们会发现他也没有和其他专业的格斗选手比过。实战训练少，也就意味着纸上谈兵。毕竟实战风云变幻莫测，敌人可不会每时每刻按照剧情安排进攻，只有经常实战训练，才能取得更多胜算。不然，就只能和普通人比了。而也正因为如此，他受到了很多人的质疑。比如美国著名导演昆汀，就一直非常质疑他的实力。为此还在他自己的电影《好莱坞往事》安排了一幕专门讽刺李小龙的情节，让其输在了布拉德.皮特饰演角色手下。因为觉得这部电影有抹黑李小龙的嫌疑，所以李小龙的女儿就对这部电影进行了抨击。很小的时候，我听过这样一个故事，一位身体强壮而且高大的美国拳击手耳闻李小龙功夫很厉害，非常不服气，在一次朋友聚会时，两人有幸相遇，那位美国拳击手要向他挑战。他傲慢的握紧了拳头，轻蔑的看着个子比自己矮一截的李小龙，还说了一些污辱华人的脏话。李小龙也握紧了拳头，要比就比，为中华同胞们出出气，于是两人摆开了准备格斗的驾势，许多人围成一团喝彩观看。只见美国拳击手威武的挥着双拳，凶猛的扑来。谁知李小龙迅速的一个跟斗加转身，到他屁股后面飞踢一脚，那美国拳击手防不胜防，猛地倒趴在地。众人欢呼鼓掌，过了一会儿，那美国拳击手才回过神来，大声嚷叫，这不算数，打拳有你这么打的吗？李小龙挺直胸脯，铿锵有力的大声回道，只要我能用办法使出拳脚打倒你，这就是好功夫！我们中国武术因中国人保家卫国防身而诞生，我们想同坏人和敌人格斗讲规则，但是坏人和敌人不给我们时间和机会讲规则！虽然这只是故事，我意思想说中国武术和外国拳击的理念不同！让大家能从故事里明白。我们不要贬低自己的文化，也不要夸大自己的文化。各有所短，也各有所长，我们不要争论李小龙能不能打！他是中国武术伟大的海外传播者！就凭这一点，所有中国人就不该猜疑他！见过李小龙的拳击，空手道，跆拳道，柔术等各领域格斗名人，没一个说赢了李小龙，全是崇拜之词。唯有阿里不见李小龙，因此保住名声，才有机会与李小龙相提并论，见了李小龙可能也会成为李小龙众多冠军徒弟中的一个1、李小龙强调是格斗防身，拳王阿里是职业拳击运动，两人不是一条轨迹上。2、以李小龙的身体素质，他可以和拳王阿里打一分种，之后一定是没有体能。理由是李小龙一生都是不断的拍电影，他共有27部电影，他死时31岁。而阿里作为职业拳击至少有六年的时间每天五个小时的运动量。3、李小龙的功夫其实是一个混合体，如果从专业的角度去剖析，还是很空洞，缺乏实在的具体的训练方法，所以拳击还是拳击，在商业化的竞技 体育 里，拳击永远是第一运动，而截拳道只能是民间爱好者，龙迷崇拜者在小群体的练练。4、李小龙不敢真和阿里打，无论是从经济收入还是提高知名度，以擂台的实战证明是最好的办法，这一定比电影更有说服力。阿里职业拳击赛战绩：57胜5负。1、1960年 意大利罗马奥运会冠军；2、1964年2月25日 战胜索尼-利斯顿，获WBA重量级拳王；3、1971年7月26日 击败吉米-埃利斯和北美拳击联合会重量级冠军；4、1973年9月10日 战胜肯-诺顿，重夺北美拳击联合会重量级冠军；5、1974年10月30日 战胜乔治-福尔曼重夺WBA重量级拳王；6、1978年9月15日 战胜斯平克斯，重夺WBF重量级拳王金腰带；7、1979年6月27日 阿里重返拳坛，10回合被霍姆斯击倒；8、1981年12月11日 阿里最后一场拳击赛，负于特雷沃尔-博比克； 历史 上第1位3次夺得重量级拳王称号的运动员。李小龙战绩；1957年，在圣芳济书院击败过去三年的冠军查理·欧文，赢得校际西洋拳击少年组冠军。按拳击规则，李小龙必输；按搏击（权且这么叫）规则，阿里输的可能性大；无规则，李小龙必赢。擂台比赛跟杀人是两回事，所谓下三滥、阴招都是有效的杀人技，很奇怪那么多不懂搏击也不了解李小龙的喷子说李小龙没资格跟阿里泰森打，你用什么判断的？无知没关系，不懂也不丢人，出来卖弄就不好了！其实总拿李小龙和阿里泰森比，真的没啥意义，李小龙街斗有可能赢，输了也不丢人，毕竟体重差距很大，假如一个85公斤拳击冠军打败了一个60公斤冠军，赢的光彩吗？但李小龙绝非浪得虚名，在美国打出来的，洪金宝回忆曾经踢遍巴塞罗那所有的拳馆，几下子就打趴对手，我感觉李小龙很厉害，但到底多厉害，1973年以前的事，也只有见过的人有权回答他们两个一起打架的话，就算不死也会残废，因为他们两个都是攻击力非常强的战士，而防御能力比较弱，谁都不敢进行挑战。近些年来很多人把李小龙和阿里进行比较，李小龙是真正的武术大师，在中国可谓是非常有名，尤其是在外国，那就是真正的武术的代表，而阿里是世界性的拳王，天下第一，拿不过的金腰带太多了。很多人问过阿里，要是你和李小龙去打架会怎么样，刚开始大家都认为阿里比较谦虚，认为李小龙比较厉害一点，可是后来实在是被那群粉丝给问的，太生气了，最后说自己可以一拳给解决。这到底是应该怎么去比较呢？我们不妨去仔细的了解一下他们之间的关系。李小龙是一个非常厉害的武术大师，但是他更多的时候在电影中表现自我，尤其是他精湛的武术表演，但是也不乏自己是有真功夫的，就像成龙也是非常厉害。他最厉害的一点就是创立了截拳道，同时自己的脚可以踢出无数次，就连摄像机都快到看不了，据说一秒可以踢出七次，简直就是反人类，按理来说，天下武功唯快不破，李小龙能够拥有这么快速度谁也打不了他。而阿里可谓是世界上的拳王，能够在世界上屹立这么久，凭借着自己强大的身体素质，再加上快速的拳头 ，一拳都可以炸死一个人。但是他们两个并不是自己方面所擅长的，要是他们都是拳王，要是都是武术大师的话，或许还可以表演，要是不同的话，万一出了人命总有一个要去坐牢，一个人要死，这样划不来，所以就没有进行打架。