陈佩斯为什么被央视封(陈佩斯为什么又回央视了)

因为央视下属公司盗版出版他们的作品被他们告了，央视没有经过他们的允许就用他们的相声出碟，就是盗版，结果打上官司——1999年初，陈佩斯发现某电视公司擅自出版发行了他和朱时茂创作并表演的《吃面条》《拍电影》等八个小品的VCD光盘。他和朱时茂通过登门、打电话和去信函等方式寻求解决办法未果，无奈之下诉诸法律。赢了官司，陈佩斯拿到了16万块钱的侵权赔偿金。但这起普通官司被演绎成沸沸扬扬的“央视封杀”风波。几乎在一夜之间，各个电视台和演出单位就不再追捧他了，他很难再接到商业演出邀请。正义是正义啊，惋惜啊。嗳嗳，有段时间他连孩子的学费都交不起啊。然后他是又靠买石榴挣回来了，现在又进军话剧，很优秀，我会一直顶他的。还有，他的2011新片《戒烟不戒酒》，让我们拭目以待吧！不过听说第一场就是床戏，没事，大部分精彩。
最初陈和朱最火的时候，央视非法使用人家的节目非法赢利，后来被陈和朱告了，央视封杀他俩，从那以后他俩改演话剧，再没在央视出现过，其中间央视有低声下气的求人回来，毕竟这样的人才不可多得。但他俩早已看透央视黑暗内幕，拒绝了。可以反应到现实中，人才不是没有，而是被现在这种社会现状摸杀。

对演艺圈的明星而言，能跟中央电视台交上“朋友”，能在各种晚会，特别是春节晚会上露面，可真是一种“幸福时光”了。然而陈佩斯、朱时茂偏不识抬举，非要和中央电视台打什么官司，他们吃了“豹子胆”？ 二位笑星不是和中国国际电视总公司打官司吗？要知道，这家公司可是央视属下的实体。眼下，“儿子”被人告了，“老子”自然不会善罢干休。事实上，央视某些部门已经采取了措施，作为对国际电视总公司不服一审判决的“呼应”。这就是：举起“封杀”的大棒，对老茂、佩斯“砍”将过去。这里，“第一原告”陈佩斯的感受要深些。据最新消息，不久前中央电视台有一台晚会，本来要请陈强和王昆合唱《兄妹开荒》，但陈强有病来不了。王昆就去找老陈的儿子小陈去顶替。陈佩斯说，您就别费这心了，肯定会“封杀”我的。当时王昆还“天真”地说，这事儿跟你那事儿不挨着，我去跟他们说，你就听信儿吧。结果，“老革命遇到新问题”，汇报上去后，久无音信，这个节目被“拖”黄了。有人说，陈佩斯和朱时茂在2001年春节晚会上未露面是因为节目本身的原因，并无其他“阴谋”。当然，节目质量差，被人“拉”下马，只能是“咎由自取”。问题是陈佩斯说他今年压根就没接到春节晚会剧组任何参加创作的通知。这就不得不让人“胡思乱想”了。也有人说，春节晚会剧组包括中国国际电视总公司使用演员作品事先是有合约的。那么，这是怎样一个约定呢？还是陈佩斯“捅”出了内幕——一般来说，在春节晚会的直播前夕，央视文艺部会找演员或版权人“买单”，付上2000元左右的稿酬，某个作品今后的使用权就归央视所有（即使你的节目被反复使用，赚再多的钱，你也无权过问了）。这一条，至今还没有哪个演员提出过异议。想想看，那边直播在即，这边“大兵压境”，你敢不签这份合约嘛，否则你还有机会在全国人民面前“展现风采”吗？偏偏陈佩斯和朱时茂就是不信这个邪，哪怕被封杀，他们也要讨个“说法”。虽然现在法院判“国际公司”一审败诉。但这场硝烟尚未结束，双方都在“继续战斗”。 尽管陈佩斯放言“离开中央台，照样能发展”，这话有些赌气，但他“我爱‘上镜’，但我更爱真理”的精神委实让人钦佩！

陈佩斯禁演原因是陈佩斯发现央视下属的一个公司出了他的盗版光碟，当时陈佩斯便与中央电视台打了一场关于版权问题的官司，最后虽然拿到了赔偿金。陈佩斯和朱时茂发现央视下属的中国国际电视总公司未经允许，擅自出版了《吃面条》、《警察与小偷》等8个小品的VCD光盘。在多次协调无果后，他和朱时茂一纸诉讼，以侵权为由把对方告上法庭，要求赔偿损失，赔礼道歉。但是陈佩斯央视事件也在不断的发酵，而后也是遭到央视的封杀。也正因此事，陈佩斯也是慢慢的退出了娱乐圈，可以说陈佩斯是在事业巅峰的时候选择退圈，而舞台上也再也没有出现过陈佩斯的身影，也让不少网友感到十分惋惜。扩展资料人物评价在部分人认为其喜剧为一种闹剧的情况下，陈佩斯坚持自己独特的个性风格和特有的银幕魅力，在银幕上塑造了一系列滑稽、笨拙但本性不失善良的小人物。陈佩斯经历了自己创作的三个阶段：无足轻重的小人物；和父亲一同出演喜剧但无特定形象；光头固定形象，从而完成了所饰人物的风格化和系列化。陈佩斯认为中国的喜剧电影一直是一个较为荒芜的领域，他的喜剧创作较为帖近生活，整体风格更加成熟和完整。陈佩斯在“权力”的异化性扭曲下产生的人格依附及精神病象，在这里似乎要把可爱的青年人训练得过早地“驯良”起来，把一切自然的、艺术独创性和野蛮劲都驱之殆尽，这让他深感别扭很难接受。幸运的是他是幸运的，脱离了某种“权利”的束缚，反而使他的艺术走向了澄明之境。与那些只满足于“自己和自己玩”的艺术家相比，陈佩斯是一位真正意义上的艺术家，他把为他人艺术当作自己的一种责任，是因为他有着对苦难的敏感和对残缺的不满，有着与底层的“小人物”站在一起的勇气。

因为央视下属公司盗版出版他们的作品被他们告了，央视没有经过他们的允许就用他们的相声出碟，就是盗版，结果打上官司——1999年初，陈佩斯发现某电视公司擅自出版发行了他和朱时茂创作并表演的《吃面条》《拍电影》等八个小品的VCD光盘。他和朱时茂通过登门、打电话和去信函等方式寻求解决办法未果，无奈之下诉诸法律。赢了官司，陈佩斯拿到了16万块钱的侵权赔偿金。但这起普通官司被演绎成沸沸扬扬的“央视封杀”风波。几乎在一夜之间，各个电视台和演出单位就不再追捧他了，他很难再接到商业演出邀请。正义是正义啊，惋惜啊。嗳嗳，有段时间他连孩子的学费都交不起啊。然后他是又靠买石榴挣回来了，现在又进军话剧，很优秀，我会一直顶他的。还有，他的2011新片《戒烟不戒酒》，让我们拭目以待吧！不过听说第一场就是床戏，没事，大部分精彩。

还是对作品版权问题的认知问题，陈佩斯当年在央视春晚的小品被中国国际电视总公司使用，却没有按照相关的法律条款支付版权费，导致陈佩斯一怒之下将中国国际电视总公司告上法庭，要知道，这家公司是央视旗下的。在那个央视独大的年代，陈佩斯的这一行为是央视所不能容忍的，无论官司的最终结局如何，央视对陈佩斯的封杀都不会停止，因为一旦败诉，不但整个行业规则要发生根本性的改变，而且央视的地位和尊严也会消失殆尽。扩展资料：陈佩斯和朱时茂状告中国国际电视总公司侵权并胜诉后，与中央电视台以及中国国际电视总公司并未达成谅解。陈佩斯表示，中央台要“封杀”一个人，不会用下文件的形式，只会“软封杀”，也就是中央台许多导演都不会邀请他们，实际上在他们打官司以后，已经没有参加过中央台的演出了。不过陈佩斯认为，最大的受害者是不能看到他们小品表演的观众，而对于他们本人来说，再大的压力都能承受。近几年他和朱时茂演艺活动比较少，不是因为小品少了，而是因为影视市场不景气，同时他们也有自己的事业。参考资料来源：中新网-央视会对陈佩斯“软封杀”？
当时出这么一回事，他俩演的小品形象，被央视下属的一个公司用来打广告了
与央视叫板，争著作权
和中央春晚的导演官员意见不同