电影《烈火英雄》涉嫌抄袭被起诉,如何鉴别一部作品是否抄袭?
最近火热的《烈火英雄》这个由真实事件改编的电影竟然涉嫌抄袭被起诉了。那么我们应该如何鉴别一部作品是不是为抄袭呢? 来判断两个作品是不是抄袭一般我们考虑如下的一些因素:具体情节是不是相似、相同的表达关系、逻辑关系、特殊细节设定、人物关系、人物设置或者是台词旁白的设定,以及原告方主张作品的核心内容是否相同。 还有就是有限的表达,特别是对于某些特定的表达在特定的情况下出现特定方向的雷同,我认为这就是一种抄袭。在特定表现的方面最主要的还是存在着是不是为创造者自行创作的内容。 特定内容的存在,比如某些固定内容,特殊字符之类的,比如正方形长方形,这一类特殊图像,是构不成侵权的。 如果是利用特定的场景和公知素材来创作出来的一个相对完整的剧本,其剧本内容包含着故事的发展、人物关系、人物设定等多方面要素,这种创作是收到保护的,是拥有著作权法保护权利的。 就算你是原告你也不能够阻止别人使用特定的某些情景配合公知素材来进行融入创作出来的新作品。 误区:侵权没有限度,并不是现在网络上面传言的制药不超过百分之多少就没问题,抄袭就是抄袭,抄的多也叫抄袭,抄的少也是抄袭,这是属于一种定量行为,比如抄的多就侵权严重,抄得少就侵权轻微,但是侵权的行为已经出现。
鉴别抄袭主要是看人物、剧情和台词是不是雷同,这个是有专业人员的判断的。
这就不需要我们担心了啊,是不是抄袭自然会有人跳出来的。
关键是这部剧中的主题又没有自己的想法,表达什么意思,要是雷同那就是抄袭
观众的眼睛是雪亮的,如果真有抄袭,观众是一眼都能看出来的。

电影《烈火英雄》涉嫌抄袭被起诉,《烈火英雄》的编剧是谁?
近些年来侵权、抄袭、洗稿已经成为网络上的一众热词,今天我们来讲下最近新上映的《烈火英雄》这是一部火灾剧情类的电影,导演是陈国辉,编剧也是陈国辉,这部电影是根据《最深的水是泪水》以“大连7·16油爆火灾”为原型进行改编。 《烈火英雄》是一部消防题材的电影也是一个拥有主旋律的电影,在9月4日这部电影也成功被推荐为中小学生观看的电影。正是这样一部拥有着主旋律的电影为什么会被涉嫌抄袭被起诉了呢? 事件本身是由于海淀区法院的一则微博,称《烈火英雄》在背景、设置、人物关系、主情节设定方面都有抄袭《火烈鸟》的现象,原告李将他们以抄袭为缘由起诉至法院。 此条微博一出也是引起了广大网友的讨论,一个根据《最深的水是泪水》改编并以“大连7·16油爆火灾”为原型的改编的电影为什么会出现抄袭的现象呢? 这就不由得怀疑下是不是这个李姓原告是不是想着要蹭热点?还是在纯粹的造谣呢?又或者《烈火英雄》在和别人沟通的时候产生了点问题?这一切都应该等法院作出审判,究竟是抄袭还是造谣,一切都等法院公正的判断吧。 《烈火英雄》到底有没有抄袭我它的教育意义已经出来了,如果真的存在抄袭,那么就应该道歉和赔偿,如果没有抄袭那么相应的造谣者就应该收到法律的严惩!
编剧是陈国辉,拥有着不错的学历跟经历,导演知识也是在国外学习的
烈火英雄的编剧叫陈国辉,他是中国香港导演、编剧,毕业于美国纽约视觉艺术学院。
烈火英雄的编剧是陈国辉,住中国香港,不仅拥有高学历,而且集导演、编剧于一身。
电影《烈火英雄》的编剧是陈国辉,他本人拥有很的高学历,毕业于美国纽约视觉艺术学院。

烈火英雄讲诉什么故事
讲述了沿海油罐区发生火灾,消防队伍上下级团结一致,誓死抵抗,以生命维护国家及人民财产安全的故事。一场滨海城市石油码头的管道爆炸,牵连了整个原油储存区,一座储油量高达10万立方米的储油罐已经爆炸并且泄露,泄露的原油随时可能引爆临近的油罐,火灾不断升级。 爆炸接连发生,然而这还都不是最恐怖的,火场不远处伫立的危险化学物储藏区,像跃跃欲试的魔鬼等待着被点燃,刹那便能带走几百万人的生命,威胁全市、全省,甚至邻国的安全。 在这样的危难时刻,一批批消防队员告别家人,赶赴火场。 扩展资料 幕后花絮: 1、影片为了展现真实消防员的工作和生活,导演陈国辉在筹备期间采访了大量真实消防员。 2、片中扮演消防队长江立伟的黄晓明在进组之前训练了一个多月,学习了专业的技巧和知识。 3、为了拍出油罐火灾的真实度,影片没有全部依赖特效,而是1:1搭建实景。建油罐用的都是工程师,有些人还是真正修建油罐的工人。 4、为了体现消防员众志成城的团队精神,从主演到群众演员,都在拍摄前进行了为期100天的训练。 5、片中马卫国带领的消防战士坚守着化学罐区,但由于前线出现断水情况,消防员已经被大火围困,没有退路。马卫国就掏出手机,让每个人给家人录了一段视频,作为临终遗言。这场戏是当年7·16大连石化火灾中的真实故事。 参考资料来源:百度百科-烈火英雄
油罐发生爆炸,威力相当于20颗原子弹,消防员用身体挡住大火
烈火无情,英雄无畏。首部大规模聚集消防员的电影《烈火英雄》自8月1日正式上映以来,收获了无数观众的热情支持和超高评价。上映以来 ,影片连续4天单日票房过亿,连续3日上座率第一,并在猫眼和淘票票两大平台分别取得9.5和9.3的高分,在同档期上映影片中各平台评分皆是第一。 电影《烈火英雄》根据鲍尔吉·原野长篇报告文学《最深的水是泪水》改编,由刘伟强、李锦文担任监制,陈国辉执导,黄晓明、杜江、谭卓领衔主演,杨紫、欧豪特别出演,侯勇友情出演,张哲瀚、谷嘉诚、印小天、高戈联合出演,目前该片正在全国热映中。全剧组用生命拍摄《烈火英雄》 真实事件比电影震撼万倍近日,“烈火英雄故事原型”这个话题引起了众多网友的讨论。影片故事的原型是2010年的辽宁大连新港油罐区火灾,作为当时的国家级能源储备库,输油管道爆炸如果不尽快扑灭将会带来不可估量的灾害。为了扑灭这场大火,所有消防员舍生忘死冲向火场,用自己的血肉之躯为人民抵挡这场灭顶之灾。影片中由演员黄晓明、杜江、欧豪扮演的消防员角色都有对应的原型人物,黄晓明徒手关闭油罐阀门、马卫国火场鼓舞消防员士气、徐小斌为保障供水不幸溺水,这些取材自真实事件的热血救援让无数观众感动、哽咽甚至心痛。有观众观影后对影片情节中的细节感到困惑,认为一部分情节过于夸张。但在了解真实原型事件的细节之后,又纷纷感慨:“现实事件比电影震撼万倍!” 今日,火热出炉的“用生命拍摄《烈火英雄》”特辑展现影片真实的爆破场景,让所有观众再一次震撼不已。据悉,影片所有爆炸现场和火灾场景皆是实景拍摄。油罐区高处摔下、在火锅店的浓烟中穿梭、近距离拍摄爆破,所有演职人员和工作人员都付出全部努力呈现最真实的火灾现场,值得一提的是,导演陈国辉曾在采访中提过,剧组坚持“用最安全的方法拍最危险的镜头”,所以拍摄现场无人因此受伤。《烈火英雄》之所以能够打动大众是因为电影本身的普世价值。主创根据真实事件还原消防员的英雄形象和火灾现场的热血救援,让很多观众观影后直呼:“原来我根本不够了解消防员这个职业。感谢这部电影让我们深入了解这群无名英雄。”
讲述了沿海油罐区发生火灾,消防队伍上下级团结一致,誓死抵抗,以生命维护国家及人民财产安全的故事。一场滨海城市石油码头的管道爆炸,牵连了整个原油储存区,一座储油量高达10万立方米的储油罐已经爆炸并且泄露,泄露的原油随时可能引爆临近的油罐,火灾不断升级。 爆炸接连发生,然而这还都不是最恐怖的,火场不远处伫立的危险化学物储藏区,像跃跃欲试的魔鬼等待着被点燃,刹那便能带走几百万人的生命,威胁全市、全省,甚至邻国的安全。 在这样的危难时刻,一批批消防队员告别家人,赶赴火场。
消防员们英勇无畏,舍己为人的可歌可泣的故事。

为什么肖央不能凭《误杀》夺得金鸡奖?
无疑,今年的胜利者是《烈火英雄》和《少年的你》,而黄晓明和周冬雨也分别拿下了影帝和影后的头衔。有不少人替肖央喊冤,和我一样,我们都觉得《误杀》的好看程度要高于黄晓明的《烈火英雄》,可是为什么肖央拿不到影帝呢?要说演技,肖央在《误杀》中的表现会差于黄晓明?显然这个说法是不准确的。 和段奕宏失望的真实反应不一样,在黄晓明获得影帝的时候,肖央是满脸的喜悦并表示了祝贺。因为肖央毕竟还属于新人,他是从筷子兄弟出来的,他的前身是歌手,踏入影坛虽也有几年的时间,但和从北影毕业并演了22年戏的黄晓明比,显然还是一个新手,他需要一个循序渐进地过程而不是一蹴而就。 既然《误杀》比《烈火英雄》好看,那为什么偏偏黄晓明拿影帝呢?首先我们要看一下这个评选方式。金鸡奖是由大概20位左右的电影界专家组成的评选委员会,比如今年,就是在155部作品中,通过初选选出41部入围影片,然后再由这些专家反复讨论最终选择其中一部分入围,在大会前封闭式表决,最终产生最佳影片和男女主角。 这些专家肯定不是观众,都是有相当资历的影评人,也就是年岁稍大。对于一个是翻拍的作品,和另一个弘扬消防战士的相比,你觉得他们会选谁?《误杀》输就输在了主旋律上。众所周知,男女配角也出自《烈火英雄》和《中国机长》,而最佳故事奖颁给了《夺冠》,这些都是大局观很强的主旋律电影啊! 有人说周冬雨的《少年的你》不是主旋律,但它是展现青少年心理健康的影片,青少年又是重中之重,必然也是需要弘扬的。《误杀》你拍得再好,也逃不出翻拍的背景,而且悬疑片在内地这几个大奖平台都不算受欢迎。如果今天颁的是香港金像奖,或许《误杀》还有可能搏一搏。 《烈火英雄》和《战狼2》、《红海行动》一样,还没开打就赢了一半,它有所谓的情怀在里面,这个东西又是非常讨喜的,讨上层的巧。你要说黄晓明的演技怎么样,要是真的很好,也不会自己站在台上给自己拉票,让导演们多用用他。他的演技实属一般,当年他演的《风声》里的日本军官都比这个好。 而肖央在《误杀》里的表现,绝对不是夸大其词。他的每一个眼神,每一个动作都不是多余的,特别在开棺那一段配上慢镜头和雨,甚至都有超过原版。刚上映那会《误杀》并没有得到任何惊喜,但随着观众的认可度提升,票房也随之增长,上映7天连续7天的票房冠军。假设《烈火英雄》和《误杀》同时上映,会是什么样结果? 在演技方面,我更喜欢肖央。但毕竟金鸡奖评选不是只看男一号演技的,它要综合考虑的面很多,最终定下的黄晓明。仁者见仁智者见智吧,今年的金鸡奖是专业人士评的,我们的意见不能起到任何作用。对于今年的获奖影片,不知道有哪一些是你认为实至名归的呢?欢迎一起讨论。
虽然说肖央在《误杀》里表现得很好,但是这一部剧毕竟是翻拍剧,再加上风头又被其余几位演员给分摊了,所以很难得金鸡奖。
还是有一定的遗憾的吧。在影片中,肖央的演技很好。至于为什么没有获奖,可能还是有不足之处吧。希望他以后能够真正获奖。
因为不够主旋律,金鸡主要不是看成片质量和演技,而且看舔的姿势够不够标准
因为这部作品是翻拍剧,和黄晓明的作品相比就输在了起跑线上。其次,黄晓明的作品更有教育意义,所以评审在审核时会给予其更多的关注

《烈火英雄》抄袭被诉是怎么回事? 抄袭了谁?
《烈火英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达大量抄袭《火烈鸟》。11月10日,北京海淀法院透露,《烈火英雄》因涉嫌抄袭被诉,因认为电影《烈火英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》,目前法院受理该案。 大家都知道,电影《烈火英雄》,是根据真人真事改编而来,它是根据鲍尔吉·原野的《最深的水是泪水》的报告而改编的,而电影中的部分人物,也是有原型的,很多细节,都是剧组根据走访调查得到的信息。 据了解,将《烈火英雄》起诉的是《火烈鸟》作者李某某,原告李某某以著作权侵权为由将该电影出品发行方华夏电影发行有限责任公司、博纳影业集团股份有限公司等8家公司诉至法院,要求判令其立即停止出版发行电影《烈火英雄》、在全国性媒体或法院认可的书面声明向其公开赔礼道歉、赔偿经济损失300万元。 随后博纳影业发表声明,表示目前没接到任何法院通知,并否认抄袭传闻。而《烈火英雄》导演陈国辉,也在采访中回应抄袭称“无稽之谈”,陈国辉导演表示,《烈火英雄》创作在2017年就完成了大部分,在18年春节前,已敲定了剧本大纲,并指出对方的小说在2018年开始连载时间也对不上。对于抄袭指控,陈国辉坦言:“因为对于一个做创作的人来说,这个指控是非常严重的,我一直是非常尊重原创,也尊重创作的权利的,我自己都是一个忠于创作的人,没有可能去抄别人的,不知道对方为什么要这么做,至于如何处理,就看公司回应吧。”
电影《烈火英雄》在故事背景、主要情节安排等方面大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》。李某某将该电影出品发行方8家公司诉至法院,要求判令8家公司立即停止出版发行电影《烈火英雄》、在全国性公开媒体道歉、赔偿经济损失300万元。
在各方面表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》为由,将该电影的8家出品发行公司诉至法院。新金牌娱乐观察家知道,如果说抄袭,就要鉴定故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等,如果这些方面都很相似,才有可能被认定。现在我们也不知道什么情况,还是坐等官宣吧。
烈火英雄在播出后有人去法院状告说是这部电影抄袭了小说《火烈鸟》,其中的一些情节和剧情都和小说比较相似所以请法院审理。
