挖眼男童(挖眼男童背后的真相)

6岁男童其伯母张会英胆小又老实，见血就晕，杀鸡都不敢的人何以做出如此丧心病狂的事呢？ 又有什么不可告人的理由?而且张会英很喜欢小斌，经常摘番薯给他吃。她小姐姐跳井自杀对她造成人生最大的阴影8月28日晚，媒体记者曾前往小斌老家采访，还见到了郭志成之妻。她坐在丈夫身旁，虽不怎么开口说话，但看起来并无异常。但据对竹镇一干部描述，张会英坠井前一日，精神状况已经有些异常，看起来有些神志不清，还曾听见她在村中胡言乱语，声称“我是鬼”、“我是神”之类的。只有心理脆弱，体质虚弱的人才会容易被鬼上身。 答案很有可能是，张会英被丈夫的姐姐鬼上身，最后才会导致跳井自杀。
凶犯特征：一、受过外科手术训练，且经验较为丰富。二、有接触并使用麻醉药物的渠道和能力。三、能快速实施犯罪并转移，系多人作案，有交通工具。四、犯罪车 辆有保存人体器官设备，案犯同时精通相关技术并能熟练使用相关设备。五、案犯有能力和条件实施灭口，但未实施。六，熟悉被害人情况，从而迅速实施犯罪并逃离。 初步判断如下：案犯一人以上，其中，至少主犯一人，从犯一人。主犯A：女性，年龄四十岁左右，30岁以上，受过专业医学训练，并有长期外科手术及医科从业经验，案犯工作或居住地点不超过案发地点半径100平方公里，有稳定社会关系及社会地位。反侦查能力较弱。 这个案子不能速破，该地公安局长可以自尽雪耻了。 不认识被害的孩子，这里求所有人，我们干点有用的，别骂架了，我给大伙磕头。此案必破，此犯必捕。全民推理，全民关注，全民搜索，为孩子申冤!!!! 罪犯如果是一个从来没有从事过医学手术职业的人是不可能完好的取出双眼的如果没有麻醉药 小孩很可能疼死 仇人的话不可能挖两只眼一只足矣慰藉 因为她没那么好的心理素质 和手艺
现在首要是抓住此畜 在这里本屌丝分析下案情与大家探讨下1 孩子已被迷晕 难道是没迷好 它怕孩子看到它的样子？2 就算怕看到样子直接戳瞎不就行了 干嘛要挖出来 ？3 卖器官的应该事先有准备据我推测它肯定想要 又没准备好新案情又把人们搞晕了 我也晕了难道是 精神失常的亲戚干的为什么 不应该啊不管咋说有线索了 我会继续关注直到真凶出现大家努力吧不要让此案失去热度关爱儿童人人有责 亲们 都懂得加油 神探们 不解
我觉得是人贩子干的你们想小斌家住的地方比较偏僻 四周没人人贩子好得手 挖人的器官不是没有发生过他伯母说鬼 我觉得可能是受了太大打击了 本身就胆小 再加上上了岁数，可能会接受不了。我觉的警方应该是去医院多查查因为挖眼球普通人应该干不了吧
有可能是报复 可能是被人逼很多种可能，被人威胁做出此类事情。 就算有什么可能也不能做出这样的事情。

山西6岁男童被挖眼事件的出现，让全国人震惊，这个事件成了全国人关注的焦点，我们广大群众在谴责诅咒这位如畜牲一样的作案嫌疑人手段之残忍，手段之另人发指外，更让我们担心的是，这个男孩未来的道路他应该如何走下去呢？小小的年龄，因为失去了光明，让这个多彩的世界在他面前永远消失了，他能够接受这个现实吗？尽管现在他年龄还小，他还不懂得仇恨两个字的含义，但是当他长大成人之后，对于自己所遇到的不幸遭遇，他不会有仇恨吗？他眼前的光明已经没有了，会不会在心里也会出现一片黑暗呢？我们不得而知，我们只想知道，我们如何做才能够给这个已经失去光明的孩子重新带来“光明”呢？ 请让我们一起努力吧，用我们的实际行动，给孩子献上爱心，让我们的爱去创造奇迹，让孩子未来的生活出现转机。首先是警方要付诸实际行动，拿出百分之百的劲头，对这个案件加大侦破力度，毕竟这个案件出现对孩子造成的伤害太大了，给这个社会造成的影响也相当的严重，警方只有对这个案件及早侦破，及早将犯罪嫌疑人绳之以法，才是对这个受到伤害孩子最好的交待，也是对犯罪分子猖獗的犯罪行为有力的回击，同时更能早一天平复群众内心的仇恨火焰，因此说警方应该加大侦破力度，让这个案件早一天结束，让法律不再遭受践踏，让社会公序得以维持。其次就是我们孩子的家属，孩子受到伤害你们的心更痛，但是无论你们有多痛，你们也不能够承担孩子所遭受的委屈，你们更应该在今后的生活中多多关爱孩子，让孩子得到更多的亲情，让亲情的阳光给孩子黑暗的世界一丝丝温暖。最后要说的是，就是我们社会上的每一个都要关爱这个孩子，让他不要因为失去光明而仇恨社会，让他知道在这个世界上还是好人多，让我们的关爱驱散他内心的寒冷与恐惧，只要我们一起努力，虽然我们不可能让孩子见到真正的阳光，但只要他心里走进阳光，他未来的生活就有希望，他未来的道路就能走下去，否则意外的伤害，让他人生会发生意想不到的转变，对于他的前途会更让我们担心。 山西挖眼男童之痛，是我们这个社会的悲哀，尤其是最近一再发生的伤害儿童事件，让我们不得不提出一个问题，为什么受到伤害的总是无辜的孩子，难道仅仅是因为他们是弱势群体吗？如何关爱我们的孩子，让他们健康成长，看来真是一个让我们需要深刻思考的社会问题。人性社会讲的就是关爱，法制社会讲的就是法理，当这些在我们孩子身上都不能体现出来的时候，我们还有什么脸面面对孩子们呢？加强思想道德建设，加强社会主义法制建设，让孩子们感觉到社会安全，孩子前途是光明的。让我们一起去做，为孩子们健康成长保驾护航，这是我们的责任，爱会创造奇迹，让我们一起努力。

警方有物证，带孩子血的紫色衣服。但是多人口供，张会英当天穿的是绿色的衣服，马尾头。据目前的报道来看张会英还根本没有时间作案。下班下午3点15分，以后搭摩托车去县城（有人证），到县城后在妹妹家（有人证）妹妹家出来去摸移动手机奖（有人证），坐车回家公交 （有人证），回家已经过了案发时间。下午6到7点。案发的时候她几乎都有人证他不在现场。警方现在就凭一件血衣就断定张会英是凶手未免太草率了吧。本人觉得1、有没有可能张会英指使他人干的，自己制造不在现场的证据。张会英是知情者，最后怕事情败露殃及帮凶，自杀来个死无对证。借给凶手衣服，起到麻痹路人，混淆试听，干扰侦破的作用，而自己却不在现场也没有作案时间。 2、不是斌斌的家人和人有仇，而是斌斌的伯父家和人有矛盾。凶手偷取张会英的衣服，挖去斌斌双眼，然后把证物藏在张会英家。一但被发现就是引发这2家的激烈的矛头，他好偷着乐。我觉得这种可能性非常大，也符合农村农民犯罪的心理特点。已经有简单预谋。如果是割去身体器官那么需要带刀，那比较麻烦和容易暴露，挖眼睛可以用树枝也可以直接用甚至石头，比较方便。如果从这方面考虑的话我觉的凶手很可能是养鸡场的人干的。张会英为人木纳，不善言语，这样的人不会有什么深仇大恨的对头。也许因为和人因为鸡毛蒜皮的事起了争执，对方怀恨在心（农村妇女往往因为几句不中听的话就怀恨在心，表面上一点也看不出来）。因为是同事所以对张会英的个人衣着和家庭情况和亲戚有所了解，所以偷取张的衣服，故意染上鲜血，（如果我是凶手我绝对不会穿我经常穿的衣服，案后肯定处理掉,除非我太穷，舍不得那衣服）放入张家。就算张会英能洗脱罪名，估计也要恶心一辈子。就算找不到真凶，斌斌的家人也会恨张会英家一辈子。张会英自杀很有可能是觉得自己和这事有瓜葛，（可能有人暗示，比如哇你亲戚家出大事了，警察会不会怀疑你啊什么的，而且媒体报道提到斌斌说伯母，因为张会英很少去斌斌家，凶手可能冒充张会英，可能在欺骗小孩的时候说斌斌我是你伯母，你家打麻烦将吗，带我去好吗，因为斌斌也很少看见伯母，印象不深。我觉得这一点可以解释为什么斌斌刚开始说是伯母后来又否认了）但是有没有什么证据和思路，本来就精神有毛病，脑袋一热就自杀了。有人说偷衣服很难，一个熟人到你家看见没人在你的衣柜里拿件衣服会很难吗。如果有人就说来找张会英的，如果没人就拿走。农村不象城市，随手关门的，家里一个人没有门开着的比比皆是。熟人走家串门聊天是经常有的事情。 以上都是个人看报道的猜测和臆断，仅供参考。
别人要是嫁祸于她，说明她肯定是和男童家有过节的，估计这种可能很小吧。
这四个疑点，我可以一一破解，凶手并不是张会英，而是张会英的其中一个女儿，并且很有可能是第四个女儿，女儿长大后知道了是被抛弃的，抛弃的原因是父母重男轻女，要把郭家的唯一男孩毁灭，当然，张会英渐渐猜到是其女儿所为，觉得对不起小斌，对不起女儿，所以精神失常，跳井自杀因为是其女儿，小斌自然觉得不是伯母，但是有点像，，不过也有可能是长期住在县城租房的女儿！！这是我的综合分析，个人见解，看着勿喷，只是希望凶手不要逍遥法外而多给的一点线索。
可能性不大吧，因为作案的时候环节越少越减少被发现的情况，比如一些常年破不了的案，罪犯只要不作案了，就很难再破，但罪犯只要一直做，就会暴露越来越多的线索，最终被抓。 回到这个案子，假如凶手A下定决心要残害这个孩子，但为了嫁祸，他去偷件衣服，那么他偷衣服的这个过程就充满了风险和问题了。首先，一个人的家里应该是难以进入的，怎么解决入室的问题，入室就有可能被发现导致后续的残害没法做，即使你偷到了衣服，只要这家人及时发现，你的嫁祸依然不成功，因为肯定会告诉别人自己家遭贼了或者某件衣服丢失了，这样嫁祸的可能性大大降低。最后就是即使穿了别人的衣服去作案，大家依然有很大概率认出你，就好像每个学校，校服都一样，但很多时候从身后就能分辨出一个熟悉的同学。最后，警方认定一个人是否作案，肯定要参考很多条件，比如你作案时间有没有，比如说作案当天你恰好有事去外地了，比如说你作案当天和人打麻将玩了一天，这些都可以证明，凶手偷衣服就变得多此一举而无用了。
我觉得有可能

关键证据是：在犯罪嫌疑人张会英的衣服上，多处检验出受害男童郭某的血迹，同时从这件衣服上，检验出张会英的DNA。 现实中，很多犯罪动机，确实是很难一眼看穿的。犯罪的攻击行为可分为几种类型，包括直接攻击、转向攻击、替代攻击、扩大攻击等。直接攻击外人很容易看明白，就是针对性很强的一对一，你得罪了我，我就要报复你。其他类型，相对来说就比较隐蔽。如这位伯母确为凶手，我判断这就属于转向攻击类型，她把对别人的不满，转向到了孩子身上。但她内心真正攻击的对象究竟是谁，原因是什么，目前尚未看到很清晰的材料公布。一般来说，犯罪之前都会有各种先兆。比如，犯罪嫌疑人有没有和什么人争吵过，有没有什么言行失常之处？此前有报道说，受害人一家2006年就从农村搬到县城，与犯罪嫌疑人来往不多。既然交集不多，那可能引发冲突的矛盾或许不难查找。曾有分析说，可能是两家因赡养老人起了矛盾，后来却遭男童父亲否定。但这挖眼之举，不可能无缘无故，一定还有未被发现的蛛丝马迹。也有一些报道，提到嫌疑人受惊后容易胡言乱语，神神鬼鬼，且得过癫痫等，有人推测嫌疑人会否在处于精神疾病的情形下作案？但从嫌疑人隐藏证据、没有参与抢救孩子、回答警察笔录很清醒等迹象来看，和一般精神疾病作案存在差异。 一般而言，利益往往是引发各种激烈冲突的导火索，尤其是在农村地区。挖眼案虽是极端个案，但查清凶手的犯罪动机，或许能发现一些普遍的矛盾，对社会治安防控更有警示意义。

等警方破案吧，人如果有一天失去了心智，做了上天害理的事，他就去了地狱，不可能回到正常人的世界了。 男孩子很可怜，但命运如此希望他坚强吧。这个世界每时每刻都在死人，所以不管是自身还是家庭成员，首先要自己学会或者教会他们如何保护自己，因为失去了就永远回不来了，就像那个男孩的天永远都不会亮了。 而那个伤害他的人也是，她的天也永远不会亮了。
肯定不是 但是舆论压力太大 又不能成为悬案 只能草草结案这个案子疑点重重就算化妆 孩子也不可能听不出声音 我纳闷 如果真是伯母 为什么不直接杀了孩子？
希望不是，如果真的是这样的话这是对亲情的巨大伤害。很有可能是第三方的陷害！
你可以当侦探了，我跟你有同样的疑问，我也可以当侦探了，哈哈哈！
新闻上是这样说的。