男孩被挖眼(男孩被挖眼睛凶手是谁)

案情分析罪犯如果是一个从来没有从事过医学手术职业的人是不可能完好的取出双眼的如果没有麻醉药 小孩很可能疼死 仇人的话不可能挖两只眼一只足矣慰藉 因为她没那么好的心理素质 和手艺 凶犯特征：一、受过外科手术训练，且经验较为丰富。二、有接触并使用麻醉药物的渠道和能力。三、能快速实施犯罪并转移，系多人作案，有交通工具。四、犯罪车 辆有保存人体器官设备，案犯同时精通相关技术并能熟练使用相关设备。五、案犯有能力和条件实施灭口，但未实施。六，熟悉被害人情况，从而迅速实施犯罪并逃离。 初步判断如下：案犯一人以上，其中，至少主犯一人，从犯一人。主犯A：女性，年龄四十岁左右，30岁以上，受过专业医学训练，并有长期外科手术及医科从业经验，案犯工作或居住地点不超过案发地点半径100平方公里，有稳定社会关系及社会地位。反侦查能力较弱。 这个案子不能速破，该地公安局长可以自尽雪耻了。 不认识被害的孩子，这里求所有人，我们干点有用的，别骂架了，我给大伙磕头。此案必破，此犯必捕。全民推理，全民关注，全民搜索，为孩子申冤!!!!
他是被他婶子害死了以后靠着一双义眼活着 他就是男孩是他婶婶的替罪羊
在一些不发达的地区，总有那么多的“变态杀手”，而且变态杀手都会有自己的一套解释，说为什么要杀。而且这些“变态杀手”平时显得“很老实”，电视上经常采访受害者邻居，得到的答案就是杀手平时看起来很老实。
山西男孩只要找到抓蝎老人就有可能知道真相，因为抓蝎最佳时间时7点之12点，他,,,.,
8月24日傍晚，山西省临汾市汾西县发生一起伤害儿童恶性案件，一名6岁男童被骗至野外，犯罪嫌疑人采取残忍手段致其双眼严重受伤。目前，男童没有生命危险，但已确定永久失明。受害人家属介绍，25日早晨，警方已经在案发现场附近找到了斌斌的眼球...

现在世界上根本就没有这个技术，最好的办法是移植眼球，也就是相对于假眼，只起一个美观的作用，根本不能看东西，除非有修复神经系统的办法，否则他的眼睛绝对失明。
眼球移植很困难的，眼球的血管、神经十分精细，估计成功几率接近0. 那个女人，真的该千刀万剐，这样的人还会存在世上
不可以的,器官毁坏了可以移植,但视神经破坏了是没法复明的.
目前还没有这个技术，有医生也不会说永久性失明了。可怜的小斌斌，那句“天什么还没亮”是多么的让人心酸。可恶的女人，这么小她也下得了手，抓到她也把她眼睛挖出来，然后再一块肉一块肉割下来凌迟处死…哼！这样都还不解恨呢！
真希望可以，但真不可能了，为该子祈祷吧

凶犯特征：一、受过外科手术训练，且经验较为丰富。二、有接触并使用麻醉药物的渠道和能力。三、能快速实施犯罪并转移，系多人作案，有交通工具。四、犯罪车 辆有保存人体器官设备，案犯同时精通相关技术并能熟练使用相关设备。五、案犯有能力和条件实施灭口，但未实施。六，熟悉被害人情况，从而迅速实施犯罪并逃离。 初步判断如下：案犯一人以上，其中，至少主犯一人，从犯一人。主犯A：女性，年龄四十岁左右，30岁以上，受过专业医学训练，并有长期外科手术及医科从业经验，案犯工作或居住地点不超过案发地点半径100平方公里，有稳定社会关系及社会地位。反侦查能力较弱。 这个案子不能速破，该地公安局长可以自尽雪耻了。 不认识被害的孩子，这里求所有人，我们干点有用的，别骂架了，我给大伙磕头。此案必破，此犯必捕。全民推理，全民关注，全民搜索，为孩子申冤!!!!
山西男孩只要找到抓蝎老人就有可能知道真相，因为抓蝎最佳时间时7点之12点，他,,,.,
小孩的伯母是个极其内向阴沉、狠毒、妒忌心强的女人，也许是一种疾病。因为家庭琐事而惹怒（因疾病的话也许是刺激到某根神经）带上黄色假发，有意说起普通话骗过小孩下此毒手。残害别人眼睛的手段只因凶手本人在鸡场分拣内脏的工作经历。本人选择跳井自杀的方法只因6年前亲身目睹了侄女意外落井身亡的经历。侄女意外落井身亡也是很蹊跷呀
三楼，你长脑子没？小孩是被麻醉后挖掉双眼的，他伯母一个农村人懂如何麻醉。作案工具找到没？血衣根本就不存在，张脑子的人都知道草草结案的原因是处于社会舆论的压力。不灭口的原因是因为凶手还有一丝人性，但最主要原因是小孩根本对凶手本人没有威胁，小孩能描述出一个人的长相吗，他可能连一些颜色都分不开，至于他描述出来的人是什么样子和警察画出来的样子有多大区别只有天知道，他看不见，凶手站他面前他也不能指认。凶手应该不是本地人，理由就是没有灭口，还有普通话。
6岁男童其伯母张会英胆小又老实，见血就晕，杀鸡都不敢的人何以做出如此丧心病狂的事呢？ 又有什么不可告人的理由?而且张会英很喜欢小斌，经常摘番薯给他吃。她小姐姐跳井自杀对她造成人生最大的阴影8月28日晚，媒体记者曾前往小斌老家采访，还见到了郭志成之妻。她坐在丈夫身旁，虽不怎么开口说话，但看起来并无异常。但据对竹镇一干部描述，张会英坠井前一日，精神状况已经有些异常，看起来有些神志不清，还曾听见她在村中胡言乱语，声称“我是鬼”、“我是神”之类的。只有心理脆弱，体质虚弱的人才会容易被鬼上身。 答案很有可能是，张会英被丈夫的姐姐鬼上身，最后才会导致跳井自杀。

那个受害男童年斌斌，才6岁，此后漫漫人生，光明将是他永远神往的东西。这样的悲哀，让无数人都会痛恨他面对的黑暗。而给他带来黑暗人生的，竟然是他的伯母。 警方给出这个结果，令无数人为之震惊。震惊之余，还有迷惑。相关涉事人，还是旁观者，都难以解释，到底是什么原因让凶手能对亲人施以如此极恶。 世界上最深的地方，莫过于人心；世界上最难探测的东西，莫过于人性。男童被伯母挖去双眼，展示的就是最坏的人心，最恶的人性。人心坏了，没有人性，我们的未来都没有光明。 很多人越来越习惯于把光明寄予在法律制度之上。似乎无论发生怎样的极恶事件，都少不了在法律框架下求解的论调，这固然有一定道理。然而，太多的法治遗憾，又证明简单地“制度性解决”从来都不是万能的，有时只是一种偷懒的分析。现实难题的解决，还是还是回到人性伦理的层面，以文化信仰来进行解决。 男童被伯母挖去双眼，揭示了一个隐秘的乡村世界，在那里，传统伦理的调节作用失灵，又缺乏维护亲缘关系的现代文明，人与人之间处于一种断裂与失序的状态。亲情犯罪，就是无序之下的一种表现。 尽管那位狠心伯母自杀了，让挖去男童双眼原因很大程度上要留给推理与猜想。不过，此案暴露的细节，其实都正在印证相关矛盾与传统伦理断裂有关。比如，现在聚焦于瞻养老人问题——斌斌爷爷患脑梗塞瘫痪在床，先由三位子女的家庭轮换照料，后来又由斌斌一家照顾，由此产生一些瞻养费矛盾。还有就是，那位狠心伯母生有4个女儿，很想生个儿子，性格很内向；再有就是斌斌伯父与斌斌母亲的暧昧传言。斌斌，是这两家惟一男孩。 这些矛盾与现象现在说起来有点轻描淡写，但又给人太多想象。涉事家庭，甚至很多公众觉得不是大矛盾，不应该成为制造这种极恶的原因。但是，这些年，在乡村，太多亲缘之间的仇恨与嫉妒，特别是造成亲情犯罪的，最突出的原因，恰恰又就是瞻养老人、近亲乱伦、传宗接待等问题。 从五四新文化运动开始，传统的乡土中国经历过一次次冲撞毁损。祠堂被砸，宗族解体、乡约被废，告别乡绅治理，特别是经历文化大革命的冲击，民间社会秩序不仅失去精神纽带，也丧失了自治规则；这些年，各种“故乡沦丧”的悲剧，都在表明一些地方的乡村正在让人变得幽暗消极。当传统道德伦理式微，当运动与革命的破坏性没有得到文明与法治的修补，处于伦理沦陷中的乡土中国，必然会支付太多的人性代价。 梁漱溟曾说，中国的精神有两点长处：一是伦理，一是人生向上。现在，这两点长处，在乡村都丢了。梁漱溟在《乡村建设理论》中还指出，乡村建设是中国的唯一出路。因为中国的根本问题是文化失调。而文化问题解决的方法与途径唯在乡村建设。所谓乡村建设，是以解决文化问题为中心的社会建设，其目的不止在文化本身，而是对社会、政治、经济诸问题的综合解决，是“从乡村开端倪，来创造一个新文化，创造一个新社会制度”。 乡村的伦理伦陷，是这个社会无法承受之痛。无数在礼崩乐坏之后不再受宗法礼俗约束的幽暗人心，正徘徊于传统与现代的断裂地带，游荡在费孝通所说的乡土中国那种差序格局中。

等警方破案吧，人如果有一天失去了心智，做了上天害理的事，他就去了地狱，不可能回到正常人的世界了。 男孩子很可怜，但命运如此希望他坚强吧。这个世界每时每刻都在死人，所以不管是自身还是家庭成员，首先要自己学会或者教会他们如何保护自己，因为失去了就永远回不来了，就像那个男孩的天永远都不会亮了。 而那个伤害他的人也是，她的天也永远不会亮了。
肯定不是 但是舆论压力太大 又不能成为悬案 只能草草结案这个案子疑点重重就算化妆 孩子也不可能听不出声音 我纳闷 如果真是伯母 为什么不直接杀了孩子？
希望不是，如果真的是这样的话这是对亲情的巨大伤害。很有可能是第三方的陷害！
你可以当侦探了，我跟你有同样的疑问，我也可以当侦探了，哈哈哈！
新闻上是这样说的。