孙杨事件被禁赛了吗(为什么孙杨事件终身禁赛8年)

孙杨这个名字应该大家都比较熟悉的吧，他是我国的游泳健将，先后也为我国赢得了大大小小的很多奖牌。可正是这样的一个人却在2018年9月4号被人冤枉服用了兴奋剂来参加比赛，了解过游泳比赛的人也都知道，兴奋剂也是被明令禁止的。 任何选手都不可以在比赛之前服用兴奋剂，所以当时孙杨被曝出服用兴奋剂这件事情之后被停赛了8年。要知道8年时间不可以参加比赛，对于一个游泳运动员来说，那可是致命的打击，一个运动员最好的时间也没有几年。 说孙杨“暴力抗检”？ 事情是这样的，在2018年9月4号当时正在举行游泳方面的比赛，孙杨作为我国的选手也参与其中。而这些运动员们在参加比赛之前也都会对于他们的身体进行检查，最主要的是排查他们是否服用了兴奋剂。 这也是可以理解的，因为一旦有运动员服用兴奋剂的话，对于其他选手而言都是相当不公平的，所以自然而然也会对他们进行检查。可就在检查的时候，有人说孙杨竟然暴力抗检，就是因为在有人要检查孙杨的时候，孙杨并没有服从，而是拒绝了他们的检查要求。 孙杨因检查员身份来历不明拒绝检查 其实孙杨并没有像外界所说的那样暴力抗检，而是因为当时的孙杨并不知道这三位检察官的来历，更不知道他们的身份。也就是说他们的检查员身份很有可能是不正规的，所以当时的孙杨希望有关部门可以派出合格的工作人员来给自己检查身体。 这个要求其实是很正常的，因为怎么可能放心随随便便的让别人给自己检查身体，万一有人在其中动手脚，那可就坏了。可就在大家都没有了解事情真相的时候，外界却胡乱的在传播孙杨暴力抗检的新闻。 这件事情当时闹得很大，甚至直接闹到了体育仲裁机构那里。可谁都没想到，仲裁机构竟然会判处孙杨禁赛8年的处罚，8年时间对于一个游泳健将来说，他几乎已经错过了训练的最好时光，所以孙杨对这个判处决定并不服从，他只能接连的上诉来以示自己的冤屈。 上诉成功，处罚撤销 所以孙杨为了洗脱自己的冤屈，只能连续上诉。毕竟对于孙杨来说这件事情对他的影响真的很大，因为很多国外的运动员们都借此机会嘲笑孙杨，毕竟在之前孙杨打败过他们，获得冠军，所以他们自然而然不会放过这次嘲笑孙杨的机会。 而当时的孙杨什么都不能做，只能承担这莫须有的罪名。甚至有一些不明是白的网友，也对孙杨进行了谩骂，说他丢了中国人的脸，但是他们是否想过孙杨曾经给中国带来了多么大的荣誉，他们就凭自己的三言两语，这么诋毁一个人。 但是好在孙杨并没有因此而堕落下去，反而是去寻找自己并没有服用兴奋剂和没有暴力抗检的证据，连续多年向体育仲裁局上诉。终于皇天不负有心人，经过孙杨的不懈努力和坚持，体育仲裁局撤销了孙杨被禁赛8年的决定。 孙杨多年的委屈 在孙杨没有上诉成功，被禁赛这段期间。他真的是承受了来自四面八方不同的恶意。国外的运动员借此机会侮辱他，但是更让人心寒的是，有很多中国人还对孙杨进行了谩骂。并且还把发泄的目标转移到了孙杨的家人身上，就连他的父母也没能幸免。 其实一开始在传出孙杨暴力抗检的消息之时，还是有很多人都在支持着他的，相信他并没有那样做。可是一刚处决结果下来之后，可真是墙倒众人推，之前支持孙杨的那些人也全部倒戈，成为了对孙杨言语施暴的罪魁祸首。 这样的遭遇，但凡是意志不坚定，没那么坚强的人，肯定直接对生活丧失信心。可是孙杨为了能够证明自己的清白，他只能坚持下去，为了自己的比赛成绩不被别人超过。 虽然他不能够参赛，但是在平常的训练来说，他一丝一毫都不敢松懈。还好，清者自清，他也靠着自己的坚持证明了自己的清白，不得不说这几年孙杨真的是受了很大的委屈。
这些年他经历了很多，因为他作为一个运动员，他的黄金时间是有限的，在黄金时间内不被允许比赛，对于任何人来说都是一个非常大的打击
受到了很大的争议，压力是比较大的，没有办法参加比赛，错过了许多机会，一直很努力的对这个处罚表示不满。
他过得非常的辛苦，他没有办法进行正常的训练，也没有办法反抗这样的决定就让他非常的无奈，幸亏有了转机。
他受到了很多人的质疑，也非常的有精神压力，没有办法进行正常的训练，甚至也影响了他未来的发展。

兴奋剂事件。 北京时间2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从今天开始孙杨将被禁赛8年。 根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。 事件回顾—— 2018年9月4日，在一次赛外兴奋剂检查中，孙杨对IDTM公司检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。 2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。 2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，在决定中说明：IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨先生没有兴奋剂违规行为。 2019年1月27日，针对英国《星期日泰晤士报》的不实报道，孙杨委托律师发出声明，指出：2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，整个检查过程存在多项违规操作： 第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件； 第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证； 第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。 2019年1月28日晚，国际泳联发布声明表示，根据相关条例，对于中国游泳运动员孙杨案件及裁决结果，国际泳联不予评论，也不再关注其他猜测和传闻。 2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。 2019年7月，在世锦赛400米和200米自由泳颁奖礼上都出现了不和谐的一幕，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特均拒绝与冠军孙杨握手、同台合影，引发关注。
原因是：孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。 CAS在声明中称： “提供血液样本，将样本在相关检查机构里保管完好，并质疑检察人员的可信度，是一回事；但在多次交流和警告相关后果之后，执意毁坏样本容器，让检测完全不可能，就是另一回事了。” “鉴于没有任何证据，证实该运动员在2018年9月4号之后服用兴奋剂，这也包括了2019年7月在韩国光州市的国际泳联世界锦标赛，该运动员在在获得国际体育仲裁法庭判决之前的成绩不被取消资格” “仲裁决定书将于几天后在国际体育仲裁法庭（CAS）网站上公示，除非涉事各方同意保密。” WADA坚持起诉： 事件起因是2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。 2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。 两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。 2019年11月15日，孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开举行，时间长达十小时，还通过网络进行了全球直播。 听证会上，孙杨及其律师团队出示证据，表示当天检查人员的多项涉嫌违规做法。

理性看待，游泳项目一直是兴奋剂的重灾区。我个人认为这不是偶然发生的，而是很多侥幸。国家游泳队的发展一直伴随着兴奋剂的阴影。宁泽涛当年也因这种事情争议不断。至于这次孙杨事件也是有迹可循的，官方当时公布的理由是孙杨因心脏问题而服药，但是在此之前并没有孙杨心脏出现问题这一相关的备案内容。药物曲美他嗪的官方报告在六个月后才公之于众。孙杨关于暴力抗药的说法可能没有说服力，但运动员接受兴奋剂检查是强制性的。 2014年11月24日，国家体育总局反兴奋剂中心宣布，孙杨在5月17日的一次尿检中被查出使用了违禁物质。禁赛3个月处罚。兴奋剂事件并非中国独有，但最令人担忧的是被日益高涨的民族主义绑架的舆论。我们认为这是西方阻止中国崛起的阴谋，网络上的这些意识形态的趋势盖过了追求事实的呼声。 在另一方面，得了金牌的收益和失去金牌的压力。也无形中给运动员增加了负担。我相信运动员是干净的，但我认为那些把兴奋剂带入职业生涯的人内心是肮脏的。虽然我认为中国运动员没有问题，但是孙杨把人家个人信息公布这种行为是不对的。《检察日报》发声，认为孙杨在这一系列事件中无视规则，缺乏尊重。 关于孙杨有没有吃药大家心里各有想法，但是他反抗挑战了反兴奋剂组织的检查程序，作为一个知名运动员，一名公众人物这种行为真的没问题吗？当然这是错的。孙杨因“暴力抗检”被禁赛8年，这个结果也是可想而知的。还请大家理智看待这件事，毕竟他的个人行为不能上升给国家，他这件事有没有问题其实是他个人的事情，不代表国家有问题。孙杨即使是错了也不代表中国运动员们。
他不应该暴力抗检的，禁赛对于他的影响是非常大的，他现在的年龄越来越大了，禁赛之后是很难参加一些比赛的。
我觉得孙杨因为“抗检”被禁赛还是很可惜的，中国泳坛失去了一员大将。
我觉得孙他是自食其果，如果他懂得爱惜自己的羽毛，也不会造成今天这个局面。

孙杨禁赛是因为药检事件。 2018年9月4日，孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。 同年11月15日，国际体育仲裁法庭应孙杨方面诉求，进行公开听证，听证会长达12小时。裁决结果将择日公布。2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭宣布了此前世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联一案的一审仲裁结果，从2020年2月28日开始孙杨被禁赛8年。 扩展资料： 孙杨被宣布禁赛以后，在2020年2月28日当天，孙杨在媒体平台上对此表示愤怒和不解，并决定上诉至瑞士联邦最高法院。 4月28日，孙杨向瑞士联邦最高法院提出申请，要求撤销体育仲裁法院于2020年2月28日做出的裁决。2020年12月24日，孙杨瑞士律师团队收到瑞士联邦最高法院判决结果，其判决结果为撤销国际体育仲裁法庭此前涉及孙杨的裁决。
因尿检事件禁赛8年23日被撤销裁决。 孙杨被禁赛的原因是2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。 这次事件发生在2018年9月4日晚，具体情况孙杨已多次在多个场合进行过陈述。后续相关主要事件首先是2018年11月19日的国际泳联听证会，在本次于瑞士洛桑举行的长达13个小时的听证会上，孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人均接受了询问，翌年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。 世界反兴奋剂机构针对国际泳联的仲裁并不满意，因此向国际体育仲裁法庭提出上诉。2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人接受了询问，但主检官、血检官缺席公开听证会，希望作证的尿检官未能获得作证的机会。 扩展资料 截至目前，世界反兴奋剂机构发声明表示，已获悉瑞士联邦法庭决定支持中国游泳运动员孙扬的改判申请，并撤销国际体育仲裁法庭小组在今年2月对其做出的禁赛裁决。 世界反兴奋剂组织表示，会积极采取行动，在案件回到国际体育仲裁法庭后继续陈述其立场，而中国游泳协会、孙杨团队方面及孙杨本人尚未对此事做出回应。 参考资料来源：人民网-禁赛8年裁决撤销对于孙杨意味着什么？
孙杨被禁赛的原因是2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。 2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。 2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。 2019年12月10日，国际体育仲裁法庭发布公告，称因翻译不准需要双方再提供笔供等原因，不会在2020年1月中旬前做出最后裁决。 2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。 CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。”并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。 扩展资料 孙杨已就禁赛追加新上诉： 7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。 除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受采访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。 参考资料来源：百度百科-孙杨仲裁案 参考资料来源：中华网-孙杨已就禁赛追加新上诉 将继续坚定捍卫合法权利
传闻说是他不配合有关部门药检，其实后面应该是有人不想他出场比赛
记者从瑞士洛桑获悉，孙杨瑞士律师团队已收到瑞士联邦最高法院判决结果，其判决结果为撤销国际体育仲裁法庭（CAS）此前涉及孙杨的裁决。 截至发稿时，瑞士最高法院和CAS尚无正式表态。记者将跟踪报道此事进展。

孙杨再次登上热搜，却是一桩旧闻有了新消息。 当地时间15日，瑞士联邦最高法院公布了去年12月撤销对孙杨的8年禁赛处罚的原因——审理此案的国际体育仲裁法庭一名仲裁员存在“偏见和歧视”。外媒随后爆出这名仲裁员是仲裁主席弗拉蒂尼，他曾连续多次在社交平台发表针对中国人的种族歧视言论，即便是审理孙杨案时也没有停止。 仲裁法庭组成人员不当，程序问题推翻了原来的仲裁裁决，案件将被发回重审。虽不是人们所期待的“沉冤昭雪”，但也称得上是法律上的一次重大胜利。 孙杨案出现转机，自然值得我们由衷高兴，但仍有不少问题，值得我们思考与警醒。 第一，一次胜利，能不能复制更多胜利？ 孙杨上诉的成功，“首功”属于他上诉阶段的律师团队。 媒体报道，在上诉阶段，孙杨聘请了知名国际体育律师加入自己的诉讼团队。正是这个团队从一团乱麻的案件中，找到了证明仲裁法庭组成人员不当的关键性证据，并在上诉的庭审中获得了瑞士联邦最高法院的支持。 而在此前的仲裁中，孙杨律师团队的表现曾引起争议，很多人认可他们的庭审表现，但也有不少法律业界人士评论原来律师团队“完全被世界反兴奋剂机构的律师碾压”，揶揄“孙杨的律师甚至不懂外语”。 专业的事，还是要交给专业的人去处理。从全球网络直播的庭审中，我们清晰地看到了国际法治舞台规则的运用机制，更深入地认识了不同法律体系中司法实践的不同之处。更直白地说，面对外国人主导的法庭，屏幕前的人们内心中更希望看到能帮中国人打赢官司的律师。 中国人“走出去”，中国的涉外法律服务也得能“跟上来”。随着中国开放的大门越开越大，中国人、中国企业越来越频繁地进行国际间交往，产生矛盾纠纷在所难免，孙杨不过是“走出去”的中国人中的一员。显而易见，他的这次“胜利”要想变成可以复制的胜利，甚至赢得更多更大的胜利，不能仅仅寄托于外籍律师的专业精神，而有赖于中国涉外法律服务的整体提升，中国涉外专业法律队伍的整体成长。 毕竟，中国的专业律师站在国外的法庭上，不是为了吵架而吵架，而是在维护同胞的合法权益，也是真正在用外国人能听懂的方式，讲好中国故事。 第二，惊险翻盘，能不能彻底扭转局面？ 孙杨上诉成功，赢得了“再来一次”的机会，究竟能不能扭转乾坤，还要看国际体育仲裁法庭的重审结果。 熟悉案情的人，大概都不会忘记，到孙杨家上门检测的血检官只有护士证却没有授权的检查官证明；尿检官只有身份证，却自称是孙杨的粉丝在检查过程中违反规定对孙杨拍照；现场视频显示，检测人员自认测试“不完整”，并同意不带走孙杨的样本，可庭审中世界反兴奋剂机构却拿“暴力抗检”大做文章。 面对原仲裁的“有罪”裁决，乃至如今公开的“翻盘”原因，相信不少人都有一种“有理说不清”的无力感，这种无力感归根结底来自于，难以完全适应那套西方话语体系里陌生的“游戏规则”。中国改革开放40多年，融入世界之时，国际规则已经在西方国家的主导下建立完成。必须承认，许多西方制定的规则具有一定的科学性，但同样也顽固地带有我们所熟知的那种以强欺弱的蛮横无理，在这样的规则下谋求公平正义，往往和孙杨案一样一波三折。 随着时代发展，国际规则不可能永远一成不变。作为国际社会的平等一员，中国积极参与新国际规则的创建，努力提升规则制定话语权，在国际规则中贡献出中国思想、中国价值和中国方案是理所应当的事。同时，这才是从惊险翻盘到彻底扭转局面的治本之策。 毕竟，国际上的事应该由大家商量着办，不能由一国或少数几个国家说了算。 第三，江湖险恶，会不会变得更加险恶？ 孙杨案中，那个对中国和中国人民存有“偏见和歧视”的弗拉蒂尼，到底是个什么人？ 媒体已经扒出了答案：意大利的前外交部长。2011年他曾到访中国，当时适逢源起自希腊的主权债务危机蔓延欧洲各国，欧元贬值、股市暴跌，弗拉蒂尼来到中国，大谈促进中欧关系进一步发展，大谈“加强政治对话和务实合作”。而没过几年，他就在网上破口大骂“黄脸的怪物”“中国真可耻”。 直白的表象似乎在说明直白的道理：明枪易躲暗箭难防，国际上总有些表面笑靥如花的人，不知道什么时候就冷不丁地捅刀子——今天可能对“动物保护”借题发挥，明天可能拿“人权保护”趁机发难，后天可能又从故纸堆中翻出“民主自由”的陈谷烂渣。 但也许事情并不只是一句“人心隔肚皮”那么简单。 十年间欧洲沧海桑田，安全方面独狼式恐怖袭击“遍地开花”；经济上萎靡不振，失业率居高不下；来自中东的难民潮引发一系列社会问题；政治上持续整体“向右转”，民粹主义大行其道；英国说走就走，欧洲一体化遭受前所未有的打击…… 反观中国，十年前我们刚刚收获GDP位居世界第二的惊喜，而今已经远超第三、持续接近第一，创造经济高速发展、社会持续稳定的“两大奇迹”，率先控制住疫情蔓延之势，自信迈入高质量发展的新阶段…… 将视野从一个时间节点放宽到历史之中，方见百年未有之大变局的恢弘。此消彼长，在这样的反差中，我们不能不深入思考、不能不仔细分辨——对中国“弗拉蒂尼式”的偏见和歧视，是本就如此的自大善变，还是在忌惮中逐渐生长、愈演愈烈？是一时一事的过激言论，还是根深蒂固的恶毒敌意？是个别人的孤掌难鸣，还是“乌合之众”的三人成虎？ 无论是险恶还是更加险恶，想要在国际“江湖”里乘风破浪，唯有像习近平总书记强调的那样：做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备，善于在危机中育新机、于变局中开新局。 毕竟，彩虹和风雨共生，机遇和挑战并存，这是亘古不变的辩证法则。