娱乐 新闻(娱乐新闻播报)

娱乐圈的娱乐新闻向来就是真假难辨，有时候大家相信了某条娱乐新闻，结果却冤枉了某个艺人，如当年的周杰和潘粤明，有时候大家对某条娱乐新闻嗤之以鼻，但最终的结果却令人唏嘘不已，下面我就为大家盘点一下那些看似就是谎言但最终被证实的娱乐新闻。张柏芝生三胎在张柏芝官宣之前，张柏芝再度结婚以及生第三胎的消息早已不是什么新话题，关于这件事的传闻和娱乐新闻也早已被大家司空见惯，而正因为司空见惯大家才不太相信此事，倘若不是张柏芝官宣，我相信很多朋友会和我一样将之前的那些娱乐新闻当成是谣言。张柏芝的这条官宣一出也曾在网络上引起了一场旷日持久的讨论，有些网友觉得张柏芝是在为自己炒作，我倒是觉得张柏芝并没有炒作自己的意思。我个人觉得张柏芝也是看烦了那些媒体的爆料，官宣就是为了堵上那些媒体的嘴，同时张柏芝也是在向大家传递一个信息：她很幸福。董洁与潘粤明婚变对此消息网友纷纷表示不相信，就算董洁与潘粤明婚变，也不可能是因为王大治，毕竟王大治的颜值与潘粤明相比差的可不止是十条街，董洁怎么会看上他呢。董洁的工作室也在当天发布了离婚声明，并指出潘粤明私下找记者跟拍董洁已经长达一个月的时间，而他们分手是因为潘粤明嗜赌成性、粗暴无理，出轨王大治那是子虚乌有、空穴来风的事。董洁方将所有的矛头都指向了潘粤明，对此潘粤明也做出了回应，但在声明中他只字未提董洁，而是将一切归咎于董洁的经纪人。尽管被泼了脏水，潘粤明还是不舍得伤害心爱的人，当时的舆论是一边倒，网友一边同情柔弱的董洁，一边火力全开通网黑潘粤明，潘粤明的人设瞬间崩塌，成了众人口中的“渣男”，辛苦打拼的事业也遭受到前所未有的重击。直到几个月后，卓伟放出了董洁与王大治在海南一所公寓内激吻的视频。杨幂和刘恺威离婚最先爆料杨幂和刘恺威离婚的人是我们的卓伟卓大侠，为了让杨幂和刘恺威离婚卓伟搞出了一个“夜光剧本”，然而这个“夜光剧本”并未让杨幂和刘恺威承认离婚，很多网友也坚信杨幂和刘恺威没有离婚。在杨幂官宣离婚之前关于其和刘恺威离婚的娱乐新闻就像女人的月经一般每月都会来上那么一条，而杨幂的粉丝团始终坚信杨幂没有离婚，就在杨幂官宣的前一天其粉丝团还在为杨幂辟谣。转天杨幂官宣后，杨幂和粉丝团可谓是重重地被打了一次脸，从此这场关于杨幂和刘恺威的离婚大戏也算尘埃落定。
张柏芝生四胎，这是娱乐的一个炒作，并不是真的，经过证实，确实没有怀孕。
张一山与杨紫在一起，同出演过家有儿女，两人也算是青梅竹马，所以网友有非常希望他们两个在一起。肖战王一博，两人出演过陈情令，里面的兄弟情令观众非常过瘾，所以观众也非常希望他们两个在一起。
以为王子文对贾乃亮情根深种，就算分手了也依然关注着他的动态。但其实就是王子文有点近视，看起来很深情。

这是很有意思话题。对于现代人来说，娱乐新闻早已司空见惯了，在这个信息爆炸时代人们早已被各类新闻消息所吞没。但是，你有没有想过一个问题，古代人有娱乐新闻这种事物吗？可能大部分人的第一感觉是，古代应该是没有娱乐新闻之类的信息传递吧，至少也应该在报纸出现后才会有娱乐新闻吧。可是事实果真如此吗？显然不是的。距今2000前，我国就出现过类似的手抄文书了，当时这种文书主要还是用于官方专递消息使用，当时已经有了报纸的雏形了，娱乐新闻也就有了传播渠道。真正称得上娱乐新闻的，最早可以追溯到宋代，没错，就是文化空前昌盛的宋代，那时候老百姓就能买到官方的“报纸”了，也能买到私人印刷的“小报”。有了传播渠道，人民喜闻乐见的各种八卦新闻就开始很开发展起来。到北宋末期已经具有一定规模了。随着报业在北宋的快速发展，一种职业就应运而生了，没算，谈到娱乐新闻怎能没有“狗仔”。没想到，这种看似极其现代化的职业，早在北宋就有了，这也就是现代“狗仔”们的鼻祖了吧。可不要小看了这些古代“狗仔”们，某种程度上，我觉得古代“狗仔”在取得花边新闻的技术手段上一点儿不比现代“狗仔”来的差，甚至可以说，除了装备上完全落后于现代，在最基本的技术上全可以称得上远古大神。现在娱乐新闻围绕的都是些娱乐明星，古代则不同，老百姓最喜欢看的是宫廷和官员们的八卦。如大奸臣蔡京、大文人朱熹、苏东坡，都是民间“小报”的最爱。这也有赖于宋朝，尤其是北宋较为宽松的政治环境，在其他朝代这是不能想象的。
宋代繁荣的经济条件下百姓们在安定之余也开始寻求更丰富的业余生活，由此便有了来自官方和民间不同渠道的报纸。其中民间小报由于形式和内容方面更为开放，受到了当时人民广泛地追捧，热度丝毫不下于如今的各种娱乐八卦。关于这种古代新闻的一些小知识具体如下：1.这些新闻内容主要以当时名人的一些新鲜奇事作为主要的噱头；2.虽然有杜撰的成分但是不少内容都是编写者通过特殊的渠道获取的消息；3.由于影响力过大统治者一度对这种小报进行了公开的明确禁止。从这件事中能够看出古人虽然没有现代人借助于科技获得的一系列娱乐活动，但他们的业余生活同样也有着自己的特色。一、推销名人八卦深宫当中难得一见的皇帝和娘娘们的日常生活难免会引发人们的好奇心，而众多风光一时的官员名人同样受到格外的关注，他们都成为了这种古代小报内容的主要来源。二、不断挖掘消息空谈虽然能够引发舆论的轰动，但想要获得忠实的读者必要的事实依据是必不可少的。小报的编写者除了动用多方关系不断打听之外，就连许多官员本身也参与到了小报的创作当中。这其中的原因既有小报贩卖后所获得的巨额利润分成，也有通过控制舆论导向来影响朝廷人事变动，从而达到排除异己的目的。三、影响过大被禁小报的不断发酵让统治阶层对新闻的影响力产生了担忧，他们不希望民间的舆论被自己之外的力量控制，所以希望通过明确的刑罚来让百姓们自觉远离小报。但已经养成习惯的人们还是“明知故犯”。除了阅读娱乐新闻外你还知道古人有哪些有趣的休闲方式呢？
在宋朝，在宋朝的时候已经出现了小报，也是一种娱乐新闻，一般来说都是宫闱秘史，名人八卦。
我国古代的娱乐新闻最早出现在宋朝的时候，而且当时的娱乐新闻的名字叫小报，非常的受百姓的欢迎。
最早出现在汉朝。在当时这个时期就已经有了许多娱乐新闻了，我觉得真的很繁华。

大哥，以后象这样专业性太强的问题，不要太吝啬分啊,都给你吧,相信对你很有帮助: 娱乐新闻是根据现代人的某种需要而生产出来供一部分人消费的信息产品。而娱乐新闻大行其道与我国的各种文化,社会因素存在千丝万缕的联系.而新闻的娱乐化在内容上偏重于软新闻, 减少严肃新闻的比例，从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值. 在表现形式上，强调故事性、情节性，适度加入人情味因素，强化事件的戏剧悬念或煽情、刺激的方面，走新闻故事化、新闻文学化道路。与社会文化紧密相连,娱乐新闻生存的土壤也是它生存的土壤,并且在这个土壤里扎根更深. 娱乐新闻包含在新闻的娱乐化大潮中,并且是主力军.我们要认真看待新闻娱乐化,遵循新闻规律.关键词: 娱乐新闻 娱乐化 新闻规律乍一看这两个词组,似乎同出一辙,两者都是新闻,并且都有娱乐二字.但经仔细推敲,还是不难发现两者有不同之处.娱乐新闻主体在于新闻,有如体育新闻,社会新闻等,而新闻的娱乐化是当今中国的新闻传播业界的宠儿,它的定义和解释要比娱乐新闻复杂得多,所涉及的社会各方面以及成因都有其独特之处.l娱乐新闻近些年，中国的娱乐新闻可以说十分发达，“娱记”已经成为一个非常生动的职业词汇，众多的小报和追星族给娱乐新闻提供了肥沃的生存土壤。从学术角度看，娱乐新闻肯定不同于过去我们习以为常的严肃新闻，甚至它与我们通常说的社会新闻也有很大区别。娱乐新闻俨然已经成为了一个大的新闻品种.那么娱乐新闻的定义究竟是什么呢?它与一般社会新闻有什么区别和联系呢?从学术角度来看,从新闻到社会新闻再到娱乐新闻是有一种逻辑关系的.社会新闻与西方的软新闻有相通之处,现如今,我们看到的社会新闻即那些政治性较弱,人情味较浓,趣味性较强的新闻,大部分成为奇闻轶事的代名词,突出的是事件的反常性. 如果说今天的社会新闻还符合传统的新闻定义的话，今天的娱乐新闻已经很难用新闻定义来衡量了。如果说受众需要的就是新闻，那么娱乐新闻无疑具有相当大的市场。但是，假如用经典的新闻定义来看，娱乐新闻不只是要素不全，它甚至更像是制作出来的新闻. 它描述的新闻常常是静态的，是关于某些人物的某种变化，比如某个明星的头发形状又变化了，某个名人又有什么言论了。可以发现，明星绯闻占据了娱乐新闻的主体地位。娱乐新闻这个概念倒是非常容易与国外沟通，因为这是一个世界性的现象。如果简单地描?鲇槔中挛诺亩ㄒ澹笤伎梢运担歉菹执说哪持中枰隼垂┮徊糠秩讼训男畔⒉贰6槔中挛糯笮衅涞烙胛夜母髦治幕?社会因素存在千丝万缕的联系我国正处于一个转型时期.人们首先看到的是物质领域的飞速发展,市场经济进程的加速,刺激了人们长期被压抑的物质享受欲望和消费冲动,这样的情境容易使人失去理性,人们要求每件事情都能尽可能使自己满意,所以也要求精神生活方面尽可能的快乐,而娱乐新闻就很好地满足了人们的这一需求.从文化角度看,在社会转型期间,大众文化也风靡于世,将市民大众作为主要消费者,以大众媒介为主要传播手段.人们有一定闲暇和经济条件去满足文化需求,他们更多地关注细腻的生活,市井杂谈,关注离奇事件和琐碎新闻,在这样的过程中可以极好地放松自己的心态,缓解身上的重负和压力,于是娱乐新闻便有了它广阔的市场.l新闻的娱乐化什么叫新闻的娱乐化?与娱乐新闻相似的是,它在内容上也偏重于软新闻, 减少严肃新闻的比例，将名人趣事、日常事件及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容作为新闻的重点,但不像娱乐新闻那样仅仅关注娱乐界的琐碎和明星逸闻,它竭力从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值. 在表现形式上，强调故事性、情节性，适度加入人情味因素，加强贴近性，衍变为一味片面追求趣味性和吸引力，强化事件的戏剧悬念或煽情、刺激的方面，走新闻故事化、新闻文学化道路。那新闻的娱乐化何以在当下成为一种时尚呢?与娱乐新闻相同的是,它也与社会文化紧密相连,娱乐新闻生存的土壤也是它生存的土壤,并且在这个土壤里扎根更深.首先,受众的需求给它生存的空间.当今的社会是个多元化的社会，人们的思想观念也是多元化的，人们渴望获得周围世界变动的信息从而利于自己的生存和发展。人们的需求不再是过去那种政治味浓厚的信息，他们还需要经济、文化、科技、教育等各个领域的信息，更重要的是人们除各类信息的获取外，他们还希望在紧张的工作之余，新闻传媒能为他们提供有益于身心健康的娱乐消遣。在人们对媒介投入过多关注时,他们反而觉得有些无所适从了.有相当数量的受众追求物质利益的最大化,忽视文化修养,甚至不能坐下来读读书,文化素养平庸,审美情趣低下,人们感觉越来越麻木,迟钝,不能深入思考,追求心灵感悟,而是更多地需求感官刺激,以求打破现实生活的沉闷单调,空虚无聊,而新闻的娱乐化更多地提供了一些轻松活泼的文化休闲方式,用戏弄搞笑,调侃玩耍的方式带给人们信息,满足了受众的享乐和游戏的心理需求.其次,媒体的利益也促使新闻的娱乐化得到很大程度的发展.进入市场经济后,很多媒体从原来的事业单位转向企业化经营,向市场要钱.要有利润,就必须创造出好的媒介产品,以迎合受众的需求.受众愿意看什么,媒体就得给什么,否则,无论你认为是多好的精品,只要不受人们欢迎,销售不了,一切都是空话.所以媒体尽量使自己的产品大众化,受众在文化方面的特殊兴趣引领着媒体传播的趋向,迎合受众,吸引手中的注意力意味着获得经济效益,对经济效益的渴求驱使着各家传媒尽力使自己所传播的信息能让受众满意.其最终结果是,传媒有意识地进行针对受众需要的娱乐化新闻传播.于是我们看到我们的传媒用很大的篇幅和黄金时段炒作某某导演和某某演员的花边新闻,某某明星又缠进三角恋,某某局长包二奶等等,黄豆大的事也炒成头版.除了迎合受众需求以外,媒体的利益还与一些企业,广告商相关.广告商掌握着媒体的经济命脉,决定了媒体的生存与否,而广告商是否投资一个媒体取决于这个媒体能否吸引受众,能否为他的投资带来最大的利益回报.在这里,吸引受众不仅是媒体的目标,也是广告商的衡量尺度,因此从这个角度出发,传媒提供娱乐功能更是有了它坚定的方向,也因此压制了传媒的其他功能,新闻的娱乐化更是如鱼得水.再次,是整个世界文化交流的结果,是一股世界风潮.文化是一个民族的生活方式和思维方式的总汇,是在特定的自然环境和社会环境中经过长期发展形成的,人类所处环境不同,人文条件不同,所形成的文化必然有差异.西方国家注重个性发展,张扬个性,西方新闻价值的要素有:突发性,显著性,异常性,接近性,重要性,人情味等等.往往在报道时将空前绝后,耸人听闻的事件之类作为报道重点,以此来冲击和刺激受众的感官神经.而新闻的娱乐化从这个方面来看是大势所趋了,因为它张扬的是异乎寻常的感觉.施拉姆说过一句话: “几乎全部美国商业电视，除了新闻和广告（其中很大一部分也是让人消遣）；大部分畅销杂志，除了登广告的那几页；大部分广播，除了新闻、谈话节目和广告；大部分商业电影；还有报纸内容中越来越大的部分——都是以让人娱乐而不是以开导为目的的。……几乎全部内容都有一种普遍化的游戏或愉快的功能”.文化的渗透是自然而然的,只要在传播领域偶然出现这样的潮流,而这样的潮流又恰好是迎合了受众的需求,可以给媒体和广告商带来利益的,所以它的扩张程度必然是很大的,渗透速度也很快.即使各个国家的文化背景不同,但多种文化之间总有一个契合点,拿我们中国传统文化来说,虽然与西方文化张扬个性不同,我们自古以来向往政治统一,经济繁荣,民族团结,相对重视集体利益,但随着改革开放的发展,我们也开始慢慢接受西方文化,我们所作的一些电视节目娱乐性程度加深,也说明我们也开始重视个体,但这与传统文化也没有本质上的冲突,所以我们大胆接受,大胆结合自己的文化特点,形成了我们自己的一套新闻特色,而新闻的娱乐化也是其中之一.最后,新闻的娱乐化能够大行其道,与社会的认可也有关.我们国家对新闻的控制体制还是较完善的,政府和社会舆论对于新闻事业的影响还是巨大的.新闻的娱乐化为什么能得到它们的认可呢?第一,人们既然对娱乐性的东西很感兴趣,那自然而然会对一些政治问题,社会问题的热情减弱,对政府,对社会的抱怨也会减少,社会安定的因素会增多,政府自然认可了.第二,新闻的娱乐化给媒体带来了活力,使其充分发展自身,媒体实力的壮大必然会给自己带来巨大的经济收益,他们靠自己生产的传媒产品完全可以养活自己,并且还为国家创造出很大的利润,政府的经济压力大大减轻,又何乐而不为呢?第三,整个社会都陷入在一种全身心地放松之中,自己尽可能地忘记痛苦,尽情享受快乐,逃避现实,缓解压力,在这样的舆论下,新闻的娱乐化也就顺理成章了.l娱乐新闻包含在新闻的娱乐化大潮中在前两点的论述中,分别就娱乐新闻和新闻的娱乐化的定义,成因作了一点探导.可以说,新闻的娱乐化所包含的内容更为宽泛,它代表的是一种潮流,而娱乐新闻作为新闻的一种,应当是包含在新闻的娱乐化中的.换句话说,新闻的娱乐化是作为一种现象存在的,而娱乐新闻可以说是一种现象,但更多的,更平常的是将它作为一个特定的新闻类别来阐述,它存在于新闻娱乐化的大潮中,是大潮中的最佳代表.因为不是任何新闻都可以娱乐化,娱乐化限定了新闻的题材和范围。 只有社会新闻、文化新闻、体育新闻等与娱乐业紧密相关的内容，才能做成娱乐化的风格。没见过国家大事、时政评论等 (诸如两会、入世、领导人讲话等)做成娱乐报道的.而娱乐新闻首当其冲地应成为主力军.在这样的大潮中,新闻的真实性对娱乐新闻来说显得不那么重要,因为娱乐新闻关注的是受众的注意力，是一种注意力文化.当然,我们也不能完全忽视新闻的真实性,毕竟新闻最基本的原则就是用事实说话,,但是为了追求强烈的对受众的刺激,可以适当做点新闻策划.比如1999年著名球星贝克汉姆与他的妻子维多利亚的世纪超豪华婚礼便借助了传媒的力量,大做文章,上演了一幕王子与公主的美好童话故事,引起了全球轰动,负责转播的电视台收视率达到了至高点,获得巨大收益,?啃挛懦醋鞯姆蚋径人迅速窜?而观众也满足了自身探究明星生活的欲望,可谓一石三鸟.媒体对此次婚礼的关注也从侧面生动反映出时下新闻界流行的娱乐化倾向，尤其是体育新闻的娱乐化倾向。人们似乎越来越习惯于忽视严肃新闻，而乐于以轻松心态阅读娱乐化的新闻，满足自身的好奇心、窥探欲。关注明星，并不关注其演艺成就，而是关注其兴趣爱好、诽闻逸事等私生活。贝克汉姆结婚的新闻中就包涵着诸多娱乐化要素：球星结婚本来就是体育类报纸关注的题材，属于体育赛事报道之为颇有娱乐性的“软新闻”；小贝本人长相俊朗，有明星气质，跟出生名门的也同是明星的辣妹结婚，不免令人感到好奇。从这个角度看，这场婚礼既是体育新闻，更是娱乐新闻,也很好地说明了新闻娱乐化的大势所趋.l对于新闻娱乐化的一点担忧新闻的传播规律是十分清楚的，那就是:真实性、准确性、权威性、可信性。如果新闻的娱乐化很好地遵循这些传播规律,它发展的空间还是很大的.但是这样的尺度很难掌控. 有的媒体为了迎合受众的、特别是商家的关爱，竟然把新闻的根本性质改变了，使新闻报道混同于娱乐行为，生活的真实反映似乎可以是任何个人的道听途说、随意铺排，甚至可能是传播者的主观想象或者精心制造。有的貌似自我解嘲，有的近乎私塾讲古，有的好像编顺口溜，有的竟如调侃玩笑，哪里有一丝一毫的信息共享，哪里有一丝一毫的言之凿凿? 新闻节目，各有各的形态，各有各的性质，硬是让所有新闻报道承担娱乐综艺节目的任务，是南辕北辙的，是毫无道理的。不分青红皂白，不问高低深浅，一切以主观意志为转移，不是严肃的、负责的传播者应有的态度。真正的好的新闻节目，也要注意角度、讲究形式。角度新颖、形式完美，自然会给人以认知共识、愉悦共鸣的魅力，可感可信，回味无穷。所以,在如今的新闻娱乐化的大潮中,无论是做娱乐新闻,还是别的新闻,最低限度都不能忽视新闻的基本规律,否则,即使获得一时的眼前利益,所产生的负面影响必然祸害无穷.新闻传播在逐渐走向世界,在那里，充满了激烈的竞争。真实、准确、密集、迅捷、高超、美感，将成为竞争的焦点。稍有不慎，就会"一失足成千古恨"，或被遗忘，或被淘汰，很难"东山再起"，重振雄风。不要被眼前的既得利益所迷惑，不要被浅薄的狭隘认识所束缚，，尽力放开目光，加快步伐，遵循新闻的规律，勇敢地、坚定地向前走去,一定会有美好的未来!参考资料杜荣进等. 中外新闻采写借鉴集成 1990刘宏 娱乐新闻到底是不是新闻中华传媒网 2002林晖. 市场经济与新闻娱乐化新闻与传播研究. 2001威尔伯·施拉姆、威廉·波特. 传播学概论北京.新华出版社1984.吴飞 现代传媒、后现代生活与新闻娱乐化浙江大学学报2002 张星 传媒媚俗化原因解析 现代传播 2002

不是娱乐新闻腐蚀了群众的文化生活，是人民群众选择了这种娱乐新闻。不是娱乐新闻腐蚀了群众的文化生活，是人民群众选择了这种娱乐新闻，被腐蚀只有那些被动选择的人民，对自己喜欢什么没有那么明确的人，自控力没那么好的人们，才是被腐蚀的，被淹没在这些没有营养的娱乐新闻中却又无力对抗，最后深陷其中。个性决定行为行为更多地受到情境力量(外部力量)的控制，或者更多地受到个人品质(内在力量)的控制，这种控制达到什么程度。在内在可变因素中，态度是重要的，但动机、价值观念以及个人品质也可能是关键的。 尽管存在许多种类的个性理论，美国个性心理学家们强调的是个人品质的测量。诸如自尊、赞同需要、权威主义、独断主义、成就需要、权力定向、认知分化和交往需要等品质都已拥有大量研究著作。一旦测出了这些品质和另外品质，研究者们常常试图进一步考察其之间是否存在某种联系，是否能预示另外的品质和行为。

娱乐新闻是根据现代人的某种需要而生产出来供一部分人消费的信息产品。而娱乐新闻大行其道与我国的各种文化,社会因素存在千丝万缕的联系.而新闻的娱乐化在内容上偏重于软新闻, 减少严肃新闻的比例，从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值. 在表现形式上，强调故事性、情节性，适度加入人情味因素，强化事件的戏剧悬念或煽情、刺激的方面，走新闻故事化、新闻文学化道路。与社会文化紧密相连,娱乐新闻生存的土壤也是它生存的土壤,并且在这个土壤里扎根更深. 娱乐新闻包含在新闻的娱乐化大潮中,并且是主力军.我们要认真看待新闻娱乐化,遵循新闻规律. 关键词: 娱乐新闻 娱乐化 新闻规律乍一看这两个词组,似乎同出一辙,两者都是新闻,并且都有娱乐二字.但经仔细推敲,还是不难发现两者有不同之处.娱乐新闻主体在于新闻,有如体育新闻,社会新闻等,而新闻的娱乐化是当今中国的新闻传播业界的宠儿,它的定义和解释要比娱乐新闻复杂得多,所涉及的社会各方面以及成因都有其独特之处.l娱乐新闻近些年，中国的娱乐新闻可以说十分发达，“娱记”已经成为一个非常生动的职业词汇，众多的小报和追星族给娱乐新闻提供了肥沃的生存土壤。从学术角度看，娱乐新闻肯定不同于过去我们习以为常的严肃新闻，甚至它与我们通常说的社会新闻也有很大区别。娱乐新闻俨然已经成为了一个大的新闻品种.那么娱乐新闻的定义究竟是什么呢?它与一般社会新闻有什么区别和联系呢?从学术角度来看,从新闻到社会新闻再到娱乐新闻是有一种逻辑关系的.社会新闻与西方的软新闻有相通之处,现如今,我们看到的社会新闻即那些政治性较弱,人情味较浓,趣味性较强的新闻,大部分成为奇闻轶事的代名词,突出的是事件的反常性. 如果说今天的社会新闻还符合传统的新闻定义的话，今天的娱乐新闻已经很难用新闻定义来衡量了。如果说受众需要的就是新闻，那么娱乐新闻无疑具有相当大的市场。但是，假如用经典的新闻定义来看，娱乐新闻不只是要素不全，它甚至更像是制作出来的新闻. 它描述的新闻常常是静态的，是关于某些人物的某种变化，比如某个明星的头发形状又变化了，某个名人又有什么言论了。可以发现，明星绯闻占据了娱乐新闻的主体地位。娱乐新闻这个概念倒是非常容易与国外沟通，因为这是一个世界性的现象。如果简单地描?鲇槔中挛诺亩ㄒ澹笤伎梢运担歉菹执说哪持中枰隼垂┮徊糠秩讼训男畔⒉贰6槔中挛糯笮衅涞烙胛夜母髦治幕?社会因素存在千丝万缕的联系 我国正处于一个转型时期.人们首先看到的是物质领域的飞速发展,市场经济进程的加速,刺激了人们长期被压抑的物质享受欲望和消费冲动,这样的情境容易使人失去理性,人们要求每件事情都能尽可能使自己满意,所以也要求精神生活方面尽可能的快乐,而娱乐新闻就很好地满足了人们的这一需求.从文化角度看,在社会转型期间,大众文化也风靡于世,将市民大众作为主要消费者,以大众媒介为主要传播手段.人们有一定闲暇和经济条件去满足文化需求,他们更多地关注细腻的生活,市井杂谈,关注离奇事件和琐碎新闻,在这样的过程中可以极好地放松自己的心态,缓解身上的重负和压力,于是娱乐新闻便有了它广阔的市场.
就是关于一些艺人的新闻故事，发生在他们身边的事之类的
娱乐新闻简单来讲是对电视电影明星的生活的讲解
目前来看，娱乐新闻报道中经常出现的“中间地带新闻”，主要可以分为以下几种。 一是挖掘隐私型。明星名人不为常人所知的隐私，往往是一些“娱记”深挖的对象。他们在幕后的生活状态，包括今天跟谁一起吃饭、明天跟谁一起逛街、后天跟谁一起做运动，都成为“新闻”。当然最“劲爆”的要数明星绯闻，一张两人走在一起的照片，就可以引发一连串关于两人谈恋爱乃至结婚的联想。甚至女明星的“肚子”，也成为一些“娱记”追逐的目标，不断猜测她是怀孕了还是仅仅发胖了。二是蓄意炒作型。有些策划人、经纪人、制作人等幕后人员，或通过网站娱乐频道，或通过电子邮件，主动向媒体报料，提供所谓的新闻线索，实则为了炒作。前年湖南卫视“超级女声”节目播出时，那个经常在网络贴吧上曝所谓黑幕、实则为节目造势的“舞美师”，就是一个例子。三是恶俗作假型。不惜通过一些恶俗、弄虚作假的事件来博取眼球，引来公众注意。比如女演员张钰诉导演“潜规则”事件，不仅详细描述事件的细节，而且公布了她与据她说交易中自己的性替身小霞的合影。没想到，合影中的“小霞”在博客中表示自己从没有从事过性交易，纯粹是张钰“陷害无辜”。最终张钰不得不承认，自己的确在照片上做了假。这实在是搬起石头砸了自己的脚。现在，一些采编娱乐新闻的记者和编辑认为，文化类的新闻读者不爱看，娱乐类的新闻更“好看”。而娱乐类的新闻中，最吸引读者的就是这类“中间地带新闻”。也有的认为，“中间地带新闻”无伤大雅，顶多稍微低俗一些，又不是假新闻，不会违背新闻原则。还有的认为，反正你登我登大家登，法不责众，更惟恐自己“落后”一步，所以千方百计地去挖掘“中间地带新闻”。因为这些认识误区，导致这类新闻不断被放大，甚至到了“喧宾夺主”的地步。比如无聊的明星隐私大量充斥版面，越炒越低俗，越登越无聊。去年王菲生子所引发的层层波澜便是一个典型案例。为了“抢先”获得消息，不少媒体花费了大量的人力物力去跟踪关注，有的甚至效仿香港“狗仔队”，提前一个月派记者驻扎在王菲位于北京的公寓附近。比如明知炒作，但为夺眼球仍“大胆”地为所欲为，推波助澜。如“炒作大王”宋祖德，不停地在自己的博客上发惊人之文、在公众场合发惊人之语，凡是新闻人物、新闻事件，他都会以知情人身份“曝料”，炒作手段可谓无所不用其极。对于这样一个炒作大王，一些媒体明知其所作所为都是为了增加自己的曝光率，但仍“慷慨”奉送版面，更有媒体将其请到报社进行专访，一些读者连呼“看不懂”。“中间地带新闻”被不当处理，无论是对读者、编辑记者还是媒体自身，都带来了很大的危害。首先是对读者的误读。缺乏深度与力度的“中间地带新闻”被过度刊登，实际上是对读者的误读。以为读者爱看，其实读者并非都是囫囵吞枣的主儿，什么都全盘接受。近期央视《百家讲坛》的收视率超过某些电视剧，一些学者讲师比某些综艺节目主持人更受欢迎，就是一个明证。而大量“中间地带新闻”的刊登，反而令读者对明星名人的作派反感，也对报道这些新闻的编辑记者反感。君不见各大网络论坛上，一些“中间地带新闻”后面的评论，往往要么质疑其真实性，要么评价“吃饱了撑的”或者“无聊”，很多读者甚至将“娱记”比作“愚记”，这恐怕是那些热衷于“中间地带新闻”的“娱记”们所始料未及的。其次是对编辑记者的误导。为了捕捉更多的“猛料”，部分“娱记”甚至不惜捕风捉影、肆意编造，使得原本处于灰色的“中间地带新闻”进一步演变为黑色的假新闻。比如有记者采访时故意设圈套，进行挑拨式的问话，然后制造“炮轰”或“力挺”之类离被采访者本意甚远的新闻。张艺谋的《千里走单骑》和陈凯歌的《无极》同期上映时，就有记者不断追问冯小刚究竟是“先看的《无极》还是《千里走单骑》”，且必须分出一个先后，冯小刚当场翻脸，拒绝回答这个问题。再次就是对媒体自身的危害。长期大量刊登忽真忽假、忽左忽右的“中间地带新闻”，以为“讨好”了读者，实际上读者们并不买账，反而对媒体的品位、辨别力、判断力、公信力都产生怀疑，最终对媒体产生不信任感，这才是对媒体最大的伤害。“中间地带”的娱乐新闻，有时事实的确是发生了，但不一定就是能够报道的；有的看似合理，但也不一定就是我们所提倡的。对于这个“中间地带”，既不能一概拒之门外、“封杀”了事；也不能不分青红皂白、狂热追捧，还需具体情况具体分析。如何处理好“中间地带新闻”，尤其考验着娱乐新闻版面的记者和编辑。笔者认为，面对“中间地带新闻”，应该秉持“三不原则”：即不跟风、不炒作、不追捧；做到三个坚持：坚持道德底线、坚持文化立场、坚持价值判断，从而对“中间地带新闻”进行分析、判断、处理。至于具体的操作，笔者认为，还是应该根据其类型，加以鉴别、区别对待。对于纯粹挖掘隐私的，如结婚怀孕生子之类的新闻，刊登一下也未尝不可，但必须要保持头脑冷静，掌握好报道的“温度”和尺度，决不去疯狂追逐、跟风“热炒”，也不要大篇幅地刊登。比如近日一则“陈晓旭出家”的新闻后面，竟然被挖掘出“陈晓旭已身患重病”、“陈晓旭夫妇感情破裂”、“陈晓旭巨额财产如何分配”等等一系列“秘闻”，让人不禁要问一句：“‘黛玉’出家，与卿何干？”至于恶炒、作假一类所谓的“新闻”，大多缺乏文化含量，“赚了眼球，没了文化，丢了道德”，且大部分是明星为炒作自己而设计的，在事发之初，媒体往往很难辨清其真伪，一旦被其牵着鼻子走，最终反而成为其炒作的工具，令自己公信力大降。比如前两年那英出新专辑，每回推出之前必传出其与高峰分手的消息，待专辑销售完毕，又必传出两人和好如初的消息。如此三番五次，人们早已心知肚明，媒体假如仍乐此不疲地报道，还不该挨骂？ 综上所述，对“中间地带”娱乐新闻的频频出现，并不断以新的形式出现，我们必须要保持冷静的头脑，既不能一概而论，一棍子打死；也决不能刻意迎合，狂热追捧，最终反被利用。因此，道德底线、文化立场和价值判断至关重要。