张天志打得过叶问吗?
看名字,张天志应该打不过叶问的,叶问名气大啊,但打不打得过,嘴上说没用,交过手才知啊。
在电影叶问中没有打过,实战中就不好说了
没有实战记录。。。。,,

张天志和叶问谁更厉害
个人认为,还是叶问更厉害。 叶问的咏春拳实战很强,而且叶问实战经验丰富,面对很多不同的人都交过手。 叶问是一个武道家,名副其实。
我认为叶问更厉害,叶问是一代武林宗师,人们特别敬仰他。

《叶问》张天志为什么打不过叶问?
综述:心态原因。张天志输给了叶问的寸拳,张天志之所以失败也是因为他的好胜心太强了,他总以为自己比叶问厉害,一直想和叶问一决高下。张天志知道自己失败了,还把自己的牌子给砸了,因为他觉得自己不配咏春两个字。其实张天志的武功也很高强,他和叶问是同一门派,但是他们两个人的手法却不相同。叶问简介:《叶问》是由叶伟信执导,洪金宝担任动作导演,电影于2008年12月12日在中国大陆上映,首映票房1400万,首周末票房破3000万 ,总票房过亿。

叶问3中最后叶问打败张天志了吗
叶问3中最后张天志被叶问的最后一招咏春听桥所打败。1959年,叶问将大儿子叶准送回广东,小儿子叶正继续在香港读书。在与马鲸笙与其老板 (迈克·泰森饰)所带领的帮派抗争的过程中,叶问带领着自己的弟子保卫了小学,并结识了依靠拉车和在地下赌场斗武为生的张天志 (张晋饰),二人惺惺相惜。此时,自称 “咏春正宗” 的张天志却向叶问公开宣战,要为自己新开的武馆争取名誉。可是张永成突然病危,让叶问不得不肩负起照顾妻儿的责任。面对家庭和武术,叶问应战张天志,夺回属于他 咏春正宗 的头衔,之后叶问潜心研究武学,授徒传拳,成为一代宗师。扩展资料:《叶问3》算是一反前两部的套路,不再是简单粗暴地给观众投喂爱国主义春药,煽动民族情绪,这一点上已经比前作要显得高级,影片的核心冲突不再是痛打外国人,结尾的重头戏是叶问和张天志两个咏春高手的对决,没有正邪分明,无关国恨家仇,只是安安静静地切磋个功夫。虽然没达到破旧立新的程度,却也能看到在旧有模式之上的一些改变。影片在拍摄甄子丹接受张晋的挑战的一场戏时,二人都以咏春的八斩刀互打,贴身肉博,甄子丹意外被张晋的刀击中鼻梁,导致鼻梁流血,伤口附近也开始瘀肿。《叶问3》的涵义,主动露出锋芒到被动还击,意气风发回到与爱人相守,中华武术讲究刚柔并济,将情感融入武术。张永成是他的铠甲也是他的软肋,妻子促成了张天志与叶问的最后一战,虽然两人隔墙,她只是靠听,他在与对手打,但是两个的心是连在一起的,彼此知道对方在互相鼓励,这种浓情蜜意已超越了生死,表现了影片中的中华武术与情感同在。参考资料来源:百度百科-叶问3
打败了,张天志用标指伤了叶问的眼,叶问用听桥躲过张天志的进攻后用一记寸劲重伤了张天志肋骨

张天志打得过叶问吗?
打不过。在《叶问》第三部中,张天志认为叶问“高脚咏春”非正宗,遂公开与其约战,由于叶问为照顾病重妻子未赴约,张天志不战而胜。叶问妻子张永成得知丈夫因照顾自己不战而败,于是写信给张天志为丈夫约战,张天志与叶问以咏春六点半棍、咏春八斩刀、咏春拳进行三轮比试后惜败叶问,遂砸了“咏春正宗”的招牌,自誓不再用咏春,带着儿子张峰从此退出武术界,开了一家士多店谋生。人物形象:张天志是叶问的同门师兄弟,和叶问的温文儒雅不同,张天志出手果敢,做事决断。他和叶问既是朋友也是竞争对手,他可以为了赚钱打黑拳,也会见义勇为维护一方和平。有着自己的行事准则,看似亦正亦邪的张天志,实则是一位充满正义感的人物。
打不过,事实上是输了,其实叶问和张天志的咏春都是真功夫,可以说不分上下了,只是叶问更胜一筹,片中最后一记寸劲取胜,叶问和张天志本是同门,可是张天志心高气傲,好胜心强他觉得武功本就该分高低,同样是咏春拳好手,只有叶问彼受尊重,自己只是下等的车夫,所以他看到叶问打出改良过的”不正宗“的咏春拳时,已有意挑战叶问,片中可以看出两人打拳的风格,叶问不规限自己在一招一式,他打出的咏春有高腿,以及传统咏春不会出现的招式,就像片中与费兰奇一战中,叶问发现不能以抢中线取胜时,换了一个低马来迎战下盘较空的西洋拳手,不但是想表达叶问在对战中的心理变化,也想表达叶问对咏春拳的理解,已经不仅仅是传统的咏春,因为传统咏春是不会出现这样的马步,而张天志,他打出的咏春拳,一招一式似乎在他心中都要有一个规范的动作,最能看出他们打拳的分别就是张天志很喜欢在出拳后用标指去攻击对方,防守时也有一个很大的区别,张天志防守经常会用膀手去抵制对方的攻势,叶问则不会把自己限制在此,所以实在要分还是张天志打出的时传统咏春,叶问打出的是改良过的,破旧立新并不是坏事,叶问的咏春的确更胜一筹。
叶问当时五六十岁了,所以打不过费兰奇,如果让巅峰叶问,35-45岁的话就可以打赢的费兰奇
