陈道明冷眼图的介绍
陈道明冷眼图走红的原图是唐国强和陈道明在舞台上朗诵,唐国强站在前面,手拿文件举拳慷慨陈词,陈道明在其后方神情显得十分严肃。网友在这张图的基础上,针对俩人不同的表情,冠以各种搞笑评论,加以延伸,贡献出“康熙爷怒视雍正帝!”等神回复,自娱自乐很欢乐。

你认为陈道明、张国立和唐国强相比谁演技更胜一筹?
各有各的优势,唐国强当年在出演《三国演义》中的诸葛亮的时候,那种镇定自若稳如泰山的样子,有着充分的自信,跟原著的诸葛亮完全融入了一体。 陈道明在《归来》中的演技,跟巩俐合作,两人在言语上不多的片段里边演对手戏,让观众大呼过瘾。不过对于张国立,我从来都认为他演得好,更多是准确,不用力,也不惜力,恰到好处。他的经典表演我认为来自《五月槐花香》,这部剧不算起眼,但其中的人物个个鲜活,张国立的表演自然准确,连旁白都非常吸引人。另外他在《一九四二》、《混在北京》和《一声叹息》中也都有难得的表演,让人感觉到真实。
我觉得陈道明,张国立和唐国强三个人相比,都是曾经演过帝王或者是领袖之类的人物,所以说他们三个演技来看我更喜欢陈道明的演技,首先,他在《唐山大地震》中,虽然只是一个配角,直眼了一个小小的角色,出演也很少,但是他的一言一行一举一动中都透露出了他的独特的演技,展现的非常的好。
陈道明的演技好一点,因为陈道明算是一个真正的演员,他把演员当做是自己的一份工作来做的,他的演技也是比较好,演起来也比较认真,也很少参与什么综艺啊之类的,都是认认真真做自己本职的工作,演技,人品都更胜一筹一点。
其实这三名老戏骨放在一起比较是不必要的,三个人的演技那都是可以作为教科书般的存在。如果不夹杂任何个人情感的话我认为三个人的演技是平分秋色的。这三个老师都是演皇帝的专业户,三位老师的演技相信大家都不会有什么疑问。
我感觉每个人都会有自己的所长,但是在我看来,陈道明比张国立演技强,张国立的演技又胜唐国强一筹。陈道明的《康熙王朝》可谓是经典,里面的演技一看就感觉是陈蕴了很多年的,张国立的《铁齿铜牙纪晓岚》也是经典之作,里面的演技也是不可多得的好,而唐国强的作品我没多大关注。

唐国强在年轻时曾被称为“奶油小生”,他年轻时究竟长得有多好?
唐国强曾经被称为奶油小生,他年轻的时候确实很帅,如果要说睡到什么程度的话,那么可以对比以下三个人——气质上不次于陈道明,颜值上不低于刘德华,受欢迎程度不次于小鲜肉!气质上不输陈道明应该这样说,我们大多数80后都应该比较了解一个气质型演员,那就是陈道明,因为陈道明曾经输入塑造过无数个经典的气质的角色,包括我们所熟知的《康熙王朝》儿,《康熙王朝》里面的康熙,从他的20几岁一直演到60几岁,确实也给我们吃瓜群众们带来了一场非常精彩的宫廷大戏。很多导演反馈在整个拍摄过程之中,他如果要是不演皇帝的话,就会感觉皇帝都没有存到没有气场。那么同样的唐国强当年的气质丝毫不次于陈道明,换句话说,唐国强也非常有帝王气质,非常能够压的住场面。应该说是一个地地道道的气质型人物!颜值上不输刘德华应该这样说,如果提起四大天王之首,那一定是刘德华莫属了。而且刘德华是曾经无数少女魂牵梦绕的偶像,包括现在红了30几年的刘德华依然锐气不减,而且刘德华非常非常的努力,在娱乐圈里面相当于楷模级的人物。看就是这样的一个人物,如果要跟唐国强比起来的话,其实当年的唐国强跟刘德华也是相差无几的,它就相当于那个年代八九十年代的一个刘德华的角色!受欢迎程度不输小鲜肉受欢迎度不属于小鲜肉,其实这一点不难理解,因为在当年的80年代90年代的时候,唐国强正值壮年,正值壮年的糖果墙已经受到了各种的片约,包括他当年所主演的小花,包括他后来所主演的成吉思汗,再到后来他所主演的《雍正王朝》。都让糖果强大火了一把,而且也为她赚得了大部分的娱乐收视率!因此可以这样说,唐国强的人气一点都不次于当今的小鲜肉!
他年轻的时候也是一个小鲜肉,高大帅气,十分的吸引女粉丝,穿衣风格也是很招人喜欢的
唐国强在年轻的时候被称之为奶油小说,他当时就长得比较甜嫩,就像现在的小鲜肉
每个人都有年轻的时候,年轻都是很新鲜的,很漂亮的,主要善于发现你的美
唐国强在年轻时曾被称为“奶油小生”,他年轻时究竟长得非常帅气的。

你觉得陈道明演的康熙和唐国强演的雍正,哪一位更经典?
唐国强的雍正霸气,阴险,冷酷,演技比陈道明好了不止一条街 这两个人都饰演过皇上。不同的是,唐国强俨然已成了皇帝专业户,中华上下五千年几乎都被他演遍了,而陈道明好像除了康熙再没有别的帝王了。题主问到的康熙和雍正,是改编自不久前逝去的作家二月河的落霞三部曲之《康熙大帝》《雍正王朝》。两个人分别在其中饰演了皇上一角。若问哪个更经典、更受青睐,那无疑要数唐国强的《雍正王朝》了。这部剧自诞生以来,就屡被推崇,观者如潮,好评不断,是一部史诗型正剧。这部戏之所以被推崇和认定,就是因为戏中的人物形象太过经典,无论是唐国强饰演的雍正,还是焦黄老爷子饰演的康熙大帝,亦或是杜雨露饰演的张廷玉,以及王绘春饰演的八爷胤禩等,都可圈可点,出神入化,成功塑造了当时的君臣群像。哪怕是一个眼神儿,一举手一投足之间,都自带王者风范,把雍正等人的内心活动和外在表现很好地统一起来,演成了活生生的立体的人,可信而又可爱。而陈道明饰演的康熙大帝,却越来越遭受来自观众的吐槽和质疑,就是因为陈道明饰演的康熙,怎么看都是他自己在声嘶力竭,表演的痕迹过重,加上不甚严谨的编剧制作,这部剧的槽点其实很多。陈道明和斯琴高娃两个艺术家硬是将一代帝王诠释成了动辄须发皆炸、色厉内荏的货色,也把“我孝庄”这句史上最经典的失误幻化成了笑柄。这两天有消息报道,陈道明已然接过了前主席李雪健的职务担子,昂然坐到了影协主席的位置上。但愿陈主席能振朝纲摈陋习,改掉虚张声势的毛病,塑造出可亲可爱而又贴近生活和民众的成功角色。两人都演得好,难分伯仲,都是国家级的功勋演员,这两个皇帝都演得入戏入骨,有血有肉。妙老唐演得更真实自然一些,陈道明就玩花架子!有一句话,伴君如伴虎,大家应该知道。为什么有这么一说?我认为是因为两点:一,虎是威严的,不可侵犯的,具有生杀大权的,完全可以决定你的生死,二,虎怒是突发的,虎的心思,你琢磨不到,你什么时候触怒了他,你自己都未必知道。陈道明,演出了第一点,第二点,没有。皇帝首先是人,他不会随时保持一种状态,比如,严厉,或者威严,或者什么,他会有放松的时候,伤感的时候,不管是什么样的时候,他不会常处于一种状态。但是,演员在出演的时候,反复告诉自己,青年中年康熙是如何地锋芒毕露,如何的狂妄自信,如何的运筹帷幄,于是,他时刻保持着那种眼神和精力。这种就太端了。太端了,没错,端过了,端得失去了自然,失去了可信度,他演的累,我们看得也累。难道皇帝时刻保持这种目射精光时刻准备拔剑而起拍案而起的精气神?皇帝吃什么药了吗?假如一个皇帝只靠这个来施加君威,在臣下面前一览无遗,毫无心机,只有威严,使得臣下时时战栗有危机感,那么那就不是康熙,他也活不到那么久,崩太久,会提早累死。事实上,康熙是个很有心术的帝王,伴君如伴虎的第二点,在他身上是很明显的。这在康熙王朝以及雍正王朝的原著里塑造得非常形象。陈道明的康熙,当然不差,但是,遇到了举重若轻,将君主和正常人这两个形象糅合得刚刚好的焦晃,他必定败下阵来。两人不是同一档次。唐国强的雍正,也是如此。从诸葛亮到领袖和雍正,唐国强端着的那股子革命气息,浓厚得穿越了几千年的中国 历史 ,扑面而来,挥之不去。这么说吧,焦晃的康熙,是个活人。陈道明的康熙,和唐国强的雍正,是个蜡像馆里根据真人捏的蜡像。他们抓到了康熙和雍正的那个点,捏出来了那一个时刻的雍正和康熙,非常的形象和逼真,甚至一模一样。然而,他们没有保留住雍正和康熙其他状态,他们带着这副定下来的样子到处走。如此而已。再加一句,在我心里,雍正王朝的水准,远高于康熙王朝。喜欢陈道明演的康熙王朝。焦晃的康熙是经典。陈道明的康熙威严精明有余,而作为具有雄才大略的聪明皇帝是刚柔相济的。他也有平常人的行为,这一点陈道明稍显不足。康熙是很有风趣的人。他患过天花脸上有麻坑,但他并不忌讳这一点。还命大臣戴铭世作诗咏麻子但不许出现麻字,戴铭世诗云:雨点尘埃地,靴钉踩烂泥,一后院虫吃菜,翻转石榴皮。他因戴作的好还偿赐了他。可见康熙是很会处人的。至于唐国强演的雍正,觉得很不错,但似手过于人性化了些。不过挺好看的。论演技。还是陈道明略胜唐国强一些。你觉得陈道明演的康熙,唐国强演的雍正,哪一位更经典?此问题还真有点唐朝打宋朝张飞杀岳飞之感!陈道明、唐国强二位资深艺人,都是国内顶级的艺术家!都具有非凡的演技和实力,二人道德人品都不错。陈道明,善于把人物特征扮演到极致,以就是说,角色定位脸谱痕迹明显。把高大全发挥得出色出彩!比如,其演绎的康熙,把康熙帝真善美诠释到日常生活的方方面面,把千古一帝恢宏大气的康熙演绎到神圣庄严的程度。唐国强演绎的人物更侧重人性化,还原 历史 人物的真情实感,把有血有肉作为人的一面演绎到漓淋尽致,更有亲切感和认同感!比如把雍正内心难以言说的继位冤屈和对国家无尚的责任以及不得不痛下决心的心路历程与 情感 纠结,演绎得活灵活现,就如身边的人一样,有高大的国家民族情怀,又体现出个人的处事特征和七情六欲!二者如果必选其一,那就以个人喜好来说吧,唐国强老师演绎的雍正王朝更经典。 虽然是各有各的特色,我更喜欢唐国强的雍正,演活了。

陈道明演的康熙和唐国强演的雍正,哪一位更经典?
我个人认为还是陈道明演的康熙更为经典,主要是区别在台词和人物塑造上,演技方面,陈道明也是更胜一筹。论情节与台词,康熙王朝为被视为经典的一个主要原因是有无数的经典片段:捉鳌拜,巡山西,朝议撤藩,周培公皇舆全图,明孝陵等等,尤其是康熙四分钟经典的正大光明,还有千叟宴三大碗酒,谁不知道呢?雍正中只有在诺敏案张廷璐案,孙嘉程求雨,八王议政的情况下才令人印象深刻,再加上年羹尧之死和弘时之死只能算是五个。台词方面,康熙你个经典片段都有经典台词,而雍正中只有朕一生自信和八王议政雍正发怒可算经典。这两部电视剧势均力敌!此外,在人物塑造上,陈道明的康熙是一个神话。简直就是其他剧无法比拟的。焦晃与唐国强也很不错,但很难与陈道明匹敌。康熙配角中的角色都是经典,每个人的性格和命运都是到位的。雍正中也很多(帝王是最经典的),马齐在拖腿。他是最差劲的演员,隆科多感觉不到,岳钟琪没有感觉到。刘墨林我不能吐槽…在众多的配角中,女配角乔引弟比不上紫云红玉这样的龙套,更别提孝庄容妃了。论历史真实性与原著的一致性。陈道明说,历史剧的参照物是历史,但它不是历史本身,也不是历史纪录片。它是以一大段史实为主线构建起来的,但这些分支不可避免地需要故事演绎。毕竟,戏剧就是戏剧。不要把它看作是一项研究。说真的,谁知道当时皇帝每天说什么做什么?学历史的人知道吗?如果你看电视,用一本历史书来检查情节,以后就没人敢拍历史剧了。
个人觉得他两的表演都很经典呀,陈道明和唐国强都是很优秀很敬业的,演技更是没话说的,都是我国的老艺术家,实力派的演员。他两对帝王的演艺真的是摸透了人物形象了,所以才会给人很深的印象。
我觉得唐国强的更加经典。因为唐国强感觉气场更加强大,而且年纪也是非常符合,包括他的那种谈吐气质就让人觉得他就是雍正。
唐国强演的雍正更经典,塑造的人物性情逼真生动,而陈道明演的康熙说话太慷慨激昂了,有些失真。
陈道明和唐国强演的康熙和雍正都是比较经典的,两人各有各的特色,不能相为比较
