肖像代言公司(明星影视肖像代言)

基本上在法官自由裁量权的范围内，
这是一种侵犯肖像权的行为，显然不是法官自由裁量的范围，违反了民法通则的有关规定，同时也考虑侵犯知识产权，因为著作权作者有保护作品不被篡改的权利，你可以要求厂商赔偿

这个是没有固定的计算方式的，以代言人的身价而定 不过代言费一定是会比肖像使用费高出很多的 建议尽量避开经济公司而直接找代言人私下谈，这样可以有一个让你吃惊的折扣

近日，杨紫起诉拉夏贝尔侵犯肖像权，新疆拉夏贝尔全资持股上海优饰服饰有限公司，优饰服饰有限公司于2020年9月份左右签订代言协议，杨紫为优饰服饰有限公司的服装担任形象大使，在其店面宣传的时候，可以任意使用。截止2022年9月份，杨紫为优饰服饰有限公司代言到期，到期之后，优饰服饰有限公司没有和杨紫续约，也没有支付任何形象代言广告费。优饰服饰有限公司仍然一直使用杨紫的形象代言人宣传照片。 杨紫经济人起诉优饰服饰有限公司，但是优饰服饰有限公司一直否认该事实，对于上海法院的第一审判决有异议，优饰服饰有限公司申请再次仲裁，上海人民法院仍然维持一审的原判。 一、拉夏贝尔为什么要侵权使用杨紫的形象代言？ 我认为拉夏贝尔是明知故犯，在现实生活当中，这样的厂家的做法有很多。他们首先抱着侥幸的心理，认为杨紫代言很多产品，又要出演电视剧，事业比较忙，可能兼顾不到。于是拉夏贝尔抱着自己不会被发现的侥幸心理，继续使用杨紫的形象代言宣传照片。其次是杨紫经过两年的演技的磨练，成为当前顶流的明星。2022年如果和杨紫续签形象代言宣传片，费用一定要高出2020年很多，优饰服饰有限公司肯定不愿意支付，同时也为公司利润考虑，觉得没有必要再支付杨紫形象代言宣传费。 二、我对拉夏贝尔侵犯杨紫肖像权的看法？ 我认为拉夏贝尔侵犯杨紫肖像权是一种商业侵权行为，是一种不道德的行为，也是一种投机倒把的经营方式。这样的做法，是自毁前程。这是想让马儿跑，不给马儿吃草。无论做什么事情，我们都应该本着诚信为本的原则。对于拉夏贝尔只赔付杨紫25万元的裁决，我认为25万元的惩罚是一个警告，希望商业经营以此为戒。
好像是因为这个公司侵犯了版权，也是说肖像权，没有经过对方的同意就直接用了对方的肖像。
杨紫的公司一经发现立马对夏贝尔旗下公司进行投诉其侵犯杨紫的肖像权，并且对杨紫造成了一定的名誉以及社会评价伤害。

胡歌肖像权被侵犯，在起诉后成功获赔十万，侵权方还需要进行公开道歉。相比于鞠婧祎的败诉，两件事形成了鲜明的对比。胡歌肖像权案本身没有过多的细节，对方侵权行为十分明显，在未经过当事人同意的情况下，直接利用胡歌的名字、肖像进行推广，只要起诉肯定是成功的。 1、侵权很明显胡歌是当红的演员，在当前的娱乐圈有一定的人气和地位，很多大厂都让他来当代言人。可是这并不代表，所有企业和公司，都能够免费用人家的照片和姓名。胡歌及其公司所起诉的是某餐饮公司，该餐饮公司在未经过胡歌同意的情况下，直接用人家的照片和名字进行推广，已经涉及到了肖像权问题。而后代理律师对相关公司及其侵权的连锁品牌进行起诉，并且获得胜诉。 2、判决结果整个案件本身并没有争议，判决也只是时间的问题。最后南京市中级人民法院终审判决，相关公司需要向胡歌进行公开道歉，并且赔偿经济损失和维权费用10万元。这个赔偿对胡歌来说，算不了什么，可是这对于明星维护侵权案来说，是起到表率作用的。现在很多小企业、小公司，直接用明星的照片打广告，这本身就是违法的事情。别说是用明星照片，就算是用普通人的照片打广告，也是违法的。每个人都有自己的肖像权，不能被其他人随意使用。 3、肖像权肖像权是公民可以选择同意或者拒绝，他人利用自己肖像的权利。其中包括人像、纪实摄影作品，在没有经过本人的同意下，是不能随意使用的。原则上就算是不以盈利为目的，也不得随意使用。一旦发现自己的肖像权被侵犯，我们就可以进行起诉。普通人要注意的是照相馆，很多照相馆在给人拍照之后，可能会用来打广告，这都是违法行为。
某餐饮公司没有经过胡歌的允许，也没有找过胡歌代言，但是却利用胡歌的名字和肖像为自己的公司盈利，被判赔偿了10万元给胡歌。
胡歌肖像权案胜诉，该案件具体的细节其实就是他们的外貌。因为肖像主要指的就是外貌的形象
胡歌肖像权案本身没有过多的细节，对方侵权行为十分明显，在未经过当事人同意的情况下，直接利用胡歌的名字、肖像进行推广，只要起诉肯定是成功的。

明星肖像权代言一般可以有三种正规渠道： （1）直接找明星工作室或者经纪人合作，但是难度系数较大，而且明星偏向大公司合作；（2）找明星经纪公司，比方说华谊兄弟，商业服务应该不错还是合作流程繁琐； （3）找明星服务平台，比方说花-捧-网，市面上做这块业务的非常多，所以选择哪家合作也是难题。
相关机构