乐嘉 郭敬明(乐嘉郭敬明)

好像电影的观众人数不完全是由上座率来衡量的。我前天在微博上看到一个导演（是《校花诡异事件》的导演关尔）在呼吁影城经理理性排片的。以下为微博原文【根据迅雷的统计，@电影校花诡异事件 昨日（12号）的平均上座率明显高于《小时代》和《天台爱情》，但是排片量和排片时间段远不及他们。排片仅依靠惯性思维方式是会让自己的影城在票房产出上吃亏的。呼吁影城经理理性排片！！】 也就是说就算上座率不是很高，但是排的场次很多的话，最后统计的票数也不一定会很少。不过我觉得该导演的呼吁我持保留意见。影城排片肯定是按照预期效果来排的，比如大制作、明星阵容强的、明导演的电影等等，肯定场次会多。 再者，《天台》真的是一部好电影，除了开创新的影片类型之外，导演叙事的顺序、歌舞的穿插都很有条理。可能有些人一听说是周杰伦导演的电影（其实就算《不能说的秘密》已经证明过一次周杰伦的导演功力了，但是有些人还是不会去花精力去看天台的）就会先入为主，觉得一个歌手导演的电影必定是不好看的，这也是为什么周杰伦导电影一直想要选素人当女主角一样。杰伦现在不管是出专辑还是拍电影，总会有一些人并没有亲身体验就做出“不好”“江郎才尽”之类的评价。对于这样的人，我觉得他们大可学习一下乐嘉对待郭敬明的态度。当大家都在骂《小时代》是烂片的时候，乐嘉采访了郭敬明（《首席夜话》），并发了一条微博说明自己对郭敬明的认识（《我眼中的郭敬明》）。这样的态度非常值得借鉴。现在生活中形形色色的东西太多，网络时代也使得明星的任何小事都被放大，重要的是要学会自己去分辨。但是周杰伦绝对值得我崇拜，在同期歌手里有哪位是坚持每年发一张自己原创的专辑的？有哪位歌手是发完专辑还要自己导演MV的？有哪位歌手为了要拍好一部电影把自己的MV都当作练习的？（这点说明周杰伦拍电影绝对不是玩票）有哪位歌手出专辑的时候不找别的大明星来“合作”而是提拔自己公司新人甚至不是自己公司的而只是朋友，一心只问耕耘不问收获的？很幸运能在自己生活的时代遇上周杰伦。
天台爱情主要针对青年，女生多一些和jay粉，针对面不广，没事，有人看就是对jay最大鼓励
你这个确定是准的吗?赛尔号竟然有人去看?我们小学的学生们,,都说不会去看喔,
喜好不一样，每个人都会进行自己的选择

明星作为公众人物，往往要很注重个人形象，平时我们看到明星都是一副温文尔雅，彬彬有礼的样子，但是有一些明星脾气比较火爆，性子比较耿直，看到一些不满的事情直接现场就发飙了，这样的事情其实也有不少，下面我们一起来看看有哪些明星生气“发飙”名场面？ 洪金宝 洪金宝在娱乐圈里面也算是泰斗级别的一位人物，他和范冰冰两人的关系一度是娱乐圈里面的谈资，作为范冰冰的干爹，很多人都觉得他们两人应该有一些不正当的关系。曾经在一次采访现场中，有一位记者当面问洪金宝有没有见过范冰冰的男朋友？当时还和记者有说有笑的，洪金宝瞬间变脸，现场直接发飙，甚至还反问记者，有没有见过范冰冰干爹的干爷爷。虽然平时洪金宝看起来也是善眉慈脸的老人，但是发起飙来还是让人觉得气场非常强大。 郑爽 大家都知道郑爽是一位非常直爽的人，平时都是有一说一，有二说二，另外他的性子看起来也是比较柔软的那一种，但没想到郑爽也会发飙。郑爽曾经在一个比赛节目当中因评委给自己这一队的人倒计时的时候数慢了，导致她这一支队伍失败。感觉到不公的郑爽觉得这个节目有黑幕。所以直接当场指出来，在节目当中大喊大叫了几分钟，不过一直都没有人理她，觉得她太计较这个输赢，玩游戏过于较真。 郭敬明 郭敬明曾经参加《最强大脑》这档节目的评委，在节目里面他和另外一位评委产生了不同的意见，双方一直都在为此而争论。时间长了之后，另外一位评委就觉得很不耐烦，直接就在现场说了一句“感觉自己是和一个女人在吵架”，这句话可将郭敬明气得直接发飙，并离开了节目录制现场。
郑爽在综艺《这就是铠甲》中因为不满节目组读秒太慢而发飙，鹿晗曾经因为黄牛跟车而车祸生气过，当场怒骂。女明星宁静性格率真，多次在综艺上直接怼导演组。
倪萍，因为有某明星的保镖将秦怡老师挤下电梯，当场呵斥；乐嘉，在节目中喝醉了酒，大闹现场；郑爽，在直播带货的时候，因为情绪不佳而当众发飙。等等。
郑爽曾在《这就是铁甲》综艺节目里突然发飙，声讨裁判读秒不准确，自己现场质问综艺节目这是怎么了，为了娱乐效果没有下限了吗。
何炅曾经在一档节目中对一位选手全程黑脸，原因是这位选手曾经是朋友，然后他和他当时的女朋友一起去环球旅行，结果半路出轨，女生自己回来了，没有好好把女孩子照顾好带回来。

他两之间要从乐嘉为什么要离开《非诚勿扰》这个舞台开始，曾经他与孟非互相配合默契，妙句频出。乐嘉与孟非这对搭档是《非诚勿扰》里的大看点之一，如今乐嘉离去，难免会让人觉得遗憾。乐嘉为什么离开非诚勿扰引各方猜测观众们都纷纷猜测乐嘉离开《非诚勿扰》舞台的真实理由，之间有传闻称，乐嘉离去是因为民孟非闹掰不合，甚至还曾在节目后台里大打出手。还有更离谱的说法是：因为乐嘉与多位女嘉宾都曾发生过关系，私生活混乱的事情被人匿名举报。所以江苏卫视要辞退他。两种说法到底哪样才是真正隐情呢？《非诚勿扰》的舞台上，曾经的两位光头，交相辉映，妙语如珠，再加上铁打的营盘流水的美女，各种话题，各种物质女直戳男嘉宾弱弱内心的犀利言辞，成就了《非诚勿扰》的辉煌收视率。乐嘉为什么离开非诚勿扰网传与孟非不和而如今，哥俩早就分道扬镳，小道消息是两人不和，一度关系紧张，对此，两人从未正面回应，面对记者的提问，乐嘉也是淡淡一笑，用太极功夫四两拨千斤：“不好玩了。我学不到东西了。我的不到我想要的了。”口风很紧，内情不得而知，我们知道的是，从《非诚勿扰》的舞台上退下来之后，乐嘉并未偃旗息鼓。借《非诚勿扰》赢得的巨大知名度显然已经成为他未来生涯最好的基石，他先在央视开设了一档《夜话》节目，之后，又在《超级演说家》中担任嘉宾评委，与此同时，他的老本行培训也没有停下脚步。“嘉讲堂”是他自2012年开始启动的大学巡回演讲项目，今年的第二季，从5月开始，他确定了16所高校进行巡回演讲，与学生朋友们一起解密性格色彩。乐嘉说，他想从他划分的红、蓝、黄、绿四色性格特质着手，达到洞见自己、洞察他人，从而更好地改变自身劣势增强优势，增强与人沟通及解决问题的能力的目的。乐嘉为什么离开非诚勿扰色彩学教主这门学问他是掌握话语权的教主，之前，他已经出版了《性格色彩入门——跟乐嘉色眼识人》、《色眼再识人》、《跟乐嘉学性格色彩》等7本谈色彩性格的书，统称为“色书”系列，最新的一本，就是狂销50万册，一度击败郭敬明的散文集登上畅销书榜首的《本色》。乐嘉说和他之前的著作有所不同，它不是一本专业性格色彩工具书，而是一本“自剖录”，身为性格色彩培训师的他，深谙知己知彼才能百战百胜的道理，而知己知彼的最高境界是知己，知己就意味着要自剖，要了解自身的性格。
《非诚勿扰》从开播到现在已经许多年了。但是大家最忘不了的还是孟非和乐嘉两个人之间的爱恨情仇。一开始许多人被吸引到这个节目都是因为这两个人，在许多人眼里这可能并不仅仅是一个相亲节目，更多的是教会了我们许多人生中的道理，以及遇到事情去如何面对。这个节目有很大的看点都是来自于孟非和乐嘉这两个光头，但是最后这两个人关系也是不欢而散。当主持这个节目的时候孟非已经是一个很出名的主持人了。而这个时候都要乐嘉还是一个默默无闻的小人物，以犀利的语言慢慢的在节目中确定了自己的位置。和孟非的吵吵闹闹也被大家看在眼中，可是慢慢的乐嘉渐渐膨胀了，好在新加入了一位女性黄菡老师会站在一些女性的角度评论感情问题。这样看似关系就好了很多，但是暗地里却产生了一些隔阂。孟非和黄菡老师是很多年的好朋友。孟非也渐渐看出了乐嘉有些膨胀，所以在讨论问题时总会偏向黄菡老师。而孟非也坚决不允许其他人盖住自己的风头，慢慢孟非和乐嘉两个人的关系越来越冷淡。两个人经常在节目中讨论问题时会发生言语之间的冲突。都说三个人的友谊是很难维持的，这三个人就是一个很好的例子。私下里的孟非和乐嘉很少在一起。每当有媒体问起关于两个人之间的关系时两个人都不作正面的回答。并且每次当乐嘉发言时的傲慢态度都让孟非感觉到很无奈，但是两个人表面上依旧数是关系很好的朋友，当乐嘉离开《非诚勿扰》发长文时也由衷的祝福和赞美了孟非,不过离开《非诚勿扰》的乐嘉发展并不是很好。
个人觉得乐嘉有时候讲话比较直接，没有考虑到男嘉宾的感受或女嘉宾的感受，所以容易得罪人，孟非是个主持的，所以有时候还要安慰男女嘉宾。
乐嘉成名后有些自我膨胀，而黄菡加入非诚勿扰减少了乐嘉展示的机会，使乐嘉性格转变更快，孟非作为主持人需要整场节目按他的进度，便有意忽视乐嘉。
主要还是因为非诚勿扰而火起来的乐嘉总是骄傲自大爱抢风头，在节目中乐嘉老打断孟非的讲话，对比孟非特别无语。

任何一个人成功都是有自己的道理的，郭敬明总是走在风口浪尖，备受争议。我认真看了郭敬明的两本散文《爱与痛的边缘》和《左手倒影，右手年华》我觉得他的文字很清澈，很感动。身边的事情，他都会记录，他对朋友也是格外好的。所以我相信他不会是只重利的商人。我从这两本书里面看到了他的真诚，相信人一定不差。 我看的他的第一本小说是《夏至未至》我觉得这是郭敬明最好的一部小说。也许不如小时代犀利，但是我真的觉得这是他最用心的小说。 如果你看了他的散文就会知道，里面的傅小司就是他本人；陆之昂就是他最好的朋友小A.【八卦一下：至于女主嘿嘿 郭敬明曾经说过他有过喜欢的女生，没敢表白】 小时代中的宫洺也有他的影子，比如宫洺让林萧找一个设计，郭敬明在于乐嘉的访谈中曾经提过，他让他的助理找过设计，剧情相同，嘿嘿、 郭敬明最近争议很多，比如小时代电影，有人说炫富，虚假。可是如果你认真看完三部，你就会看见林萧的努力以及人物的真实。比如说文中说林萧是善妒而自卑的，这一点刻画的很生动。关于炫富，顾里的努力都没有看见，只盯着富二代，难道富二代就不会努力吗？非要富二代都是傻子才对？！ 关于身高，对于黑的人已经无力吐槽。不就是嫉妒吗？他郭敬明的努力普通人能做到多少？！既然做不到就不要嫉妒了。身高不高的人很多，难道他们不可以成功吗？难道不高就要去死么？完全是无素质的人。 这就是我对小四的看法。我很欣赏他的努力。他是我奋斗的目标。我想要学他的努力，认真学习【八卦一下，郭敬明高中年级前三十，只是高考失误掉到了一个211学校上海大学话说211对我已经很好了╮(╯▽╰)╭】 我是郭敬明的理智粉，我为他骄傲。 所有的成功是他应有的。 他有付出，自然有回报。 认清这个世界，然后爱它吧。 我写了一篇关于小四的日志，如果需要的话我可以再发给你，字数有点多，但全是肺腑之言。 个人觉得乐嘉的点评很好，http://tieba.baidu.com/p/2427761508这儿是网址，别人转的，文字版，你可以参考一下。 【⊙﹏⊙b汗一口气打了这么多】
我认为在商业上他是一位十分成功的商人。不仅通过比赛，发掘出许多新起之秀，为中国塑造了一批年轻作家，并且不畏外界争议，将自己的创业真正做到了大成功。担任董事长的他的确管理才华出众。还希望他的公司能对世界产生更大的影响，带中国文学进一步发展。而且，郭敬明同时身兼青春文学作家领军人物，现在更是发展到电影界，娱乐圈，同样取得优秀成绩。就全面性而言，我认为郭敬明很成功 他的作品很多人有不同看法，这个的评判标准纯粹出于自己的审美标准。我个人十分喜欢小四的作品，写得很现实也很透彻，文字也非常令人享受。若有不同意见的请保留，勿喷。谢谢。 全手打，如果还有哪些方面想更详细了解的，请追问~定会尽力为你解答~

前阵子，最强大脑中魏坤琳与郭敬明因对挑战项目的难度评判不同再次产生巨大争执，针对选手“光点美人”的挑战，魏坤琳以科学理论“生物运动信息”的理论打出了6分的低评引发小四的炮轰。“这个光点是运动的，之前有场比赛光点是不动的，他居然打了9分。”“小四，我觉得你说的很多话都非常的业余。”“作为一个北大的教授，我觉得不管你的修养你的学识都出现了问题。”“我怎么感觉好像跟女人在吵架。”一个是生物运动，一个是立体视觉，两个不同的范畴，我们姑且不说各位选手的表现究竟值分多少，一石激起千层浪，北大教授VS商业作家，透过这场唇枪舌战的掐架，网络引起轩然大波。理性与情感，究竟谁才充当社会前进的支柱。我们先来看下各自的背景资料：魏坤琳：毕业于宾夕法尼亚州立大学的硕士与博士，现任北京大学心理学教授。涉猎广泛，可谓是全才型的学术达人。因长相英俊，又被誉为“最帅大学教授”。郭敬明：年少出名，作家出道，后又成立上海最世文化有限公司担任董事，近又转向电影。吸金无数可谓是多栖发展的商业巨鳄。“我怎么好像跟女人在吵架。”此话一出，小四愤然离场。又在微博发表委屈：“女人’在任何情况下,都不应该成为羞辱对方的词汇,相反,‘她’应该是美好的,永远值得我们尊重和平等对待。”大打“女人是美好的”和“侮辱性词汇”的手牌，借此煽动网民情绪。引发一些不明真相和认知混淆妹子们的力挺。与其说郭敬明是个作家，倒不如说更是个商人与辩手。早在多年前，《首席夜话》一栏乐嘉与郭敬明的访谈节目中，其出口成章的演讲，让能言善辩的乐嘉老师油然感叹：“千万不能跟敬明讨论这个问题，他在长期的面对这种各行各业三教九流的记者的丰富的斗争经验当中，只要你讲任何话，他一定有办法变成他的演讲词。”如此看来也见怪不怪，随后与魏坤琳这样“名门正统”的较量中，小四剑走偏锋，不用逻辑和理性的判断，而是用情绪和感性来感知这个世界。成功地偷换概念、以偏概全、避重就轻，力挽狂澜完成一场华丽的诡辩：偷换概念：同样是光点考察，以立体视觉偷换成生物运动，也难怪DR魏一脸无奈的摆手感叹小四非专业的学识。以偏概全：不得不说，我们秉直的DR魏在遇到对手胡搅蛮缠的的围攻下，也意气用事的说出“怎么像女人”这样逻辑性不强的话语从而被抓住话柄。随后，郭敬明片面的借题发挥，大打“侮辱牌”“女权牌”，无限的蔓延与上升，从而占据道德的制高点左右着舆论的导向。避重就轻：有人说，进攻就是最好的防守。姑且不去说节目录制过程中小四一副霸道总裁的傲娇面容，和时不时扭头的冷笑。不逊的出言，亟需被纠正的认知，究竟是谁更没有学识和修养，面对DR魏再三的握手言和更是置之不理，夺席而去。从未审视自身的言行举止，而是以一种受害人的姿态以博共鸣。就像狂热的医闹份子，谩骂着医院的不耻行为和痛哭流涕抒发着自己丧子的悲痛，面对小四一次次咄咄逼人的围剿，出身名门正统的DR魏不得不无奈的耸肩。心想教授此时脑门一定爆出三条黑线：醉了，真是醉了。秀才遇到兵，有理说不清。受过良好教育，尤其是受过高等教育及以上的人，在面对偏激论调或愚昧行径等个体认知破裂的时候，以及共识危机或突发事件等社会舆论风暴的时候，倡导理性、客观、公允，试图教化愚昧的对方开启民智其实是对牛弹琴。事实一次又一次地证明，一切温和克制的姿态同暴虎冯河的认知的浴血奋战都将一败涂地。随后，最强大脑官方发出申明声援小四：“强哥想说小四敢于表达自己的观点，质疑规则，是这个科学舞台所需要的。昨天的节目中，小四也只是在质疑节目规则没有讲清楚会造成观众的误解，没有不尊重DR魏....”我们不得不承认，郭敬明其背后强大的商业财力和运作关系已让这个社会认知产生动摇。就像我在之前很多时评文中的见解一样，不管是清一色以耍贱、撕逼为噱头的爆文炒作，还是满目伪鸡汤的盛行，实际生活中，大多数时候大多数人，不是用理智在交流，而是用情绪在对抗。情绪，是横越在真理前的第一障碍。而郭敬明煽动公众情绪的手段更是轻车熟路，深谙社会运作法则，即便是身处劣势，也能化不利为有利。你说我个头矮小？-----你这是歧视残疾，先天的出身无法控制。（以博先天发育不良者的共鸣）难道我们没有心灵没有灵魂么？（上升到人格侮辱，占据道德制高点）你说我赚钱多我拜金？-----我都是来之有道，是为梦想而不懈追求。（偏移到梦想话题），我来自自贡小城市，通过努力一步步爬上金字塔，何罪之有？（偏移到屌丝逆袭的励志鸡汤）我的钱都多存于父母，希望他们能过好日子。（一张亲情牌，让人大呼孝子）看似句句有理，却存在极大的逻辑漏洞，回首抛出去的命题，答非所问甚至扭曲提问者的原意。也难怪博学多识的DR魏评价：“我觉得你非常的业余。”“北海若曰，井蛙不可以语于海者,拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”有时候看《奇葩说》，一直叹服于辩手的舌灿莲花和技术精湛。听完正方的高谈阔论感觉振振有词，听完反方的见招拆招又觉得甚有道理。一来一回，就像乒乓，赛手心知肚明，而观者已眼花缭乱。所以作为一名学者而不是段子手，我并不爱举自身的案例故事，尽管可以完全掷地有声说服民众。因为这种主观意识的论证，稍有情绪偏颇便有失公允。真正的理性捍卫与建设，它是基于现实的考量而不是虚拟的构建。任你是雄才大略，苦口婆心，凤毛麟角，想在网上这种虚拟世界跟人家撕X，唯有死路一条。面对网络上成灾的手撕与骂街，也难怪清华大学杨奇涵老师感慨：网上讲理，身不由己；不和稀泥，必死无疑。俗之渐民久矣，虽户说以眇论，终不能化。构建精神文明体系，尤其是网络世界任重道远，文末以《唐顿庄园》老妇人的一段话自持与自省：你站在道德的高地就不冷吗？当你不耻他人的行为的时候，你又何尝不是做着也另别人所不耻的事情。在你们自以为自己道德上无瑕疵对他人口诛笔伐、党同伐异的那刻，你们有没有扪心自问是不是也高估了自己的道德品行，面对同样的处境，你难道内心不会有一丝的动摇？我们都是一群对自己道德太过自信和自负的人。