张绍刚和刘莉莉(张绍刚和刘莉莉事件)

支持刘莉莉！！！ 真想不到我居然会因为这件事而对一个节目、一个主持人，甚至那些公司老总们产生如此大的厌恶！N年前看《今日说法》觉得张绍刚挺不错的，但也许是我有些片面了，无论以前和现在。不知道“我们这儿的”张绍刚是想“把招聘做成娱乐”还是要“用娱乐包装招聘”！但毕竟，我们得感谢他，因为刘莉莉上了他主导（个人认为此处不应用“主持”）的这个节目，大家才知道了这位个性鲜明的极具潜力的人才，同时也看到了一个咄咄逼人的极不友好的央视主持人！ 或许这个节目并不适合你，绍刚，你该进步了~~~
从央视到天津，下一步就是县电视台，张绍刚思路很清晰。 和同学撒贝宁相比，张绍刚就是个易燥的小丑，根本不具备主持人的素质，对别人只有羡慕嫉妒恨的份。建议张绍刚多和孟非学学，学习人家的气度，分析一下孟非为什么受人尊重。 另外，建议别养小三了，还是去整整容，去掉那一脸横肉！
我高度怀疑是电视台炒作。因为刘莉莉在2007年上过《鲁豫有约》节目，当时说自己是2000年2月回国，当时已经是18岁。这样算起来，2012年上《非你莫属》时，刘莉莉已经是30岁了，而非24岁。而节目当中，张绍刚也一反常态地没有问及刘莉莉是哪年上学，哪年回国的，通常这些信息张绍刚是不会遗漏的。 至于现场的冲突，也许是张绍刚和辅导嘉宾因为知道内情，忍不住心中不悦，才对她做出放弃的姿态和态度，气也许是对节目制作组的，具体内情不得而知。
即使刘莉莉在表达上有点不“职业”，但张绍刚就是一个贱13，完全没有修养 你随便点开个那货的节目，就知道他的无耻了你看这个选手很客气吧，还是被他说哭了http://v.youku.com/v_show/id_XMzExMzAxNTQ4.html
感谢刘莉莉使我看清楚了张绍刚是什么人了，以前非常愿意看他的节目。再次感谢刘莉莉

经过刘莉莉事件后，我看了张绍刚的部分视频与相关材料，我的判断是张绍刚有人格障碍，性格随之走形，人生观是不健全的。其刚愎自用恰恰反映出深刻的心理自卑，虽是名人，亦是凡人，比之撒贝宁，张绍刚心态就极不平衡。这种人格容易受到自身心理产生莫须有的外界藐视而极易愤怒与具有攻击性。我坚信张绍刚早就知道这种风格的致命弱点，并尽尝个中苦味，经常性的与人口角与对峙绝不是好滋味。不过内心脆弱的人是绝不承认失败的，他只能一条道走到黑，过程中自圆其说，如他所言不会因为刘莉莉事件改变主持风格。内心深刻的承认失败，是人生向上的最大龙门，鱼与龙的蜕变就在此刻的转折。此次事件，真诚致歉，虚心改变，张绍刚会引来人生向上的最大途径。不是名誉，而是健康平和的心态，这难道不是最最重要的吗？ 刘莉莉举止优雅，应变之快，词汇之丰富，令人叹为观止。当然有不当之处，可是不要以我们中庸的道德标准去扣她，记得钱学森的忧心忡忡的教诲吗，培养全人格人才。我觉得刘莉莉应该就是此种人才。先是应声虫，站稳后是大老爷。这种可悲的人才事件在我们的身边还少吗。那些boss不过是张绍刚的跟屁虫，他们不见得同意张绍刚的观点与做法，可是这里面的大佬是张绍刚，他们只能做应声虫。刘莉莉事件不应只是批判张绍刚，更应重新审视我们社会的人才观，重新思考钱老的全人格人才...............

首先分析一下这档节目 非你莫属并不是一个求职类节目它完全是一个张绍刚的个人秀所有公司老板和参与节目的各公司评委都必须遵从主持人张绍刚的个人好恶 换言之 张绍刚第一印象不错的选手其被录用的几率就大增反之则机会渺茫张绍刚在节目中已经不止一次的利用言语威胁的手段怂恿或胁迫评委灭灯 这使这个节目原本应该有的毛遂自荐的正能量瞬间变成了一个张绍刚个人秀~！因此首先张绍刚先生使这档节目的公信度产生了质疑。 接下来说一说两人产生矛盾的原因个人认为矛盾的产生责任不能完全归结于某一方双方都有责任只是责任百分比的大小和矛盾的起因有了矛盾就没有孰对孰错首先刘莉莉的问题在于 年轻人缺少忍耐性 当听到对自己不利的言辞评价时会习惯性的进入攻击状态 要知道刘莉莉还是太年轻了这里的主人毕竟是张绍刚在这里他有发言权有能力使一切对他不利的因素瞬间变为负面信息的 并把对手的负面印象无限扩大给现场所有人要知道制造现场气氛是作为主持人的基本功课因此刘莉莉在受到第一轮试探性攻击时立刻进入临战状态正是缺乏忍耐的最大表现试问一个缺乏对反对声音最起码忍耐性的求职者怎么会得到在场老板的欣赏毕竟老板们不希望自己的团队有一个遇到反对声音就立刻如临大敌进入攻击状态的人。其次 刘莉莉对于张绍刚的解读不到位在参加节目前应该事先做功课的 即使张绍刚不喜欢你 但至少你给观众和在做的老板们一个正面积极的态度 巧妙地迂回开那些对自己不利的问题 这不仅会让张绍刚的攻击石沉大海 也会给自己加分的 要知道一个男人在公众场合无休止的攻击一个对自己不予回击的女孩子 不论从道德和情感上都是站不住的 即使他是主持人也无法抵抗这个规律。再来说说张绍刚 也许是个人习惯 也许是人生经历 也许是家庭环境 总之肯定是有什么负面的东西曾经深深伤害了这名主持人的心里 是他对见到的一切事物都有一种与生俱来的敌对态度 在当今这个弘扬和谐的社会环境里 作为一个传媒主持人 很难想像是什么使这个深信人之初性本恶的人走到今天的位置上的 他的主观臆断被评价为果敢 他的肆意侮辱配评价为敢说感言 我个人的认识是 现场观众和评委老师的胆怯和懦弱 不敢说出内心的真声音更加助长了张绍刚肆意妄为的行径 不过换言之评委是各知名企业的领导 这些人的素质肯定不会在公众场合与一个靠嘴皮子吃饭的主持人计较 而且人家一是来招聘二是来推销宣传自己的企业的 不可能因小失大 尤其这个舞台是属于张绍刚的 评委们的社会阅历的经验更不可能冒这个风险 为一个素不相识的人顶撞主持人 而观众们的心态也很好解读 对观众而言这一切只是一个演出 应聘者找到好工作对自己没有任何利处 找不到也无害 本来很枯燥的演出加入一点适时的激情表演也是挺惬意的 即使对主持人有意见也出于人微言轻不会冒险直言 当然即使有这种用于顶撞的情况 导演也会在后期播出时切掉。因此我归结为张绍刚在主持人的客观公正性上是不够的 他不够客观 喜欢把个人好恶无限扩大化传播给别人 进而影响评委的选择 而且作为一个传媒主持人 这么攻击性的语言实在不应该出现在央视的舞台上 而刘莉莉作为求职者缺乏忍耐性 对整个场面的瞬间分析能力 和对主要对手的解读能力有所欠缺这使招聘人才的评委们无法接受她这么一个具有报复性攻击心理 且对事物分析阅读能力不强的选手失去兴趣
转LSM《电视人当以此为戒》 想说这么一个话题，缘于电视主持人张绍刚的“走红”：今年1月，在一档电视求职节目中，他因为“攻击”求职者而引发网友声讨。“这不是招聘，是在招奴才和丫鬟”，这是洪晃看完节目后的评价。在这样的定位下，一旦求职者不把自己当“奴才”，冲突便不可避免。在我看来，张绍刚暴露的这些问题，在电视人身上比较典型。我将其归结为“四多四少”。其一：多了自负，少了谦逊。我是事后通过网络视频看的那期节目。和张绍刚发生冲突的女孩叫刘俐俐，一个在新西兰上了三年高中的“小海归”。一上场，她说喜欢莎士比亚的作品。张绍刚问最喜欢莎士比亚的什么作品，她回答“英雄双行体”。见张不解，她用几句英文解释。张的脸上略有不自然。“英雄双行体”，这或许是一个他从未听说过的名词。“术业有专攻”，这很正常，如果放低姿态，虚心请教一下什么是“英雄双行体”，后面的冲突或可避免。但“学者型主持人”能容忍求职者“卖弄”吗？这或许正是他难以淡定的原因。主角意识太过强烈，是眼下一些主持人的通病。这实在是一种错位。一个基本常识是：观众希望看到的是最及时的新闻，最精彩的节目，而不是主持人的表演。“最成功的主持人，应该让观众忘记你的存在”，这话或许有些绝对，但对不少主持人来说，学会适时“隐身”是必须补上的一课。不是什么都懂的全才，只是嘉宾更好展示的“引子”，如果张绍刚能这样定位自己的角色，那么，对于刘俐俐的“卖弄”，他会多些宽容。其二：多了意气用事，少了理性宽容。接下来，张绍刚问刘俐俐为何要回国，刘回答说一是升学费用太高，二是“中国变化好大，再不回来会傻掉”，这句话引起张的激烈反应：“为什么我和你沟通的时候，我浑身一阵一阵犯冷呢？”然后开始上课：“这是我们自己的国家，我们待在自己的家里面，还需要用大写来称呼吗？”刘解释这仅仅是一个语言习惯，我觉得说得过去。前央视制片人王利芬认为，主持人觉得冷是因为他心里有一个在这里出场和说话的既定模式，超出这个以外的他没有心理能力面对。终于，面对刘俐俐的针锋相对，张彻底失控，气愤地丢出一句：“我很少彻底对一个求职者失去兴趣，各位请提问。”招聘是求职者和招聘单位之间的事儿，主持人是局外人，但不要小看了这个“局外人”的作用，他的喜好会影响甚至决定求职者的命运。因为这样的原因，主持人是不适宜尤其不适宜急于对求职者的表现表态，但气愤让他说出“彻底失去兴趣”的话，也为这场招聘定了调。其三，多了刻薄，少了善良。就在刘俐俐和BOSS“过招”时，张绍刚又上来称她表情难看：“当任何人对你的话提出质疑的时候，你的眼神里面都会流露出恨和嘲讽，目露凶光”，之后又称刘“笑声狂浪”。我反复看了刘的表情，却未曾看到“恨和嘲讽”；至于“狂浪”，我觉得用它形容一个女孩子，已近乎侮辱。当节目不能传递更多东西的时候，不背离善意是其底线。“我觉得很困惑，很迷惘，心里非常地难过和委屈。”看刘俐俐眼含泪光说这席话，相信很多人心里不是滋味。和主持人、老板相比，求职者是弱势群体。他们不应被这样对待。其四：多了利益，少了正义。吵得一塌糊涂的节目，收视率也高得一塌糊涂，这是现实。这样的现实下，刻意制造冲突成为提高收视率的撒手锏。只要收视率，不管传递怎样的价值，一些电视节目正走在这样的路上。 我还要说的是在座BOSS们的表现。和他们众口一词做出否定评价相比，场外的BOSS对刘俐俐评价颇高。也许，现场的他们看到了通过电视难以看到的东西，但我仍然对他们的表现感到遗憾。刘俐俐或许不乏这样那样的问题，但主持人显然才是不必要冲突的发起者，但现场，没有一个人说哪怕一句的公道话。徐小平在微博中说：“看了节目特别难受。主持人对一个无辜女孩的冷嘲热讽和无中生有的指责，使得这个节目蒙上了难以洗刷的羞耻。”
我也是最近看了《非你莫属》的节目，感觉平台很好，所以在网上开始看他前面的节目，看了几期，真的，这个节目的平台很好，展示了求职者的综合素质。但是我最近看到了张绍刚和刘莉莉的那期，我失望了，张绍刚作为一个主持人，在那场主持中，他是失败的，首先在祖国这个事上，他有点作秀，你把自己排在中国的老几了？刘莉莉倒是表现的挺好，她知道是什么问题了，马上也给了解释：他认为这种场合比较正规，要用敬语。敬语！表示尊敬！然后到刘莉莉回国后报的英语专业，张绍刚的意思是：你的英语水平很好了，为什么报英语？刘莉莉马上回应说，那为什么我们要学习语文呢？在这个环节，刘莉莉有一定的小问题，她的回应方式，有点过于严肃了，也许是她对以前的对话有所反应，但是张绍刚马上就受不了，直接的说到伤害的层面上来了，太没有涵养了，然后又打断BOSS团的提问，要求强制表态，要是换做平常可以理解，这事他的主持风格，但是就那期，他这么做，就显得太没素质了，你作为主持人，没法化解现场的尴尬。而是转移注意力。那是一种逃避，没有能力的体现。 到这里我还没什么的，都可以理解，最后，张绍刚脱口而出“狂浪”这个词，真的，当时我就受不了了，我真想MA人了，你什么素质呀，张绍刚，我问问你，你不给主持界丢人呀，在一个女生身上用“狂浪”这个词汇，你气死我了........对于张绍刚，我不说了，他自生自灭吧。说说非你莫属这个节目吧：是好的，平台是好的，氛围是好的。 但以后还是张绍刚主持，会降低我的关注度的。
张绍刚对于自己主持人定位就有问题 我们先不说刘莉莉怎么样 刘莉莉因为张绍刚有偏颇在先 所以闹了情绪 对于她的负面性判断可以酌情减少一些些张绍刚则是首先因为自己个人感情或者说认识问题对于刘莉莉提出了用词上的质问先用质问这词 因为他的脸面已经表现出他很不爽了央视的主持人怎么可以这样？再然后 张绍刚发现自己争论说不过刘莉莉的时候立刻示意停止并且胁迫十二个老板决定去留最后一个老板很好笑 刚开始他并没有因为刘莉莉的不礼貌灭灯 但是在张绍刚一番示意下立刻灭灯了好一个同流合污！他一个主持人 应该保持绝对的中立 可是如今他所作所为彻底显露出了他的道德素质败坏 他根本没有资格做主持人而刘莉莉在国外那三年是高中期间 国外社会同化度对她的影响很难说我也不能说出太多见解我觉得张绍刚更错``` 在个人的立场上我甚至想揍他一顿
1.人可以有个性,但是在职场中有个性,尤其是犀利的个性如何与上下级同事相处呢?小姑娘太年轻了,这次算是人生中的第一课吧,个性的代价。 2.主持人可能是爱国的人，也许表现的方式不对，过头了，他可能看不惯别人这么做作。3.主持人和她都没有错,这是每个人碰到这种情况下很自然的反应.反感那些说大话假装大度的人,还真不信他们遇到这种情况会表现得像他们说的那样大度,也许表面能装,但这岂不正说明自己的虚伪?!3.大家都在同情弱者，却没有看到事情的根本。海龟的定义本就是个问题，刘确实是海龟，也确实很骄傲---或者叫自信吧，但是她并没有很大的内涵,刘莉莉在国外上了三年高中，她并没有什么骄人的成绩，凭什么那么的骄傲？一出口就是最低工资不得少于一万，她也只不过在英语圈内呆了几年，回国后所学专业跟她想应聘的职位八竿子打不着，她就那么自信自己能胜任？中国的海龟太多了，而那些初中毕业就出国的海龟有很多只不过是为了逃避高考，甚至是因为没有参与高考的自信，不过是靠着父母的能力在国外混了几天日子，又有什么了不起的！如果她一开始就很专业的去介绍自己的所学，换来的恐怕就不是这么个结果吧。只不过是中国出口的半成品在国外做了个包装罢了，哪里有她狂傲的空间。没有承受力就不要去挑战自己承受不了的事情。同情弱者没错，但也要看对象，媒体的导向还真是需要考虑了 4.现在的海龟也太多了，什么人都可以是海龟，拿着父母的钱，在国外哪个野鸡学校（中学，大学），混个文凭，回来就成海龟了，我记得好像某个人说话，驴去哈佛待3年回来还是驴

刘莉莉从国外回来，又当了几年老师，在表达方式和思维方式上可能有些不一样，但是还是可以接受的，但是不被张绍刚接受，他可能觉得刘莉莉太假或者怎样，反正是不喜欢她，所以会在说话的细节上挑刺，比如中国的问题，其实刘莉莉的表达完全没有问题，她也说是在正式场合用正式的用语，与原话有差别。。。那些所谓的老总们可能是给张绍刚面子，因为他们以后要频繁打交道，所以会对刘莉莉群起而攻之。张绍刚的反应，有一定程度上的老师情节在里面，他认为他最大，他不知道的别人就不知道，别人知道他不知道的就是假的。。
我觉得张绍刚太自以为是了，一点都不理性，刘莉莉说中国有什么问题？反倒是他，还是知名主持人，没有一点修养，首先打断别人说话，然后又攻击别人，心胸狭窄，你看看网上的评价就知道了。
中国，本来就是中国啊，难道你不是中国人吗，你也在李静姐的节目里说，你老师是中国心理学界很知名的人，那你怎么不说我国，或你说的祖国呢，难道你就是外国人吗？？？作为一个主持人，你是要调节现场的气氛，给求职者一个良好的应聘环境，而不是在一些字眼上找毛病的，什么“狂浪”这样的词都能用上，作为主持人你表现的太没水平了，你知道什么叫侮辱人吗？知道什么叫互相尊重吗？你这样做的目的是把自己变成主角吧，也确实你现在很红了。太可笑了！！主持界有这样的主持人太可笑了！！！！！
是吧，大家都这么说，张绍刚主持这个也蛮久了，以前别人说中国的时候为什么他不这样呢，注意那脑残女的语气：哇哦~中国的变化好大哦！我QNMGB，你要是在国外学有所成还好，学又没学到什么，在国外捡了几年垃圾混不下去回国来还想装X，就好像一搬砖工回到自己农里说：哇哦~XX村变化好大哦，去屎吧！
问题就在于“人”!不管是什么事绝对是两面性。有人的地方，不准确的说法是“只要有动物的地方就有争斗！”没有对错之分，“真理在哪里那？毛主席知道，谁枪杆子硬那真理就在谁那边！”这不是很明白了吗？刘莉莉没被聘用就达到张绍刚的目的了！

经过刘莉莉事件后，我看了张绍刚的部分视频与相关材料，我的判断是张绍刚有人格障碍，性格随之走形，人生观是不健全的。其刚愎自用恰恰反映出深刻的心理自卑，虽是名人，亦是凡人，比之撒贝宁，张绍刚心态就极不平衡。这种人格容易受到自身心理产生莫须有的外界藐视而极易愤怒与具有攻击性。我坚信张绍刚早就知道这种风格的致命弱点，并尽尝个中苦味，经常性的与人口角与对峙绝不是好滋味。不过内心脆弱的人是绝不承认失败的，他只能一条道走到黑，过程中自圆其说，如他所言不会因为刘莉莉事件改变主持风格。内心深刻的承认失败，是人生向上的最大龙门，鱼与龙的蜕变就在此刻的转折。此次事件，真诚致歉，虚心改变，张绍刚会引来人生向上的最大途径。不是名誉，而是健康平和的心态，这难道不是最最重要的吗？ 刘莉莉举止优雅，应变之快，词汇之丰富，令人叹为观止。当然有不当之处，可是不要以我们中庸的道德标准去扣她，记得钱学森的忧心忡忡的教诲吗，培养全人格人才。我觉得刘莉莉应该就是此种人才。先是应声虫，站稳后是大老爷。这种可悲的人才事件在我们的身边还少吗。那些boss不过是张绍刚的跟屁虫，他们不见得同意张绍刚的观点与做法，可是这里面的大佬是张绍刚，他们只能做应声虫。刘莉莉事件不应只是批判张绍刚，更应重新审视我们社会的人才观，重新思考钱老的全人格人才...............
别以为自己是知名主持人就能了不起，就算是为了炒作也违背了自己的良心吧！ 别拿“中国”和“咱地”说事，在我看来还不是一样的！是自己拿着有色的眼镜看人，就别怪人用有色的眼光看你自己！张绍刚，做人呢，要有自知之明：眼睛是心灵的窗户，连窗户都变玷污了还有什么资格说别人不爱国！我就奇了怪了，为什么连这么简单的一个做人的道理都不懂，还有能力当主持？！天津台也是：是什么让你们变得这么有钱，让电台的主持人的脸皮都吃的这么厚！还一阵阵的发冷，皮下脂肪都多少了。。。。好笑。你妈怎么生出个这样的儿子，告诉你这顶多是小女人干的事！中国是真应该为有你而感到悲哀，而不是刘莉莉！好笑！真是讽刺啊！还做人要微笑！。。。啧啧啧，真找不到什么形容词来形容你了。。。张绍刚，我是替刘莉莉骂你，不然我才不会让我的手被你玷污。。。好笑。。。骂你是缩头乌龟，你让缩头乌龟以后怎么去见人！说真的，你连男人都不是！大家是相信你，才把麦克风给你。而不是让你在这光辉的舞台上玷污这个行业！我们是给了你尊严，是啊，你，扔哪了？别用你着一颗老鼠屎，坏了整锅粥！别以为自己有麦克风就觉得自己在“咬文嚼字”方面有绝对的话语权！ 在我眼里，我只是看到了光鲜亮丽的舞台上一群老鼠走过留下了的污渍。。。
张绍刚先生，换位思考一下，如果你是一个阅历不深，刚刚步入社会的年轻的求职者，主持人是一个有一些知名度且比你年长者，当你锋芒毕露得罪了TA以后，TA就开始用你在“非你莫属”里同样的态度对待你，你会有什么感受？ 这档节目的导演也应该知道这样播出来肯定要被广大的电视观众们诟病，可为什么还是播出来了呢，张邵刚也应该知道这播出来后肯定会迎来一片大骂声，可为什么他没有要求剪辑掉呢，这也是很影响形象的啊，张邵刚可以说不在乎我们这些水军，因为他也不可能把我们放在眼里，但他为了照顾他的心情和强势他也应该叫导演剪掉啊，所以。。。。。我们永远都是给别人当枪使，争议的越多，他收视率越高，很多时候，这个世界就是这么怪。
最二主持人张绍刚，绝对名不虚传，活着浪费空气、死了浪费土地，就这样的宇宙级败类还能当主持人，真是瞎了台长的狗眼
张绍刚过于情绪化，这是他的发展瓶颈，当然也是性格所致