长城好看吗(长城好看吗豆瓣)

《长城》这部电影是张艺谋导演的，4天内票房高达5亿，造价10个亿，截至2017年1月2日中午2时，张艺谋执导的《长城》内地总票房累计突破10.5亿，成为2016年上映影片中第10部破10亿的影片。数据显示，张艺谋电影《长城》制作成本为1.35亿美金，约合9.37亿人民币。其豪华明星团片酬也很高，仅是马特·达蒙的片酬可能就已达到2000万美元。张艺谋导演的贺岁制《长城》于2016年12月16日在全国上映。电影第一周票房收入超过6亿，凭借一片力量在2016年拉开了贺岁片的序幕，成为张艺谋目前票房最高的电影。与高票房不同，多位张艺谋评论家对电影和电影的各种“尖锐度”给予了负面评价，加上豆瓣网分数不高，影响了观众买票和看《长城》的欲望。《长城》上映几天后，口碑恶化，几乎晕倒，被公认为“烂片”。这也多少影响了《长城》票房的增长。《长城》从12月16日开始全国上映，早期预测20亿元。上映17天后，他跌跌撞撞地赚了10.5亿韩元。但是，扣除电影专门基金和税金，现在连1.5亿美元的费用都很难实现，不能超过顺差。目前，电影方面的宣传力度不够，票房阳历不足。只期待海外市场担保费用。据外国媒体报道，美国大型电影票务网站《Fango》在2017年评选出“最期待的电影”前30名，可以说代表了最平凡的电影观众。《长城》获得了意想不到的第一名，北美明年年初上映的《星球大战8》被推倒了第三十位。《长城》比北美市场更早在中国上映。能否收回1.5亿美元的拍摄费用，期待未来的北美市场。声明：本文部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有，转载请注明来源及作者。
是张艺谋导演的，而且票房是非常不错的，并且点击率也会非常的高，并且也由此赚得了很多钱，因为这部电影是特别好看的。
张艺谋导演的。票房还是可以的，长城这部电影真的非常好看，而且剧情非常的精彩，很多人都非常喜欢。
这部电影是由王晶导演的，王晶是一位非常优秀的导演，它的票房还是非常不错的。

美国时间2月17日7点，在北美终于开画。票房上，《长城》首日590万美元，位居、《五十度黑》之后，就数据来看，首周三天票房不算出众，但位居当周上映的新片之首，且略高于此前业内预测（最普遍为1700万美元）。所以，也不至于像国内有些媒体所说的“扑街”。《长城》目前通用的成本数据为1.5亿美元，按通用的“3倍回本”公式来看，需要收4.5亿美元才能回本，而目前该片全球票房为2.63亿美元，差距还不小。口碑方面，该片在媒体剧集的影评网站烂番茄上新鲜度为36%，影迷也能打分的IMDb评分为6.3，观众评分Cinemascore为B，属于爆米花大片中等偏下的分数，有褒有贬毋庸置疑，好评主要在特效以及古代军队的奇观展示上。《村声》赞叹该片作为视觉奇观，非常值得一看；《赫芬顿邮报》总结了该片的三大看点，炫目的视觉特效，古代军队的排兵布阵，以及马特·达蒙的个人魅力。《滚石》首席影评人 Peter Travers认为电影太过空洞，徒有其表，和张艺谋擅长刻画人伦情感的招牌有点不符。另外，虽然《The Wrap》等媒体给了好评，但也都强调要降低期待，认为《长城》是“只适合8岁小孩看的打怪兽大片”。《好莱坞报道者》火力最猛，从情节到表演，基本上无一幸免。“张艺谋和他的好莱坞编剧们炮制出了一部陈腐的怪兽电影”。《综艺》透过现象看本质。《综艺》指出，整部电影完全是宣扬中国文化来的，马特·达蒙所扮演的白人男主角从头到尾一副“接受再教育”的模样，敲黑板时间，什么是中国人所信奉的勇敢、无私、纪律，当然还有伟大的中国发明。当然，最无辜的吐槽还数英文片名（The Great Wall）。川普竞选时曾扬言要在美国、墨西哥边境上建一道墙，没想到上台后第一个总统日，就遇到了一部叫做“The Great Wall”的电影，有人戏称《长城》应该川普最喜欢的电影。马特·达蒙宣传本片时还说：“我不知道他喜不喜欢这部电影，但我想他肯定喜欢这个片名。”吐槽归吐槽，还是有不少人肯定《长城》的开创意义， 而对于纯影迷来说，这些都是外物，《长城》到底如何，还是你自己的观感说了算。中国人，外国人，也就没什么好在意的了。
从文化角度出发，长城虽然以长城为背景作的故事，但是却不是中国文化中的元素，充满了欧美魔幻气息，让人感受不到本土文化的气息。
《长城》目前通用的成本数据为1.5亿美元，按通用的“3倍回本”公式来看，需要收4.5亿美元才能回本，而目前该片全球票房为2.63亿美元，差距还不小。
毋庸置疑，好评主要在特效以及古代军队的奇观展示上。这个电影很好看，不错。
评价还算不错的，炫目的视觉特效，古代军队的排兵布阵，以及马特·达蒙的个人魅力。

八达岭长城比较好看，雄伟壮观
您好，很高兴回答您的问题，每段长城都是好看的，一般可以去八达岭
去哪个长城首要的其实不是看哪个长城比较好。。而是你朋友是否对哪段长城有念想，比如八达岭这么多年的宣传，肯定要深入人心一些，其他的也各有特点。没有特定的话，去慕田峪长城人少一点。===== 如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！

好看。南京珍珠泉索道和长城都是不错的游玩胜地。万米长城位于南京珍珠泉风景区西北部的定山山脉，是上世纪九十年代按1：1比例仿照北京八达岭长城修建的。珍珠泉长城自西向东沿着芙蓉峰、妙高峰、狮子峰一字排开，雄伟壮观。珍珠泉观光索道由新加坡天立索道公司建造，索道全长1040米，上下高差184米，最高支架14，8米，共有108个缆车吊箱，单程运行时间18分钟。 乘坐在珍珠泉观光索道的缆车吊箱里，四周美景尽收眼底，令人心旷神怡。

在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。为了进军好莱坞，老谋子这次是拼了，拍美国人马屁拍的无比明显，连最后的遮羞布都不要了。整个片子都是给马特达蒙露脸准备的，中国人十几个人都不能近身的饕餮，让马特“一挥一斩”就砍掉了一只爪子，中国长城几千万的战士，没有人敢纵身跳下长城去围捕饕餮，就非得马特才有这个能力，那场面当真是惊险万分，勇猛无敌呐；最后，饕餮马上要血洗中国，踏遍山河，还是马特，这个把拯救世界为己任的歪果仁，毅然决然的选择留下来拯救中国！歪果仁的代表，马特达蒙，不仅自带主角光环，还承包了影片中所有的动作戏，感情戏，老谋子，你为了打开歪果仁钱包，都主动把景甜送出去“和亲”了？其他的中国将士呢，彭于晏，刘德华，张涵予，林更新都是“兵马俑”，一个个有鼻子有嘴的，就是不会说话，只是让老谋子拉出来在电影里走个秀而已。奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
首先说结论，《长城》绝不是一部烂片，从导演、编剧到演员阵容，都是国产电影一线的水准。之所以在票房和口碑上双双扑街，我认为和中国观众的观影情趣有很大的关系。首先怪兽电影从来就不是国产电影的强项，其次好莱坞的灾难片实在太强。从投资上来说，放在国内《长城》无疑算是一部巨制，但是和诸如大家耳熟能详的《哥斯拉》、《金刚》等好莱坞大片比较还是相距甚远的。完成的工业电影体系才能支撑得起绝对架空的怪兽题材，国内的电影产业应该是还处在发展的比较早期阶段。个人认为《长城》这部电影虽然槽点很多，但绝对国产怪兽类题材的巅峰之作，值得一看。中国电影，未来可期。
电影的场面很宏大，特效很棒，讲究的就是一个华丽，这和普通的好莱坞大片还不大一样，然而故事的内核和主题弱化得太厉害了。 该片的宏大不仅仅是靠特效，除了运用了世界上最大的绿布之外，还有好几百号穿上盔甲的群演，来自37个国家的幕后团队，连马特达蒙都感慨从没有拍过这么大规模的电影。张艺谋太重视场面的恢弘，反而忽略了故事需要表达的情感，就如我之前说到的“小井市民中了五百万”，第一次融入到好莱坞团队，第一次这么大规模的投资，张艺谋太想把特效把场面突出出来，用到极致，而影片的主题和情感缺少了铺垫和升华。电影正片时长才94分钟，完全可以再增加一些文戏来提升电影的内核，把情感做细一点，文戏应该也增加不了多少成本吧？也看得出来张艺谋很想把中西方的东西进行融合，并更主要将中国的东西传递给外国人。从分工明确整齐划一的军队，到为了国家视死如归的精神，以及东方的美学，这些都是张艺谋拿到剧本之后，让好莱坞的编剧团队进行修改的。看完之后大家都会觉得很荒唐，为什么饕餮可以被磁铁镇住，为什么兽王死了之后，其他饕餮都变成了植物怪等等，其实导演也是考虑到了观众们的疑问，所以开篇就告诉大家，这是一则传说故事。传说故事本身就包含着不合常理的特点，比如女娲造人，精卫填海，但为什么这一次观众就不买账了呢？一是这个“怪物”有太多了设定，并不像普通的怪物片，更像两个不同种族之间的战争；二是电影的切入点有问题，通俗一点说就是，在传说故事中，几乎都是以“非人”为主视角去看，而《长城》则是以人的视角去看怪物，特别是去看加了太多不寻常特点的怪物。我们来做个试验，重新来讲一下这个故事：很久以前，从天空降下一块陨石，落在是城外的一座山上，由于磁场的变化，诞生了饕餮这种怪物，它极其嗜睡，每六十年才会苏醒一次，并为今后六十年的睡眠存储大量的食物能源。为了能够一次性获得足够的食物，它创造出了很多自己的手下，并通过对磁场的控制来操纵它们。人类为了抵御他们的来犯，修建了长城，并成立了无影禁军，专门研究对付饕餮的方法。万物相生相克，兽王用磁场操纵手下，如果干扰磁场，则饕餮们也就失去了行动能力。无影禁军成功找到了对付饕餮的方法，阻止了这场大灾难……如果你觉得这样还是一样难以接受的话，就略过这一段吧……当然，我只是从饕餮的合理性来讲，其实电影制作团队所需要顾虑到事情有很多，不能单就一面来拍。这部电影明星很多，基本上都算一线明星，但大部分也只能算客串，就两三句台词，几场戏而已。给我印象最深的是张涵予，他算是里面最有味道的一个，就是死得太突然了；马特达蒙的表现中规中矩，算是比较贴近剧中人物的；景甜不管演什么都会被大家黑，客观讲，在本片中演技勉强过关，但是她的英文和刘德华的普通话一样，格格不入，而且给她的台词本身也怪怪的；王俊凯的台词也是一秒出戏；郑凯要得也是毫无代入感；鹿晗的戏份不多，但竟然有一条完整的成长线。而其他偶像们的戏份就更可怜了，林更新还算好的了，至少有几个特写；黄轩总共二十几个字的台词也是相当可怜；台词更少的彭于晏牺牲形象在脸上做的烧伤妆竟然还没有换来什么特写；直到片尾显示演员名单的时候，我才发现竟然还有陈学冬。还是要为各明星甘当配角的精神点赞，只是在剧中给了几位将领高地位的设定，却不给与之匹配的戏份，多少会有一点强行加明星拆解台词的嫌疑。在开篇的时候，采用了很多大特写，部分镜头采用摇晃拍摄，这使得观影的第一感受就不太好，不太明白这样的用意。到了后面，采用了很多大远景，来突显场面的宏大，使用比例也恰到好处。特效真的没话讲，完全看不出国产的痕迹，当然，本来就是好莱坞团队做的。从密集的饕餮，整齐有序的军队，到满天孔明灯，再到如烟花般绽放的火药，都是一种极致的体现，除了壮观，还有美，其中的东方美学也极具张艺谋风格。但这也成为了一部分人的槽点，因为特效是为数不多的亮点，可和中国没有多少关系。有两个地方需要特别赞美一下，一是战鼓部分，这种大鼓真的是流传于中华民族血液里的东西，大鼓一敲，人心立马振奋起来，这一点很容易让人联想到同样是张艺谋导演的北京奥运会的开幕式。还有一个需要赞美的就是片尾曲，当片尾曲一响，特别是谭维维开口的时候，那些宏大的场景立马重现在脑海里面，竟然有了一丝还想再看一遍感受它宏大的念头。色彩是很多人吐槽的点，我才开始看影片的时候，就和看预告片的感受一样，盔甲的颜色太骚太俗了，有点辣眼睛，但是看到后面也不觉得了，不知道是我真的习惯了，还是后面把颜色的对比度调弱了。 如果是后者，那就当做是导演想在前期突显出五大军种各司其职吧。无影禁军的各种机关武器也是非常炫目，相信也是张艺谋很想展现的一部分。
长城特效可以说做的非常不错了，而且服装道具什么的都很精良，很细节 其次，长城还有超过60%多时间的英语交流，甚至更多吧，我保守估计。而且用的是马特这样的一线好莱坞，一些搞笑风格是标准的好莱坞式的。所以长城的市场或者长城这个故事本来就不是单纯给中国人看的，所以必然有些设定是咱们中国人看不惯的。再者，说说不好的地方吧，剧情一般吧，不论怎么样，一个人兽攻防战用上长城的名字在心里还是会和传统的长城说实话，真的不好看。算是一个资本投资商找到了张艺谋这个大腕，据说当时是因为还个人情的缘故，才接了这个戏去导。当时很多人都说是大佬花钱要把景甜给捧起来。1、技术层面来说：这个电影的画面和特效效果是很好的当时的这部大戏的投资是不少的，请的特效和后期团队都是一些国际上出名大团队。约翰·迈尔做艺术指导，当时大部分的团队都是国外团队。所以，在视觉效果上，可以说这个电影的技术水平是有种想与国际比肩的想法的。包括中国城墙，饕餮的样子。都是做的非常逼真的。2、剧情上很大漏洞，剧情的设计缺乏中国文化元素这个电影最尴尬的地方就是本来是中国的投资商的电影，主题也是讲的中国文化的故事，以保护长城为主题拍摄的这么一部电影。可是最终的剧情、编剧都是国外的人，而且剧情还服务于马克达蒙。这就让这个剧情有点尴尬了，即没有中国的文化内核，也没有国际大片的快爽。最后变成了一个四不像。这样的一个主题，最终还是让中国观众难以接受。观众找不到核心的电影文化思想。那自然就是觉得是烂片了。3、以服务于演员为基底的拍摄方式说实话，选的一众明星和顶流上线撑场。最后搞的尴尬的无法收场。老戏骨都救不活这个戏。把鹿晗，陈学冬，王俊凯，黄轩选上，当时的想法估计就是谁红就请谁来拍戏。男一号还是一个外国人，最后让大家吐槽的事，本来这守卫长城的事一直是中国的军队干的事，结果最后你让一个老外成了最主要的功臣了。这让很多观众无法接受。在很多观众看来就是崇洋媚外。最重要的是一个拍中国文化内核的——长城。变成了一个没有中国文化内核的电影了。 所以，这个整部戏就是导演不上心，演员来串场，制作是外部团队。最终就是一个四不像的电影。最后在发宣的时候，还要拉上中国的文化做一波宣传。实在让人觉得难以接受。个人看法，也是吐槽。最后说一句，景甜的演技真的很尬。
对长城这部电影的评价是电影拍摄手法是纯西方式的形式，老谋子精心巧妙地加入了东方元素。实际上它的内核是非常东方的非常中国的，表现了国家君臣层面的忠诚与坚守，老外永远都是客。老外懵然闯入能接触和了解多少中国文化传统，这个正是电影的核心，长城的确是张艺谋导演的又一杰作。