三版西游记对比(三版西游记对比回东土大唐)

特效技术还是进步比较大的，虽然特效进步了但是以前的经典还是很难被超越，只是在感受上有了一些新的不同
在技术上是进步了，在舞美上，化妆也是有长足进步，还有录音，视觉三维动没设计上都是前所谓有的，但在求真，艺术形态上，和人物的情感流露上，还是不如老版的，艺术的最高追求是崇尚本真，原著至高化是对原著艺术化的尊重。
《西游记》目前为止在大陆出现了三个版本，分别是86版、浙江版和张纪中版。这三部《西游记》我最不喜欢的就是浙江卫视版，我们先来逐一分析一下。 首先，86版《西游记》是一部国产经典电视剧，因为经济原因，后来还加拍了续集，在这部电视剧里，唐僧师徒四人以及妖怪的形象非常符合中国传统审美观念，唐僧的毗卢冠，孙悟空的行者服，猪八戒的戒帽和沙和尚的担子几乎成为了一个时代的记忆，而这部西游记里的妖怪也确实非常符合中国人对妖魔鬼怪的想象，神仙的打扮也特别具有仙气，这也是86版《西游记》被大家认可的原因。 张纪中版《西游记》目前的评价有两个分化，一个是说这部《西游记》比较符合原著，而且拍摄过程也没掺水，是一部比较不错的剧，也有人认为这部剧从艺术角度看颜值比较低，妖魔鬼怪和神仙都是青面獠牙的形象，让人看着就不舒服，但无论如何，我本人认为张纪中导演的《西游记》是非常符合我的口味的，大学时排练了一部话剧，其中的内容剧本服装也都是根据张纪中版《西游记》里黄袍怪的选段设计的。
《西游记》电视剧有不少版本，除去那些娱乐化改编的，比如TVB拍的版本，有三个版本是以原著为根基的。分别是六小龄童版，张纪中版和浙江版，在对原著的改编方面，这三版的区别非常明显。很多人说六小龄童版改编得太多，但其实改编最大的还得是浙江版。 先说说六小龄童版对原著的改编，这版其实包含了86版和续集两部分，总体来说，这是当之无愧的经典，很多人说续集拍得不好，那也是跟之前的相比。因为各种原因，电视剧确实对原著进行了大量的改编，很多原著里带讽刺意味的内容都被删除了。 但是86版的改编都非常好，改得合情合理。而且即使有改编，除了女儿国这一段外，每个故事的主线都是符合原著的，因为原著里的女儿国是根本没法拍的，甚至连张纪中版都没有按原著来。而且值得一提的是，在续集里还拍了黑水河这段经常被忽视情节，这个非常难得。 六小龄童版的情节虽然改编也不少，但都可以让观众接受。要说最接近原著的，无疑是张纪中版了。很多看过原著的人，对张纪中版多少都是有些认同的。虽然几位主演们不如六小龄童、迟重瑞、马德华等人，但是这版依靠接近原著的剧情也形成了自己的特色。 当然张纪中版也存在一些雷人的改编，但是大部分都还是靠谱的，比如狮驼岭故事里，原著里最后如来和金翅大鹏的一段对话，只有这一版拍了，而这一段对话则充满了作者对现实的讽刺。虽然造型方面很多争议，但是剧情上至少还是比较靠谱的。 要说对原著的改编，最不靠谱的就是浙江版了，下面也会重点举例来说。这版电视剧虽然长达50多集，但是原著里大量的故事都直接被删除了，比如连黄袍怪这种知名故事都没有。而且还搞了许多莫名其妙的感情戏，导致情节严重拖沓，这么多集数，连主要故事都没拍完。 先来说说改编最离谱的白骨精故事，这一版的白骨精由韩雪饰演，情节上已经改得面目全非。这版的白骨精法力非常高强，而且编剧还给加了感情戏，她的前世和孙悟空相识，还加了和一个王子的感情戏，最后不是被孙悟空打死的，而是自杀，而且还被菩萨给收走了。这样的情节除了三打部分，已经和原著没什么关系了，遭到大量吐槽。 更夸张的是，编剧还在白骨精的故事里加入了黄袍怪的故事，白骨精竟然把唐僧变成了老虎，看到这真是让人无语。张纪中版对白骨精的改编已经不小，而这一版的改编更加过度了，因此白骨精这个故事在电视剧里的篇幅非常长，严重脱了节奏。 再比如蜘蛛精这个故事也被改得面目全非，韩栋饰演的蜈蚣精颜值真是高，而且这个蜈蚣精本来是一心修道的，还有些善良，倒是被蜘蛛精迷惑而与她发生关系。后面蜘蛛精还喜欢唐僧，这版的编剧看来是对感情戏情有独钟啊，各种给人物加戏。 这可能是历代最帅的蜈蚣精了，看看他的台词吧，这是他与蜘蛛精发生关系后说的。但是有一说一，浙江版虽然很多剧情夸张改编，但偶尔又让人眼前一亮，比如车迟国那段还算不错。 这三版《西游记》电视剧，张纪中版最接近原著，六小龄童版的改编最好而且总体水准也最高，至于浙江版由于编剧的想法太多，导致剧情上让人吐槽的东西实在太多，虽然也有一些优点，但是剧情的硬伤实在是太明显。想拍好《西游记》电视剧绝对不是一件容易的事情，六小龄童版能做得这么好实在是难得。
这个问题其实十年前就有人在天涯提出过 大家来说说认为西游记续集不好看的原因．_影视评论_天涯论坛什么剧情，选角之类老生常谈的毛病就不说了。从一个最基本的道具对比就能看出续集和86原版的差距在哪儿("云飞柳"收集的截图，本人加注标签)【擂台系列】三版《西游记》角色对比图（汇总版，更新中……）_09西游记吧_百度贴吧 86版和99续集的道具设计虽然都存在过于戏曲化的问题(注:九齿钉耙是猪八戒任职天蓬元帅时就使用的武器，形制上没有必要加入猪脸元素。当然如果你硬要认为钉耙一起随天蓬元帅投猪胎了就当我没说)但是86版的钉耙可以看出是整体铸模而成，一眼看上去就很精致。 99续集就相形见绌了，拿一块铸铁板敲平了再弄几个钢钎子上去就可以冒充老君出品的兵器了?(尤其是那几个钢钎子还焊的豁牙啷齿，一点儿也不齐整)

肯定是老版比较好看，86版的几乎已经成为经典，没有办法超越了。 首先，老版的都是实力派演员。 在那个年代，没有5毛钱特效，没有抠图，要的是演员真真实实的表演实力。小时候根本就不知道，原来很多妖怪都是同一个人演的。 除了化妆师化妆技术高超之外，演员的演技也是一个原因。不同角色之间的转换，让人察觉不出有什么奇怪之处。 六小龄童老师的演技，也是有目共睹的。私下花费了多少时间的磨练，才能够将这个较色演绎的如此贴切。 再看看新版的，就不会演员演技如何了，到处都充斥着特效，不知道的还以为在看动画片呢。 第二，老版符合原著。 老版是按照原著来拍的，所以很多剧情在原著中都能够找到。但是新版的对剧情进行了一些改编，可能是对于老版的内容大家已经非常熟悉，所以对于这些改编，并不是很能接受。 而有一些根据《西游记》衍生出来的电影，那剧情改编的就更让不知道该怎么评价了。比如说三打白骨精这部，孙悟空和白骨精还有一段情… 第三，老版带有情怀。 老版之所以好看，还有一个原因就是情怀。可能很多人跟我一样，当年看的时候都是更爷爷奶奶一起看的。 这么多年过去了，爷爷奶奶都走了，但是电视剧依然还在。每每看到这剧的时候，就会想起当年全家人围在沙发前一起看的情形，还有爷爷更我们讲解剧情的情形，真是太美好了！
肯定是老版的更加好看，应该称得上是经典之作，而新版的为了增加收视率进行了一些改编，已经有些脱离了原著的初衷了。
我觉得老版西游记最好看，是经典之作，无法超越的。
个人觉得还是老版的是比较经典的，现在翻拍的新版的根本没有那种精髓。
老版更好看，演员演技精湛，故事情节贯穿始终。

版的确比张版好的多。 首先浙版的大多数人物形象比较正常，符合传统审美，张版的那几个魔兽西化造型太让人反胃了。估计只有极少数眼光口味都异于常人的群体才会喜欢，光这个第一印象张版就完败了。 第一个张版的黑脸硬汉唐僧完全违反原著，我想读过原著的人都不会承认这是西游记里的唐僧。而且除了拧眉毛瞪眼之外也没表现出多少高僧气质。基本失败。相反浙版的唐僧形象塑造的十分完美，既儒雅又有智慧，既坚毅又有人情味。张版那个少林武僧还是回少林寺去吧。 张版的孙悟空完全失败。一个面具跟面瘫似的，连嘴都张不开，看着都让人难受。其他几个裸奔伏地魔，焦炭阿凡达，粪坑绿毛猴的造型，更是一个比一个天雷轰顶，生怕雷不死观众似的。 浙版的孙悟空造型可爱多了，服装精美。表情丰富，各种性格刻画也很细致。完全秒杀张版的万年微笑面瘫猴。 张版的猪八戒，除了外形丑的惨不忍睹之外，一天到晚就知道跟杀猪似的瞎吼，猪八戒的憨态可掬在何处？这头猪演的除了想让人拖出去宰掉之外没有任何亮点。 浙版的猪八戒虽然人形化了一点，但是演技还是十分不错的。 一条三寸不烂之舌，基本模仿王刚。符合猪八戒油滑的特点。逗乐的效果也发挥起来了。经常能让人捧腹大笑。所以浙版的猪八戒演的成功。 张版的沙僧，太烂太烂，徐锦江还老演员呢，一天到晚就知道五指叉开摆pose。只能说张导真是毁人不倦，再好的演员到张剧组里都变的不会演戏了。 浙版的沙僧明显自然多了，而且也是帅哥一名起码看着舒服。相比之下， 张版电视剧里的人物，基本上没几个能让人看着舒服的。光这一点张导和张托们就该好好检讨一下了。 内涵上，浙版也比张版优秀，传递了许多人情佛理和人性化的解读，还是很有社会现实意义的。张版整天就知道玩那点厚黑阴暗的“社会学”，偏偏剧本水平还不行，剧情台词弱智的令人发指，喜羊羊的心智水平都比它高一个层次。说张西是儿童剧都是对儿童的一种侮辱。 其实，说太多没意义，收视率已经说明了一切：新浪CSM上可以查，同样是武汉，重庆两个地面台首播，浙版的收视率都比张版高。现在快两年了，广东卫视还在上星播出。 而张西播出后却无声无息，被遗忘的连影子都没有。 事实证明，片子拍的好不好，老百姓自己会用口碑和遥控器投票。 靠几个人吹捧的在响亮，跳的再起劲，没用。
3个版了 86版9分 西游记后传10分 浙版5分 张版1分 个人看法 86版一个缺点 打死白骨精 没有救活3位真人 后传完美 浙版先看打白骨精也很恶心 看完这里后面都不想看了 浙版完全恶心86版人物 文殊菩萨完全像是个日本鬼子演的 胡子太恶心了 浙版只有一个好的地方 蓝婆菩萨可以
还是老版的好些
以先入为主的观念来说个人认为旧版的西游记是最经典的

虽然说“文无第一，武无第二”，文艺方面的事情不太容易排出个一二三名来，但每个读者心里多少都会有一杆秤的。 86版《西游记》中先后有三位演员饰演唐僧，虽然在八九十年代由于电视剧拍摄周期长，换角这种事犹如家常便饭，但一个角色能换两次也确实是少见。 更牛的是，《西游记》三个人饰演唐僧，愣是没耽误成为经典，三个唐僧也是各有特色，当然，也有脸盲的小观众只顾看猴子和猪，根本没发现唐僧换人。 不过，虽然说是各有千秋，但三位唐僧的演技也是可以品评一番的，到底谁更出色谁更胜一筹呢？ 一、背景对比 三位唐僧的年龄梯次分布，迟重瑞最大，1952年的，他比汪粤大三岁，汪粤又比徐少华大三岁。 他们三个人也都是表演科班出身，迟重瑞是京剧世家，当过文艺兵，考入上海戏剧学院，和祝延平、周野芒、王诗槐、孙淳、吕凉等人是同班同学。王伯昭则是小他一年的学弟。 汪粤毕业于北京电影学院表演系，同班同学也比较牛，有周里京、张丰毅和张铁林等人。 徐少华学历方面稍微弱一些，他是山东省话剧团派往山东省艺术学校的代陪学生，恢复高考时他不幸落榜。正因为心中有对上大学的执念，所以才在《西游记》拍摄中途不顾一切去上了大学。 在进入《西游记》剧组之前，汪粤基本上是白纸一张，没有什么拿得出手的代表作。徐少华则出演过电影《精变》，也是通过这部电影杨洁导演发现了他，不过当时杨洁是准备让他尝试演小白龙的。 迟重瑞在进组之前的代表作更多一些，他和王伯昭合作了电影《笔中情》，杨洁导演从这部电影里发现了王伯昭，但有些让人意外的是，她居然没注意到男二号迟重瑞。 之后，迟重瑞还主演了当年的热播剧《夜幕下的哈尔滨》，他在剧中饰演塞上肖。 从三位唐僧进组前的履历看，无疑迟重瑞表演经验更为丰富，代表作也更有说服力。相对来说，徐少华和汪粤在表演经验上要相对单薄一些，尤其是刚大学毕业的汪粤。 不过，汪粤却还有一个徐少华和迟重瑞都不具备的优势，他进组早，在正式开拍前专门到寺庙里体验过生活，了解了很多关于佛教的知识。 比如唐僧戴的五佛冠就是汪粤设计的，而他也是三位唐僧里行为细节最像和尚的，不论是参拜的手势还是敲木鱼的动作，他都相当专业，这比中途进组的徐少华和迟重瑞都要占优势。 二、剧集分析 86版《西游记》有二十五集，其中有唐僧戏份的只有二十二集，从第四集开始一直到最后一集。 在这二十二集当中，最先进组的汪粤主演了四集，分别是《除妖乌鸡国试集》和《祸起观音院》《偷吃人参果》以及《三打白骨精》，其中观众现在能看到的只有后面三集，在《三打白骨精》拍摄完成后，汪粤离开剧组去拍电影了。 第二位进组的徐少华则主演了九集，分别是四、五、七、八、十一、十二、十四、十五和十六，拍完《趣经女儿国》之后，徐少华为了上大学离开剧组。 其他的十集唐僧戏份则全由最后进组的迟重瑞出演，“修成正果”的他和徐少华一起在后来都成为了唐僧的代言人，也一起出现在了《西游记续集》里。 相对来说，在整个86版《西游记》中，唐僧的戏份并不是特别多，在很多剧集里甚至是打酱油一样的存在，屡屡在开头被妖精抓走，然后等他被救出来时全集结束。 不过，由于25集《西游记》的拍摄进度不一样，经费不一样，所用精力和考究程度也不一样，因此三位唐僧的戏也有一些规律，那就是越早拍摄的越精致，越往后拍摄的就要相对粗糙一些。 三、谁更出色 为了比较三位唐僧饰演者在《西游记》中的演技，笔者对有唐僧的每一集演技难度进行了划分，分为高中低三档。 相对来说，演技难度最高的有两集，分别是《三打白骨精》和《趣经女儿国》，这两集里唐僧的戏份更多也更重要。 演技难度中等的则有十集，包括4、5、6、11、13、18、19、21、22和25，其中有代表性的如《祸起观音院》、《困囚五行山》、《猴王保唐僧》、《扫塔辨奇冤》和《波生极乐天》等。 剩下的十集无疑属于演技难度比较低的，大部分剧集里唐僧都是打酱油一样的存在，比如《计收猪八戒》《坎途逢三难》《偷吃人参果》《三调芭蕉扇》和《孙猴巧行医》等。 按照这个划分，我们只需要看一下三位唐僧在各自出演的剧集里演技完成情况就可以了。 应该说，不论是汪粤的《三打白骨精》还是徐少华的《趣经女儿国》，他们两位发挥的都极为出色。 汪粤在《三打白骨精》中的表情、动作和神态变化堪称演技教科书一样的存在，这一集也是《西游记》中为数不多以演技取胜的剧集。 徐少华在《趣经女儿国》里完全发挥了他颜值高气质好的优势，将唐僧和女儿国国王之间的故事演成了杨洁导演想要的《红楼梦》。当年杨洁导演无论如何也要让徐少华演完这一集再走，而且一定要让他给自己的西游画上圆满的句号，不得不说杨洁导演的坚持还是非常对的，毕竟如果换成汪粤或迟重瑞，和女儿国国王的感情戏无疑将失去一部分可信度。 对于迟重瑞来说，他演的十集《西游记》中，恰恰缺少像《三打白骨精》和《趣经女儿国》这样考验演技的重头戏。这不能说明迟重瑞演技不行，只能说明他进组的时间偏晚，剧组已经没有时间、金钱和精力去打造一集精品了。 在演技难度中等的剧集中，三位唐僧的表现都是可圈可点的，比如迟重瑞在《扫塔辨奇冤》中甚至还有一段独唱，而他在《四探无底洞》里和老鼠精的逢场作戏也相当不错。尤其值得一提的是最后一集，迟重瑞的表现让《西游记》圆满收官。 综上，笔者认为，如果单从86版《西游记》中表现出来的三位唐僧演技看，无疑汪粤的表现要更胜一筹，在最考验演技的时刻他的表现证明了自己。而汪粤的唐僧形象也更为立体，他诠释了唐僧的佛性、任性、人性、和韧性，这一方面也要比两位后来者表现更为优秀。这可能也和他开拍前的准备工作更为充分，剧组前几集的拍摄更为考究有关。 徐少华是很多人心目中的最佳唐僧，这中间也有先入为主的一些因素，毕竟他拍的戏播出顺序在前面，不过他的唐僧形象似乎不如汪粤的立体，他的颜值也确实为他加分不少。 迟重瑞也是很多人最喜欢的唐僧，因为他的脸自带佛性，在表演上他兼顾了徐少华和汪粤的一些特点，他饰演的唐僧虽然特点不如前两位鲜明，但无疑也有很多可圈可点之处。 因此，笔者认为汪粤在《西游记》中演技表现上要稍胜一筹，徐少华和迟重瑞则旗鼓相当。 一家之言，欢迎探讨。
缺少的是稳重，唐僧真的是需要很稳重的，语速不能太快，要契合角色的特点，他没有做好，没有把人设处理到位。
迟重瑞缺少的就是他的眼神，感觉他的眼神比较的呆板沉闷，不像其他两个人眼神特别的有神，所以演的就不是很好。
我觉着迟重瑞的演技缺少一丝真实感，总是让人们无法很好的带入剧中。
小时候我说有三个唐僧，小伙伴们都说我胡说?

楼主说的完全正确。 浙版的确比张版好的多。 首先浙版的大多数人物形象比较正常，符合传统审美，张版的那几个魔兽西化造型太让人反胃了。估计只有极少数眼光口味都异于常人的群体才会喜欢，光这个第一印象张版就完败了。 第一个张版的黑脸硬汉唐僧完全违反原著，我想读过原著的人都不会承认这是西游记里的唐僧。而且除了拧眉毛瞪眼之外也没表现出多少高僧气质。基本失败。相反浙版的唐僧形象塑造的十分完美，既儒雅又有智慧，既坚毅又有人情味。张版那个少林武僧还是回少林寺去吧。 张版的孙悟空完全失败。一个面具跟面瘫似的，连嘴都张不开，看着都让人难受。其他几个裸奔伏地魔，焦炭阿凡达，粪坑绿毛猴的造型，更是一个比一个天雷轰顶，生怕雷不死观众似的。 浙版的孙悟空造型可爱多了，服装精美。表情丰富，各种性格刻画也很细致。完全秒杀张版的万年微笑面瘫猴。 张版的猪八戒，除了外形丑的惨不忍睹之外，一天到晚就知道跟杀猪似的瞎吼，猪八戒的憨态可掬在何处？这头猪演的除了想让人拖出去宰掉之外没有任何亮点。 浙版的猪八戒虽然人形化了一点，但是演技还是十分不错的。 一条三寸不烂之舌，基本模仿王刚。符合猪八戒油滑的特点。逗乐的效果也发挥起来了。经常能让人捧腹大笑。所以浙版的猪八戒演的成功。 张版的沙僧，太烂太烂，徐锦江还老演员呢，一天到晚就知道五指叉开摆pose。只能说张导真是毁人不倦，再好的演员到张剧组里都变的不会演戏了。 浙版的沙僧明显自然多了，而且也是帅哥一名起码看着舒服。相比之下， 张版电视剧里的人物，基本上没几个能让人看着舒服的。光这一点张导和张托们就该好好检讨一下了。 内涵上，浙版也比张版优秀，传递了许多人情佛理和人性化的解读，还是很有社会现实意义的。张版整天就知道玩那点厚黑阴暗的“社会学”，偏偏剧本水平还不行，剧情台词弱智的令人发指，喜羊羊的心智水平都比它高一个层次。说张西是儿童剧都是对儿童的一种侮辱。 其实，说太多没意义，收视率已经说明了一切：新浪CSM上可以查，同样是武汉，重庆两个地面台首播，浙版的收视率都比张版高。现在快两年了，广东卫视还在上星播出。 而张西播出后却无声无息，被遗忘的连影子都没有。 事实证明，片子拍的好不好，老百姓自己会用口碑和遥控器投票。 靠几个人吹捧的在响亮，跳的再起劲，没用。
我认为张版比浙版要好得多，首先剧情，浙版已经该到了一定境界，张版也有改编，但是对比浙西那无聊啊爱情暧昧要成功的多。还有特技，张西的特技有一些做的很好，有一些很差，总体超过浙版。再看人物，张版唐僧真可谓精品，支持率史无前例，演的也到位，将唐僧内心深处的坚强刚毅都演出来了。张版悟空秒杀浙版娘娘。张版猪八戒并不雷人，原著中猪八戒很恐怖，张版相比央版浙版更加接近。而且张版八戒演技堪比老版猪八戒，浙版八戒就是个流氓二痞子。张版沙僧也不错。张版人物刻画比央版和浙版深刻。张版的剧情比浙版全多了。等到张西上星，相信你会对此剧有自己的想法。
应该是张纪中吧，无论是演员，还是投资，还是制作，我想还是张纪中拍的《西游记》拍得好。 据说张纪中的《西游记》运用了大量的航拍技术，我想场面应该是十分宏大的吧，想想《指环王》之类的好莱坞大片，就可以想象到场面的宏大了。至于人物造型还有故事情节，这个具体还没有出来，不好分析。但是我想，如果张纪中如果按〈西游记〉原著来拍，我估计没有好好读过〈西游记〉原著，只看过央视版〈西游记〉的人，可能接受不了其中的某些情节和造型吧。 因为央视版在拍摄时受当时的技术限制，好多原著里的东西并没有拍出来。
单就电视剧这仨字来说，央视版的是不可逾越的经典，张版和浙版都不行。但从另一方面来说，张版拍的要更接近原著，浙版就非常尴尬
就投入资金和背景特技，张版的好的多；就人物和情节，张版的雷点多，浙版相对较好