方舟子是什么人?干什么的?
方舟子,本名方是民,1998年起主要从事写作和网站建设,是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。1994年创办网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站;次年,基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线,台湾最先出了繁体中文版,简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化,遭到拒绝。再后来,他放弃版权,公开了“侠客行”源代码,游戏迅速遍及各大院校,而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。
崇拜鲁迅,是个理想主义的践行者。 中科大本科毕业后在美国十年接受硕士博士教育并从事五年的博士后研究,有着很好的教育和学术背景,在两千年左右回国,发现国内出现大量的造假,出于看不惯的义愤和本身性格的执着,开始揭露各种学术造假,并从事科学普及工作。写了二十多本科普和文化著作,开办著名的揭露学术造假的网站“新语丝”。下面主要谈一下对他的争议:1、由于方的铁面无情和直面抨击,使得各类有着造假嫌疑的利益团体对其咬牙切齿,其中包括中医,保健品,各类学术团体,宗教团体、卖有机食品等。2、方擅长攻击虚假谣言和错误常识,而谣言的产生和传播一定有民众心理需求的土壤,如转基因谣言来自民众对政府食品安全问题的担忧,坐月子虽无科学根据,但来自民间习俗和惯性思维。因此,无法以科学来判断“是非”的民众普遍以道德的尺度认为方是为“恶”说话,维护“恶”和攻击“善”的人。3、普遍国人对这样性格和具有这样价值观的人也无法认同和理解,把他的动机犬儒的解释为炒作。4、方舟子也讨厌以占队和立场判断是非,所以社会的左派和右派也都把方舟子看成异类和眼中钉。5、方执着于打击社会上各领域爆的大名的文化偶像,包括韩寒、李开复,唐骏等,认为这些人出名途径存有造假。这也使得他受到这类粉丝的围攻和谩骂,被认为是最不受欢迎的人。6,由于其鲜明的科学主义立场使得很多在人文学科中试图调和科学与哲学关系的一些学者对其也有所抵触。7、除此之外,从方的经历来看一直都在大学研究院,并很早混迹于网络,是中文网络的先驱,没有在中国社会“混世”的经验,因而有着极为少见的不讲面子和不理人情世故的人生态度,同时较好的学养和品格使得他骨子里有着文人的清高和骄傲,看不起世道上的常见的投机和钻营,有时在中国这也是必要的生存之道,因而,这使得很多原来与方交好并无利益冲突的人,也对其这种直接和骄傲的态度和性格十分不满和不适,进一步产生矛盾和摩擦,最为典型的是罗永浩和王志安。崔永元最先和其交恶也在于此,一直备受赞誉的崔无法忍受方在科学问题上对他直接和骄傲的回击。 这多方面原因使得方一直被各种争议包围。被认为是中国得罪人最多的人。但他似乎并不在意,严密的逻辑思维和极佳的学术素养是其依傍的根本,因此,他认为在真和假之间不存在模糊和妥协。他不在乎谤满天下。他是个特立独行的人。
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设,是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。 自1999年以来,方舟子设立新语丝网站,通过发表自己的文章以及刊登网友文章,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,批判新闻界的不真实报道,以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保,批评中医等。方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家,并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时的双重标准、话语霸权以及无端构陷,加上报复心强烈,方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议,并被怀疑部分行为有商业目的。 方舟子多次被人告上法庭,有三次败诉。其与肖传国、丁祖诒两个案件败诉之后,拒不履行判决,均被强制执行。
一个推广转基因食品的,我估计他自己也吃,因为我不相信遗传有这么大功力会造就这么一个产物
一个虽然姓方但往往分不清东西方的,多年专注于绞局中国社会的,最善长于“打假”且已严重上瘾了的知名人士。

方舟子是怎么样的一个人
【方舟子】(1967.9.—)中国当代杰出的科普作家、批评家、学者、诗人,知名反伪打假人士,中文互联网先驱者,留美生物化学博士,本名方是民,福建云霄人。长期致力于引进和普及 科学、理性,弘扬实证观念和鲁迅精神,坚持求真去伪,与蒙昧主义、虚假现象和诈骗行为不懈斗争。写作勤勉、严谨,作品丰富多样, 思维逻辑严密,论辩直爽犀利。组织编写第一个中文网络游戏《侠客行》,创办并主持中文最早的文学网络期刊(《新语丝》)、网上电子文库、批评中医网络专题和综合性打假网站,揭露上千起科学界、教育界、医疗界、商界和新闻界的腐败和造假事件。 你想要的他的介绍、文章、图片和视频,在“方舟子书坊”新浪博客都有,那里资料权威而且最齐全。搜索“方舟子书坊”能找得到。
。方舟子原名方是民。。舟子的人生是正义的,科学的 真诚的 自由的 智慧的 ····。。中国人的科学素养普遍不高。。。况且媒体又不能公正的做宣传。。。。舟子得罪了那么多流氓,被骂在这个混乱的国度里就很理解了。360浏览器上传个人隐私到服务器。。360的流氓行径圈子里是妇孺皆知的。呵呵,我是早跟360拜拜了。。。。侵犯个人隐私是不能容忍的! 舟子是个好同志,。。义胆侠肠。
他就会欺负一些比他牛逼同样是屌丝出生的同行,有这功夫为什么不去反贪打黑啊!实在不行揭露一些地沟油/黑作坊,退万步当个私家侦探也比他这样哗众取宠/傻不垃圾的势利眼癞皮狗强巴。
老方根本就不是人,至少不是凡人,他是宇宙真理的化身,他是上帝派到地球上远东地区的验伪官。任何事,任何人,甭管真假,先假定它是假的,狂轰滥炸一番再来收罗证据。打假是一门技术活,更是出名的敲门砖。老方借此名利双收,不亦乐乎。可面对最大的假,转基因食品,他反而不敢打了,不仅不打,还千方百计把它说成是真的,真得就像宇宙真理一样。这玩的哪门子猫腻,让我等越来越看不懂
他是一个以“打假”为名,专门造假攻击他人的网络流氓。 所以,他的新语丝流氓网站是被屏蔽的,他的微博账号,也是被新浪微博扣分驱逐的。他到了搜狐,搜狐老总张朝阳不指名的反感他。说他是半瓶子咣当。 奈何,流氓方舟子这条狗刚刚暂且居人篱下,暂时没有对张朝阳进行撕咬反击。但我觉得,这或许是迟早的事情,呵呵。

方舟子是个什么样的人?
如下参考:方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。他于1995年获得密歇根州立大学生物化学博士学位。曾在美国罗彻斯特大学生物系和索尔克生物研究所从事博士后研究。他的研究方向是分子遗传学。1998年开始从事写作和网站建设。他是新语丝月刊和同名网站的创始人。注意事项:自1999年以来,方舟子创办了一个名为“新语丝”的网站,揭露中国科学教育界的学术腐败,批评媒体的虚假报道,批评基督教、假科学、假气功、假环保,并通过发表自己的文章和网友的文章来批评中医。方舟子还是许多知名平面媒体的专栏作家,出版过科普和反学术腐败的书籍。由于双重标准、话语霸权和判断上的无端形成,以及强烈的报复欲望,方舟子及其言论在社会上引起了很大的争议,他的一些行为被怀疑具有商业目的。方舟子多次被告上法庭,输了三次。萧传国、丁祖义两案败诉后,拒不履行判决,被迫执行。

方舟子是什么人?干什么的?
方舟子,本名方是民,1998年起主要从事写作和网站建设,是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。1994年创办网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站;次年,基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线,台湾最先出了繁体中文版,简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化,遭到拒绝。再后来,他放弃版权,公开了“侠客行”源代码,游戏迅速遍及各大院校,而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。
【引言】近日,“普洱茶致癌”的言论持续发酵,在茶界引起轩然大波。对于方舟子的言论,有讨伐有力挺;有争论有态度;有激愤有释然。无论站在何种立场与角度,大家的目的都是希望普洱茶产业能够引以为戒,健康发展,在遇到问题时正视自身问题,强大自我,不让他人有机可乘。那么,在这场没有硝烟的论战中,有哪些问题值得我们深思?普洱茶七子饼█食品安全是底线,也是最后的防线2016年3·15前夕,福建省质监局曝出多家茶企在生产中存在非法添加香精、色素的行为,令整个茶叶消费市场为之愤然。在食品安全面前,任何解释都苍白无力。方舟子的普洱茶致癌言论,从本质来说,是食品安全问题。无论方舟子的观点是否正确,茶叶安全问题必须得到正视,安全是食品的最后防线。在论战中,“黄曲霉毒素”成为致癌的罪魁祸首,经过多轮讨教,得出了有可能产生黄曲霉毒素的三大原由:一是茶鲜叶的霉菌污染导致后续产品污染;二是由不规范的“湿仓”所致;三是日常储茶中的“二次污染”所为。其中前两条均为茶叶生产和流通环节的问题,说明普洱茶成为商品时缺乏安全认证,流通时缺乏诚信体系,这些“极少数”证实了普洱茶行业确实存在不规范的生产和储存方式。当然,由于普洱茶越存越香的特质,也要求消费者在存储过程中避免开放式包装被二次污染,防止仓储环境不妥造成的茶叶变质。茶是饮品,亦是食品。方舟子抓住了当前食品安全的软肋,让话题持续发酵,引起消费者恐慌。若食品存在致癌可能,即使有再多专家、学者站台,人们也不会拿自己的健康尝试“万一”。虽然目前流通于市场的茶叶都有较高标准的的生产工艺,但要让消费者真正获得眼见为实的安全感,茶叶品质的信任感,需要每一位茶行业从业人员为之不断努力。█建立行业标准,用科学数据说话因缺乏相对统一的标准,学术派与实践派、经营者与藏茶客不断上演各自的独角戏。他们各自对历史、标准、工艺、口感、功效等都各有见解,各执一词。我们赞同各抒己见,但一切都需要有相对标准作为参考与支撑。缺乏相对标准带来的后果是:消费者无法理性判断价格与品质的匹配度。我们常常面临这样的场景:面对相邻店铺的相同茶品,听到的观点却截然不同,因为没有标准坐镇,口感无法量化价值,导致消费者在购茶时无从下手。缺乏相对标准,“自由”演绎的空间也就越大,没有标准束缚,经营者只能自由“绽放”。当消费者失去了一个相对独立的判断标准,就极容易被一些不同的说法所左右。此外,在“普洱茶致癌”言论出现后,相关检测部门并未在第一时间为消费者提供明确的数据和检测结果,专家、院校和检测中心的站位缺失,在某种程度上加剧了事件的严重性,来回博弈多轮,却“废棋”频出,拿不出有效证据。虽然我国对茶叶行业的监管和茶叶标准的制定在不断完善,但透过此次事件,我们发现,出问题时找出相关漏洞,及时弥补,用科学和数据说话,尤为重要。█客观对待问题,砥砺前行破浪无风不起浪,浪花越大,市场就越大。方舟子事件反映了“普洱茶热”的市场现状,同时也给普茶洱产业发展提出的新的要求,新一轮的洗牌必将为普洱茶的发展带来新的机遇。客观来讲,“湿仓发酵茶”确实指向了普洱茶产业中的一个现实存在的问题:“人为做旧,加速陈化”,缩短陈化周期,减少投入成本,快速占据市场,导致市面上出现一批“问题茶”。除仓储问题外,普洱茶名山、古树、纯料、传统、石磨的旗号只增不减,处处可见,这也为企业品牌和个人品牌的诚信度提出了又一考验。解决普洱茶的质量问题,一方面,经营者应当保证为消费者提供可靠的茶叶来源,保证茶叶的质量;另一方面,经营者也要提高自身产业链的规范程度,尤其是要提高发酵和仓储的环境与工艺,才能让消费买得放心。近年来,普洱茶多次成为茶界风口浪尖的热门话题,方舟子的言论不仅是给普洱茶行业,更是给整个茶行业都敲响了警钟。消费者不是制茶世家、存茶专家、生物学家,消费者把信任交付于品牌与市场,得到的却可能是失望,如此继续,必将流失。有些潜在消费者,还未进入就已望而却步,茶行业的隐性危机越发明显。只有不断强化与消费者之间的信任,才能在面对质疑与诋毁时,心静澄明,从容应对。
本文共1344字,阅读时长约2.5分钟关键词:打假、老人、理性、求真谈到打假,大家都会联想起一个人物:方舟子。不过这个人争议颇多,有人说他是“打假英雄”;还有人说他借“打假”为己谋私。在国外也有一位“打假人”,今年已经88岁的詹姆斯兰迪(James Randi),相比方舟子毁誉参半的名声,国外友人给这位老的评价就高多了。虽然年纪大了,但James Randi怒斥起造假项目,比年轻人还要给力。在TED演讲现场,老爷子怒吞一整瓶的 Homeopathy 安眠镇痛胶囊。《助眠药,伪科学医术与骗局》要是正常的安眠药,老人家早就拉进医院洗胃了。但时间一分一秒的流逝,Randi一点儿事没有,反而越来越精神。产品方宣传是这样的:这是一种来自大自然的特殊疗法,药剂稀释的越多,效果越明显......按照这个逻辑,医生治病直接把一粒药放进一大杯水里,再让你喝一口,这样药物稀释最多。不过,哪个医生要这样对你,八成骂他庸医。可吃瓜群众就是对不良厂商“安全、低毒、毫无科学价值”的宣传深信不疑....其实大部分患者其实没什么大病,自愈之后以为是药物带来的神奇效果。好在Randi老爷子出现了,识破了这一谎言。淘宝上貌似有售,大家注意点儿除了无良厂商,这位老爷子还特别讨厌玄学。其中就有我们很多人迷得不能行的星座,同道大叔你怕了吗?早在上世纪90年代,Randi在电视上合作了一场打脸占星师的节目。节目邀请到了非常著名的占星师Carole Golder,当年她出版的星座方面的书籍可谓畅销全球...Carole Golder宣称,她只要和一个人谈笑风生5分钟就能知道他的星座。于是节目组请来了12对夫妻依次和这位占星师交谈。原谅上个世纪的渣画质现场布置了12个星座的不同位置,Golder需要做的,就是将24个人安排在相应的星座位置。按照Randi和她的约定,占星师只要猜对85%就算赢。遗憾的是,Golder巧妙避过了所有正确答案,正确率为0,场面一度十分尴尬。这个节目的出现,在星座流行的年代无疑是一个重磅炸弹。Randi甚至怒斥一些媒体,认为他们起到了很坏的宣传,让人们迷信这些“伪科学”。但是Carole Golder的真爱粉们认为,她可能上节目紧张所以判断失误,你们要真这么洗地五花也无话可说...反观今天的中国,信星座的人不在少数,什么双鱼花心、白羊X欲强、处女座强迫症...还动不动就把自己的不幸归咎给“水逆”。你们还是社会主义的接班人么?作为一个坚定的无神论者,Randi对宗教也一直抱有怀疑态度。这源自于他童年时的“阴影”,Randi的父母要求他每周日都要去做礼拜,他本人对此非常反感。长大后Randi专门写了一篇文章“我为什么拒绝宗教“,里面提到上帝存在只是一个观点,不确定是不是一个事实。在他没有找到充足的证据之前,他不能证明这个观点是否正确。如果要说他的人生信条是什么,那就是信念,论据,和说服力。他希望人们能多一些理性思考,而不是当“无知的大众”,活在无知当中。正是这种理性,Randi成为许多无神论和反伪科学者崇拜的偶像。他的各种言论也成为经典,比如说Randi看待毒品合法化问题上就语出惊人:“我非常支持毒品合法化,这样这些蠢人就可以把自己毒死了。”还有网友自发整理的:“你看到的这些都是经过很长时间的实验得到的结果,不是什么超能力和特异功能,谢谢。”后来,导演Tyler Measom和Greg O'Toole 以Randi为原型拍摄了一部电影——《一个诚实的骗子》,还在多伦多电影节上获奖。Randi打假不为名,也不为利,只希望人们能看清这个世界,不再被谎言蒙蔽。人间美好不过三个字真、善、美,Randi 这一辈子把“真”做到了极致。记得关注我们哦~
楼主这个问题表述有误,方舟子学名叫方是民,某种意义上来说这个满嘴谎言数典忘祖的垃圾生物不能算人,所以楼主应该用是什么东西来提问

方舟子是什么样的人?
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。早年因打假而成名,被称为“打假斗士”。按方舟子自己的说法:他在“给一家‘美国生物信息公司’做顾问”。且不说他是否做得了这个顾问,这里有个关键节点:方舟子从未告诉国人他在为哪家公司服务?这家公司叫什么名字?在什么地方?方舟子一直来不肯说,讳莫如深。为转基因集团冲锋陷阵方舟子从来就没有公布过自己的真正的收入来源,按照他的说法,他的收入主要来自卖文章收入。其实他真实收入还是来源于“孟山都”。2006年11月,方舟子这个“顾问”在“打假”的旗帜下拉起一个“学术诚信基金会”,注册地在美国佛罗里达州。
