朱军案开庭最新结果(朱军案开庭最新结果2021)

央视主持人朱军涉嫌“性骚扰”一案，在沉寂两年后，迎来实质进展。 12月2日下午2点，北京市海淀区人民法院（下称“海淀法院”）开庭审理朱军被诉性骚扰一案。 2018年7月26日，时年25岁的女孩弦子（化名）在网上发布自述文章，称2014年她在央视《艺术人生》节目组实习时，在一间化妆室里，遭到主持人朱军的“性骚扰”。 文章发布后不久，朱军委托北京星权律师事务所发布律师声明，称网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关的不实信息。随后，朱军以名誉权受损为由，向海淀法院递交诉状，起诉弦子和转发此文的徐超，索赔65.5万元。 2018年9月25日，接到朱军的起诉书副本的同时，弦子向海淀区法院递交起诉书，以性骚扰损害责任纠纷作为案由起诉朱军，索赔6万余元，其中精神抚慰金5万元。 12月2日下午开庭前，《财经》记者曾致电朱军，但未联系到其本人。截至发稿，朱军未对此案庭审公开置评。 朱军没有出庭12月2日中午11点，弦子早早来到海淀法院附近，在一个咖啡厅点了简餐，匆匆吃了两口，随后又吃了治疗肠胃炎的药片。弦子告诉《财经》记者，几天前收到开庭通知后，因为有点紧张，两年多未犯的肠胃炎复发了，她这几天食欲很差。 和代理律师会面后，下午1点，弦子前往海淀法院。海淀法院门口的道路上挤满了自发前来关心此案的人们，见到现场有人为自己加油，弦子一度流泪。因为此案涉及隐私，法院不公开开庭审理此案，旁听的人群未能进入法院。 12月2日下午，朱军涉嫌性骚扰一案的当事女生弦子来到海淀法院门口。关注此案的人士现场送给弦子两个字“必胜”。《财经》记者王丽娜/摄 此前，弦子一方曾以查清事实为由，申请朱军本人出庭。但在庭前会议时，法庭表示暂不予通知朱军本人到庭。当天直到开庭，未见到作为被告的朱军进入法院。 弦子在自述文章和起诉状中描述了事发过程。弦子称，2014年6月9日，她在央视实习，在央视旧址的一个化妆间里，毫无防备的情况下，朱军一只手拉拽坐在椅子上的她，并迫使弦子靠近他的身体，另一只手从裙子下摆伸进去抚摸她的身体试图侵犯她的隐私部位，由于裙口较小以及她的抗拒，才使朱军无法继续。弦子还称，随后，朱军强吻她的嘴唇、头发等部位，持续约5分钟。她表示，当时自己只有21岁，且身体瘦弱，根本无力反抗，所幸后来因有嘉宾敲门，她才得以逃脱。 2018年8月15日，朱军曾委托北京星权律师事务所律师发布声明称，网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关的不实信息。在落款为2018年9月19日的诉状中，朱军要求弦子、徐超删除涉案文章，并索赔65.5万元，其中精神损害抚慰金50万元。 朱军在诉状中表示，有关其“性骚扰”实习生的文章，内容无中生有、严重失实，具有严重的人格贬损性质，而且足以使他陷入社会主流价值观的非议与责难中，而事实上他“已被大量不明真相的网络用户指责与谩骂，社会评价已严重降低，良好的公众形象遭受重大损害。” 2018年9月25日，弦子向海淀法院亦提起诉讼，认为朱军的“性骚扰”行为是侵权行为，索赔6万余元，其中精神抚慰金5万元。 当年报警记录“重现”弦子起诉后，向法院申请调取事发后曾报案的证据。 2014年6月10日，即事发次日，弦子曾向央视所在地报案。当时，警方出警调取了化妆间外的监控录像，提取弦子当天所穿的衣物、身体上留下的痕迹，并对相关人做了笔录，但海淀公安分局未做任何处理结论。此案经曝光并引发公众关注后，弦子一方向检察机关反映此事。弦子称，2018年11月，海淀区检察院向她送达通知，确定不通知公安机关刑事立案。 2014年弦子的报警记录和当时的案件卷宗，在此案的庭前会议中“重现”，并将是此次庭审的重要证据。《财经》记者获悉，双方在时隔多年后，再次看到当时的案件材料。 据悉，当时的报案材料包括：弦子的报案记录、弦子的笔录、朱军接受询问的笔录、相关证人接受询问的笔录、现场勘验笔录等。 据《财经》记者了解，弦子自述文章和诉状中对事发过程的描述和报警时所述近似。朱军则矢口否认弦子的“性骚扰”指控。在弦子报警的7天后，朱军在央视办公地接受警方询问，他否认和弦子有肢体接触，并称和弦子聊天的过程中还有其他人进出化妆间。 据《财经》记者了解，弦子一方曾申请调取化妆间外楼道的监控录像，但在此次开庭前并未调取到。当时的报警记录现场勘验中有几张监控截图，显示弦子经过楼道后进入化妆间，停留40多分钟后返回楼道。 另据《财经》记者了解，弦子一方在庭审中申请8位证人出庭，包括她的父母、陪同她报警的老师和同学等。朱军一方申请4位证人出庭，多是其当时团队的员工，其中一人是带弦子进入化妆间的另一名实习生。

弦子也对此提起了诉讼，并且要求朱军对此进行相应的赔偿，然后还要道歉，但对此朱军一直保持着一副沉默的态度，并没有为此发表任何言论，正是因为朱军的默不作声，就此众多网友认为他之所以为此不做任何言论，是因为他自己太过于心虚，所以一时之间网络上到处都是辱骂朱军的言论，就此朱军主持的节目被叫停，口碑也随之跌落神坛，但俗话说得好，正义虽然会迟到，但是永远不会缺席。
一是，弦子肯定不构成刑法上的诬告陷害罪，因为她没有使朱军受到刑事追究的意图。 二是，倘若朱军维权，无论其维权目标是想以弦子涉嫌诽谤为由追究刑事责任，还是想以诽谤为由追究弦子的治安管理处罚责任或者民事赔偿责任，无疑都要提供证据证明弦子存在捏造事实、恶意诉讼的行为，不然维权的目标也很难实现。
“弦子不构成刑法上的诬告陷害罪，因为她没有使朱军受到刑事追究的意图，弦子起诉朱军性骚扰属于民事法律案件中的一般人格权纠纷案”。
朱军案 只是证据不足证明朱军存在性骚扰 但也没明显证据证明弦子诬告 所以不能惩罚她
朱军可以起诉他损害自己的名誉权。

法律分析：要判处有期徒刑8年，罚款30万。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百七十八条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

唐山打人案终于迎来结果，9月23日公开宣判！ 随着时间的推移，唐山打人的事件已经过去三个多月了，每次有任何消息，大家都对 此格外关注，因为该事件的社会影响可以说是太大了。早前根据红星新闻的消息，在 2022年9月13日的时候，这个案件就已经开庭审理，不过由于案件重大，受到社会的 广泛关注，所以审理的时间比较长，预计将会持续数日。 直到今天才有相关公告发出，根据三峡新闻网icon的相关报道，“唐山打人案”将于9月23日9时30分在河北省廊坊市广阳区人民法院公开宣判。此次的宣判是公开的，为了确保审判的公平公正公开，预计到时候将会有宣判的视频，等到宣判结束，此次事件也就算是画上一个句号了。至于公众关注的其他方面事情，目前还没有相关的报道，预计还需要等待一段时间。
轰动一时的“ 唐山打人案 ”，终于判了。 2022年9月23日上午，廊坊市广阳区人民法院公布了一审判决结果。 主犯陈继志数罪并罚，判处有期徒刑24年，并处罚金32万元。 其余27名被告，判处有期徒刑十一年至六个月不等。
在23日开庭，这个事件引起了各界人士的关注
唐山打人案23日会开庭啊。
是的 是的

2021年9月14日，实习生弦子状告著名主持人朱军性骚扰一案在北京海淀法院一审宣判：弦子提交的证据并不足以证明朱军对其性骚扰，故一审判决驳回弦子诉讼请求。2022年8月10日，北京市第一中级法院二审判决：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为，上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。至此这个案子以被告朱军无罪而终结。朱军看似赢了官司，洗脱了罪名，但这事对他的事业，生活和家庭造成难以挽回的影响！尤其是这种男女之事，只要一出场，不管真假，都是难以洗掉的。曾经的央视知名主持人朱军，从此人气一落千丈。朱军因这件事饱受争议4年，曾的他是春晚里的常客，如今想要再想登上春晚的舞台可是难如登天。对此有网友为他惋惜，也有网友对朱军的判决仍存疑惑，表示“无证据不等于无事实”。从法律上讲，实习生弦子作为原告输了官司，这对她意味着什么？诬告他人，名誉扫地！她可能因此还要受法律制裁。等待她的还有以后失去诚信和社会信任的生存压力。法律不会冤枉一个好人，更不会放过一个居心不良者。这个弦子因这件事出名了，但这个名不会给她带来什么好处！但她成功将朱军拉下人格完美的神坛，给央视和主持人团队抹了一把黑。朱军从此淡出人们视线。朱军毕竟是央视名嘴，他的事儿自然会给单位带来影响。在终案之前，人们都在质疑，这个实习生弦子为何非要咬住朱军不放？她为何不惜以丧失一个年轻女子宝贵名誉的危险来公开撕扯朱军呢？为何不是其他主持人，而是朱军？她们决绝和对细节的描述，让公众一度对朱军产生质疑。结果如众所期待，朱军终是没负网友信任。朱军赢官司的力量并非他的名人身份，而是法律面前对事实的核实与判断，我们还是要相信法律，相信正义！事已至此，按说此事应该以朱军无罪收场，但事情并没那么简单，互联网上弦子的支持者和女权人士貌似对法院判决不服，仍在继续网暴朱军。网络舆论中仍有不少矛头对朱军进行着道德的审判。而且输了官司的弦子后边还会不会有其他动作？好事者会不会继续煽风点火攻击朱军？在复杂人性面前，一切都有可能发生。朱军本来可以顶着名主持人的光环退休。身居名人高位，如此事非重负却突如其来找上门来，这样的麻烦在央视名主持人中并非朱军一个人经历过。时间会冲淡一切，但也会让真相更加清晰，就像神圣的法律一样，不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人！
首先我觉得本身作为公众人物，他就应该对自己的行为特别的谨慎。一定要谨言慎行。再有就是我觉得朱军他的做法确实是不合适的。
从这件事情当中也可以看出这件事情对于朱军造成的影响是非常严重的，虽然后续的事业发展完全被毁了，但是这件事情也是还了他一个清白，避免他留下这样的污名，对于他今后的发展也会造成严重影响。
朱军虽然赢了官司但输了事业，其实是典型的人怕出名猪怕壮，人红自然是非多，