包丽事件始末(北大女生包丽事件始末聊天记录知乎)

2019年10月9日，在北京的某一个小宾馆内包丽服药自杀，包丽妈妈在查看女儿手机时，突然发现她与男友牟某的聊天记录。在聊天记录中，牟某对包丽进行过人格侮辱，并且用语言侮辱虐待她。包丽母亲认为包丽的死亡与她的男友脱不开干系，觉得他涉嫌虐待罪和故意杀人罪，就写了举报信起诉他。从聊天记录中我们可以明显的看出来，牟某对包丽有着明显的精神控制，甚至还提出过许多无理要求。牟某因为包丽曾经有过恋爱经历，不是处女，所以才如此折磨她，但牟某却不认为自己的行为有什么不对，觉得自己并不像包丽母亲所说的精神控制。两人身为北京大学的学生，本该拥有美好的未来，如果不是牟某对包丽这样侮辱，两人也能像平常情侣一样的话，会有个很好的结局。但事与愿违，这件事情发生后，北大立马就取消了牟某的研究生资格，有了这样的人生污点，牟某本该星光灿烂的人生也算是毁了。而包丽也在病床上躺了6个月后，离开了这个世界。虽然包丽的自杀牟某并没有直接参与，但他的种种行为让包丽的内心受到了创伤，仅仅因为女方曾经谈过恋爱，便对女方做出如此下流行为，实在不像是一个心理正常的男性能做出来的。也有官方指出，牟某的行为属于PUA，细察下去也许还有更为严重的情节出现，希望可以细察这件事，不要放弃任何细节。牟某的行为真的令人惊恐，实在想不到还有这样的人渣。法院将于下个月开庭，相信在那个时候法院会给出一个最为公平的决判，不能让生命含冤死去。牟某的语言行为实在是令人发指，但是他并没有直接的对包丽的死亡造成伤害，不知道能不能成功判刑，所以法院最后的判决我们也不能清楚，只希望给出最公平的判决。也希望可以给这个女孩公道，服药自杀，在病床上等死亡不应该是她的结局。
值得关注的就是精神控制是否需要承担法律的责任，是否以虐待罪来定罪。在他人也有自杀意图的情况下，帮助他人实现自杀的意图，是否会构成犯罪？这些都是值得讨论的。
原则上，本罪是告诉才处理的犯罪，只有在虐待致人重伤、死亡时才是公诉案件，同时是本罪的结果加重犯。有两种情形 ①被害人经常受虐待逐渐造成身体的严重损伤或者导致死亡。②被害人不堪忍受虐待而自伤自杀，造成重伤或死亡。 结果加重犯原则上是不包括自杀的，而本罪是例外。背后的法理是一般恐吓或精神上的PUA行为造成的被害人自杀不包含在结果加重犯内，但虐待罪中施虐者与受害人已经形成了相对稳固的人身关系——即共同生活的家庭成员或同居关系。这也是本案作为虐待罪定案的依据。
第一，实施精神控制，第二，要这个女生为他怀一个孩子在打掉，第三，进行绝育手术，第四，要求女生纹身，第五，女生承受了极大的心里痛苦

法院将会判被告承担刑事责任附带民事责任。总体来说，法院一定会让被告承担刑事责任，也一定会承担相应民事责任，毕竟闹出了人命。但是这个案子特殊在这个地方：被告并没有亲自出手杀害或虐待伤害原告，也就是包丽。而是通过精神控制一步步蚕食伤害包丽，最终包丽精神崩溃自杀。这种特殊性就给本案判决带来了难度。所以也就延期开庭了。笔者将按照：证据收集，资料整理，法院审判这一断案次序来仔细分析这一问题：1、包丽案证据收集不是很完备：一般来说，一个案件中需要有三个要素：人证，物证，口供。在此案中物证较为明确，虽然被告矢口否认，但是通过电信部门查询，正是被告使用微信与被害人联系。这样他与被害人谈话记录就完全指向了被告，也就说物证完备了。因为被告和被害人接触隐秘，所以几乎没人知道两人是男女朋友关系，所以人证方面较不明确。2、资料整理已经大致完成：包丽案资料整理时也是一波三折，虽然被告总是推脱包丽精神有问题，拒不承认自己控制包丽事实以及行为动机。但是经过刑警努力，被告已经承认控制包丽属实，这样一来，口供最主要部分已经完成。这样法院就可以根据口供以及相关证据评估被告状况，从而进行定罪。3、要相信法院会给出公正判决：因为此案影响巨大，不但社会影响大，并且案件本身极其特殊，将来再出现类似案件时，还要翻出来此案作为审判参考。所以为了维护法律公正和尊严，同时也为了减少对社会负面影响。此案必定会综合各个方面考虑而最终给出一个令各方信服审判结果。但被告无疑要服刑和承担民事责任，只是轻重问题。
法院应该会根据法律，公正的进行审理判决，因为法院是最公正的地方。
法院目前还在收集证据审理当中，最终的结果还未知道。
我个人认为，法院可能不会同意包母的索赔金额，但是一定会对犯罪嫌疑人作出相应的处罚。
相信最近的北大包丽案已经被每个网友们所得知，其中的被告人真的是极其的变态，用相当夸张的行为控制着包丽，导致包丽最终因为受不了精神上的折磨而自杀。在包丽的母亲得知女儿的死因之后，将牟某翰告上了法庭。其实这个案件早在2020年的时候就已经将牟某翰给抓了起来，一直都还没有开庭定罪，这个案件也会拖到7月份正式开庭，包丽的母亲索赔93万。那法院将会如何审理判决呢？我们就来分析一下。首先如果我是法官的话我一定会同意包丽的母亲这个提议，判被告赔偿93万元，但很可惜，我并不是法官，也做不了这个主，那么按照正常的法律程序来说，索赔93万合理吗？我认为也是合情合理的，毕竟自己的女儿活生生被一个渣男给折磨致死，像这样的情况是情节极其恶劣，索赔93万元很合理。并且还要将牟某翰入狱，判处十年以下的有期徒刑。因为这种控制别人精神的做法是非常恶心变态的，要给他一个严厉的惩戒，让他不要再去续危害其他的人。最好还是将他的身份公布在网络之上，让每一个人都记住这个人，以后远离这个人，让他孤独终老才是最好的选择。虽然我说的有点过激了，但是我认为我说的也是绝大多数网友想说的。我从没有见过一个如此恶心的人，可以将这种控制欲达到变态的程度。我也奉劝各位女性同胞们，千万要妥善的对待自己的恋情，不要明明知道自己被控制了，还要一直深陷下去。这样带给你的只会是无尽的痛苦，要提早退出才是最好的选择。但总的来说，案子会在7月份正式开庭，我希望包母索赔93万的这个提议会被法官所通过，并且给予牟某翰一个严厉的惩罚。

北大女生包丽案延期开庭，在这次案件当中，包丽的男友对她进行pua，就是大家比较熟悉的精神控制，由此导致包丽离开了这个美丽的世界。通过这次事件想提醒一下各位女生在恋爱的时候一定要保持清醒，同时大家一定要警惕各种控制。每一位孩子都是父母的宝贝，同时在得知女儿生前的遭遇之后，她的妈妈觉得异常的痛苦。因为包丽被自己的男朋友扇巴掌，进行了语言辱骂。两个人的聊天记录在网络上曝光，内容不堪入目。包丽承受了身体以及精神上的双重打击。包丽的男友并不是无辜的，同时包丽的母亲也希望她的男友为自己的行为付出一定的代价。在包丽选择自杀的那一天，男友选择向身边的所有人隐瞒她的真实情况，这样的人是不能让他逍遥法外的。包丽的男友觉得她的死亡和自己有一定的联系，但是只觉得自己在两个人恋爱的时候，并没有尽到男友的责任，没有照顾好包丽，由此才导致了这一些事件的发生。因为他一直选择推脱，所以关于他应该承担的代价也成为了大家最关注的话题。大家难以想象，如果真的懂得尊重女性的话，他会用物化女性，不断向包丽施压？他表示已经接受了警方的询问，觉得自己并不知道什么是pua，但是他的所作所为完全符合pua的相关描述。他会将自己的行为合理化，但是证据确凿，最终会受到法律的制裁。包丽的学历非常高，但是这并不意味着她会遇到一个对自己好的人。她的男友是大四的，比她大一届。所有人都会将自己的行为合理化，包丽和自己的男友相处的时间非常长，在这期间两个人也发生了很多难以理解的事情。很多的男性可能会对女性说，只有这样做，才是爱自己的表现。但是本人并不会付出，如果碰到了这样的男性，及早离开。
第一，包丽她的母亲，一开始是证人，不能出庭，为了能出庭，其母提起刑事附带民事诉讼。第二，牟林翰是否虐对女生。第三，女生在怀第一个孩子的时候，牟林翰要女生打掉。

经过6个月的治疗，奇迹还是没降临到北大的包丽身上，2020年4月11日，包丽经抢救无效死亡，草草告别了这个让她又爱又恨的世界。包丽的去世让她的母亲悲痛不已，为了给女儿讨回公道，她已经用尽了所有方法，但在目前看来，最终的结局极可能让她再次失望。 包丽的死亡是她自己的选择，2019年10月9日，包丽在北京一宾馆内服药自杀，因为药量太大，在救治期间就被医生宣告了脑死亡。包丽为何会自杀，作为一名北大的学生，她本有着大好前程。对于这个疑问，包丽的母亲从女儿的聊天记录中发现了端倪，所有的线索都指向了包丽的男友牟林翰。灵魂匹配，我在另一边等你广告灵魂匹配，我在另一边等你牟林翰在和包丽交往期间，多次向其灌输女孩子第一次的重要性，失去第一次的女孩对以后的生活会随便很多，如果包丽要和他交往，必须为以前的行为付出代价。这些代价是一种赎罪，也是表现包丽诚意的举动。交往之初，包丽对牟林翰的思想极为抵制，但两个月以后，她却完全接受了牟林翰的谬论。牟林翰不停地跟她强调“对于女孩子来说，所有的第二次都没有意义！”在牟林翰的要求下，包丽为了补偿他，做出了一系列荒唐的举动：做绝育手术、拍裸照、在身上刺青“去是牟林翰的狗”……即便如此，牟林翰的扭曲心理仍然没有得到满足，反而提出了更多荒唐的要求，包丽越来越不堪重负，对未来的学习和生活彻底失去信心，她也不敢向旁人倾诉，哪怕是自己的母亲都不敢说。长久的压抑击垮了包丽的理智，终于在2019年走上了绝路。对于包丽母亲的指责，牟林翰心如止水：“我不认为我的行为是对包丽的精神控制！”虽然包丽的遭遇让人痛心，但这些案子终究翻不起浪花她的男友牟林翰公凭这3点就能逃过一劫：1.没有直接证据证明牟对包的精神控制（洗脑）。微信聊天分量不大，不能说明什么，牟林翰极为狡猾，在对包丽提出要求的时候没有留下任何逼迫性的证据，或许他早就料到包丽有走上绝路的一天。2.包丽是自杀，没有证据证明是牟林翰要求包丽自杀的，至于实施精神控制，请参见前面那条，缺少证据。3.牟林翰的父亲是中国进出口银行山东省分行行长，这家银行的背景大家可以自行查阅，行长的级别属于厅局级别干部。第3点可能说得不够清楚，北京大学有多难进自不必多说，但牟林翰却不是通过高考进的北京大学，面是通过北京大学的自主招生进去的，据知情人士透露，牟林翰的录取分数比高考录取分数低了30分。虽然这种小道消息还未经证实，但无风不起浪，2019年12月13日19时46分，北大未名BBS官方微博发布牟某某被取消研究生推免资格的消息。综上所述，包丽的男友牟林翰极可能逃脱制裁，最终能做的只有三件事：1:彻查牟的家人的财产来源，牟林翰如何进入北大（可能性为零）2:利用舆论把牟林翰钉在互联网记忆耻辱柱上（没有实质性惩罚）3:包丽的家人用私刑去解决。（犯法） 虽然很可悲，但这就是赤裸裸的现
北大女生包丽(化名)自杀事件报道后,引发社会强烈关注。该事件昨日传出重大进展,男友牟某某疑涉嫌“虐待罪”被警方采取强制措施。 这一消息最先由包丽母亲于7月9日18时左右在网上发布。其发的网帖中称,学校(指北京大学)老师告知,6月份牟某某被公安拘捕。包丽母亲表示,通知她这一消息的是北京大学法学院一位张姓老师,但没有透露这位老师的全名和联系方式。不过尚未从官方正式证实包丽母亲的说法。不过,据北京警方一位内部人士透露,此消息属实,牟某某于6月10日被逮捕,涉嫌罪名是“虐待罪”。包丽是北大法学院2016级学生,牟某某是北大政府管理学院2015级学生,两人均曾在北大学生会任职,其中包丽曾任文艺部部长,牟某某曾任分管文艺部的副主席,包丽是牟某某的下属。在包丽竞选学生会副主席时,两人成为恋人。微信聊天记录显示,两人谈恋爱期间,牟某某多次对包丽施加语言暴力,其中包括嫌弃包丽不是处女、让包丽在身上文“我是牟某某的狗”、威胁将包丽的裸照发到网上等。2019年10月9日,包丽在微博上留下“我命由天不由己”的遗言后服药自杀。在其自杀之前,还曾有过割腕行为。包丽本人已于2020年4月11日医治无效死亡。此前脑死亡已6个多月。包丽事件曝光之后,法律界关于牟某某的行为是否构成犯罪发生争议。因为聊天记录仅能证实牟某某对包丽施加精神虐待,没有足够证据证明牟某某对包丽实施过肢体暴力,有律师认为,在我国现行法律下很难追究牟某某的刑事责任,这也是警方慎重对待此案的原因。拨打牟某某手机,发现已呈关机状态。此前报道: 2020年4月11日中午,北大女生包丽(化名)在医院去世。12日中午,媒体通过包丽的妈妈确认了此事。作为母亲,面对女儿的突然去世,她非常的痛心,但更让她难过的是女儿死的不明不白,她到现在还无法接受,在女儿身上发生的一切,她认为此事与女儿生前的男友牟某翰有关。

包丽为何会独自到宾馆住宿、男友是否对其精神控制、此案是否会被定为PUA、男友的行为是否会受到法律制裁、男友是否对包丽采取暴力行为等疑点。
这个女生为什么会选择在宾馆自杀，是否受到了别人的引导，是否被别人欺骗了，她的男友是否有作案嫌疑？她的男朋友有没有在现场留下一些证据。