无双结局没看懂(无双看了一遍没看懂)

欢迎来到讨论“无双”的话题，这真是一部有意思的电影，在国庆档给了我很大的惊喜，因为之前没有抱什么期待，所以看完了就好像是捡到了宝贝一样到处安利，然而发现，群众的眼睛是雪亮的，不用过多形容，大家纷纷广而告之，可以预见，国庆期间的“替身扎堆档”里，无双就好像这个名字一样脱颖而出，风头一时无两。 以下都是严重剧透，如果你还没看过无双，就不要往下看了，如果觉得看完了，觉得剧情还有没看懂，或者觉得有可以探讨的地方，那么欢迎继续看，并在评论区留下你的意见或者补充： 也许是因为以前的发哥演了太多“澳门风云”这样的电影，让已经有点视觉麻痹了的我们对他并不抱过多期望，没想到这一次杀神归来，丝毫不改霸气，潇洒，狠辣兼顾，独闯龙潭威风八面，六十多岁的“高龄”，能裸身露肉，实在是励志！可以说哪怕从情怀出发，作为当年看着小马哥长大的孩子，冲着这电影里头发哥的表演，就可以值回票价！ 双枪在手，天下我有 有人质疑说，这场枪战打的太离谱，一个小团队干掉了一个泰国军队，比红海行动还红海行动，比战狼还战狼，其实到最后就知道，就好像是片中的“吴复生”身中数弹还能活着一样，越是不合理，才越正常，因为这一切的一切，都不过就是李问给警察讲的一个故事而已。吴复生这个名字听起来就是“无复生”，应该是没有死而复活的希望的，但是如果不存在这个人，自始至终只有一个李问呢？那不过就是他杜撰出来混淆视听的幌子而已，是另一个角度的“影”，所以，打仗要打的夸张，杀人要杀的夸张，连中弹都要中的夸张，越夸张越好，至于他形容自己是“少数的不为女人所羁绊的男人”，那不过就是李问自己想要成为的人而已。 庄导说过，这里的周润发和郭富城，分别代表了风光和破败。一个威风八面杀伐果断，一个谨小慎微怯懦胆小。正好形成了强烈的反差，就好像人性的两面。结合结尾剧情的反转，更引人思考。总体来说，发哥的形象，就是李问向往的，潇洒，果断，不为女人所羁绊，而现实，却刚好是残酷的，片尾部分有那句类似自嘲似的“还能怎样？你就只能这样了，主角永远不会是你......”就雷同于他跟素清云雨过后的那句“其实我们这样的人，怎么可能得到最好的？”道理是一样的，李问杀了很多人，他的内心当时其实是害怕，犹豫的，但是，为了说服自己和警察，努力让自己的这些决定变得更具合理性，李问不停的在给自己催眠，比如杀运油漆车的警察是为了“救你-其实是自救”，杀廖叔是因为所谓的“行规”等等，因为说到底，他自己是一个胆小，害怕，犹豫的人，不然怎么可能做得到暗恋一个素不相识的画家，还不敢前去表白，活生生忍着忍着，哪怕是别人绑架了她跟她的未婚夫过来，都不忍心下手杀人呢？可以说，爱情，是存在李问身上，仅有的一点温暖的人性了。 现在就回到了我的标题，对，哪怕这个电影枪战再激烈，剧情再烧脑，在我看来，主线更像爱情，因为从始至终，描述的，都是男女之间的那种爱，而兄弟情，伙伴之间的情，对不起，没有，火拼倒是有的。 先来说另一种可能性，就是网上大家讨论的“阮文才是真正的画家”这个说法，整体来看，这个推测真的有过度解读的嫌疑。阮文更像片尾所描述的，真的就是一个无辜的画家而已，她是李问在做假钞的据点旁边住着的邻居，至于为何会陷入如此可怕的境地，没办法，跟李健写的那样一样“只是因为在人群中，多看了一眼.....”仅此而已。 李问对阮文一见钟情，大家觉得荒谬，尤其还是阮文已经有了未婚夫的情况下，李问再一头栽进去了，是不是傻？大家不要忘记了影片中，李问所讲的故事描述中的画家，是非常理想主义的，认为“一个人如果连恋爱的信仰都坚持不了，就什么事情都做不成”，"假的做到一定的程度，就比真的还好”他正是靠着这些“信仰”反复给自己洗脑，才能在跟对方几乎没有交集的情况下，能把这份感情坚持下来的。他当然也痛苦过，怀疑过，想要让自己成为“少数不被女人羁绊的男人”，可惜的是，情不知所起，一往而深，哪怕后来是逃走到了酒店，看到了有关阮文的消息还是忍不住要去找她。对于身边能整容成跟阮文一模一样的素清，他是从来没有对她倾注过真正的感情，所以李问这个人哪怕再坏，再心狠手辣，但是对爱情，他是近乎偏执的。在他心里，那个不相干的阮文，才是天下无双，独一无二的。 —————————————————————————————————————————— 相同的道理，放在素清身上也一样。 她被他搭救，经历了毁容，整容，恍然大悟为什么他要把自己整成这个样子，然后又经历了火拼，逃亡，本来想安心跟李问隐居下来，可是李问不肯，为了见到阮文，他还是离开了两个人本可以安身立命的避难所，有人说，李念之所以那么快因为使用假钞而被抓住了，原因就是因为素清故意让他背走了那个已经牺牲了的加拿大男警留下的那袋可以追踪的钱，不然按照李念的经验和谨慎的性格，加上对行规的忌惮，除非自己想要进监狱，不然怎么会傻到自投罗网，所以这里可以解读为是素清因爱生恨的例子。 李问落网之后，写信求救，出于那种依然炽烈且唯一的爱，问着自己那一句“我能拒绝你么？”的素清心里明白，她始终放不下李问，那个哪怕是不会对她付出真心的李问，她也不忍心看着他身陷囹圄，所以她出马来保释他，把他救出来后，在温存过后，她抱着试探的心理继续问这个有关真爱的问题，当然，得到的答案还是否定的。当然，跟往常一样，这不是她要的结果，所以她转过头抽烟的时候，泪如雨下。 说到有关素清的结局，想来想去，船上的爆炸是不会让两个人都炸死的，道理很简单，如果真的要殉情，何必要写张有船号的纸条通知警察？让警察来观看自己轰轰烈烈的殉情，这太不正常了，找个地方安静的死掉不好么？除非，她这是有意想要引来警察，故布疑阵的让警察认为，走投无路的李问已经死了，这样，李问才能顺利脱身。为了计划顺利实施，她甚至都瞒着李问，所以船上李问的慌张是真实的，她最后说的那句：我不是阮文么？也是很耐人寻味的，既然我还知道我自己扮演的永远是阮文，那么我就会明白，我始终是一个替身，这样的我，只要能跟你一起，就足以满足了，当然不会舍得让我们都死。爱一个人爱到极致，是很卑微的，她早就知道自己只是一个爱的替身，李问是绝对不可能把真正的阮文从心中移走的，那抽着烟的眼泪，对素清来说，也不过就是日常而已，她应该早就习惯了，类似斯德哥尔摩症，越被虐，越习惯，忽然崩溃到要殉情，反而看起来不是那么正常的。 所以能更让人信服的解释是，她为了救他，故布疑阵，利用海上爆炸尸体难以搜救的特点，来迷惑警方，她深爱李问，才不会舍得让他死，她是想通过帮助李问逃脱，一起亡命天涯来继续增加革命感情，添加李问爱她的砝码，哪怕希望再小，她也要努力一试！不然，她就不会在审讯李问的时候，耐心的听着以前的有关李问爱上阮文的自述（其实是李问对素清的愧疚，在对素清解释），为什么你爱一个陌生的邻居，却不爱我？她真的需要一个答案！ —————————————————————————————————————————— 再来说说另外一条看似要被忽略的爱情线，这张类似“春娇与志明”风格的海报，其实含义很多。 在认识他之前，她是长发，而这里头已经是他死去后，她心灰意冷剪掉后的短发，中间的那条杠，其实是扇永远无法越过的门，阴阳永隔是这对还没开始自己的故事就戛然而止的悲惨结局。 然而对于女警来说，他还是“无双”的，哪怕他死了，在她的心里，“他就是他，怎么可能有第二个”，哪怕碰到了一个长得酷似他的警察，为她点了一根烟，但是，有什么用？也仅仅就是一种错觉，恍惚见到了从前的他，仅此而已，逆光下她的笑容，看上去是那么无奈而辛酸。这个时候，没有道理的爱情，好像就已经成为了一种信仰，她跟他就好像是阮文跟李问，其实在现实中，一起共同生活的经历近乎为0，可是爱上了，有什么办法？爱情讲道理么？从来不是的好不好？就好像大话西游里头的经典台词“爱一个人需要理由么？需要么？不需要么？需要么？” 临近结尾，假阮文素清跟女警的对话，也是耐人寻味的，女警以为，素清的爱情观不正，其实她不知道，对方跟她一样是个死心眼，“话不要说的那么绝对”这句话，她可能要很久以后才能理解真正含义。在旁人看来，不理性的爱情就是显得傻乎乎的，但是，身处其中的时候，自己又何尝不是？ _____________________________________________________________________________ 从李问对阮文，素清对李问，女警对男警这三段爱情来看，虽然庄导说的，他取电影的名字，灵感是来自于1981年拍摄的电视剧无双谱，可是如果用来解释，无双的意思，是代表了陷入爱情的男女心中那个独一无二的唯一，岂不是也很合情合理么？ 因为，那一份没法证实是否美好的爱，才是真正天下“无双”的。 也许，大家会觉得这样的爱情，根本不值得描述，而我觉得，这才是影片的高深莫测之处，庄文强麦兆辉这对搭档，从拍摄无间道开始就在探讨佛学禅理，饮食男女人之大欲，眼耳鼻舌身意中，世人被牵绊种种，“情”字这关，从来都是英雄美人最难过，没有道理的爱情，无法解释的冲动和固执，反而才是这个世界中，最真实，最原始的驱动力，如果没有了这种最“无双”，最执着的爱，世界不会变的更好，只会变的更糟。人们在看到“爱情”这个字眼的时候，总感觉应该是美好的，甜蜜的，其实不然，爱情作为一种事物的存在，物理上来说无非是激素和苯氨基丙酸的分泌促进大脑活跃而已，既然有概率是甜蜜的，幸福的，当然也有一部分会是盲目的，自欺欺人的，就好像上文提到的那三段感情一样，无论对方对自己如何，一头栽进去的自己，始终是那个认为“看看就好了，自己永远不会是主角”的人，这正是因为一旦陷入爱里，就会因为害怕失去而变得卑微怯懦。 有情皆孽，陷爱必伤，自古少有人能在情字劫中幸免。 ——————————————————————————————————————————— PS：其他的几个站在我的角度理解的几个问题。 李问为啥要记住一个警察的形象来虚构吴复生，这样不是显得容易暴露么？ 一种解释是最危险的地方，往往最安全，还有请注意细节，画像中的那个人，并不是十分的像发哥扮演的警察，不然的话，应该早就被发现了，这应该就是李问故意为之的。他在囚车上开始记发哥的警察形象，但是并不是百分百的照搬照抄，而且并不是临时起意，而是有意为之，不然他大可以找个同在一个监狱里的犯人来做肖像。并不是像有些人说的因为胆小，谨慎，所以一时找不到更好的对象来记忆。他胆大心细，心狠手辣，表面看着卑微怯懦其实不过是针对陷入感情的自己而已，其他方面，他还是一个高智商，应变快，头脑灵活的假钞集团头子。 阮文才是真正的画家？ 应该不是，大家都在说，阮文最后是活着的，自由的，而且画画她最擅长，而且李问对阮文这个只是邻居的人这么钟情，会不会不合逻辑，相反，李问会不会是因为深爱阮文，才心甘情愿的为阮文卖命呢？为什么钟情一个不相干的人，因为李问就是那种“喜欢自己作假来取悦自己”的人，他在自述幻想中的跟阮文的交往的时候，也曾经说过：我就是这种只擅长作假的人。他在自述的故事中烧掉了自己的画，显得无比决断，其实正好相反，因为现实中的他明知道，他根本没机会从阮文的未婚夫手里把阮文夺过来，所以在他的幻想里，什么都有，是自己的“大义凛然”放弃了她，成全了她，让她有更好的归宿。 至于“画家”这个称呼，以及勤奋的学习画画，都是对那个得不到的爱人阮文的念想，你如果也那样的爱过一个人，可能就会更感同身受。 会不会有续集？ 跟窃听风云，无间道一样，庄文强，麦兆辉，从来都是擅长拍续集的好手，船体爆炸之后，并没有什么有关尸体的描写，这让人们更有理由相信，也许在下个续集中，李问，素清还会重新出现在人们眼前！ 一部好的电影，能让人从剧情中，看到很多方面，有儿女情长英雄气短，有豪气干云赴汤蹈火，这部无双，在我的视角和解读里，是一部外表打着“动作悬疑警匪”题材旗号的爱情片，当然不一定对，在你们的心中，影片最无双的，又是什么呢？欢迎在评论区告诉我，期待跟你一起讨论这部有意思的电影，比如，郭富城在接受采访的时候说，如果你看得够仔细，你能看到我扮演了8个角色！那这8个角色，在你看来都有谁呢？我是葡萄，期待下次跟你再见

电影《无双》的结局是李问才是幕后的画家。 李问之前说的一切都是他虚构的，目的是欺骗警方，隐瞒原本是他自己犯下的罪行。周润发饰演的“画家”这个终极大boss其实也是根本不存在的，一切的犯罪行为都是李问主导的。所以，影片一开始就说“画家”这个人非常干净，找不到他任何的犯罪证据。因为这个人根本就不存在。 《无双》剧情简介 以代号“画家”（周润发饰）为首的犯罪团伙，掌握了制造伪钞技术，难辨真伪，并在全球进行交易获取利益，引起警方高度重视。然而“画家”和其他成员的身份一直成谜，警方的破案进度遭受到了前所未有的挑战。在关键时刻，擅长绘画的李问（郭富城饰）打开了破案的突破口，而“画家”的真实身份却让众人意想不到。
李问是一个三代做假币的人，自己父亲被杀了，就躲在加拿大，暗恋上自己隔壁画家阮文。他开始了做假币，为了抢变色油墨，在加拿大杀了7个警察。制成假币之后，卖到世界各地，他又去了金三角，杀了出卖自己父亲的将军又杀了整个村子的人。并且救出了将军制假币的专家秀清，由于秀清毁容李问就把她整容成了阮文的样子，还给她改名叫阮文。由于李问团伙中的鑫叔用假币在加拿大买了一个钟，于是被警方盯上。于是警方假扮卖家去找“画家”买假币。秀清发现了真阮文并且知道李问把自己整容成了阮文的样子，非常气愤，然后秀清绑架了阮文和男友。李问感觉出买家不对就按照行规杀了鑫叔，并放火烧了工厂。又约警方的卧底交易，在酒店杀死了卧底，之后秀清逼李问杀了阮文。李问不杀，用枪指着秀清，然后团伙内部发生内乱，阮文的男友被打死，团伙其他人都死了，秀清和李问没死逃走了。李问要去阮文的男友葬礼上见阮文，秀清不让，就报警把李问抓了。李问在狱中给秀清写了一封信，画了秀清没整容以前的样子，告诉秀清自己爱她，让秀清来救他。没想到事情闹大了，李问被引渡到了香港，李问在机场的路上看见了司机。同时秀清假扮阮文来保释李问，李问为了脱罪，根据司机形象虚构出一个假“画家”，也编造了自己和阮文之间的过往，把犯罪事实编造到假画家身上，之后李问被保释了，打死了监视自己的警察跑了。同时警方发现李问提供的画像是开警车的司机。最后秀清终于发现，李问爱的不是自己，只是自己的那张脸。于是引爆炸弹和李问同归于尽。 无双的意思应该就是独一无二的，只有一个。事情的真相只有一个，画家只有一个，秀清只有一个，司机只有一个，阮文也只有一个。无论你编的有多像多真，都是假的，只有一个是真的。
非常嫌疑犯，的反转…… 男主牛逼，凭借短时记忆记住了押送他的一个人样貌特征，然后满嘴跑火车，把自己设计成一个胁从犯，构造出一个代替自己的牛逼主犯。其实漏洞很明显，但是，因为各种紧迫压力导致警察常规犯傻，放走了人。不过，男主忘了女人的可怕，最后被女替一起回归天国了。
恶有恶报善有善报
恶有恶报的结局

其实真正的画家是阮文，这时我们在回头看前面的那句话“画家三代做伪钞，从来没有被抓过！”大家在回头思考一下，在电影的开头，吴复生给李问讲了这么一句意味深长的话：“放弃爱情的男人，做不成大事！” 剧中的角色变换让人意想不到，吴复生全程怂恿李问做假钞，就是为了把他的能力运用到制作假钞上，因为他有独一无二的复制能力。 所有人都想不到结局，因为剧中的角色进行了几次代换。阮文在做伪钞准备的第一步，就是要设局引李问入行，让他成为画家。而吴复生的确是李问幻想的人，不过却是他所期望成为的一个更好的自己。 在每个故事里，每个人都是主角。他笔描绘所有人的命运，所有人都任由他摆布，最后你会发现，他仿佛从来不存在一样，永远消失在这个世界中。故事情节激烈多变，而且采用幻想角色的方式让整部剧运转起来，不得不说这是一个新颖的立意，观看体验很不错。
故事从头至尾就是一堆骗局搅和在一起。 明线的骗局就是制作伪钞。 人们常说骗人要七分真三分假，这样才更容易使人相信。 可在电影《无双》中，制作伪钞这件事被“画家”团伙运作，可以说算得上是九分真仅存一分假。 他们为了让伪钞更逼真，从用工用料上就开始细细研究推敲，用真品纸，用同类印刷机，用同效果的彩墨。 硬件上的高标准靠偷、靠抢、靠骗，可以说是不择手段。可这还只是起点。 他们最真的部分，是每个制作环节的技术功底，掌握这些技艺的人是有真材实料的实力和天赋。 这种实力和天赋最突出的就是“画家”自己。 作为真正的画家，他没有艺术天赋，他的画都是属于别人的风格，他就像是一部完美的复刻机，他因此被别人嘲讽。 可“画家”的这种能力放在伪钞模板的绘制上时，那就是绝顶的实力天赋。 在“画家”的运作下，这个团伙制作出的伪钞与真钞没有分别。那么，那一分假又从何而来呢？ 假，不在钞票本身，而在于钞票的出处。 钞票制得再完美，可是制钞的手段不合法，那这钞票也就不合法，它再真，也是假货。 暗线的骗局就是大变活人。 这部电影中多次出现李代桃僵、冒名顶替的桥段。 这本身就是骗子的一种手段。 其中最夸张的就是“画家”给自己设定的人物代换。 观众从一开始都在听由郭富城饰演的李问讲他不得志的悲凉，讲他误上贼船的仓皇，讲他身在危局中的恐惧…… 观众由李问的讲述，以旁观者的角度看着周润发所饰演的吴复生，微笑着作恶。 可到了电影结尾，观众才发现，自己被李问给耍了，周润发这个笑眯眯的角色不过就是个开警车的小司机，李问才是整个故事中代号“画家”的伪钞集团大佬。 这就像是一次大型真人场景魔术，李问用自己的描述，建立出一个人物，这个人有小司机警的皮囊，却罩着“画家”的另一重很恶劣的人格。 这些骗术可能就是高智商犯罪者的高明之处。 “画家”有他的可悲之处，怀才不遇是他内心的痛，是他罪恶的源。但他终究是个有独特能力的人物，他终究还是用自己的能力伤害了太多无辜之人。
其实真正的画家是阮文，这时我们在回头看前面的那句话 “画家三代做伪钞，从来没有被抓过！” 大家在回头思考一下，在电影的开头，吴复生给李问讲了这么一句意味深长的话： “放弃爱情的男人，做不成大事！” 阮文出身于艺术世家，表面上家族三代都是搞艺术的，其实背地里是跨国伪钞集团。后来父亲被杀，所以她决定回到家族做继承人，并且为父报仇。她发现住在隔壁的李问具有高超的复制能力，所以让他对自己产生感情。 这也是阮文在做伪钞准备的第一步，就是要设局引李问入行，让他成为画家。而吴复生的确是李问幻想的人，不过却是他所期望成为的一个更好的自己。 他暗恋女邻居阮文也是真的，所以为此走上了犯罪的道路。按照剧情的走势，李问喜欢阮文，才会一直帮她做假钞。但秀清被整容，并不是李问的主意，而是画家阮文要做一个替身，所以把秀清整成自己的样子，让秀清充当自己替身。 这样就可以偷天换日，把李问推出去成为画家，自己就可以永远保持干净。可是阮文没想到，傀儡秀清居然会这么爱李问，并且为他做那么多事。于是她又想到了一个办法，利用爱情让两人永远的消失，永除后患。 这一幕，秀清留下了幸福的眼泪。 “我们都是假的，爱得真一点不就行了吗” 这是李问对秀清所说的话，他知道真正的阮文是不可能会爱上他的。与其爱一个不爱自己的人，不如去爱一个爱自己的人。所以他接受了现实，接受如今站在他面前的假阮文，并表示两人远走高飞后，秀清想让他变成什么样子，就变成什么样子。 只要两人能在一起，做什么都行。 可是秀清没想到，本以为是阮文为她们远走高飞制造的意外，没想到却成为了真的。 秀清被爱情冲昏了头脑，所以选择相信阮文。 最后伴随李问和秀清的死，“画家”的身份浮出水面的同时，也永远沉入海底。 这样一来得知真相的年轻警察因身份暴露牺牲，阮文丈夫遭绑架遇害，知情者全死，而她阮文完成洗白，是这起案件的唯一“幸存者”。 这样的结局也很好的印证了鑫叔对李问说的那句话： “记住，你和世界上所有人都一样是观众，主角根本没你的份！” 而阮文才是故事真正的主角，“干净”的就像是从来没有存在过。 “这个世界上，一百万人里，只有一个主角” 那么到底才是主角？其实每个人是画家........ 在每个故事里，每个人都是主角。他笔描绘所有人的命运，所有人都任由他摆布，最后你会发现，他仿佛从来不存在一样，永远消失在这个世界中。 所以钱都是假的，命却是真的。
电影《无双》是一部高智商的犯罪题材电影。影片通过一个简单的叙述给我们展现了一个高智商犯罪分子的狡猾和人性的扭曲。 剧中的李问究竟是不是画家 按照电影的叙述结构，影片中交到的画家一直是周润发扮演的角色，却在结尾处进行翻转，让观众开始怀疑前面所有的情节不过是李问自编自导的一部闹剧，为的就是为了骗过警察的审查，成功逃脱。 周润发所扮演的画家是不是真的存在 剧中在李问的叙述中，周润发扮演的画家，心狠手辣，杀人不眨眼，而且还非常的神秘，让观众看的十分过瘾，而故事在结局出给观众的展示的周润发扮演的小警察，只是一个普普通通的小警察，究竟是李问在说谎还是“画家”太善于伪装。影片到最后也没有给观众一个明确的交代。
在我看来，《无双》这部电影阵容毋庸置疑，周润发、郭富城、张静初等大牌的赶脚，电影情节全程高能，非常烧脑，称之为“钞级大骗”，之所以称为“钞级大骗”一是体现出以制造假钞为主的故事剧情，二是巧妙的利用“骗”字贯穿整个电影，这个“骗”字与周润发（饰吴复生）没有半毛钱关系，而是郭富城（饰“李问”）这个“画家”一手编出来的剧情。 在解析电影剧情前，首先定位每个演员在剧中的具体角色，吴复生（周润发饰）至始至终是一名警员，在剧中担任“画家”这一角色全是李问编造给警察听的；李问（郭富城饰）是真正的“画家”；阮文（张静初饰）是一名作画方面的顶级艺术家；秀清（冯文娟饰）是一名伪钞辨识专家，后加入李问团伙。 整部电影的剧情分成三段来解析：第一阶段：李问被关在暗无天日的牢房里，在一名狱友的帮助下成功将一封信寄给在外的秀清（此处的秀清是张静初饰，因为两人长得一样）以此获得见面的机会。在寄信前，李问就已经被警察盘问过具体的犯罪过程，但当时李问什么也没说，并且装着一副格外害怕的样子。 然而，等秀清收到信来到警局时，李问开始一五一十的给警察编故事了。（注：此时的秀清与阮文长得一模一样，警察都以为眼前这个女人是阮文呢，达到以假乱真的效果了...秀清在场才能帮助李问成功的忽悠警察，让警察相信他说的都是真的，这也是为什么第一次盘问李问什么都不说，等到秀清在场时，又开始全盘托出） 第二阶段：李问开始编造故事。李问在接受警察盘问时，首先编造了他与阮文在英国那段卖画经历，两人是情侣，蜗居一室，刚开始两人的画都卖不出去，生活很拮据，后来阮文的画被业内看中，并且给予了很高的评价，堪比梵高，然而这时的自己却是老样子，没人看得上自己的画，作品被业内称为复制品，人被称为复印机，两人的前途背道而驰，因此事两人的感情濒临破裂。 后来，自己的一副假画被“画家”看中，“画家”认为他有一定的能力，想拉他入伙帮其制造假钞，一时失意的李问便答应了“画家”，从此掉进了这个宇宙无敌巨坑。 这段胡编乱造全因秀清在场，警察才傻傻的相信了。真实的情况应是这样：李问和阮文当时在英国是邻居关系，两人关系一般，来往很少，并且当时的阮文已经有男朋友（阮文的丈夫，后来被李问杀了），李问自己一厢情愿的暗恋着阮文，当时的阮文是一名顶尖的画家，而李问是制造假钞的罪犯。 然而在加入团队后，李问发现其团伙残暴无度，杀人不眨眼，自己无法长期适应这样的环境，想着帮“画家”完成最后一单便收手，就在这时，“画家”绑架了阮文和阮文的丈夫，逼着自己亲手枪杀阮文的丈夫，这样李问就可以和阮文永远的在一起，李问下不了手，也知道下手了就真的回不了头了，这时“画家”的团伙见其犹豫并将阮文的丈夫乱枪扫杀，李问为了保护阮文，杀死了“画家”及其团伙。 （其中秀清为什么容貌和阮文一样是因为在某次交易中，李问认识了秀清，由于交易的失败，导致秀清在枪战中严重受伤，李问救了她，后来接受治疗时整成了阮文的容貌）。后来，自己因使用伪钞被捕，却发现“画家”并没有死。（在此阶段，李问向警察提供了其编造的“画家”的画像：就是李问在押送回警局的路上，当时开车的警员） 这段忽悠李问也是费尽了脑汁哈，真实的情况应是这样：李问是整个假钞制造团伙的老大，整个过程都是李问自己一手策划的，至于李问为什么将其团伙杀害，这边我也不太清楚啦...李问编造“画家”还活着，是为了将警察的注意力转移到在外逍遥的“画家”身上（李问编造），然后自己好在秀清的帮助下逃脱法网。 第三阶段：这部分已经不是李问编造的故事情节了，而是真实发生的事实：”画家“假扮成警察（其实就是一开始开车押送李问的那位警员，警察按照李问提供的画像以为是“画家”）走进警察局，由于被一位警司一眼识破，即刻便被抓捕，就在这时”画家“却说自己是个警察，这时警察们才反应过来李问才是真正的“画家”。

发哥和郭天王主演的电影《无双》，现在想想看这部电影时，我的心路历程是这样的：开头，哎呀郭天王还那么帅啊、发哥怎么还不出现、碎碎念碎碎念；看到发哥，哎呀大长腿帅到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。 看到郭天王一路风风雨雨仍旧正义善良、其实内心OS、我就看着你装纯、其实肯定不是什么好鸟、电影屏前搬好小板凳坐等反转；看到发哥用西装衬衫制服诠释完美身材，再来个邪魅一笑、啊、沦陷了、流口水中~。 看到最后，我就说嘛、哪有这么善良的人、什么？发哥居然就是个打酱油的、你玩儿我呢吧、什么主角死吧死吧都去死吧！ 我不会告诉你们从前我就是发哥的小迷妹，现在已经是铁粉了！打完这段文字，我的内心久久不能平静。呼~深呼吸~待我平静下来，细细想来，虽然电影的结局是开放式的，可我发现《无双》中其实有好多伏笔和细思极恐的细节！ 首先，为什么所有人就连警方都会从一开始就认为“画家”的团伙最后只剩下“画家”和李问两个人？并且从未有人怀疑？在结合结局分析之后，我们发现，其实印假钞团伙最后剩下两人是李问和吴秀清。那李问又是怎么一步步引导大家画家另有其人，从而成功的把自己摘出去的呢？ 他第一步先和秀清合谋，引导警察迫切地追问画家的事，然后借秀清这个“清白人”之口提出疑问，编造出一个故事，敲定画家另有其人的事实。当然，能做到这点必然有两个前提：一，警方出于对于“阮文”的信任并没有彻查此人；二，他一直以来的表现都必须至少是无害的，警察对他有一定的信任基础。 其次，在影片中为什么发哥饰演的吴复生总在强调我要帮你（李问）找回阮文呢？其实逻辑很简单，因为故事中的“吴复生”和“李问”本就代表着现实中画家的两个截然相反的人格，一个反复无常、心狠手辣，一个胆小怯懦但良心未泯。 而故事中的吴复生本就是李文人格的一个方面，因此才会有那么多听起来本就不合理的“我要帮你找回你的‘女朋友’阮文”的情节出现，这本质上只是李问对阮文爱而不得的偏执，和对阮文那种卑微的爱的希寄。 再来说说那些早已铺垫好的细节。 影片名《无双》意思本就是没有第二个，也就是画家本就只有李问自己。故事中的“吴复生”本就是“我又活过来”的意思，预示着李问从监狱中逃脱的必然。为什么故事中吴复生的行为都如此狠辣偏激，是因为开头就出现的一句话“等你成为主角，想做什么都行”。 假阮文在审讯室里曾说的一句话：“我不要听这些细节了，赶快让画家出场吧”其实根本不是不想提起和前男友当年的感情，而是不想听李问意淫他和阮文的恋爱往事。 警察曾经问过假的阮文一个问题：为什么他这样对你你还是选择来救他？此时的假阮文并未给出实际性的回答，不是因为阮文还爱着李问，而是因为吴秀清还爱着李问。当虚假的细节足够多时，多到可以达到以假乱真的地步，那这假也就早已成了真。
观众要相信哪个故事才是真的，或者两者都是虚构，故事的真相还有第三种可能，这才是电影留给观众思考的部分。 《无双》的故事处理手法也是如此，整部电影可以分成李问叙述的故事；现实时间轴发生的故事；警方推断和警方视觉的故事三部分。而观影过程应该注意的是，只有现实时间轴发生的故事才是真实的。因为现实时间轴部分只占了很小的篇幅，从这一部分故事来重构整个故事真相显然远远不够，我们就必须从李问叙述部分和警方推断部分中寻找蛛丝马迹，才能更接近事实的真相。这其中有10个细思极恐的疑问值得玩味，从这些疑问中完全可以构筑成多个版本的电影故事。1.李问的撒狗粮式回忆杀，到底是他跟谁的爱情经历？警方对落网的李问展开审问，审讯室里除了负责审讯的女警和李问本人，还有坐在一边旁听的秀清(开始都以为是阮文)。李问开始回忆他和阮文以前的同居生活，而到后面才知道这段故事都是他编的。但是在女警打断李问回忆并表示“不想听”的时候，一旁的秀清说：“可是我想听”，可见她是听得津津有味。那么这段爱情经历到底纯属虚构，还是他真的经历过的爱情呢？如果是真的发生过，那么是跟谁的爱情呢？是李问一直暗恋的对象阮文，还是由他和秀清的爱情经历加工而来。想想就值得大家品味。2.阮文和李问真的只是邻居吗？电影的最后，女警找到正隐居在陕北写生的阮文，向其展示李问的照片时，她除了回想起李问是她旧日的邻居之外，并没有别的印象，貌似她和李问之间并没有任何感情关系。但是阮文和她的未婚夫却曾经被李问一伙绑架，她的未婚夫更是被杀害，并非完全没有交集。且她应该对李问恨之入骨才对，看到李问照片时的反应明显不对，像是刻意在隐藏什么。网上有一种说法，李问的屌丝属性根本搞不起来如此高素质的犯罪团伙，阮文才是幕后大Boss。3.秀清和李问的关系是什么？按照李问的叙述，秀清原是被画家(李问)的仇人将军软禁的伪钞鉴定专家，画家一伙报复将军时被李问所救。后来知道她被李问整容成了阮文的样子，并作为阮文的替身一直留在李问的身边。但是我们知道李问说的话都不可信，而且像他这样心思缜密的人，不可能救了一个陌生的女人，就将其留在身边，以致后来搞出内讧，并最终同归于尽。那么秀清和李问是否一早就是情侣关系，是李问将其安插在将军身边作为内应？从李问将其整容成阮文的脸这一点，似乎说明李问一直当秀清是他的一个“作品”，他们的关系非同一般。4.将军和画家之父之间到底发生了什么？将军出卖了画家的父亲，致使他在荷兰遇害，这是李问叙述的画家和将军之间的仇恨。从将军和画家一开始的亲密，我们可以脑补出将军和画家之父以前的关系非同一般，似乎将军一开始就是画家父亲的手下，将军想要自立门户，所以出卖了画家的父亲。但结合画家说他的家族三代都没被抓过，因为他们做事干净这一点，我们似乎又可以推断出将军出卖画家之父的另一个原因：就是画家之父在赚了足够多的钱之后，想要收山，因此需要处理掉所有认识他的人，而将军只是赶在他之前下手反杀。如果真相是这样，那后面李问所做的事也都可以得到解释。5.鑫叔有没有出卖李问？鑫叔因为用伪钞买了古钟而引起警方跨国追踪，最终引起杀身之祸。电影没有镜头交代鑫叔买钟的过程，作为一个和两代画家共事过的老臣，不能使用自己制造的伪钞这条守则不会不知道，如果说他是刻意为之反而更好解释。那么他的动机是什么呢？是否像之前将军所说的那样为求自保，想要出卖团队？他跟警方的联系有多少，电影也没有明说。6.酒店枪战是突发事件还是内讧？酒店枪战是电影最关键的一场戏，有两个版本，一个是出自李问之口；另一个是警方的推断，我们知道这两个版本都不能全信。但是死亡和存活的人数是可以确定的，死亡的人有一名国际刑警、阮文的未婚夫和李问的手下；存活下来的人是李问、秀清和阮文。但是突发的枪战过程让人看得一头雾水，不知道谁是站在谁一边的，谁又为谁而死。但有一点可以肯定的是，李问想保住的正是秀清和阮文两个人。而如果说李问因为鑫叔的事之后，知道自己已经被警方盯上，为求自保决定收山，才想到要清理掉他的团队其他人，只留下秀清，因此引起团队内讧，这样似乎更好解释。7.阮文和她的未婚夫是被谁绑架到酒店的？这是一个最为困扰的问题，如果说阮文一直是李问想要追求的对象，李问为她建了别墅，并买下她所有的画，正要对她展开追求的时候，却发现她已经订婚，因而生恨绑架了她和未婚夫，这似乎很合理。如果说是秀清在看到阮文照片之时，方才得知李问为何要将她整容成阮文的样子，因妒忌生恨，才绑架了阮文和她的未婚夫，似乎也可以解释。但是这两种推测哪个是正确的？8.不能花自己做的假钱是行规，李问自己又为什么要花假钱因而被抓？不能花自己做的假钱是画家祖孙三代定下来的行规，鑫叔也是因为破坏了这条行规而被杀。李问原本已经隐居，警察都找不到他，却为什么还要出来，花了假钱致使自己被抓？刚开始李问交代说是为了救阮文，后面的剧情推翻了这个原因，那又是因为什么？只能解释为他是刻意为之，他的家族三代都是身家清白，而“李问”之一身份却已经暴露，让警方抓住是他洗白自己的第一步。9.李问是否有双重人格？李问在审讯室里虚构了“画家”这个人物，就是周润发塑造的高大、英俊、睿智、做事果断、心狠手辣却又讲义气的形象。和李问自身腼腆、胆小且有些自卑的形象形成强烈的对比。这是否正是李问心目中高大伟岸的男人形象呢？他只是单纯为了欺骗警方而“创造”了这个形象，还是他本身就具备双重人格呢？10. 秀清和李问最后被炸死了吗？电影最后秀清将她和李问的行踪出卖给警方，并在被警察包围之时引爆了船，和李问同归于尽。这似乎是个妥协处理的结局，但是有一个非常明显的逻辑问题，她如果已经想好要出卖李问，又为什么要在警察到来之时自杀？结合李问之前在酒店里对秀清说的话(注意这一段是在现实时间轴发生的真实视角)，他表示李问和秀清这两个身份已经暴露了，他们需要换一个身份。有没有可能从李问花假钱被抓，到两人在警察的面前自爆，都是他计划的一部分呢？整部电影都笼罩在如此扑朔迷离的故事之中，需要观众自己去抽丝剥茧，特别是结局的部分。 他让片中的警方和观众一样都认为画家已死，这部电影就像片中的伪钞一样，即使做得再真，都是假的，而庄文强正是伪钞制造者，我们观众都是鉴定师。
电影最开始的时候是李文被警方带到香港，期间李问不停的打量车内前座的两人，女警误认为李问在看她。实际上李问是在记住旁边开车的警察外貌特征，以便于在后期画画家的肖像图时误导警方，方便逃脱。 李问与阮文的关系：首先李问和阮文确实只是邻居，不过李问在暗恋阮文。但由于这个时候李问在自己租的房子里面秘秘制造假钞不能让人发现因此直到阮文离开也没能表达出心意。换句话说这个时候李问已经开始制作假钞了。这个观点可以从电影结束之前真正的阮文回忆中出现了鑫叔和李问在一起的画面中两人的动作确实是在制作假钞。李问和画家的关系：电影中警方一直没有找到画家甚至不知道画家的样子，画家也是整个影片中最神秘的存在。而警方一直抓不到画家是因为画家这个人本就不存在，不存在的人怎么抓？或者说画家就是李问，李问就是画家。李问回忆过程中他和画家的戏码完全是他编造的，而且李问是一位画家的人设也暗示了这一观点，而李问在整个制造假钞过程中一直扮演这两个角色，在制作假钞过程中他是李问，而在假钞交易过程中他是画家，这也解释了在假钞交易过程中画家为什么会一直带着刚入伍的并且胆小没经验的新人，而从来不带其他有经验的老人的原因，在交易之前李问以画家同伴的身份避开了其他同伙，然后到达交易点之后对外声称自己是画家。实际上去交易的时候就只有他一个人，因此他的同伴们也许都不知道他就是画家的秘秘。李问和秀青的关系：李问和秀青认识的过程就是李问并没有说谎，秀青确实是李问在和将军交易过程中救下的一个被将军软禁起来的钞票专家，认识过程并没有说谎，毕竟谎话要真假掺半才不容易被识破。李问的回忆中秀青的来历和阮文的去向以及阮文和丈夫被绑架被杀的过程以及内讧都是真的，其他的都是假的。而秀青因为身材极想阮文因此获救后被李问整容成了阮文的替代品，而秀青最终因为李问救下了自己并且觉得李问爱上了自己最后也爱上了李问。可惜秀青最后还是发现了自己是一个替代品换句话说李问爱的并不是她而是她的这张被整容后的脸。这也为电影的最后秀青拉下手雷炸死李问埋下了伏笔。 电影的真相：电影的真相应该是李问一开始就是一个制作假钞的犯罪分子，并且有着自己的同伙。而在香港租房子与阮文相遇的过程中他们也许还处于新美钞制作的摸索阶段，而假钞制作成功之后生意越做越大，同时也救下了秀青，而阮文和丈夫被绑架是秀青发现自己是个替代品之后所为，秀青将阮文绑到李问面前，让李问在她和阮文之间选择一个。但是李问还没来得及做出选择便得到了鑫叔使用假钞被警方盯上的消息，而这个时候李问已经赚够了钱打算称着这个机会脱身，因此电影中出现了李问和同伴们在酒店演习排练假死的片段，而阮文就是他们的观众和证人。因为他的同伴们从来没有露过面警方甚至连他们的名字都不知道，因此只要画家(李问)(这个时候他们已经知道画家就是李问的消息)消失假死脱身，他们也就不会暴露，因此他们非常配合李问演这场戏，甚至之前还做过排练。但是李问的真实目的并不是他假死脱身，而是同伴们真死他以李问的身份脱身。因为他已经打算金盆洗手，因此只有同伴们都死了他是画家的身份才不会被发现。所以他让秀青在他杀死警方卧底后，再从同伙身后杀死除他们两个以外的所有同伙。而这个时候阮文是蒙着双眼的，所以警方在结合阮文的证词和李问的回忆之后便相信了李问说的话，这也是李问能被保释出来的原因。而李问和阮文逃离现场之后，李问就假装使用假钞被抓，再然后将画家的身份嫁祸给开车的警员换取保释的机会，再然后与秀青整容换脸逃离香港。这样与他们交易的人认为画家被捕，而警方又找不到换脸之后的李问李问便可以开始了真的生活。可惜最后还是死在了秀青的手里。
这两个故事~一个是郭富城自己编造出来的那个~发哥是画家的版本~大家都知道里面有水分~所以很多逻辑上不通的东西都可以说是虚构的而解释下去~例如发哥突然小马哥附体~金三角火拼团灭对方上百人的场面~ 而第二个故事~就是郭富城是画家的版本~在这里~其余的BUG不多说~个人觉得最说不通的两个地方~一个是郭富城拿枪指着秀清~手下反水的场面~ 如果郭富城是画家~手下会背叛自己老大吗？ 另一个就是郭富城莫名其妙的被秀清陷害被抓~后来又因为感动去救他~可电影一开始~是郭富城给秀清写信求教~
开放式结局，有很多种结局，看你怎么理解，你可以理解为是郭富城编造出来的，也可能是真的，发哥找了个替罪羊而已，最后女主说根本不认识郭富城的时候才明白，郭富城一直暗恋女主，得不到就慢慢变态了

李问应当没死，最终有两个摄像镜头第一个便是李问在解决酒店餐厅遗体的情况下，秀清在哪儿剪纸画把船的号放到打火机里，此刻李问和秀清两人是合照的，表明它是他们方案好的。另外下一个摄像镜头有给打火机一个大特写，这一打火机并不是他人的，恰好是何警官的打火机。剖析在这里以前还有一个摄像镜头，李问假释出去后，何警官在楼底下想抽烟，摸遍了的身上没有寻找打火机，这个时候打火机早已被秀清盗走了。随后才有小鲜肉明星警员递火、发觉周润发的一幕，所以说秀清偷何警官的打火机这件事情是产生在李问向秀清挑明以前、不会有两个人夜里热情以后秀清发觉李问并不喜欢他临时起意的，并且两个人换一个真实身份再次日常生活它是李问一直方案好的，因此偷打火机、留有案件线索、船舶发生爆炸、换一个真实身份、安然无恙实际上一直是李问的设计方案。 依照影片里边李问的性情营造，李问是十分慎重、逻辑性十分清楚的一个人，能根据一个古钟就能推测李勇哲是警员并依法查处鑫叔应用假币的人，一个个人得失超过一切的人，在最终的情况下犯这类低等不正确吗？我觉得不容易，最终的爆发我认为应该是李问精心策划的局。实际上最初的情况下何警官出境是有意给了一个打火机的大特写而且在李问第一次追忆被打火机切断的情况下我觉若隐若现感觉这一打火机应当有故事，最终在李勇哲用打火机向何警官告白的情况下，原以为我找到了这一打火机拍摄的最后目地了，之后看第二遍的情况下才发觉原先这一打火机的主戏还远远不止这般。妙啊！画家到底是谁在网上有很多人都是在说画家实际上是阮文，说阮文才算是较大的boss，我认为这一见解并不创立电影中最初李问第一次追忆的情况下叙述的是他与阮文的爱情小故事这里有2个关键点第一个在追忆中李问和阮文卖不掉画贫困潦倒的情况下断水了，阮文问李问是不是你没交水费，跟随停电，李问反问到阮文你不是也没有钱缴电费，留意这一摄像镜头，两个人处在同一个“屋子”可是阮文和李问在同一显示屏的上下，显著看得出来上下两侧的房间装饰不一样，表明李问和阮文并没有同一屋子。 他们的小故事是李问妄想出去的，之后何警官用打火机切断了李问的追忆并说“我对这一段小故事没什么兴趣”此刻秀清说“我对这一段小故事特别喜爱”这表明哪些，表明秀清在这里以前只了解他是阮文的代替品可是不清楚李问和阮文产生过哪些，阮文假如说恰好是在网上常说的最后boss得话秀清入住以后不太可能不触碰到换句话说掌握到一些阮文的事儿。阮文在剧里只是是李问的单恋目标，此外和李问没有一切相交。 重归主题，谁才算是真真正正的画家？本人感觉画家并并不是一个“人”，画家仅仅一个编号，换句话说一个李问妄想出去的人物角色，没人是画家，每一个人都能够是画家，由于这一画家并不会有，只是是李问精英团队换句话说李问本人虚构出去的一个搞混警员影视、在各家族中隐藏自己真实身份那么一个编号。有些人说画家实际上便是李问，我认为都不全对，画家应当便是她们精英团队，在骑警李勇哲在当卧底时，在豪华游轮上提前准备和李问精英团队买卖的情况下，在游船上遇到根据跟踪器跟上来的何警官，他给何警官说过没有人见过画家，没有人了解画家的本来面目。这就表明李问她们精英团队一直在用“画家”这一并不会有的人物角色做旗号和各种阵营买卖。设计方案好的剧情1、剧中交待的李问被抓是由于担忧画家对付阮文，李问不管不顾秀清抵制，坚持要到香港，被画家收购的泰国的警察以应用伪钞追捕。（有些人说是李问的钱被画家调包，留意:李问被抓的情况下有一个警员说的是我觉得这一钱没有问题啊，另一个警员说的，无论那么多，拿钱做事！足够证实是立即收购的警员，而不是调包的。） 2、事实上画家并不会有，因此收购警员，让李问坐牢的实际上便是秀清。那麼那么问题来了，秀清为何要诬陷李问？明知道李问假如被警察把握住便会立即GG。有些人说是发觉李问听闻阮文要为老公举办丧礼，李问坚持要到香港，为了更好地阻拦李问才把他送入牢房。这一点我想了好长时间自始至终感觉变成原因得话太苍白无力，秀清是啥人？大将手底下的伪钞咨询顾问！能在大将手底下办事的人十分清晰假如李问被抓，等候他的会是啥，以秀清的工作能力，送李问坐牢肯定是最差最差的烂招，换一个人都不容易用这类方法来看起来留才却其实是把人引向火堆的作法。 3、综上所述我做个胆大的猜想，李问被抓说到底李问自编自演的一场戏，为了更好地相信这一点我又看过一遍影片，李问在保释以后有提及他在信中不但是画了秀清之前的肖像，更关键的是有解救计划方案的！秀清仅仅依照解救计划方案在逐渐开展。 4、因此李问的方案应该是那样的，李问在泰国的被抓坐牢→秀清以阮文的真实身份筹划巨大的假释天王团→李问引渡回国中国香港→把画家编导致一个非常容易被发觉香港警队→假释天王团取得成功假释→画家谎话被揭穿→发觉船舶→船舶发生爆炸→极致漂白。 5、是否很极致，那样一想电影中很多bug都能解除了，第一个便是李问被抓的难题，再有就是李问所设计方案的画家，一个记忆能力简直无敌的人假如随意设计方案一个在泰国的或是澳大利亚见到过的人，香港警方不太可能一天以内就能发觉李问撒谎，影片一开始李问就一直在给警员自我暗示，说画家就在警察局，影片中也提及李问说过最后一次见画家就在警察局。这彻底便是在自身给自己的谎话揭短，为何？由于他必须警察发觉假画家，假如警察发觉不上假画家他全部的局都白设计方案了！ 还有便是有关假释天王团，去吃巨大的假释天王团，肯定并不是临时性能凑够的，秀清盗取真实身份，聘用刑事辩护律师，笼络假释天王团，这必须时间，而李问被引渡回国以后到假释天王团明确提出假释正中间的时间间隔没弄错得话便是一天时间，因此秀清她和假释天王团全是先拔头筹的
后来死亡了，因为他没有及时逃脱危险，在海上的时候因为游艇会安排炸弹，被炸死了。
电影《无双》中的李问在审讯时说自己是被陷害的，李问凭借着对画家的记忆，描绘出画家的肖像，被保释出来。 李问和秀清杀了酒店护卫，打算逃往菲律宾，途中秀清反悔，又遭遇警方围捕，秀清引爆炸弹与李问双双毙命。
李问最后没死，电影给了大家一个开放性结局，李问去哪儿了谁都不知道。