我是演说家 许吉如(我是演说家许吉如经典视频)

喜欢《奇葩说》的观众应该都知道许吉如，上一季她是一个新奇葩，属于导师薛兆丰战队的。许吉如在海选的时候就已经崭露头角，再加上哈佛女学霸的光环，一度成为BBking的热门人选。薛兆丰非常欣赏她，在战队刚成立的时候就选许吉如作为队长，可随着节目录制的期数越多，她的短板逐渐暴露出来。这是一个综艺节目，也是一个比赛，参赛的选手都想赢，可大多数人都只是把想法藏在心里，可许吉如却把它写在脸上，这也招致了大部分观众的不喜；再者是观点的问题，这是一档娱乐综艺，但许吉如却还是习惯于学术演讲，所以她的大部分观点很多人是get不到的，这也是她被淘汰的原因；再者是她与杨奇函的矛盾，杨奇函也是奇葩说的种子选手，他将对许吉如的不满发布到网络上，导致了大批观众对节目有黑幕的猜想。在上一季的节目中许吉如很快就被淘汰了，新的一季她再次来参赛，很多网友都说她变了，感觉完全是两个人。那么是什么让她变了呢？我认为是她受到的挫折少，网络上的舆论，她不适合辩论。对此，我有以下几点看法：一，她受到的挫折少许吉如从小就是在光环中长大的，一路顺风顺水，都是别人羡慕的对象，所以奇葩说的事情对她来说是一个不小的打击。二，网络上的舆论因为这个节目，她被推上过几次风口浪尖，每次都是她被网友声讨，这些对她来说也会造成相当的心理压力。三，她不适合辩论她再次参加奇葩说是想找回自我，但是我觉得这个舞台并不适合她，她更适合演讲类的节目。对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。
哈佛女学霸许吉如回归奇葩说，她是怎么堕落成作精网红的？清华本科，哈佛硕士，长得漂亮，知性优雅。精英美女学霸许吉如用一道“要不要说正确的废话”的辩题拿到了第六季的首场高光，吸粉无数。但到后面，却像被下了蛊一样，辩一场输一场，直至两度被淘汰。紧接着马不停蹄地又上了《主持人大赛》，结果又被淘汰。一般选手落败，观众和网友们都会送上安慰，怎知到了许吉如这，全是“活该”“笑话”“你不配”的群嘲骂声。从头顶清华、哈佛学霸光环的美女学霸，到现在走到哪都被集体开骂的“淘汰郎”。许吉如怎么就变得这么招人厌了？2017年许吉如在南外母校分享会上的发言，讲了五个部分，小标题分别是“清华法学院、出国交换，肯尼迪学院、《我是演说家》、普衡律师事务所”。有网友还热心总结了五part的中心思想：本科学法律是妈妈定的、出国交换是无心插柳柳成荫、去了肯尼迪学院是因为有奖学金、参加《我是演说家》节目是编导劝的、去普衡律师事务所是接了offer不能不去。就，听起来，最强烈的一个感觉是：她究竟喜欢什么？感觉没有一项选择和职业是她真正热爱为之热忱的。在《主持人大赛》中，说当主持人是梦想，但从语气、着装、内容，都很难不让人质疑这梦想的真心度？不说评委的批评，台下的选手也都吐槽：“她这也不像播新闻啊”有人评价许吉如：“眼里没有光，浑身散发着野心，就差把我要赢写在脸上了。”她太想赢了，可是想赢有错吗？想赢当然没错，于是有人站出来声讨——很多人之所以讨厌许吉如，一是社畜对精英的嫉妒心，二是对于美女的同性嫉妒和荡妇羞辱。不，大家讨厌的不是“许吉如”式的精英美女，而是不善良的人，是你的实力配不上你所处位置的过分精致利己主义者。讨人厌的不是精英美女，而是德不配位。在小编看来，“德不配位”，是一个残酷到甚至可以将人打入死刑的词语。“拿奖重建”江一燕，“不知知网”翟天临，“博学老干部靳东”等等，被“德不配位”反噬的例子我们不少见。其实许吉如想红想赢也没什么不对，无论野心勃勃，还是什么动机都无可厚非。只是作为观众，从表现上看不出她对专业领域的敬畏和热爱，只看到满眼欲望。她输的是“太想赢的胜负欲”和“输不起的玻璃心”，输掉的是德不配位的不堪。如果永远只在意表面的光鲜和声势，忽视内在的修养和深耕，无论如何吹嘘表现，当和真正优秀的人站在一起时，永远高下立判。
提起许吉如，很多人都会想到《奇葩说》。没错，她就是因为这个节目火。当时她的出现，给这个节目增加了很多看点。而后她又参加了《主持人大赛》，因为频繁地上综艺上节目，所以被骂想红想疯了。最终她被自己的“作”，一步一步把自己推下了高坛。
这是因为她在参加奇葩说的时候，自己说明了真相，并且说自己之前一度沉迷于网络，一直跟随着时代的潮流就沦为了一个作精网红。
我觉得她之所以会堕落成作精网红，还是由于她发表了一些不正当的言论，才引发了网友的舆论。

许吉如，南外2010届毕业生，当年保送清华大学法学院，本科毕业后入读哈佛大学肯尼迪政府学院研究生。她曾是南京申办2014年青奥会形象大使，2010年2月随中国代表团赴温哥华申奥。曾获全国优秀团员、江苏省十佳青年学生、“希望之星”英语风采大赛高中组冠军、全国英语演讲比赛冠军、2008年北京大学模拟联合国最高奖最佳代表奖和单项奖最佳口语奖等。
我是演说家许吉如的感动故事是非常让大家感动的并且他在演讲过程都深情并茂表演栩栩如生
这个问题我来回答《我是演说家》徐吉如的一个非常感动故事，都会感动所有人。
刚开始觉得很好很优秀很喜欢，后来出来很多事情就觉得很败路人缘
你是想要听这个故事，还是要传播，让很多的人知道他

我第一次看许吉如是在大一的思政课上，那时候思政老师给我们放的是她在《我是演说家》里面说的那段《少年强》。她的那段演讲给我听得热泪盈眶，身为中国人的自豪感也油然而生，为此我特意关注了一下这个美女演说家，也不知道是她的那一次演讲太过于惊艳，还是她后面发挥的真的不是很好，于是我只记住了那一次的演讲。后来她又上了《奇葩说》，我还是挺喜欢奇葩说这个节目的，尤其喜欢中年妇女傅首尔的演讲，很接地气观点也很犀利。我还是很期待许吉如能够给我带来当初的那种惊艳，然而并没有，她在《奇葩说》里一直端着自己高学历的架子，辩论的点让我一个都没有记住。她依旧如当初那般意气风发，但是却不能够说进观众的心坎里。最主要的并不是她在《奇葩说》里面表现的不好，而是这个美女精英，每输掉一场辩论，都把她归结于自己没有准备好，发挥的不好。直视自己的失败并没有那么可怕，而我们发现，她和同样也是高学历的詹青云一比，差距就这样的赤裸裸的显露出来。她的野心通过她说的每一个字表露出来，只不过她只有想赢的决心，却没有值得匹配胜利的能力。如果说《奇葩说》这个节目不太适合她，所以导致她没有发挥好，那么《主持人大赛》让我们看清了这个女孩子，大概是这些年的光鲜亮丽让她过的有些飘飘然，于是乎她就有点脚不沾地的狂妄，而很不凑巧的她的实力又不允许她发挥着这种莫名其妙的自信。
很有可能是因为许吉如的“美女学霸”人设塌了，而且在节目中有点儿过分“用力”的感觉，所以才会出现这样的情况。
大概是自己本身做人不行吧，如果人气好，别人愿意跟他做朋友，不至于会被群嘲的地步。
因为许吉如太自大了，她在节目中的表现非常自负，最后也没有像她说的表现的这么优秀。
因为她的辩论的角色观点是大多数人不认同，她讲的再有道理也没用，台下绝大多数是员工或者将要走上社会的小青年，这些人都把管理者，经营者，老板什么的当成剥削者。我认为许如果干管理会是一个非常出色的高层，执行力绝对强

小编知道许吉如这个美女学霸，是在《我们来了》节目，这之后，许吉如又参加了多档综艺节目，近日，许吉如参加《奇葩说》被热议。许吉如与老辩手杨奇函疑似杠上了，这几天，许吉如被指人设崩塌是怎么回事，美女学霸许吉如发生了什么？ 许吉如，有非常厉害的学历背景，南京外国语学校，清华大学法院本科，哈佛大学肯尼迪政治学院研究生。另外，1992年出生南京的许吉如，据悉有非常好的家庭背景。认真讲起来，许吉如是因为参加《我是演说家》一夜成名的，第二年（2017年）参加《我们来了》又圈粉。在许吉如的身上，一直贴有“美女学霸”、“哈佛女孩”等标签，一直戴着关环。今年，许吉如参加《奇葩说》第六季，成为奇葩说的新辩手，因为“美女学霸”的人设，大家还是对许吉如有很大的好奇心，不过，在《奇葩说》上，令许吉如产生了不少非议。许吉如疑内涵杨奇函许吉如和老辩手杨奇函暗戳戳地杠上了，本来两人已同时淘汰，不过有一个复活的位置，在两人没进行复活赛时，杨奇函疑似暗指节目组搞动作，已内定复活许吉如，许吉如因此被骂。但是最后的结果是，许吉如被淘汰了，杨奇函复活了。近日，许吉如发文内涵杨奇函，不过，许吉如很快就删了这条微博，但依旧引起了网友的热议，之后许吉如晒照没晒与杨奇函合影被指不合，但杨奇函澄清，自己因出国原因，没能和大家合影。 许吉如被人黑了几个星期，如今淘汰了，随后就有爆料称，许吉如虽然本科学的是法学专业，但研究生并不是这个专业，而且毕业后从事的也不是律师，而是助理，并没有通过司法考试，许吉如由此被指人设崩塌，其实，人设都是被人给的，而许吉如的学历背景确实真的哦。
今天看第七季《奇葩说》的第二集，学霸美女许吉如的出现让我惊讶，当时脑子里的一个疑问便是，这是许吉如吗？怎么会变成如今这样？因为她一出场，整个人的状态是有些萎靡不振的，跟以前那个满腹诗书，阳光自信的她形成巨大的反差。 不知道大家有没有关注过许吉如这个人，我最先关注她，是从她参加《超级演说家》的演讲开始。首先她的形象就很甜美很加分，清晰的记得她演讲的题目是《国强则少年强》，最打动我的那段是，她说她在哈佛大学有个来自叙利亚的同学，当她们聊到毕业后的去向时，她的叙利亚同学特别羡慕她可以回到中国，成为名副其实的中国国民，而她回到的是那个战争不断、残缺不全的国家叙利亚，成为叙利亚难民。由这个发生在她身边的故事从而引人深思，让我们所有人知道，成为一个真正的国民，拥有一个稳定而又强大的国家作为我们的后盾是一件多么幸福的事。 整个演讲处处散发着积极向上的气息，不凡的谈吐和敏捷的才思，加上她清华大学法学院本科，哈佛大学录取率最低的肯尼迪政府学院国际政治学的硕士，这强大的精英人设的背景，感觉真的是人中龙凤，前途应该是无量的。

看完许吉如的视频后，我的内心，激情澎湃，这位哈佛女孩所表现出对政治学基本常识的惊人无知，不过，她非常善于叙事，叙事能力的强弱在于是否成功将别人带入自己构建的话语体系，很明显，对于没有接受过批判性和逻辑思维训练的人来说，她富有感染力的叙事风格充满迷惑性，她十分聪明地以年轻男女朋友关系作为引子，一句“宝宝心里苦，但是宝宝不说”便将男女朋友之间的安全感与公民安全需求偷换概念。 这一焦点转移竟如此成功，以至于观众理所当然地认为安全感是国家赋予的一种爱，她不可能不明白，安全需求是公民让渡权利以换来国家作出的秩序保证，其中包括政治稳定、社会稳定和市场稳定。但是她将最基本的国内政治局势大体稳定和主权不受侵犯纳入到“国家层面的安全感”，将在安全方面更为丰富的权利诉求纳入到“政府满意度”的范畴，成功完成了对安全感概念的重新建构，如果这样的“安全感”是“国家赋予年轻人最好的礼物”，那么朝鲜人民也就的确拥有了痛哭流涕的理由，她还在演讲中提到，在美国读书的时候她经常被老师安排发言，这是因为老师觉得中国很重要。这让我非常吃惊，因为欧美学校基本上鼓励学生自愿发言，很少刻意安排。“安排学生发言”是因为某些课堂任务需要学生做展示(presentation)或者学生发言太少，而中国留学生主要围绕涉及中国的话题发言并非主要因为老师很想听中国留学生的声音，而是因为中国留学生对中国以外的事务很少关心或过于无知，哈佛女孩的爱国演讲，只有在反智主义盛行的国家才会成功，当然，也没有兴趣和资格去质疑一个人的动机和品格，真正想审问的是，如果站在“无知之幕”的后面去思考，我们会认为中国到底需要什么样的爱国主义？在思考这个问题之前，我们回顾一下宪法第一章总纲第二条，即“中华人民共和国的一切权力属于人民。” 也就是说，所谓爱国，其实应该回归到对人的终极关怀而不是落脚到国家本身，如果爱国就是纯粹的爱国家，那么国家的存在对国民而言又有何意义呢？，现实当中，爱国主义往往成为流氓的庇护所。常年的单一话语规训使得许多人缺少理解复杂社会议题的能力，一旦发生他们所认为的社会危机，他们就会依靠规训下获得的经验对事件进行简单地归因，而爱国与卖国、忠诚与背叛等简单的二元论自然成为他们思考社会议题的思考模式难以启齿的是现实生活中的无力感，他们只能以从国家意志和集体意志所感受到的力量来掩饰自己的无能，发泄自己的不满。对一个普通公民来说，他最应该做的是改善自身在一定范围内的生存环境（广义的）而不是专注于改变整个宏观环境，爱国不应该是对身边的不义视而不见麻木不仁，而对千里之外的“敌人”张牙舞爪义愤填膺，更不应该只是一番宏大的道德宣言，一碗精致的心灵鸡汤。