雾霾中发现耐药菌 伦敦雾不同于中国霾|自来水检出致癌物 水体污染致淡水鱼下架

　　今年10月，瑞典哥德堡大学研究者发表论文称，相比泥土、水等外部环境要素，北京空气中的微生物群落含有的已知抗生素耐药基因种类最多，并将碳青霉烯类抗生素称为“一种可最后求助的抗生素”。对于这项研究，国内少数媒体报道称，北京等地雾霾中发现耐药菌，人类最后的抗生素对它束手无策。

　　对此，研究者拉尔森回应称，耐药性基因、耐药性细菌、细菌的耐药性和致病性，这些是完全不同的概念。目前的研究无法断言会产生任何感染的风险，也并不意味着呼吸空气就有感染的风险。而国内专家表示，拉尔森论文中检测的只是基因片段，霾中存在耐药性基因是否会引发细菌耐药还缺乏证据，更不要说致病。

　　11月18日，国际著名期刊在线发表了一篇中国霾与伦敦雾对比研究的论文，有媒体和网络对这项研究报道称：“中国雾霾和伦敦雾因为化学反应过程一样，因此一样致命”；“中国霾中性无毒，这样的结论是故意为霾洗白”。这些说法在网络流传，引发争议。
　　论文作者回应称，这项研究主要是探索雾霾形成的机理，并不直接涉及雾霾对人体健康的影响。研究没有涉及两者的毒性分析，因此不能得出“伦敦雾与中国雾霾具有相同的化学反应过程，就意味着中国霾和伦敦雾一样致命”的结论。

　　研究表明，中国霾的形成过程中同样会发生硫化学反应，但与伦敦雾不同之处在于，中国霾的粒子比雾小得多，属于纳米级。因此，二氧化硫转化为硫酸所产生的小粒子很快呈酸性，但由于空气中存在较高浓度的氨气，中和了硫酸形成了硫酸盐。这就是为什么说伦敦雾是酸性，而中国霾则呈中性。简单地把酸碱度理解为毒性，这是一种误读。

　　清华大学研究人员在全国23个省、44个城市的117个检测样本中检测全部9种亚硝胺类消毒副产物，发现NDMA（亚硝基二甲胺）含量最高，部分地区甚至超过世卫组织的指导值。部分媒体在报道这项研究时，使用“23省44城自来水检出疑似致癌物”这样的标题，消息一出，引发公众对饮用水安全的担忧。

　　实际上，亚硝胺的来源途径多样。从我国国情来看，亚硝胺通过饮用水进入人体的摄入量远低于其他途径，且总体上看自来水检出的亚硝胺浓度低于世界卫生组织的标准。因此，目前在我国，自来水不是亚硝胺类物质的主要健康风险来源，民众不必恐慌。此外，世界卫生组织（WHO）确定饮用水中NDMA的准则值为100ng/L，在这个浓度下饮用不会对健康构成影响。