法令禁止燃放烟花爆竹 乱燃烟花爆竹最高罚5万

烟花燃放

　　赵书说：“民俗是什么，民俗是人们的共同约定，比如十几亿人同时吃饺子，同时吃元宵，同时吃月饼，这是一个伟大而神秘的力量，是一个民族能够凝聚的力量。所以说民俗这个文化只有时间差别，没有先进与落后的差别……也不是良俗与陋俗的差别。”文化是存在于人民大众之中的，也是无形的潜意识的，其力量也是巨大的，为什么有人冲破“禁放”的规定、冒着被处罚的危险也要放一通鞭炮呢，其原因就在这里!

　　有约束的传统才能传承更远

　　全国政协委员陈文华是维护民俗的专家，他曾经说：“如果连春节都不让放烟花鞭炮，中国的传统节日越过越冷清，那么，若干年后，我的后代就可能只知道所谓‘圣诞节’和‘情人节’了。”

　　如果说十多年前的禁放，是民众意见的反映，那么今天人们希望有限度地解禁，也是真实意愿的反映。两者并不是矛盾的，开禁烟花爆竹是尊重民俗回归传统的需要。

　　记得在2009年的“两会”听证会上，部分全国政协委员曾围绕“城市里该不该禁放烟花爆竹”展开争论，政协委员张晓梅主张禁放，为此还特别提出一个禁止在城市中心燃放烟花爆竹的提案。但中国人民大学公共管理学院公共政策与公共安全研究所的王宏伟教授却主张限放。此外，在腾讯网所做的调查中，也有超过70%的人认为应该保持传统习俗。这意味着，文化和文化行为是无法禁止的。有关专家对此评论说：“用理性的法规来约束一种排斥理性的事物，冲突与不适就不可避免。”

禁止燃放烟花爆竹

　　在城市“禁放”令下度过数个寂寥的春节之后，全国大部分遭受“禁放”的城市里的居民开始怀念那种有鞭炮和烟花的节日。随后几年，他们不断用大胆冲击法规的燃放行为来表达对传统习俗的眷恋，最终促使大多数城市修改了“禁放烟花爆竹”的法令。

　　但是，呼吁解禁并不意味着摒弃监管。浏阳烟花协会的有关人士说，历史上生产烟花爆竹用的是火硝，爆炸力不强，而且气味芳香，自从工业化生产和化工产品被使用以来，为了提高其燃放效果，花炮企业不断更新工艺流程和药物配方，致使产品燃放之后产生了二氧化硫、一氧化碳等一些有害气体，容易损害人们的呼吸系统、神经系统和心血管系统。同时，燃放所产生的残余物和噪声污染也比较严重，有时候超过了人的听觉和心理忍受限度。所以要使燃放烟花爆竹这一受到西方文化冲击的民俗活动得到更好的回归，烟花爆竹生产企业就需要加强烟花爆竹的安全和环保性能，同时，还要对人们的燃放活动实行有效的指导和监管。这样一来，原本就始于人们“迎春祈福”心理诉求的烟花爆竹，一定能够得到绝大多数民众的认同。

　　就小老百姓来说，过年就图个喜庆，听着噼呖啪啦的鞭炮声，看着孩子为夜色里烟花绽放的瑰丽花朵欢呼雀跃，享受一家团聚，这才是他们心中的过年。看样子，烟花爆竹还会在人们心中保留一定的位置，直到被新的过年形式替代吧!