一起租赁纠纷引发的悲剧 法院错判富商家破人亡

　　厦门市思明区法院受理了江先路家属提出的国家赔偿申请，家人为此准备将近4000页的证据材料。

　　董事长被抓5天后企业倒闭

　　董事长和6名高管先后被抓，让拥有数百名员工、正处于起步阶段的东妮娅公司瞬间处于无管理状态。接连遭受多重打击的赵璟娅被诊断出精神分裂症，由家人送到医院救治。

　　2012年4月30日，江先路被拘5天后，东妮娅会所宣布停业倒闭，这一在外界看来颇有前景的企业，为江先路夫妇留下了巨额债务。

　　企业倒闭首先引起的是数百名员工的失业，工资无法给付。思明区劳动仲裁委作出的裁决书显示，2012年5月7日，253名东妮娅项目下属公司员工集体向厦门思明区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求东妮娅公司支付拖欠工资221万余元。厦门思明区劳动仲裁委支持了他们的全部请求。

　　案件材料显示，与此同时，江先路此前的商业合作伙伴及资金周转金融机构得知后，纷纷向法院申请查封、冻结或扣押东妮娅会所财产，江先路多套房产等近2亿元资产被低价拍卖、变卖，以偿还贷款和债务。

原东妮娅会所所处的大楼

　　“原本那段时间应是稳定发展东妮娅的最佳时机。”赵璟娅后来说，当时公司已经和多家知名集团企业洽谈深度合作，他们夫妇二人名下的资产也有2亿元多元，民事案件的纠纷租金仅为1800万元，“如果不羁押江先路，他完全有能力应对和龙得公司的租赁官司。”

　　2013年1月15日，上海市刑法学研究名誉会长苏惠渔、华东政法大学法学院院长刘宪权、上海政法学院副院长严励等多名法学专家对该案进行了研究论证。

　　赵璟娅提供的研讨意见显示，专家们认为，“案发前的房租纠纷是民事纠纷，理应通过法律程序进行解决，任何一方都不允许采取非法手段来追求自己的利益。在法院未对诉讼作出裁决的情况下，龙得公司不仅扰乱东妮娅公司的正常经营，更威胁到公共安全，而东妮娅会所采取措施积极恢复秩序，行为性质相反，完全不同。”

　　专家们认为，“司法机关现在对二者同样对待，各打五十大板，实际上不但损害了司法机关的公正形象，而且会产生很不好的社会效果，不利于鼓励人民群众面对不法侵害及时采取有效措施避免更大损失。 ”

　　专家在论证意见书中表示，“(企业)负责人和员工作为犯罪分子关押、起诉，以至于企业不得不停止经营，一个好端端的企业被整垮，实际上是员工、企业、社会公众、国家利益多方受害。”

冬妮娅会所

　　确诊肺癌晚期坚持申诉

　　2013年7月，江先路被关15个月后，获取保候审。

　　2013年11月16日，思明区法院一审对该案作出了判决。法院认定参与斗殴的龙得公司方面7人和东妮娅公司的江先路、江先文、陈德勤构成聚众斗殴罪，江先路被认定为聚众斗殴罪的首要分子，判处有期徒刑15个月。

　　思明区法院认为，“江先路未等待公安机关处理，而是在知晓龙得公司指派多人看守配电房的情况下，仍召集被告人江先文、陈德勤等主管人员开会，并决定强行开锁送电，明知开锁送电的行为必然招致对方的阻拦乃至引发暴力冲突，为应对阻拦而对人员进行指派专人持铁锤砸锁，其余十余人负责阻隔龙得公司看守人员，其主观无视国家法纪，企图通过武力压制龙得公司一方人员的意图明显。”