2017北京春晚郭冬临小品取钱涉嫌歧视 骗子河南口音引争议

张华山认为，被告作品显然影射河南人是骗子的代名词，而小品的表演者也在观众笑声中，中伤了河南人。他说，河南人不断被妖魔化，挖苦河南人的“段子”更是四下流传。这种赤裸裸的地域歧视，让人不禁想问：河南人到底招谁惹谁了？小品《取钱》虽然是文艺作品，内容虚构、人物虚构，但虚构的骗子偏偏操河南口音，显然会误导社会大众将河南人普遍视为骗子，贬低河南人的整体形象，加剧社会已经存在的地域歧视。

郭冬临小品《取钱》

“身为河南人，我经常遇到自己的河南人身份被人拿来调侃，甚至被明显歧视的情况。之所以要提起诉讼，也是希望通过这种形式来唤起公众对各种有意、无意歧视的注意，让社会更加团结、和谐。不论是平时生活还是文学作品，都应自觉摒弃这种有意无意的歧视。”张华山说，作为文艺作品，应该有积极向上的价值取向，应引导社会公众树立正确的价值观，不能媚俗，更不能把一部分人的快乐建立在对另一部分人贬低的基础上。

北京电视台：尚不知情，“等法院立案了再说”

华商报记者注意到，编剧魏新在微博道歉时，表示自己只会说接近河南话的山东老家方言后，又有山东网友站了出来说，“您觉得用自己家乡的方言就合适吗？”

张华山说：“如果说电信网络诈骗，骗子分布最多的地方并不在河南。小品中这样处理，有把所有坏事都往河南人身上摊的嫌疑。当然如果用其他方言也不合适，为什么不全用普通话？”

据了解，张华山已授权北京大成（西安）律师事务所律师韩朝泽来全权代理此案，韩朝泽律师积极回应：为支持张华山公益诉讼，打算象征性收取律师代理费1元钱，以示对律师工作的尊重。

魏新微博截图

7日下午，华商报记者联系北京电视台，有关工作人员表示尚不知情，“等法院立案了再说。”

对于这件事，西安市民怎么看？

对于起诉，市民薛先生认为，这只是文艺作品而已，只是为了给其中的人物确定一个有个性的身份，并不会被人理解为“什么地方的人就有这样的品性”。市民王先生认为，律师或有炒作之嫌。“难道说操京片子就是黑北京人了？作品只是作品，不能对号入座！”但也有市民认为，“正是由于河南人经常被调侃，所以人们会认为该小品也是在妖魔化河南人”。还有市民认为，在一些国家，公开贬损某些特定人群是不能接受的，会因此吃官司。