衡阳老人输血时感染艾滋 感染源成未解之谜

　　“余良幼每次输血的编号，我都提供给了血站，”肖立才说，“根据编码，血站绝对可以查得出，是谁献的血。”

　　余良幼的8次输血记录均显示，血液来源于衡阳市中心血站。

　　接受记者采访时，衡阳市中心血站副站长王湘屏表示，余良幼所用血液系该站提供。血站找出了8份献血者档案及血样报告单，相关血样标本一直保留，血站未进行单方面复检或鉴定。

　　王湘屏同时强调，血站的采血和检测均严格遵照相关标准，按规范的流程实施操作。

输血治疗

　　2014年12月，在衡阳市卫生局的协调下，余良幼家属和南华附一医院、衡阳市中心血站同意通过法律诉讼解决纠纷。

　　此后，余良幼起诉南华附一医院，后来又增加了包括衡阳市中心血站在内的三名被告，另两名被告是血液制品生产商成都蓉生药业公司、血液制品销售商湖南瑞格医药公司。

　　衡阳市石鼓区法院2015年1月正式立案。在法院展开调查的过程中，余良幼的病情不断恶化——老人舌头长疮、嘴巴糜烂，无法进食，大小便伴有出血。

　　感染艾滋病后，本身就患有血液疾病的余良幼，身体机能急剧衰退。

　　2015年5月11日，余良幼停止了呼吸——没能等到法院开庭的那一天。

　　此后，该案的原告变更为余良幼的三名子女。“我不能让老人家走得不明不白。”李兵说。

　　对于余良幼感染艾滋病毒的原因，衡阳市卫生局曾找当事各方了解情况。原告方同意走诉讼程序后，卫生行政部门未再深入调查。

输血感染艾滋

　　“卫生局的人对我说，医院的上级南华大学属于正厅，级别比他们高，他们不好管。”李兵透露。对此说法，曾负责协调处置此事的廖高峰予以否认。廖当年是衡阳市卫生局副调研员兼医政科科长，他向媒体透露，当时市卫生局试图协调各方，由第三方对血站标本进行检测，“后来他们到法院去了。”

　　而相比事件原因的追查，法院审理更侧重于过错认定和责任划分。衡阳市中心血站向法院递交鉴定申请，不过，申请鉴定的，并非血液标本是否感染艾滋病毒，而是“供应给余良幼血液的采血行为有无过错”。

　　法院将衡阳市中心血站提供的一本血液出库明细表、医院提供的六本病历复印件，交给湖南省湘雅司法鉴定中心，但未被受理。此后，法院将血站补充的献血者档案等书面资料，交至西南政法大学司法鉴定中心。该中心2016年4月回函称：“经审查现有所有送检材料，仍不能满足鉴定条件。”

　　此后，石鼓区法院终止了委托鉴定程序。余良幼感染艾滋病毒的具体原因，一时成为谜团。

　　[判决]

　　二审法院认定医院和血站“抗辩举证不能”

　　这起医疗损害责任纠纷，2015年和2016年先后在衡阳市石鼓区法院开庭审理。

　　原告向被告索赔医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，共75万余元。